Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
own3d_by

Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

Помогите сделать гайд лучше!  

852 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 4 917 комментариев

Рекомендуемые комментарии

17
[45REG]
Участник
31 публикация
6 928 боёв
В 31.03.2025 в 01:34:13 пользователь HeyNoob сказал:

От торпед у корабля есть ГАП, а чтобы накрыть точку пмк и помочь своим треугольникам достаточно островов и маскировки в пятый слот и в перки кэпа. И да, играть от ПМК в рандоме сложнее, чем в раках, если бездумно рашить в начале боя, то быстро помрёшь. В рангах же лучше чем нормальный пмк линкор с гапом корабля не найдёшь, а учитывая 12 тычек он сильно интереснее прокачиваемого аналога при стрельбе по эсминцам (косющие двухствольные башни - это не то, что нужно для стрельбы в эсмы). Проблема в том, что всё вышеописанное описано ещё при покупке корабля, равно как и его слабости тоже известны заранее (габариты и слабая маскировка относительно одноклассников). Хочется ехать в инвизе до самой дистанции пмк - качайте шлифак, только у него хп на 40 тонн меньше и его об колено из-за хилой обшивки и цитадели ломают при малейшей ошибке.

Во-первых, ГАП - не панацея. Он от торпед не защищает, а лишь помогает их раньше увидеть. Во-вторых, его хватит на 6 минут в общей сложности. При этом по закону подлости его нет возможности включить в самый нужный момент.

В-третьих, на 10-ом уровне море кипит от торпед - можно увидеть, но не увернуться ( тем более на Курфе). Поэтому в утверждении "от торпед есть ГАП" - больше пафоса, чем истины.

ПМК - интересная тема, но не универсальная. Все-же 80% боя проходит на дистанциях недоступных для ПМК. И что - шариться по кустам, ожидая сильного прорежения команд? Ну да, если команда вытянет пол-боя с таким тюленем в тылу, то тут уж мы выйдем со своим ПМК!

)))

 

Я писал, что при малом количестве противников Курф вполне может себя хорошо показать. Но я все-же при оценке корабля ориентируюсь на условия рандома, а не на прочие особые условия. Поэтому может он и хорош в рангах, и в операциях, и еще где... Но в рандоме - это кабанчик, уже насаженный на вертел. Осталось только поджарить.

 

 

Про инвиз. Дело не в том, что мне хочется. А в том, что очень уж вкусное мясо у этого бегемота. И никто не проходит мимо. И я сам - как только вижу Курфа тоже не отказываю себе в удовольствии оторвать кусок. 

 

То, что его слабые стороны описаны, не отменяет его слабых сторон и не освобождает от негативной оценки.

Изменено пользователем Sergeprm
  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
100
[SIBIR]
Участник
138 публикаций
931 бой
Скрытый текст
Сегодня в 01:30:14 пользователь Sergeprm сказал:

Во-первых, ГАП - не панацея. Он от торпед не защищает, а лишь помогает их раньше увидеть. Во-вторых, его хватит на 6 минут в общей сложности. При этом по закону подлости его нет возможности включить в самый нужный момент.

В-третьих, на 10-ом уровне море кипит от торпед - можно увидеть, но не увернуться ( тем более на Курфе). Поэтому в утверждении "от торпед есть ГАП" - больше пафоса, чем истины.

ПМК - интересная тема, но не универсальная. Все-же 80% боя проходит на дистанциях недоступных для ПМК. И что - шариться по кустам, ожидая сильного прорежения команд? Ну да, если команда вытянет пол-боя с таким тюленем в тылу, то тут уж мы выйдем со своим ПМК!

)))

 

Я писал, что при малом количестве противников Курф вполне может себя хорошо показать. Но я все-же при оценке корабля ориентируюсь на условия рандома, а не на прочие особые условия. Поэтому может он и хорош в рангах, и в операциях, и еще где... Но в рандоме - это кабанчик, уже насаженный на вертел. Осталось только поджарить.

 

 

Про инвиз. Дело не в том, что мне хочется. А в том, что очень уж вкусное мясо у этого бегемота. И никто не проходит мимо. И я сам - как только вижу Курфа тоже отказываю себе в удовольствии оторвать кусок. 

 

То, что его слабые стороны описаны, не отменяет его слабых сторон и не освобождает от негативной оценки.

 

Если ГАП был просран где-то до того момента, как он понадобился - это ошибка игрока, а не проблема гапа. У скиллов всегда есть откат, решение когда им воспользоваться лежит полностью на игроке и не зависит от противника. Вынудить курфа нажать ГАП, пока он в 15 км от точки или не понимает, что ему сейчас ничего не угрожает - нельзя.

 

Подойти поближе к точке и помочь своему эсму в замесе на ней ПМК вполне себе позволяет. Это 12.5км, курф легко может себе позволить так подойти, а при прочих равных курф долбящий эсм с пмк и гк на дистанции 12км намного больше импакта в борьбу за точку вносит, чем ямата или любой другой ЛК в 15+км от точки. И в плане ГК никакой тюленистости нет, хорошая баллистика, быстрый КД, шлёпает крузаки он лучше многих ЛК (лучше коня, лучше монтаны, лучше того же Ямато и прочих кораблей со стандартной +- точностью). Да, сигма слабая и ГК не особо надёжный, но 12 тычек - это 12 тычек. Возможность в любой момент отвернуть перед кем угодно - это гигантский плюс, если играть на монте так же как на курфе в первой половине боя, то отъехать в порт или выхватить цитаделей можно очень быстро. Курфу на это всё равно, пофармил белянки, прожал хилки.

 

Чтобы упарываться и ехать выносить вражеские ГКшные ЛК доминируя над ними - таки да, придётся подождать, но на некоторых картах отзонить отдельный корабль или пару можно и на ранних таймингах, за счёт островов. В рангах ПМК немцы выносят другие ЛК с большим отрывом, в рандоме они просто ОК.

 

Курф и нужен для аккуратной поддержки эсма в борьбе за точку. Подамажить красный треугольник и оттянуть урон красненьких по своему треугольнику. Пока они сыпят по броневанне, сливая свой урон в унитаз, они без эсма останутся. Похожим образом можно играть на коне/девастаторе, но там это делать сложнее и выхватить легче, потому что они из магазина "Всё по 32" и цита на улицу, а у курфа близка к неуязвимой и урон фугасов он жрёт только надстройкой.

 

И таки да, есть шлифак, который может делать всё тоже самое, но лучше, вот только играть на шлифаке заметно сложнее.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[45REG]
Участник
31 публикация
6 928 боёв
Сегодня в 03:52:16 пользователь HeyNoob сказал:
  Показать содержимое

 

Курф и нужен для аккуратной поддержки эсма в борьбе за точку.

Данный спор лишен смысла, т.к. я не имел ввиду, что на Курфе совсем ничего нельзя сделать. Ну, конечно, можно даже записаться в помогайки эсму.

Хоть что-нибудь полезное сделать в бою можно вообще на любом корабле.

Но мои ожидания от покупки этого мощного премиум ЛК были совершенно иными.

По факту же оказался корабль огневой поддержки с результатами ниже среднего в бою, а не решала на поле боя.

Оценка этому кораблю дана не абсолютная, а относительно других кораблей -  не стоил он того, чтобы тратить уголь на его покупку.

И играть на нем можно, но не очень интересно. Для меня оказалось так.

Об этом и написал, не претендуя на истину.

 

 

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 068
[RFL]
Старший альфа-тестер
1 606 публикаций
12 488 боёв
Сегодня в 12:11:59 пользователь Sergeprm сказал:

Оценка этому кораблю дана не абсолютная, а относительно других кораблей -  не стоил он того, чтобы тратить уголь на его покупку.

И играть на нем можно, но не очень интересно. Для меня оказалось так.

Проблема не в Курфюрсте, а в вас. 

С уровнем боёв растёт и сложность игры. Если бы вы последовательно качали ветку, то либо поняли, что эта ветка вам не подходит, либо освоили её геймплей на низких уровнях. В этом плане ветка Пруссии одна из самых последовательных в ирге. Но вы сразу купили акционную десятку. При этом Курф большой, неповоротливый и требует прокаченного кэпа. Навыков игры на хайлевле нет, сколько у вас очков у командира, 14? Вот и ругаете корабль.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[45REG]
Участник
31 публикация
6 928 боёв
Сегодня в 14:15:02 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Проблема не в Курфюрсте, а в вас. 

С уровнем боёв растёт и сложность игры. Если бы вы последовательно качали ветку, то либо поняли, что эта ветка вам не подходит, либо освоили её геймплей на низких уровнях. В этом плане ветка Пруссии одна из самых последовательных в ирге. Но вы сразу купили акционную десятку. При этом Курф большой, неповоротливый и требует прокаченного кэпа. Навыков игры на хайлевле нет, сколько у вас очков у командира, 14? Вот и ругаете корабль.

Проблема скорее в вас!

)))

Совершенно напрасно фанаты этого корабля так возбудились. Свои фанаты есть у всех, даже у Оли Бузовой. И они чахнут от ее пения.

Дорос я или нет - вопрос спорный. У меня ветка немецких ЛК прокачана до 9 уровня. 

Давно и с большим удовольствием играю на POMMERN.

Поэтому покупка ЛК 10 уровня не так уж непоследовательна для меня.

Да. Кэп у меня не самый лучший на Курфусте. Но на всякое корыто фулловых кэпов не напасешься.

)))

Во всяком случае у меня столько нет - не все десятилетиями готовы играть в кораблики.

 

Я не фанат Курфа и это очевидно. 

Мой пост не для фанов Курфуста. А для тех, кто также как я думает потратить уголек на что-то  стоящее. 

И хочу, чтобы эти игроки не повелись на слова фанатов и не выбросили уголь на ветер.

 

Согласитесь, что я имею право на свою точку зрения, отличную от вашей?

И игроки также имеют право знать о наличии негативных оценок.

В чем же проблема? В наличии точки зрения отличной от Вашей?

 

Хотя, как не фанат, я как раз заинтересован, чтобы Курфустов покупали и их было больше в бою - очень уж много очков они дают при прожарке!

)))

 

 

  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
234
[KRIEG]
Участник
385 публикаций
374 боя
Сегодня в 17:07:23 пользователь Sergeprm сказал:

Мой пост не для фанов Курфуста. А для тех, кто также как я думает потратить уголек на что-то  стоящее. 

И хочу, чтобы эти игроки не повелись на слова фанатов и не выбросили уголь на ветер.

Например на что? Где же она, та самая заветная десятка за уголь, которая будет играть за вас?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[45REG]
Участник
31 публикация
6 928 боёв
Сегодня в 18:52:14 пользователь Langsdorff сказал:

Например на что? Где же она, та самая заветная десятка за уголь, которая будет играть за вас?

Вопрос хороший. Только сарказм лишний - я нигде не писал, что корабль должен играть за меня.

Речь о том, что игра на нем, точнее стиль игры, которые навязывает набор его характеристик,  мне не интересен.

 

По сути вопроса, к сожалению, не могу ответить - не знаю. Наверное, если бы знал, то купил бы вместо Курфа.

Вот попробовал взять Курфа - не зашло. МНЕ не зашло. Не всем, а лично мне. И каждый раз я подчеркиваю, что это моя личная субъективная оценка.

 

Учитывая данный спор, поиграл еще на нем, чтобы проверить все, с позволения сказать, советы советчиков.

А также стал обращать внимание на наличие и результативность этого корабля у других игроков.

Мнение о корабле не изменилось.

Да, я немного изменил стиль, немного изменил тактику. Ну, чуть дольше стал жить, чуть больше поражать...

Но совокупный результат все-равно ниже... значительно ниже ожиданий.

При любом раскладе Курф это всегда цель № 1 для противника - двигается медленно, жира много. 

Курф хорошо лечится и можно снова топить из него жир.

Поэтому засвет после каждого залпа приносит кораблю много "душевного тепла" от противников.

И этого не изменить никак, только уходом в глубокий тыл, либо прятать "тело жирное в утесах".

Пробовал играть на  максимальной скорости - это помогает, но надолго. Противник быстро адаптируется с упреждением.

Даже работа в группе ничего не меняет - Курф всегда наиболее предпочтительная цель. Причем всегда фугасы.

И чем ближе корабль к линии соприкосновения, тем больше огня сосредотачивается на нем.

Ну вот такой он - магнит для фугасов. И это основное, что мне в нем не нравится.

Опять же - ИМХО.

 

Привет игроку Sergbob, который активно плюсуют моих оппонентов и минусует меня. Видимо ярый фанат...

)))

 

 

 

 

Изменено пользователем Sergeprm
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 153
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 562 публикации
19 750 боёв
В 01.04.2025 в 20:11:42 пользователь Sergeprm сказал:

 

 активно плюсуют моих оппонентов и минусует меня.

 

Во первых, смайлики-реакции для того и придуманы, чтобы без лишних слов выразить свое отношение к разной писанине, не привлекая внимания санитаров не претендуя на лавры ЛФ.

 

Во вторых, я всегда ставлю минус тем, кто пишет что "этот корабль - УГ". В игре нет плохих кораблей. Есть трудные, неудобные, бросающие вызов игроку - но плохих нет.

 

В третьих, остальные минусы вам за то, что упорно пытаетесь навязать свое "Очень Важное Мнение", что "корабль плохой, не играйте на нём", хотя стоило написать "сыграл 20 боёв, корабль мне не зашёл. Штош. Может быть, когда будет блоьше опыта и понимания игры".

 

В четвёртых, из вашего профиля видно, что у вас очень мало боёв с Х уровнями, а там как раз начинается своя специфика, в двух словах которую можно описать "тотальное стоялово" и "танковка союзниками".

 

А пока играйте на чём у вас лучше всего получается, через некоторое время снова сядьте на Курфюрст, и скорее всего, ваше мнение изменится в лучшую сторону.

 

 

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 150
Участник
2 629 публикаций
8 363 боя
В 01.04.2025 в 18:15:02 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

При этом Курф большой, неповоротливый и требует прокаченного кэпа. Навыков игры на хайлевле нет, сколько у вас очков у командира, 14? Вот и ругаете корабль. 

Требовательный к скиллу, прокачке, карте, а так же составам кораблей. Одним словом не надёжный.

Однако корабль имеет свои плюсы: пмк, живучесть при правильной танковки (желающих попасть под пмк курфа не то чтобы много), но лично для меня это совершенно не перевешивает его недостатки, в том числе не озвученные.

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[45REG]
Участник
31 публикация
6 928 боёв

 

Сегодня в 07:45:55 пользователь Sergbob сказал:

Во вторых, я всегда ставлю минус тем, кто пишет что "этот корабль - УГ". В игре нет плохих кораблей. Есть трудные, неудобные, бросающие вызов игроку - но плохих нет.

Тоже соглашусь. Выше я даже писал что-то подобное - на любом корабле можно сделать что-то полезное.

Негативная оценка связана прежде всего с завышенными ожиданиями и очень посредственным (мягко говоря) результатом.

Более того, узнав его слабые стороны, я стал тоже выцеливать его в бою с других кораблей, чего раньше не делал.

А уж когда Курф заточен в ПМК, то грех не снять с него 20-30 к/очков. Причем, заточенный в ПМК, он совершенно беспомощен против дальнобойных КР.

Поэтому УГ  или не УГ, но этот кораблик... или правильней кораблище в бою подобен барже с большим количеством орудий, которые без заточки в ГК еще и коротковаты.

Поэтому главным результатом покупки Курфа стало то, что теперь он у меня вошел в список приоритетных целей.

Ну... хоть шерсти клок.

 

Да. Сыграл через силу 20 боев. И то лишь потому, что хотелось лишний раз проверить - не ошибаюсь ли я?

И вряд ли сыграю много больше - нет ни малейшего желания.

Лучше я на Поммерне в бой с 10-ками выйду, чем на этой "премиальной 10-ке". (Буду корректен, чтобы не раздражать фанатов :cap_cool:).

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
100
[SIBIR]
Участник
138 публикаций
931 бой
Сегодня в 09:47:39 пользователь Sergeprm сказал:

 

Тоже соглашусь. Выше я даже писал что-то подобное - на любом корабле можно сделать что-то полезное.

Негативная оценка связана прежде всего с завышенными ожиданиями и очень посредственным (мягко говоря) результатом.

Более того, узнав его слабые стороны, я стал тоже выцеливать его в бою с других кораблей, чего раньше не делал.

А уж когда Курф заточен в ПМК, то грех не снять с него 20-30 к/очков. Причем, заточенный в ПМК, он совершенно беспомощен против дальнобойных КР.

Поэтому УГ  или не УГ, но этот кораблик... или правильней кораблище в бою подобен барже с большим количеством орудий, которые без заточки в ГК еще и коротковаты.

Поэтому главным результатом покупки Курфа стало то, что теперь он у меня вошел в список приоритетных целей.

Ну... хоть шерсти клок.

 

Да. Сыграл через силу 20 боев. И то лишь потому, что хотелось лишний раз проверить - не ошибаюсь ли я?

И вряд ли сыграю много больше - нет ни малейшего желания.

Лучше я на Поммерне в бой с 10-ками выйду, чем на этой "премиальной 10-ке". (Буду корректен, чтобы не раздражать фанатов :cap_cool:).

 

 

А каким образом ПМК влияет на борьбу с крузаками за пределами пмк?

ПМК билд не подразумевает засовывания извратмодки в ласт слот, там точно так же стоит уникалка/досылатель.

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
[_OMN_]
Участник
53 публикации
6 356 боёв

в курфе одно плохо- если попер вперед, а союзники отвернули то всё...поиграл)

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 279
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 284 публикации
28 737 боёв
Сегодня в 07:45:55 пользователь Sergbob сказал:

В третьих, остальные минусы вам за то, что упорно пытаетесь навязать свое "Очень Важное Мнение", что "корабль плохой, не играйте на нём", хотя стоило написать "сыграл 20 боёв, корабль мне не зашёл. Штош. Может быть, когда будет блоьше опыта и понимания игры".

Ну вот у меня достаточно большой для меня опыт игры на Курфе. Это вообще мой первый ЛК-10, выкачанный еще в раньшие, почти безбустовые времена. Но во многом я согласен с коллегой-курфохейтером. Корабль неповоротливый, большой и ватный. Огромное кол-во хп в огромных надстройках. Борта, которые все ЛК: а) пробивают без рикошетов; б) пробивают без сквозняков. Заурядные тушила/чинилка. ПТЗ - ее нет. В итоге - корабль, танкующий ХП, но при условии, что обстрел не слишком интенсивный. Плюсы конечно же есть: много ХП, неожиданно неплохой ГК. ПМК - ну такое. Несколько лет назад он поражал воображение, но сейчас Шлиф и Женьшень задали новые стандарты. В целом корабль своеобразный и для изредко поиграть - даже интересный. Но давно не метовый и не тащер.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
100
[SIBIR]
Участник
138 публикаций
931 бой
В 02.04.2025 в 23:06:07 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну вот у меня достаточно большой для меня опыт игры на Курфе. Это вообще мой первый ЛК-10, выкачанный еще в раньшие, почти безбустовые времена. Но во многом я согласен с коллегой-курфохейтером. Корабль неповоротливый, большой и ватный. Огромное кол-во хп в огромных надстройках. Борта, которые все ЛК: а) пробивают без рикошетов; б) пробивают без сквозняков. Заурядные тушила/чинилка. ПТЗ - ее нет. В итоге - корабль, танкующий ХП, но при условии, что обстрел не слишком интенсивный. Плюсы конечно же есть: много ХП, неожиданно неплохой ГК. ПМК - ну такое. Несколько лет назад он поражал воображение, но сейчас Шлиф и Женьшень задали новые стандарты. В целом корабль своеобразный и для изредко поиграть - даже интересный. Но давно не метовый и не тащер.

Чтобы шлифак выдавал те же показатели или лучше, нужна скиллуха сильно выше среднего игорька. Курф обычный средний по гк, безцитадельный ЛК и хорошим пмк. У него потолок естественно ниже, чем у шлифака, но зато использовать курфа намного проще, что в рандоме, что в раках.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 153
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 562 публикации
19 750 боёв
В 02.04.2025 в 23:06:07 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 Но давно не метовый и не тащер.

Для киберкотлет не зайдет, да. У них абсолютно другие критерии выбора техники, чем у простого середнячка.

Сегодня в 03:49:38 пользователь HeyNoob сказал:

 Курф обычный средний по гк, безцитадельный ЛК и хорошим пмк. У него потолок естественно ниже, чем у шлифака, но зато использовать курфа намного проще, что в рандоме, что в раках.

ППКС

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 084
[VETER]
Участник, Коллекционер
525 публикаций
11 262 боя
Сегодня в 03:49:38 пользователь HeyNoob сказал:

Курф обычный средний по гк, безцитадельный ЛК и хорошим пмк. У него потолок естественно ниже, чем у шлифака, но зато использовать курфа намного проще, что в рандоме, что в раках.

Не согласен. Вообще не понятен посыл тех, кто советует этот ЛК новичку. Доходить до дистанции ПМК на нем еще та не тривиальная задача. Остается стрельба с ГК... И что делает новичок? Правильно, раскорячивается прямым бортом перед противником для стрельбы задними башнями и получает в ответ плюху на 30К в полный борт. У корабля одни из самых ужасных углов наведения башен. А еще и учитывая отвратительную манёвренность, выбирать момент для полного залпа нужно очень внимательно. К примеру тот же Гоновер от этого недостатка избавлен и чувствует себя куда лучше чем Курф.

 

Сегодня в 03:49:38 пользователь HeyNoob сказал:

Чтобы шлифак выдавал те же показатели или лучше, нужна скиллуха сильно выше среднего игорька.

Статистика с вами абсолютно не согласна.

Скрытый текст

789.thumb.jpg.48179ec16ce915651f19ece9f5fb9c38.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 153
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 562 публикации
19 750 боёв
Сегодня в 12:38:31 пользователь popchan81 сказал:

 Вообще не понятен посыл тех, кто советует этот ЛК новичку.

Советует? Новичку? Десятку? :cap_hmm:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[45REG]
Участник
31 публикация
6 928 боёв
Сегодня в 03:49:38 пользователь HeyNoob сказал:

Чтобы шлифак выдавал те же показатели или лучше, нужна скиллуха сильно выше среднего игорька. Курф обычный средний по гк, безцитадельный ЛК и хорошим пмк. У него потолок естественно ниже, чем у шлифака, но зато использовать курфа намного проще, что в рандоме, что в раках.

Вот лично мне не понятно, что значит "использовать проще"? Разверните пожалуйста этот посыл. Как его надо использовать? В тылу за скалой стоять и делать пиу-пиу? Тогда в чем польза от ПМК?

Или согласно советам "прикрывать ЭСМ на точках"? Естественно с помощью ПМК. Не дробовиком же своим по воробьям стрелять?

Ну, так для этого нужно еще дойти до точки на дистанцию покрытия этой точки ПМК. А к этому моменту Курф уже станет любимой женой и для всех ЛК, КР и АВ. Ну и от ЭСМ еще прилетит между делом.

Поэтому к точке доедут одни уши от Курфа.

 

Вот объясните по-простому толково, ПОЖАЛУЙСТА, как надо играть "намного проще", да еще и с пользой для команды, да еще и дожить хотя бы до середины боя. Я этого не понимаю.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 575
[IA]
Участник
4 125 публикаций
20 412 боёв
Сегодня в 14:37:02 пользователь Sergeprm сказал:

Не дробовиком же своим по воробьям стрелять?

Это распространенное заблуждение, что курф косой. У него такая же точность, как у какого-нибудь коня. Вам ничто не мешает собирать его вообще без ПМК, с модкой на разброс в третьем слоте и перками на живучесть, и это будет самый обычный линкор. В ПМК его обычно собирают потому что все остальные ЛК в ПМК не собрать. А ПМК сборка в рандоме это за редким исключением про салют и веселье, а не про эффективность.

Собственно, если Вы первые сообщения ветки посмотрите, там народ здраво задумывается, а нужно ли его вообще в ПМК собирать? Тогда люди больше на эффективность смотрели, а не на салют.

Хотите сделать курф+ПМК+эффективность - идите в ранги или блицы.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 213
[YOKO]
Участник
6 885 публикаций
2 532 боя
Сегодня в 15:37:02 пользователь Sergeprm сказал:

Вот лично мне не понятно, что значит "использовать проще"? Разверните пожалуйста этот посыл. Как его надо использовать? В тылу за скалой стоять и делать пиу-пиу? Тогда в чем польза от ПМК?

Или согласно советам "прикрывать ЭСМ на точках"? Естественно с помощью ПМК. Не дробовиком же своим по воробьям стрелять?

Ну, так для этого нужно еще дойти до точки на дистанцию покрытия этой точки ПМК. А к этому моменту Курф уже станет любимой женой и для всех ЛК, КР и АВ. Ну и от ЭСМ еще прилетит между делом.

Поэтому к точке доедут одни уши от Курфа.

 

Вот объясните по-простому толково, ПОЖАЛУЙСТА, как надо играть "намного проще", да еще и с пользой для команды, да еще и дожить хотя бы до середины боя. Я этого не понимаю.

 

 

Очень просто... если у вас союзники разбежались на фланге в начале боя или респ всего из двух кораблей где вы третий, а остальный респанутые в далике... то я подхжу на вторую линию в отворот(обратный ромб) от точки и потихоньку отхожу кайтя на себя врага, впытывая на себя демаг и отсреливаясь(Курф не косой на средних и ближних дистанциях)... и когда кайт клюнет поварачиваюсь на полном ходе к сопернику и иду на сближения для работы ПМК... .вот вся катавасия ;) ... очень часто работающая на всех ПМК линкорах.

Сегодня в 15:08:44 пользователь Sergbob сказал:

Советует? Новичку? Десятку? :cap_hmm:

он такой новичок, как я китайская балерина))))

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×