Мир пожаров

[anonym_n9qXLmZZjS2L]

Пожары в норме почти. Психологически сложно, но практически достаточно уйти из под огня и отхилить этот урон. Единственная обидная ситуация - когда тебе сразу после ремки вешают 2-3 пожара.

Есть еще чит-корабли, которые в определенных условиях угнетают. Когда тебя на лк кто-то светит, а за островом в 12км стоит аталанта, которая не светится, и тупо льет на тебя струей, это демотивирует.

 

З.Ы. ровный КР имеет 50% шансов убить ровного ЛК 1 на 1. Разница лишь в том, что от ЛК в таком бою мало что зависит. Не он выбирает дистанцию, время и место. Его скилл в какой-то момент просто упирается в рандом разлета снарядов. Для КР рандом значит меньше. Психологически трудно принять что от тебя ничего не зависит.

[_shturmo_]

Посмотрите ан это. Потом попробуйте на немецком линкоре также выбить хотябы 1 цитадель раза 3 подряд.

Не получается? Зато если шмальнуть фугасами , то гарантированно выбьется пожар , а мб и сразу 2

ps Зато посмотрите какой замечательный "****чный" стрим на фугасоплюйках с разработчиком.

[RenamedUser_59182541]

ЭМ - расходный материал войны

 

Согласна. Пусть ЭМ топятся с одного удачного залпа ЛК. Но тогда пусть:

1 ЛК будет стоить как 100 ЭМ в серебре за покупку.

2. Выход в бой ЛК будет стоить как 10 ЭМ в серебре.

3. Утопленный ЛК заново на стапель и за полную стоимость. 100500 серебра.

4 Утопленный ЭМ заново на стапель, но стоит он в 100 раз меньше ЛК.

Так согласна. 

 

И если ЛК прозевал пикирование или торпедку, то пусть так и будет. И если ЭМ притопился, то ему в сто раз меньше серебра нужно для восстановления. Исторично будет.

[Lansly40rus]

Блин, интересно тут у вас)

Не сидел на форуме до этого лета, ибо был печальный опыт танковой обители глупости. Зашел, и узнал, что оказывается есть проблема с пожарами)

Удивлен ли я? Да, удивлен. Не совсем понимаю чего вы разнылись на 40 страниц. Да Лк горят, и эсмы горят, и кр горят и вообще все горит, на то в игре и есть фугасы) Может стоит их убрать из игры вообще? Представляю это веселье. Следом, пожалуй, нужно убрать торпеды, авики и вернуть ботишкафы с учебными боеприпасами, и вот тогда все видимо обретут счастье, ведь не горим и не тонем.  Интересно в это играть? - ответ, на мой взгляд очевиден.

Фугасы на лк контрятся. Да, не всегда. Да, иногда ловишь пожары с ремкой на КД, но в таком случае, это целиком полностью вина игрока, который подставился. В кораблях тактики гораздо больше, чем в танках, оригинальное поведение позволяет начхательски относиться к фугасам, если умеешь маневрировать и чувствовать, когда можно ремку юзать, а когда нужно подождать.

Посему проблема надуманна "непонагибаторами" и любителями нюни пораспускать на форумах и в бложиках.

Ну и напоследок. Дорогие разработчики, я думаю проблему исправит введение определенного шанса пожара от пробития бб по любой части корабля, а то народу видимо хардкора не хватает

[Classis]

Проблема "фугасного ***" в игре реально существует на мой взгляд. Эсминцы, крейсера и даже линкоры жарят фугасами практически на всех уровнях и понятно почему, - ББ надо хорошо попасть для значительного урона, а фугасами и дамаг какой-никакой, да ещё и пожар можно повесить (дамаг тоже капает немалый). Нафиг тогда ББхами что-то там  выцеливать, если можно "жёлтым дождиком" поливать с гарантированным профитом! Помнится мне ранее было такое в игре, когда все играли только на ББ а от фугасов толку не было. Так вот сейчас всё с точностью почти наоборот. Мир фугасов/пожаров!! Да, я читал мнение разработчиков на эту тему, мол всё нас с пожарами устраивает! Но я не совсем понимаю, ну неужели разработчики не видят, что игра стала слишком уж "фугасозависимой"?? ББ попадания стали слишком рандомны, иногда до абсурда! А вот фугасами поливать одно удовольствие, - пусть урон небольшой, зато стабильно плюс пожарчики крутят счётчик дамага и глаз радуют! И всех всё устраивает! Норм, чо ...    

[RenamedUser_59182541]

Почему?  Если мне не изменяет память, то онлайн симуляторов морских сражений нет.

 

Разве это не означает, что онлайн в онлайн-симуляторах морских сражений равен нулю?

[Nehist]

Это вы мне рассказывать будете? Человеку который в ARMA играл еще с начала серии operation flashpoint?К тому же в отличии от вас, я стрелял из реального AK74 а так же СВД.Попасть куда проще чем вы думаете.

В реальности еще хуже, особенно в холодную погоду.

Мы в онлайн такие вещи вытворяли там, что новички даже не понимали что происходит и в кого стреляют.

Для тех кто думает что можно выжить при попадании калибра 7.62.Выложу 

Профиль ран от автоматных оболочечных пуль 5.45 и 7.62

 

Ну я выжил после поподания 7,62 и что? Тут вопрос куда попадет а не чем и многих знаю выживших. Ибо набегался за 11 лет службы со всяким стреляющим и взрывающимся железом. ГГ  посмеялся легко с Калаша на 700 метров попасть? Да вы снайпер однако

[del32358027]

Ахах.....

 

Я даже это вспомнил.

Сцена первая.

 

Может мне внятно кто-то объяснит, что это за муть? Какого черта мой линкор Кавати, ЛИНКОР КАРЛ!!!, убивает какой-то эсминец 2 уровня, и чем!? ФУГАСАМИ!!! Это что шутка. Я не понимаю разработчики вообще в своем уме? Они понимают. что такое линкор и вообще что такое фугасы!? Может руководству компании, стоит набрать более компетентных сотрудников.

Вот Вам товарищи разработчики почитайте про фугасы. Как такой снаряд может привести к возгоранию на линкоре? Даже предположим, что он там и поджег, хотя вероятней это получилось от  того, что у капитана загорелся стул после того как он увидел УМОПОМРОЧИТЕЛЬНЫЙ дамаг, прошедший с его 305 мм орудий по этому эсминцу. Раз, второй уже мало вероятно......но третий, четвертый........я не понимаю, матросы палубы соляркой драили или маслом? Да после такого попадания эсминец должен был нестись в другой конец карты вместе со снарядом. Но ладно снаряды, так нет же, постоянные торпеды. Вы серьезно считаете, что эсминец мог нести 100500 торпед, которые заряжались за 30 секунд?

А дымы........это, что шутка........как корабль может стоять от меня в 2 км и не светиться, хотя спокойно ведет огонь. И, что значит не светиться, он что может пропасть от меня в чистом море.......может он умеет погружаться как подлодка, да просто я не знаю?

Крейсера радуют еще сильней, если же с эсминцами можно держаться на расстоянии, то что делать с крейсерами. Стоит ли говорить, что Сент Луис просто перестреливает меня.......ему даже не надо думать куда стрелять. Он просто включает фугасные снаряды (ФУГАСНЫЕ), и с каждого залпа поджигает мой корабль. И я очень сильно переживаю за рубку, ведь стул моего капитана горит в унисон с остальным кораблем. И что же я могу ответить ему..........810 очков? Вы совсем сума посходили?! Вы превратили ЛК просто в бесполезный класс кораблей, на столько бесполезный, что на таком убожестве будет играть только полный получатель удовольствия.

И это не говоря про авианосцы.........мало того, что я не могу им ничего сделать, ибо ПВО можно заметить лишь, когда смотришь на характеристики корабля в порту. Они просто кидают торпеды в борт корабля и улетают......нету маневренности, нету ПВО, нету пробития. Пробитие.......оно и ненужно ибо слово точность для Вас наверно еще менее знакомо чем фугасы. Почитайте, что оно обозначает. Я даже останавливался, что бы стрелять точнее, и что же, да ничего...........и эту игру я ждал так долго......

 

Сцена вторая.

 

Да вы, что совсем обнаглели!? Что вы сотворили с эсминцами?

Если раньше я мог на них нормально играть, то сейчас это полное убожество. Как скажите мне я должен кидать торпеды, которые идут на каких-то жалких 8 км? Если раньше я мог играть от дымов и спокойна накидывать по линкорам и крейсерам, и ставить дымы для своей команды, то сейчас моя команда просто страдает. Вы понимаете, что раньше я приносил толк для своей команды, то сейчас я полностью бесполезен.

Спасибо, что теперь постоянно меня еще и критуют.......каждое попадание по кораблю выводит модуль........Вы хоть сами пробовали играть на эсминцах после патча?

 

Сцена третья.

 

Что вы натворили? Если раньше я мог нагибать на Авиках, то сейчас просто играю как, кокой-то ЦА. Наверно стоило сделать веер еще шире, может быть торпеды уходили еще на соседнию карту и уничтожали там какой-нибудь корабль. Вы, что совсем хотите сделать АВ бесполезным классом в игре? Если я раньше мог держать 50-60К урона на 5 уровне, то сейчас еле набиваю 35-40 тысяч.......нерфите их и дальше..........Вам же не впервой.

 

 

 

 

 

 

[Kubatai]

 

Согласна. Пусть ЭМ топятся с одного удачного залпа ЛК. Но тогда пусть:

1 ЛК будет стоить как 100 ЭМ в серебре за покупку.

2. Выход в бой ЛК будет стоить как 10 ЭМ в серебре.

3. Утопленный ЛК заново на стапель и за полную стоимость. 100500 серебра.

4 Утопленный ЭМ заново на стапель, но стоит он в 100 раз меньше ЛК.

Так согласна. 

 

И если ЛК прозевал пикирование или торпедку, то пусть так и будет. И если ЭМ притопился, то ему в сто раз меньше серебра нужно для восстановления. Исторично будет.

Я как играл в EVE -Online , там именно такая система, капитал стоил реально много.. Баталшипы выкатывались в основном на альянсовские пострелушки, а малые ганги ходили в основном на мелких кораблях (хотя и мелкие в зависимости от фита могли стоить дофига).. Все кто ратуют за историчность просто забывают сколько в реальности стоили их любимые Лк и Ав, далеко не каждая страна могла себе позволить Лк.. Но все хотят ходить на Лк и нагибать и просто забывают о том что эсм и кр просто исчезнут из игры, я просто не представляю кто будет играть на эсм, если его Лк будет видеть км так 15-20 и лупить точно в него..

[Linegiv63]

Как линкоровод я вот что могу сказать. Сейчас пожары ещё более менее приемлемые. Но вот скоро выйдет ветка британских крейсеров с фугасными мелкоплюйками. Все как всегда кинутся их качать. Вот тогда баланс по пожарам точно лопнет!

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Я как играл в EVE -Online , там именно такая система, капитал стоил реально много.. Баталшипы выкатывались в основном на альянсовские пострелушки, а малые ганги ходили в основном на мелких кораблях (хотя и мелкие в зависимости от фита могли стоить дофига).. Все кто ратуют за историчность просто забывают сколько в реальности стоили их любимые Лк и Ав, далеко не каждая страна могла себе позволить Лк.. Но все хотят ходить на Лк и нагибать и просто забывают о том что эсм и кр просто исчезнут из игры, я просто не представляю кто будет играть на эсм, если его Лк будет видеть км так 15-20 и лупить точно в него..

А сейчас? Бенсон в 11км из инвиза поливает линкор фугасной шизофренией это норма?

 

[amaguk]

Всё ниже написанное есть мое личное, субъективное мнение простого игрока, не претендующее на истину в последней инстанции.

 

Если внимательно обдумать ситуацию с пожарами в игре, то возникает впечатление, что механика пожаров, как и таранов, сделана изначально весьма убого и наскоро, как временная заглушка. Только пожары в игре встречаются чаще, чем тараны. Несомненно, потом планировалось пристыковать красивый и логичный, гладко работающий аппарат, делающий пожары в игре, но руки не дошли пока. А гнездо, от постоянной эксплуатации разбалтывается,  расширяется. Наматывают на заглушечку новые тряпочки, мажут всякими клеями и герметиками, что бы еще протянула какое то время... Вероятно, где то в трюмах Лесты пилится та самая чудо-машинка, которую смонтируют вместо заглушки, но когда ее допилят не понятно.

И будет эта волшебная машинка делить пожары на внешние ("-Горит спасательный круг на корме, сэр!"   - "№;%! Не отвлекай мелочами, юнга!!") И внутренние (" - Пожар в кормовой башне, сэр!!! Выгорел электропривод элеватора главного калибра!!! Дым в артпогребе!!!   - Всем аврал, экстренное тушение, отходим до устранения неисправностей!!!). Определять, может ли от авиабомбы, попавшей в носовой, недавно покрашенный, якорь загореться кресло под адмиралом и выжечь пол корабля. Да много ещё чего...

А пока - хромаем с костылями... Отсюда и страдания игроков

Самое интересное, что разработчики не врут, когда говорят, что по статистике все с пожарами нормально. Просто их статистика никоим образом не учитывает психологическое восприятие от пожаров при игре на линкорах ( а оно сильно отличается от такового на эсминцах и крейсерах), а так же особенность человека ярче и дольше помнить негативное. И тут возникает вопрос: что важнее для успешности игры - комфорт (разумный) игроков или статистические данные?

[darthexe]

А онлайн и так уже подрос. И ещё будет расти. Что "танковым" он не будет - это было ясно давно, хотя тайная надежда некогда(года три назад) и витала, но мы же люди разумные и прекрасно знаем онлайн проектов не столь уж заходящих поистине массовому игроку. А корабли именно что "не для масс", ну разве что их сводить к совсем уж "танкам на воде". Впрочем, с этим во всём мире проблема, даже близзарды повторить свой собственный успех не смогли, хотя, казалось бы, вся первичная информация у них на руках.

И, нет, симулятор будет иметь ещё на порядок-два меньший онлайн.

 

Потому что альтернативой было делать из кораблей калек уже к середине боя. Слепых, никуда не попадающих и не способных идти быстрее 8 узлов. Такой игровой процесс наскучивает весьму быстро(в течении нескольких боёв) даже симуляторщикам и "задротам" вроде меня.

нет, не будет он особо расти. в прошлом году, даже без рекламы и всего такого прочего, сколько было? а сейчас жи БИСМАРК!!! с англичанами вряд ли так получится. особенно хорошо было видно на примере последнего задрот-марафона.  но не будем о грустном. 

 

пра симулятор - а не нужен симулятор. нужна аркада. НО! клон танков, тем более такой слоупочный, не взлетит. уже не взлетел. " а как дышал, как дышал.."©  просто потому что в очередных танчиках нет возможности соединить и слоупочность, и бодрость. а малое количество игроков делает игру сильно зависимой от рандома. насыпало тебе в команду 45%-ных - все, слив гарантирован. хоть как извернись, но стул у тебя сгорит. а еще отсутствие возможности отомстить, пусть даже с -дцатой попытки, оставляет игрока с пылающим афедроном на весь вечер. а ведь он бы мог, вместо закрывания игры с криком "<самки собаки>! <самки собаки>!! все <самки собаки>!!! НЕНАВИЖУ!!! А-А-А-А-А!!!"©, провести в игре еще часик-другой в бесплодных попытках показать какой он все таки папко-набигатор. Ведь казино не должно выкидывать клиента до того момента, пока у него еще что-то есть  карманах. 

 

а про "мир и" - его можно офигительно обыграть и сделать важной частью гейм-плея. но не в рандоме. 

 

и именно по этому я считаю нынешнюю концепцию тупиком, а мой нелюбимый отдел - вредителями и саботажниками. 

 

 

Согласна. Пусть ЭМ топятся с одного удачного залпа ЛК. Но тогда пусть:

1 ЛК будет стоить как 100 ЭМ в серебре за покупку.

2. Выход в бой ЛК будет стоить как 10 ЭМ в серебре.

3. Утопленный ЛК заново на стапель и за полную стоимость. 100500 серебра.

4 Утопленный ЭМ заново на стапель, но стоит он в 100 раз меньше ЛК.

Так согласна. 

 

И если ЛК прозевал пикирование или торпедку, то пусть так и будет. И если ЭМ притопился, то ему в сто раз меньше серебра нужно для восстановления. Исторично будет.

в рандоме не взлетит. почему не взлетит - концепция боев такая. не влазит в нее такой балансный параметр, как цена ремонта/постройки.

Я как играл в EVE -Online , там именно такая система, капитал стоил реально много.. Баталшипы выкатывались в основном на альянсовские пострелушки, а малые ганги ходили в основном на мелких кораблях (хотя и мелкие в зависимости от фита могли стоить дофига).. Все кто ратуют за историчность просто забывают сколько в реальности стоили их любимые Лк и Ав, далеко не каждая страна могла себе позволить Лк.. Но все хотят ходить на Лк и нагибать и просто забывают о том что эсм и кр просто исчезнут из игры, я просто не представляю кто будет играть на эсм, если его Лк будет видеть км так 15-20 и лупить точно в него..

 

дыкЪ! ева же ММО, а не "МОБА пра вайну"™. но тут многие некоторые считают, что лучше чем МОБА нет ничего, а потом плачут что "линкорам не докладывают мяса!" 

[limEw0w]

Меня на ЛК подожгли - я горю и вижу эсма и могу по нему стрелять.

Вы предлагаете, чтобы меня подожгли на ЛК и я не мог видеть эсма и стрелять по нему. Да, я получаю меньше урон от пожаров, но в вышеописанной ситуации отправлюсь в порт.

Падают на меня бомбы с АВ - я теряю установки ПВО  и получаю пожар(ы), а так я буду терять ещё больше установок и потом АВ будет меня проще бомбить. Зато меньше урон от пожаров.

 

Так как стул больше будет гореть?

Оно само не поняло про что оно написало

[tert_kalach]

 

Согласна. Пусть ЭМ топятся с одного удачного залпа ЛК. Но тогда пусть:

1 ЛК будет стоить как 100 ЭМ в серебре за покупку.

2. Выход в бой ЛК будет стоить как 10 ЭМ в серебре.

3. Утопленный ЛК заново на стапель и за полную стоимость. 100500 серебра.

4 Утопленный ЭМ заново на стапель, но стоит он в 100 раз меньше ЛК.

Так согласна. 

 

И если ЛК прозевал пикирование или торпедку, то пусть так и будет. И если ЭМ притопился, то ему в сто раз меньше серебра нужно для восстановления. Исторично будет.

Историчной будет разница в цене на порядок, не на два. А ещё исторично будет, если на эсминцах будет возможность только ОДНОГО торпедного залпа и максимум 5-перковый капитан. 

 

[Kubatai]

А сейчас? Бенсон в 11км из инвиза поливает линкор фугасной шизофренией это норма?

 

Да норма, потому как в сегодняшних реалиях игры эсм=КР=Лк... Если Вы этого не понимаете, то считайте, что там не один Бенсон, а дивизион или не один Кр, а 3-4.. примерно по стоимости так и было в реале...

[Lukva]

 

Я, как владелец Северной Каролины и прочих ЛК, прошу не причислять меня к этой когорте слабаков и нытиков.

 

Владелец. А стату закрыл чтоб народ не смешить от количества боёв на СК и прочих ЛК

p/s небось по 100 боёв на них нету       Владеть и играть на них 2 разные вещи.....

[Gazzkiy_Papa]

Это вы мне рассказывать будете? Человеку который в ARMA играл еще с начала серии operation flashpoint?К тому же в отличии от вас, я стрелял из реального AK74 а так же СВД.Попасть куда проще чем вы думаете.

В реальности еще хуже, особенно в холодную погоду.

Мы в онлайн такие вещи вытворяли там, что новички даже не понимали что происходит и в кого стреляют.

Для тех кто думает что можно выжить при попадании калибра 7.62.Выложу 

Профиль ран от автоматных оболочечных пуль 5.45 и 7.62

 

Ох уж эти диванные сказочники. Выжить можно даже при прямом попадании снаряда 9Ф839 (учебный от Града).

[schummi_84]

Бой в Жёлтом море

 Э не не, давайте по-честному. Против 12 Айов - 12 Нимицев

 

 Умные ЛК априори не жалуются на форуме на то, что их корабли должны топить команду противника одним только взглядом)))))

 

Когда-то давно писал на форуме, но не могу не повторить.

ТС, а Вы не боитесь того, что Ваши мечты исполнятся?

 

Вот, допустим, Леста сделала корабли приближенными к реальности тому, как вы их себе представляете. ЭМ и КР превратились в корм, как следствие, на них никто не играет. У нас получился "Мир броневанн" "Мир капиталшипов", эскадры по 8 линкоров и 2 АВ в команде. Да, казалось бы, всё хорошо, честные перестрелки от синей линии, никто не кинет торпедами из инвиза и не сожжёт фугасами, играй-не хочу. 

 

Вот только если половина крейсероводов и эсминцеводов уйдёт из проекта, то вторая половина благополучно пересядет на линкоры. И поверьте, если вы не можете нормально играть на ЛК сейчас (3-4 уровни в расчёт не берём), то и в вашем идилличном "мире броневанн" не сможете. На форуме будут появляться дюжины тем "Он выбил мне три цитадели подряд, а я ему попал в камбуз и поразил кастрюлю с компотом ниже ватерлинии". Да, сейчас в игре аркада, где эсминец по функциональности сравним с дивизионом эсминцев. Ну, будет реальность:  Вас отправят на дно скилловые игроки, которые раньше сидели на Дзао, Могами, Мурманске, Кливленде, Минекадзе, Симакадзе. Но сейчас они будут в командирских рубках Конго, Фусо, Уорспайта, Ямато, etc. Вам будет сильно проще от осознания того, что Вы идёте на дно в реалистичном симуляторе, а не в аркаде? Берите пример с Кавай Неко Куна, он нагибает на ЛК и в ус себе не дует. Только не ругайтесь на форуме, это не та его черта, которую следует перенимать. 

 

И да, мы же ещё не коснулись темы плоских палуб. В вашем мире броневанн никто не организует далёкие рейды по тылам, так что Лексингтоны и Мидуэи будут чувствовать себя, как у Христа за пазухой. Кстати, Вы не боитесь, что авиководы попросят вполне себе историчный и логичный подъём всех самолётов одновременно? Прилетит к вам на респ вся авиагруппа Хакурю и устроит "небо в кораллах"...

 

нимиц два раза теоретически погибал от 2 ту95 на учениях))

 

 

Ох уж эти диванные сказочники. Выжить можно даже при прямом попадании снаряда 9Ф839 (учебный от Града).

 

действительно, чел выживал от 2 атомных бомб находясь при этом очень близко от эпицентра взрыва причем дожил до глубокой старости а вы говорите про какие то 7.62)

Да норма, потому как в сегодняшних реалиях игры эсм=КР=Лк... Если Вы этого не понимаете, то считайте, что там не один Бенсон, а дивизион или не один Кр, а 3-4.. примерно по стоимости так и было в реале...

 

а поставите ли вы тот же знак равно по 4 классу?

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Да норма, потому как в сегодняшних реалиях игры эсм=КР=Лк... Если Вы этого не понимаете, то считайте, что там не один Бенсон, а дивизион или не один Кр, а 3-4.. примерно по стоимости так и было в реале...

То есть мы скатываемся к шизофрении АВ, где машинка разбирает ОБТ в лоб, ибо равенство классов....