Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

[anonym_EYIaPOfHil9I]

кораблик хорош, орудия кривые

 

 

Это не орудия кривые, это что-то явно другое. Ну например один глаз на юг, второй тоже на север.

[ACETON87]

Очень слабый линкор. Даже сотку не может набить против восьмерок.

[ArmedNorse]

Господа, приобрел сей аппарат пару дней назад и пытаюсь к нему приловчиться. Гайд был прочитан, по возможности понят. Но всё же осталось непонятным, какой тип снарядов предпочтительнее для использования. Зачастую ББ наносят очень низкий урон не только ЛК, но и крейсерам. Приходится использовать фугасы по отношению ко всем. Но ведь есть же правильная методика использования ББ?

[CaptGarret]

Господа, приобрел сей аппарат пару дней назад и пытаюсь к нему приловчиться. Гайд был прочитан, по возможности понят. Но всё же осталось непонятным, какой тип снарядов предпочтительнее для использования. Зачастую ББ наносят очень низкий урон не только ЛК, но и крейсерам. Приходится использовать фугасы по отношению ко всем. Но ведь есть же правильная методика использования ББ?

 

Комбинировать надо. По обстановке.

Вообще ББ-хи отлично заходят как в крейсера, так и в линкоры. Причём не только в борт.

В общем надо смотреть.

Вот на счёт ИВ меня убедили, что не стоит брать. Хотя так и подмывает)))

[ArmedNorse]

 

Комбинировать надо. По обстановке.

Вообще ББ-хи отлично заходят как в крейсера, так и в линкоры. Причём не только в борт.

В общем надо смотреть.

Вот на счёт ИВ меня убедили, что не стоит брать. Хотя так и подмывает)))

 

Да, действительно. Попробовал сегодня комбинированный режим - это было восхитительно))) Насчет ИВ и сам подумываю на будущее. Фугасы-то у Дюнка очень достойные

[CaptGarret]

 

Да, действительно. Попробовал сегодня комбинированный режим - это было восхитительно))) Насчет ИВ и сам подумываю на будущее. Фугасы-то у Дюнка очень достойные

 

Тут в комментариях предметно доказывали, что ИВ прироста не даст.

Если попробуешь - отчитайся пожалуйста. Очень интересно)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Комбинировать надо. По обстановке.

Вообще ББ-хи отлично заходят как в крейсера, так и в линкоры. Причём не только в борт.

В общем надо смотреть.

Вот на счёт ИВ меня убедили, что не стоит брать. Хотя так и подмывает)))

 

А что там комбинировать? Выбираешь цель идущую бортом и спокойно расстреливаешь ББ-шками.

 

 

 

 

[CaptGarret]

 

А что там комбинировать? Выбираешь цель идущую бортом и спокойно расстреливаешь ББ-шками.

 

Если у цели ума не хватит начать маневрировать, то да )

Нам бы скорострельность добавить чутка.

А то вроде как линейный крейсер и броня как у крейсера, а стреляет как линкор...

[Гость]

 

Если у цели ума не хватит начать маневрировать, то да )

 

Так у предыдущего оратора на скриншоте карта "Пролив".. а значит он был в топе 

Еще бы тут не настрелять.. Вот с восьмерками (а это большинство боев)..вот там вас спокойно расстреливают ББ-шками, причем куда угодно..

[ArmedNorse]

Так у предыдущего оратора на скриншоте карта "Пролив".. а значит он был в топе 

Еще бы тут не настрелять.. Вот с восьмерками (а это большинство боев)..вот там вас спокойно расстреливают ББ-шками, причем куда угодно..

 

Согласен. А то меня тут занесло к восьмеркам недавно, пришлось вертеться и бегать, как какому-нибудь эсминцу. 

[ArmedNorse]

 

Если у цели ума не хватит начать маневрировать, то да )

Нам бы скорострельность добавить чутка.

А то вроде как линейный крейсер и броня как у крейсера, а стреляет как линкор...

 

И воспламеняемость поменьше. Хотя сам Дюнк жжОт неслабо.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Если у цели ума не хватит начать маневрировать, то да )

Нам бы скорострельность добавить чутка.

А то вроде как линейный крейсер и броня как у крейсера, а стреляет как линкор...

 

А вы постоянно маневрируете? Так вот, манёвр можно просчитать спокойно.

Скорострельности вам добавить? А губозакаточную машинку не подарить? Ничего что это второй по скорострельности ЛК на 6-м и выше ЛВЛ-ах?

А ничего что кроме Дюнкерка под эту категорию попадают и Амаги, и Ишизучи, и Конго с Миоги? Это ТКР скорее. Это не КР, у КР цитадель не прикрыта такой бронёй как у Дюнкерка. Самое жирное бронирование цитадели у Москвы, 170мм, у амеров 9-10 и Зао - 152мм, у Гинденбурга 110мм. Для сравнения у Дюнкерка 225мм. И он на 6-м ЛВЛ-е.

 

Согласен. А то меня тут занесло к восьмеркам недавно, пришлось вертеться и бегать, как какому-нибудь эсминцу. 

А зачем вертеться и бегать? Из 7-8ЛК белым уроном достаёт нормально. Танковать на нём можно спокойно.

 

 

... Хотя сам Дюнк жжОт неслабо.

ОФ это максимум пожар повесть, ББ намного больше урона наносят если стрелять по тем же надстройкам.

[ArmedNorse]

 

А вы постоянно маневрируете? Так вот, манёвр можно просчитать спокойно.

Скорострельности вам добавить? А губозакаточную машинку не подарить? Ничего что это второй по скорострельности ЛК на 6-м и выше ЛВЛ-ах?

А ничего что кроме Дюнкерка под эту категорию попадают и Амаги, и Ишизучи, и Конго с Миоги? Это ТКР скорее. Это не КР, у КР цитадель не прикрыта такой бронёй как у Дюнкерка. Самое жирное бронирование цитадели у Москвы, 170мм, у амеров 9-10 и Зао - 152мм, у Гинденбурга 110мм. Для сравнения у Дюнкерка 225мм. И он на 6-м ЛВЛ-е.

А зачем вертеться и бегать? Из 7-8ЛК белым уроном достаёт нормально. Танковать на нём можно спокойно.

 

ОФ это максимум пожар повесть, ББ намного больше урона наносят если стрелять по тем же надстройкам.

По надстройкам стрелять ББ? Ну с немцами и американцами я себе это представляю, но как быть с японскими ЛК? Там же надстроек раз-два и обчелся (я про КОнго, Фусо и Нагато)

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

По надстройкам стрелять ББ? Ну с немцами и американцами я себе это представляю, но как быть с японскими ЛК? Там же надстроек раз-два и обчелся (я про КОнго, Фусо и Нагато)

 

Это у Фусо и Нагато надстроек мало? Может вы перепутали их с Миоги? Вот там их действительно мало. А если сблизятся - то их участь незавидная, в порту где-то. Конго вообще пробивается в любой проекции. у Нагато только один плюс: орудия 410-мм, всё остальное сплошной минус. Дюнкерк самый маневренный и скоростной. Конго только на 0.5 узла шустрее.

[GRAFdeZHUA]

Не зашёл он мне. Не получается.

[inmybehalf]

Накатал еще 12 боев для статистики в рамках изучения пожароустойчивости Дюнкерка без перка "противопожарная подготовка". Предыдущие бои были сыграны на патче 0.6.1, новая подборка - после введения советско-итальянских огнеплюек. Привожу сначала прошлую статистику, а под ней - новую

 

Было при патче 0.6.1:

11 боев, 73% побед, Средний нанесенный урон: 70166, потоплено кораблей - 1,9 за бой, самолетов - 4,9 за бой. Пожаров получено - 2 за бой, средний урон от пожаров - 5900.

 

После патча 0.6.2

12 боев, 75% побед, средний дамаг: 68546, потоплено кораблей - 1,3 за бой,  самолетов - 5,6. Получено пожаров - 2,5 за бой,  средний урон от пожаров - 7623.

 

Как видите: перебаланс советской ветки эсминцев увеличил их количество в рандоме, что привело к небольшому понижению среднего дамага и увеличению количества пожаров и урона от них. Но на процент побед влияния не оказало. Думаю, со временем ситуация в рандоме успокоится и с уменьшением количества фугасоаутистов статистика станет похожей на ту, что была при патче 0.6.1 (если французские КР не будут еще большими фугасниками).

 

Разумеется как только будут французы количество фугасов сильно вырастет,  а вы как думаете кто-то из крейсеров,  кроме бритов, будет Дюнкерк Ббхами поливать? Но по сути Бб бритов тоже вполне зачетные по оконечностям и надстройкам.

Что-то совсем не видно дюнкерков,  а когда-то через бой были. 

[Macrop]

Тоже обзавелся. Пока плохо получается. Удивляет, как он урон принимает. С теми же бритами - получалось танковать носом на Молотове и Шпее. Тут же каждый залп Фиджи вынимает 2-3к, как ни встань. Вытащу за 50% и продам, пожалуй. Если вытащу

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Тоже обзавелся. Пока плохо получается. Удивляет, как он урон принимает. С теми же бритами - получалось танковать носом на Молотове и Шпее. Тут же каждый залп Фиджи вынимает 2-3к, как ни встань. Вытащу за 50% и продам, пожалуй. Если вытащу

 

А в ответ по Фиджи стрелять не пробовали? Говорят помогает.

[inmybehalf]

Тоже обзавелся. Пока плохо получается. Удивляет, как он урон принимает. С теми же бритами - получалось танковать носом на Молотове и Шпее. Тут же каждый залп Фиджи вынимает 2-3к, как ни встань. Вытащу за 50% и продам, пожалуй. Если вытащу

Да, задумался, может взять для французкой ветки, но после последних постов... Это только для узкого круга ценителей,  страдать на преме не хочется. 

[Macrop]

Да, задумался, может взять для французкой ветки, но после последних постов... Это только для узкого круга ценителей,  страдать на преме не хочется. 

Непривычный он. Вроде линкор, а огребает, как крейсер.

Но 50% сделал, на 24 боях. 54к среднего. Последние пару боев были норм, возможно, попривык. Так что торопиться с продажей не буду )