Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[Eger_boec]

 

Вы просто не понимаете, что такое Хосё и уникальность его геймплея. Вообще, ни разу и ни на секунду. Это помимо того, что вы пропустили в моём посте всё, за что было не зацепиться и наковыряли, извратив то, что можно было использовать.

 

Вся уникальность в беззащитности оппонентов перед топорами Хосе,самый ***ский аппарат.

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Зашёл снять звёзды

Всё-таки Бисмарк в ПМК - зверь-машина.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Это называется ***ство.  И достаточно многими людьми презирается. Ты используешь свое преимущество над теми игроками, которые не имеют прокаченных кепов и толком не умеют играть. При этом никаких умений на более высших уровнях игры у тебя нет. Только в песке (до 7 уровня). ТАк что конечно очевидно, что твои цели от игры отличаются от того, что нам предлагает ВГ. Ведь с повышением уровням кораблей, противники становятся в разы опытней. Ногибать раков там уже не получается.

 

причем тут "задр0тство", если человек например поставил целью нагибать песок... вполне себе прикольно выйти отрядиком в три фиолетовых и оттянуться, чисто поржать...

Опять же а вдруг камраду не по кайфу корабли 2МВ...

Я вот типичный игрок из той самой группы котора не вписывается в вашу концепцию правильных игроков...

1. Я собираю корабли исключительно повоевавшие во 2МВ

2. Мне все равно Имба корабль или кактус, если имба и не воевал, я его не оставлю в порту, а если кактус но воевал все равно буду играть, во втором случае корабль не будет фановым но я его буду подтягивать до 16очков командира...

3. На кораблях я играю в свою игру на сколько это возможно... Так что бы действия корабля в бою соответствовали его историческому назначению, т.е. я на ЛК не буду брать точки и гонять эсминцев в островах...

в кораблях, самолетах и танках потупаю одинаково, с поправкой на то что в танках пришлось брать инженера Германии, так устав клана требовал...

 

И кстати мне ещё и ортодоксальную историчность подавай и симулятор!!! И чтоб ни дай бог царапина на фюзеляже не была подтверждена фотографией!!!

и на статистику, ранги, турниры -  плевать!!!

Главное насколько картина конкретного боя была похожа на реальное морское сражение... и мне важно не сколько самолётов сбил союзный крейсер, а насколько правильно он шёл в ордере и маневрировал...

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Как вариант - ВБР мне включил "режим угнетения" на этот вечер, что косвенно подтверждается полным (100%) отсутствием пробитий цитаделей и непрерывными пожарами от носа до кормы с каждого чиха противника. Посмотрю, что будет завтра.

Если включили угнетение, садитесь на ЭМ. Этот режим обычно отключается после 3-4 боев.

Рекомендую перед тем как идти в раковые бои зайти в рандом и проверить.

[klezka_38]

... и танках потупаю одинаково, с поправкой на то что в танках пришлось брать инженера Германии, так устав клана требовал...

 

И кстати мне ещё и ортодоксальную историчность подавай и симулятор!!! И чтоб ни дай бог царапина на фюзеляже не была подтверждена фотографией!!!

и на статистику, ранги, турниры -  плевать!!!

Главное насколько картина конкретного боя была похожа на реальное морское сражение... и мне важно не сколько самолётов сбил союзный крейсер, а насколько правильно он шёл в ордере и маневрировал...

 

Это Вам батенька надо не в картошкины танки играть, однозначно. Реализмом в них не пахнет и режима симуляторного нету)

Бисмарк удивил. Ждал его, шёл к нему и бац, такая неоднозначность корабля. Вроде те же стволы, что на Gneisenau, а разница в разбросе удручает просто. Плюс постоянные сквозняки и рикошеты. Если на Gneisenau ты точно знал, что этот крейсер на этой дистанции неминуемо отдаст цитадель, то на Бисмарке быть столь же уверенным просто нельзя. Как будто у него калибр за 500, а вокруг исключительно эсминцы. Стал экспериментировать с фугасами, но как то грустно с ними. Урон копейки, пожары по праздникам. Так, как хотел именно его, из всей немецкой ветки, буду и дальше познавать его "дзен". Может и снизойдет озарение после 50-100 боёв

p/s ПМК божественно (с 5-тым перком), перестаёшь боятся эсминцев. Но толку от ПМК мало, когда ГК стреляет на сквозняк, а в тебя заходит абсолютно всё... 

[Tenken]

Итак, Bismark пройден, подведём итоги: за 42 боя со средним уроном 110к и 69% побед, как мне сказали эксперты это нормальный результат, в ПМК заточился только тогда когда открыл 5-ый перк на ПМК, корабль мне понравился, но теперь помимо Шарнхоста после Гнейзенау, мне хочется Тирпец, а ещё скоро прем ЯП ЭМ 6 уровня выйдет, откуда брать деньги?

 

 

[anonym_dS75ZJlMTNbB]

 

Парни подскажите плиз. В первый слот модернизаций можно ли ставить живучесть вспомогательного вооружения? На сколько часто ему критуют башни гк, бывают ли случаи их полного уничтожения и опять же как часто.

PS стоит ли ему вместо живучести ГК ставить живучесть вспомогательного вооружения?

 

 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Это Вам батенька надо не в картошкины танки играть, однозначно. Реализмом в них не пахнет и режима симуляторного нету)

дык а я "не в картошкины" и играюи симуляторный режим там есть

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Парни подскажите плиз. В первый слот модернизаций можно ли ставить живучесть вспомогательного вооружения? На сколько часто ему критуют башни гк, бывают ли случаи их полного уничтожения и опять же как часто.

PS стоит ли ему вместо живучести ГК ставить живучесть вспомогательного вооружения?

 

Не только можно, но даже нужно. Выбивают ГК крайне редко, так что живучесть ПМК очень правильный выбор.

[Shiogorath]

Парни подскажите плиз. В первый слот модернизаций можно ли ставить живучесть вспомогательного вооружения? На сколько часто ему критуют башни гк, бывают ли случаи их полного уничтожения и опять же как часто.

PS стоит ли ему вместо живучести ГК ставить живучесть вспомогательного вооружения?

 

 

Легко. Башни ГК что с модулем, что без будут критовать, но не будут выбивать в крестик. ИМХО мод на живучесть ГК не нужен

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Парни подскажите плиз. В первый слот модернизаций можно ли ставить живучесть вспомогательного вооружения? На сколько часто ему критуют башни гк, бывают ли случаи их полного уничтожения и опять же как часто.

PS стоит ли ему вместо живучести ГК ставить живучесть вспомогательного вооружения?

 

 

Камрад, я бы не рисковал...

Мне пока 380мм башни не выбивали в крест ни на Баварии, ни на Гнейзенау ни на Бисмарке...

Но на Гнейзенау и Бисмарке стоит модуль на ГК, на Баварии не стояло ничего... 

Так что моя статистика говорит, что модуль работает, просто на Баварии 406мм болванки не часто встречались...

Если тут говорят что без модуля что с модулем критуется, следовательно, все что критовано после ремонта может быть выбито в крест в два раза проще... ЕМНИП механика Крита тут аналогичная танкам, т.е. крит ополовинивает хп модуля...

ЛК все таки это корабль про ГК, так что я бы не рисковал...

Тем более, если в ПМК пролетит от ГК ЛК, то модуль не даст ничего...

 

[_JIukBuDaToP__]

Выбивали 2 раза в крест башни, мой выбор прочность гк

[HotDogich]

Я вчера в РБ на бисмарке, выбил цитадель другому бисмарку в ромб с 15км.

Невыбиваемая цитадель на немцах, говорили они...

В том бою кстати был WellDone, он уже на 2-3 рангах.

[PerunRos]

Я вчера в РБ на бисмарке, выбил цитадель другому бисмарку в ромб с 15км.

Невыбиваемая цитадель на немцах, говорили они...

В том бою кстати был WellDone, он уже на 2-3 рангах.

Выбивал на Тирпице Бисму уже 2 раза цитадель. Но в борт

[ozverin21]

35 000 метров дальность стрельбы ГК была у Бисмарка в реальности, а интересно какое рассеивание   у него было в реальности?

[anonym_IKXj4YLsseVe]

35 000 метров дальность стрельбы ГК была у Бисмарка в реальности, а интересно какое рассеивание   у него было в реальности?

 

ГК Айовы на дистанции ЕМНИП 32км укладывало 2 последовательных залпа в круг диаметром 230м... Причём половина ложилась в круг 140м!!!

Немецкие 380 были более точными...

за подробностями в Гугл

[Darth_Vederkin]

ГК Айовы на дистанции ЕМНИП 32км укладывало 2 последовательных залпа в круг диаметром 230м... Причём половина ложилась в круг 140м!!!

Немецкие 380 были более точными...

На дистанции 320 гм точность немецкой 380-мм была сопоставимая с американским орудием - 50% попаданий укладывались в круг 150 м, что с учётом в 1,5 раза более лёгкого снаряда было вполне достойно.

[Barazinbar]

Ребята напомните пожалуйста, перк Бдительность стакается с гидропоиском? Насколько актуален на немецких линкорах он?

[anonym_IKXj4YLsseVe]

На дистанции 320 гм точность немецкой 380-мм была сопоставимая с американским орудием - 50% попаданий укладывались в круг 150 м, что с учётом в 1,5 раза более лёгкого снаряда было вполне достойно.

 

надеюсь, что люди которые делают эту игру знают предмет лучше вас...

Во первых, вы путаете точность и кучность...

 

Во-вторых, контрольные стрельбы на точность Мк7 Айовы производились после войны и после установки новейшей по тем временам СУО и стреляли НА ТОЧНОСТЬ...

Как мне пояснил один артиллерист стрельбы на точность по протоколу испытаний делаются побашенными залпами в движении курсом Северовосток или Югозапад, т.е. по "диагонали" относительно направления вращения Земли, да ещё и по площадке имеющей возвышение относительно уровня моря, бОльшим нежели возвышение начальной точки линии выстрела (срез канала ствола)... это чтоб вычислитель получил все ненулевые исходные данные кроме скорости и курса цели...

И смотрят на отклонение точек попадания от цели...

 

А испытания на кучность производятся с неподвижного ствола по площадке находящейся на одной высоте над уровнем моря, поорудийно и побашенно... это для определения дисперсии снарядов по мере нагрева ствола, износа и т.д. в таких стрельбах еще определяются практические поправки для конкретного орудия, причём стреляют на учениях именно для того, чтоб поправки освежить...

 

Так вот 380мм были ТОЧНЕЕ, т.е. комплекс СУО+ГК был лучше, а по рассеву согласно вашим данным они были примерно одинаковы... т.е. круги в которые падали снаряды сопоставимы...

 

грубовато, но как то так

Например залп Бисмарка по чаше олимпийского стадиона и с рассевом 130м все снаряды попали внутрь, болельщики ликуют111 (в реальности только прикиньте что будет со стадионом и 2000 зрителей, а это реальная точность ГК плюющегося 800килогаммовыми хреновинами)

Залп Айовы и все снаряды попали в центральный круг - кучность заметно выше, но только это тренировочное поле в 100м от стадиона

 

[Darth_Vederkin]

надеюсь, что люди которые делают эту игру знают предмет лучше вас...

Я тоже...

 

Во первых, вы путаете точность и кучность...

Я привёл те данные, которые есть в официальных немецких документах касательно характеристик артсистемы.

Не видел смысла в фантазиях и философствованиях.