Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 4 693 комментария

Рекомендуемые комментарии

170
[PEPE]
Участник
181 публикация
7 675 боёв

Статкой мериться можно в личной переписке, а не в данной теме. :cap_cool:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15
[LINX]
Участник
25 публикаций
12 572 боя

Посмотрел историю Бисмарка, его все боялись, он Худа Британского с залпом разорвал ,а  в игре Бисмарк днище полнейшее кидает к 10 уровнем максимум что можно ББ сделать это сквозняк или 1.190 пробития, бредятина полнейшая Мусаши Феращи выбивают 25.000 залпом в бисмарк,  При том что в Бисмарк во время его уничтожения  было выпущено  около 2.700 выстрелов и только 70 смогли его пробить! ... невозможно  на этом корабле играть как Бисмарк! это не Бисмарк ,а Бисрак!

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 403
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 837 публикаций
27 442 боя
Сегодня в 20:16:37 пользователь vov5102 сказал:

а  в игре Бисмарк днище полнейшее кидает к 10 уровнем максимум что можно ББ сделать это сквозняк или 1.190 пробития

Ну хоть так. А реально в своем последнем бою (с "КГ5" и "Роднеем") вообще ни разу не попал. Да и против "ПоУ" вышло не слишком убедительно.
img_29.jpg

Два сквозняка, одна ПТЗ.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
354 публикации
1 700 боёв
Сегодня в 09:48:40 пользователь Maks_Taller сказал:

При +1100 альфы более лучшие показатели имеют, среди прокачиваемых, только Ришилье, Владивосток и Литторио. Всякие Американцы и Японцы и Британцы находятся ниже.

Позвольте нескромно поинтересоваться, по каким таким "важным" показателям Бисмарк нынче имеет лучшие значения у игроков 1100+ в сравнении со своими "сверстниками" в игре?

Может я смотрю на какие-то не те показатели, но всё что я вижу - это стабильное занятие анти-топа среди ЛК8 по проценту побед, среднему опыту, среднему урону, проценту выживаемости и отношению убил/убит. 

Скрытый текст

2021-10-01_214004.thumb.jpg.033032ab84b6d80489a7b48f9d6df7d5.jpg

2021-10-01_214059.thumb.jpg.57fb031efeb18c69c53f2a06a074a767.jpg2021-10-01_214132.thumb.jpg.c1c14a199e6b64482313564b7de65606.jpg2021-10-01_214214.thumb.jpg.630c3f326aa158805ea70ffd2f20e508.jpg2021-10-01_214309.thumb.jpg.a904893a7a2bc1affe2a3cf1885ef246.jpg

 

Изменено пользователем BlackRaiDe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 093
Участник
2 567 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 00:46:43 пользователь BlackRaiDe сказал:

Позвольте нескромно поинтересоваться, по каким таким "важным" показателям Бисмарк нынче имеет лучшие значения у игроков 1100+ в сравнении со своими "сверстниками" в игре?

Может я смотрю на какие-то не те показатели, но всё что я вижу - это стабильное занятие анти-топа среди ЛК8 по проценту побед, среднему опыту, среднему урону, проценту выживаемости и отношению убил/убит.  

По проценту побед Бисмарк стоит выше: Норки, Канзаса, Монарха, Амаги, выше Бисмарка - Владивосток, Ришелье и Венето.

 

Выживаемость и убит/убил зависит от дистанции боя и фокуса по кораблю. Бисмарк играет от пмк - Ближний бой, часто попадает под фокус. Чаще умирает.

Некоторые игроки не понимаю, что не нужно подворачивать корпус так, что бы все башни Гк могли стрелять. За это получают очень много урона по себе. Из за убогих углов наведения башен гк. Вот их точно нужно уменьшить.

 

Урон несомненно важен, но вот 100к Монарха приносит пользы команде меньше, чем 70к Бисмарка. Не весь урон равноценен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя
В 01.10.2021 в 20:24:33 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А реально в своем последнем бою (с "КГ5" и "Роднеем") вообще ни разу не попал.

Если в штатном режиме не работает СУАО, то попадать весьма затруднительно...

 

Изменено пользователем Darth_Vederkin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 403
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 837 публикаций
27 442 боя
Сегодня в 14:09:48 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Если в штатном режиме не работает СУАО, то попадать весьма затруднительно...

 

Кстати, Дарт, разъясните пожалуйста такой момент - откуда 15-см средний калибр получал данные для стрельбы? У ГК было три КДП и (если правильно помню) два вычислителя, у 10,5 см зениток - 4 КДП (со своими вычислителями, видимо). А что выдавало данные для СК?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя
Сегодня в 16:08:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А что выдавало данные для СК?

Для СК выдавало данные то же, что и для ГК: три КДП и два ЦАП.

Управление огнём могло вестись с любого ПУАО.

При действии совместно с ГК управление огнём велось из носового ПУАО (в боевой рубке)

Изменено пользователем Darth_Vederkin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 403
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 837 публикаций
27 442 боя
Сегодня в 18:14:54 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Для СК выдавало данные то же, что и для ГК: три КДП и два ЦАП.

Управление огнём могло вестись с любого ПУАО.

При действии совместно с ГК управление огнём велось из носового ПУАО (в боевой рубке)

А как это технически? Ну ладно, параметры движения цели одни и те же (если стрелять по одной цели), а как для СК работает ЦАП? Один на ГК, другой на СК, без дублирования? Или каждый может выдавать данные для стрельбы (угол возвышения и пеленг) для ГК и СК?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя
Сегодня в 18:35:05 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Или каждый может выдавать данные для стрельбы (угол возвышения и пеленг) для ГК и СК?

Именно так.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 403
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 837 публикаций
27 442 боя
Сегодня в 18:44:57 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Именно так.

Спасибо. А еще момент - как с наблюдением падений? Пристрелка по данным падений ГК, а СК стреляет без обратной связи?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя
Сегодня в 19:54:35 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А еще момент - как с наблюдением падений? Пристрелка по данным падений ГК, а СК стреляет без обратной связи?

Почему?

Управляют огнём из разных постов, ЦАС имеет отдельный блок для "обсчёта" СК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 403
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 837 публикаций
27 442 боя
Сегодня в 20:22:48 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Управляют огнём из разных постов, ЦАС имеет отдельный блок для "обсчёта" СК.

В смысле - один КДП отслеживает цель, второй - падения ГК и третий - падения СК? Я вижу в КДП только один дальномер, т.е. замер дальности (я думаю) возможен только для одного объекта каждым постом. Или наблюдение падений только качественное - недолет/перелет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 586
[DIKIY]
Бета-тестер
2 612 публикации
16 348 боёв
В 01.10.2021 в 20:16:37 пользователь vov5102 сказал:

невозможно  на этом корабле играть как Бисмарк! это не Бисмарк ,а Бисрак!

учти, это вершина в этой ветке - вот дальше уже реальная хтонь (в обоих смыслах)...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя
В 02.10.2021 в 20:42:26 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В смысле - один КДП отслеживает цель, второй - падения ГК и третий - падения СК?

Я же написал вчера.

В 02.10.2021 в 18:14:54 пользователь Darth_Vederkin сказал:

При действии совместно с ГК управление огнём велось из носового ПУАО (в боевой рубке) 

Например, в бою в Датском проливе огнём ГК управлял IAO Адальберт Шнайдер с главного ПУАО (на топе фок-мачты), огнём СК управлял IIAO Гельмут Альбрехт из носового ПУАО (в боевой рубке), IV AO, всем известный барон М-Р, был "на подхвате" в кормовом ПУАО.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
61 846
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
22 969 публикаций
26 536 боёв
В 02.10.2021 в 03:16:37 пользователь vov5102 сказал:

Посмотрел историю Бисмарка, его все боялись, он Худа Британского с залпом разорвал ,а  в игре Бисмарк днище полнейшее кидает к 10 уровнем максимум что можно ББ сделать это сквозняк или 1.190 пробития, бредятина полнейшая Мусаши Феращи выбивают 25.000 залпом в бисмарк,  При том что в Бисмарк во время его уничтожения  было выпущено  около 2.700 выстрелов и только 70 смогли его пробить! ... невозможно  на этом корабле играть как Бисмарк! это не Бисмарк ,а Бисрак!

Так что за возмущение? В реале он 6 и 7-й левел нагнул (точнее пытался нагнуть - Худа нагнул, а остальные его потом во все отверстия и во всех позах). Претензии к игровому Бисмарку, когда он катает против 6-ок и 7-ок, есть? Нет?  А претензии к 10-му уровню? Так может ещё раз внимательно посмотреть историю Бисмарка - и найти как он там в одну каску башню гнул Яматы, Монтаны и иже с ними... А потом нам про эти подвиги рассказать.

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
117
[WILLW]
Участник
122 публикации
15 737 боёв
В 03.10.2021 в 14:31:01 пользователь runSIG сказал:

Так может ещё раз внимательно посмотреть историю Бисмарка - и найти как он там в одну каску башню гнул Яматы, Монтаны и иже с ними... А потом нам про эти подвиги рассказать.

Командующий соединением, утопившем "Бисмарк" адмирал сэр Джон Тови: "Принесите мои дарты, может ими удастся его потопить!" Сказано в процессе избиения "Бисмарка" британским соединением на мостике флагмана.
Настолько замучались топить "Бисмарк" несколько новейших линкоров, крейсеров и АВ.
Т.е. ЛК был под таким жёстким "фокусом", что в реале мало аналогичных ситуаций было.
И не забудьте, что ИРЛ к гибели "Бисмарк" привела 1 торпеда, заклинившая рули в положении "на борт". Очень маловероятное попадание.

А насчёт "Ямато", так у "Бисмарка" была отличная РЛС, которой на "Ямато" даже пользоваться не особо умели.(Её проставили, но...)
Вот и судите сами, каким бы вышел бой "незрячего" суперлинкора против глазастого фрица.

Впрочем, историчность в игре хромает на все 4 лапы.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 403
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 837 публикаций
27 442 боя
В 06.10.2021 в 00:25:53 пользователь blindsnake сказал:

Настолько замучались топить "Бисмарк" несколько новейших линкоров, крейсеров и АВ.

Новейшим там был только КГ5. Кроме того, Бисмарк потерял боеспособность где-то через полчаса боя, дальше его просто расстреливали с 5 км. У нас потеря боеспособности = потеря ХП = гибель.

В 06.10.2021 в 00:25:53 пользователь blindsnake сказал:

так у "Бисмарка" была отличная РЛС

...которая не работала. Бисмарка полночи обстреливали эсминцы "из инвиза" он ни разу не попал и отогнать их не смог.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя
Сегодня в 18:46:52 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Бисмарка полночи обстреливали эсминцы "из инвиза" он ни разу не попал и отогнать их не смог.

Ну... "Зулу" после ниразунепопалов (близких накрытий) ремонтировался 10 недель.

В целом огня "Бисмарка" хватило, чтобы помешать британцам провести результативные атаки.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 403
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 837 публикаций
27 442 боя
Сегодня в 19:01:55 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ну... "Зулу" после ниразунепопалов (близких накрытий) ремонтировался 10 недель.

В целом огня "Бисмарка" хватило, чтобы помешать британцам провести результативные атаки.

Я утрировал. Немного...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×