DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[Grobvater]

Танки - не корабли, механики боя различаются довольно сильно, и если фугасы в танках - в основном последний вариант нанести противнику хоть какой то урон, то в кораблях - основной снаряд тех же крейсеров и эсминцев. Если реализовать танковую фугасную систему - крейсера и эсминцы будет сдувать от одного-двух точных залпов фугасами с ЛК, при том что ответные залпы фугасами по ЛК - что слону дробина, ведь надстройки имеют свое количество очков прочности и когда они заканчиваются - туда перестает наноситься урон, что не есть хорошо в плане баланса. Как итог - получим мир броневанн с вкраплениями авиков, ведь это будет единственный класс способный наносить урон по ЛК.

 

Главная тема, как есть в реальности. А как кто реализовал и так видно. Так вот в чём штука, разработчики, реализовав косость орудий ГК ЛК, оговариваются, что если им сделать точность, то ничего не выживет на поверхности воды. Ладно, ясно. Но остаётся шанс попасть хоть одним снарядом и сделать своё грязное дело всякой мелочи под форштевнем. Но и тут, мы сталкиваемся ссс... тем, что и такого шанса нас лишили. И напрашивается такой вопрос, к расписанному вами итогу о броневанн с транклюкаторами. А что, у разработчиков только на этом фанатазия ограничилась, как занерфить линкоры? А типа, если дать какие-то преимущества ЭС и Кр, это типа не исторично будет?  А сейчас, имея дальность ГК у крейсеров, порой больше, чем у отдельно взятых линкоров, имеют завидную точность, это историческая балансная справедливость? 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Главная тема, как есть в реальности. А как кто реализовал и так видно. Так вот в чём штука, разработчики, реализовав косость орудий ГК ЛК, оговариваются, что если им сделать точность, то ничего не выживет на поверхности воды. Ладно, ясно. Но остаётся шанс попасть хоть одним снарядом и сделать своё грязное дело всякой мелочи под форштевнем. Но и тут, мы сталкиваемся ссс... тем, что и такого шанса нас лишили. И напрашивается такой вопрос, к расписанному вами итогу о броневанн с транклюкаторами. А что, у разработчиков только на этом фанатазия ограничилась, как занерфить линкоры? А типа, если дать какие-то преимущества ЭС и Кр, это типа не исторично будет?  А сейчас, имея дальность ГК у крейсеров, порой больше, чем у отдельно взятых линкоров, имеют завидную точность, это историческая балансная справедливость? 

 

Только вот на всех уровнях линкоры передамаживают крейсеров, только на 10м крейсера более менее догоняют ЛК. Какой крейсер 7-8 уровня может набить 100к+ среднего урона, да никакой, а ЛК могут. Нет по отношению к крейсерам ЛК в нашей игре нисколько слабые.

 

[anonym_JZgqkOUCApGv]

 

Только вот на всех уровнях линкоры передамаживают крейсеров, только на 10м крейсера более менее догоняют ЛК. Какой крейсер 7-8 уровня может набить 100к+ среднего урона, да никакой, а ЛК могут. Нет по отношению к крейсерам ЛК в нашей игре нисколько слабые.

 

 

Фиджи, Белфаст, Эдинбург, Атаго, Кутузов, не?)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Марк VIIIb - 130 фунтов. (59 кг) ТНТ или тротил/ГЕКСОГЕН. Но согласись, что 59кг этого заряда хватит разнести эсминец на клочки, а крейсер фатально повредить. А ведь влетает по 2-3 снаряда иногда.

 

Не, не хватит даже на эсминец, разве что на надувную резиновую лодку. ЭМ типа Хацухару длинной в 107 метров, т.е. 8-ми подъездный дом. Разворвать, в клочки, 59-ю кг в одну точку. АГА.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Фиджи, Белфаст, Эдинбург, Атаго, Кутузов, не?)

Нет, не могут, близко, но ЛК всё равно сильнее. Хм на всех перечисленных кораблях только 1 игрок на РУ сервере смог преодолеть 100к среднего. На ЛК 7-8 гораздо больше народу преодолели барьер в 100к. То есть так смог один игрок каким то чудом в урон как на линкоре, возможно ему просто повезло. Если смотреть ниже то урон резко падает 80, потом 70к среднего. У линкоров гораздо больше тех кто смог в 99-95к к примеру. Ни и понятно что максималки у ЛК выше как и количество тех кто в них смог.

 

Так что даже имбовые крейсера на дамажат на уровне ЛК, ну кроме что в Кутузов в руках какого то Clear_Look дамажит сотку, оно имеет топовый рон на многих корабликах. Оно и на Шарнхорсте был то №2 ру сервера до сегодняшнего дня кстати.

 

Вот такие совсем отбитые статисты смогли в Кутузов и всё больше никто не смог.

[obsa]

Да всем плевать на твой урон. Важен лишь процент побед.

Мало того, урон крейсеров и урон лк как бы отличаются друг от друга. Крейсера как раз чаще убивают эсминов и других крейсеров, между делом вешая пожары на ЛК. А ЛК постоянно стреляют по ЛК и крейсерам. Вообще совершенно очевидно, что средний урон у ЛК будет выше, чем средний урон у крейсера. Просто в силу приоритета целей.

 

Кароче снова днище сфейлилось.

[ACETON87]

 

Главный плюс шарика это действительно очень комфортный уровень боев (в топе часто). А вот если перенести его на 8 уровень, то нытья было бы не меньше чем в теме про тирпица, который чуть ли не каждый второй бой с десятками играет. А с десятками калибр шарика совсем бы печально смотрелся.

С десятками он воюет не больше, чем шарнхорст с девятками. За все время что у меня есть тирпиц, могу по пальцам посчитать бои, где было хотя бы 8 кораблей 9 - 10 уровня. В подавляющем большинстве 2-5 корабля 9-10 уровней.  А раз сервер один, то у всех условия одинаковые. И становится палевно высасывать из пальца истории про балансировщик...  Единственное кому реально стало жестче, так это 5ым уровням. Потому что в одном из прошлых обновлений 1-4 уровни получили льготный статус. После чего 5 уровни стали значительно реже попадать в топ.

[Kristof_Alber]

Единственное место, где можно согласится с доводами о слабости орудий Шарнхорста, это как раз бои с 9 (в последние тройку дней меня все время так на нем балансило, но не суть). Тогда приходится чисто на фугасах играть. ББ становятся ситуативными  - например, зарядил Айове с 6 или 7 км в борт - цитадель на 7к с копейками урона))) Вот это цитадель так цитадель)))

[ACETON87]

Единственное место, где можно согласится с доводами о слабости орудий Шарнхорста, это как раз бои с 9 (в последние тройку дней меня все время так на нем балансило, но не суть). Тогда приходится чисто на фугасах играть. ББ становятся ситуативными  - например, зарядил Айове с 6 или 7 км в борт - цитадель на 7к с копейками урона))) Вот это цитадель так цитадель)))

Мой атаго обожает таких самоуверенных игроков. Тупо ставлю ромб на дистанции 12+ км и цитадель становится недоступной для шарика. Из всех ЛК 7 шарик контролировать проще всего. Тот же гнейзенау опаснее.  Из-за своего калибра уже способен достать цитадель попав в нос крейсера.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Игра с 9тками имеет свою специфику - но чисто на фугасы переходить нельзя, шанс поджога и скорострельность не та, много урона ими не набить. Той же Айове нужно бить по надстройкам в расчёте на белый урон. Фугасы я заряжаю в ближнем бою в зоне действия ПМК (у меня есть 5й перк на него, но модули на ГК стоят, дальность ПМК 6.3 км). Шарнхорсту что бы набить дамаг нужно идти в ближний бой с 9тками и там его фугасы + пмк могут быстро 3 пожара повесить, вот тогда да имеет смысл.

 

Самое важное при игре на нём - вовремя выбрать момент для сближения, обычно в конце боя, 1 на 1 мы можем уничтожить любой линкор, наверное кроме пмк Бисмарка, Айова если стоит к нам носом будет гореть, сама же нас в нос она не сможет нормально пробить. Идём на неё, поливам фугасами с ГК + пмк она горит 3мя пожарами.. Ну а под конец торпеды, всё 100к урона у нас в кармане.

 

С 8рками так же, ждём момент, стреляем во всё что видим бб, наковыривания урон, потом упарываемся на кого то и забираем. Но если вы упоритесь в начале боя или попытаетесь по танковать за союзников, вы просто здохните не набив урон. В топе можно и не упарываться, там мы и в дальнем бою всё на стреляем.

 

ПМК перк оказался очень не плох, да оно не сильно дальнобойное, но всё что попадает в его зону начинает очень хорошо выгорать. Модули на ПМК я не ставил, всё таки основное наше оружие ГК.. Это как раки на Бимарках ставят модули на ПМК жертвуя ГК.

[anonym_sBVvCTtRwEz6]

Игра с 9тками имеет свою специфику - но чисто на фугасы переходить нельзя, шанс поджога и скорострельность не та, много урона ими не набить. Той же Айове нужно бить по надстройкам в расчёте на белый урон. Фугасы я заряжаю в ближнем бою в зоне действия ПМК (у меня есть 5й перк на него, но модули на ГК стоят, дальность ПМК 6.3 км). Шарнхорсту что бы набить дамаг нужно идти в ближний бой с 9тками и там его фугасы + пмк могут быстро 3 пожара повесить, вот тогда да имеет смысл.

 

Самое важное при игре на нём - вовремя выбрать момент для сближения, обычно в конце боя, 1 на 1 мы можем уничтожить любой линкор, наверное кроме пмк Бисмарка, Айова если стоит к нам носом будет гореть, сама же нас в нос она не сможет нормально пробить. Идём на неё, поливам фугасами с ГК + пмк она горит 3мя пожарами.. Ну а под конец торпеды, всё 100к урона у нас в кармане.

 

С 8рками так же, ждём момент, стреляем во всё что видим бб, наковыривания урон, потом упарываемся на кого то и забираем. Но если вы упоритесь в начале боя или попытаетесь по танковать за союзников, вы просто здохните не набив урон. В топе можно и не упарываться, там мы и в дальнем бою всё на стреляем.

 

ПМК перк оказался очень не плох, да оно не сильно дальнобойное, но всё что попадает в его зону начинает очень хорошо выгорать. Модули на ПМК я не ставил, всё таки основное наше оружие ГК.. Это как раки на Бимарках ставят модули на ПМК жертвуя ГК.

да все равно тоска

[alix26]

да все равно тоска

 

6.6 км пмк и  пво  все ауры...

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

да все равно тоска

 

Ну понятно дело что с 7рками и 6рками проще, но тем не менее корабль способен и с 9тками урон набить. + его в том, что если не случится какого то ахтунга типа турбопобеды или конкретного затупа с моей стороны он всегда настреляет 100к, а то и гораздо больше урона. У меня несколько боёв под 200к причем в основном кстати с 9тками. Самой мой худший бой кстати 17к урона набил, выбрал не то направление и случился турбовин из за этого боя я не смог побить рекорд ру сервера по среднему урону.

 

6.6 км пмк и  пво  все ауры...

 

Да вы правы, я там ошибся, но всё равно довольно мало, но если бы ни ПМК 100к+ я бы никогда не смог удержать.

 

ps Сейчас 48 боёв 104к среднего, дальше будет так - буду двигаться к 100 боям, стараясь удерживать сотку урона за бой.

[alix26]

Игра с 9тками имеет свою специфику - но чисто на фугасы переходить нельзя, шанс поджога и скорострельность не та, много урона ими не набить. Той же Айове нужно бить по надстройкам в расчёте на белый урон. Фугасы я заряжаю в ближнем бою в зоне действия ПМК (у меня есть 5й перк на него, но модули на ГК стоят, дальность ПМК 6.3 км). Шарнхорсту что бы набить дамаг нужно идти в ближний бой с 9тками и там его фугасы + пмк могут быстро 3 пожара повесить, вот тогда да имеет смысл.

 

Самое важное при игре на нём - вовремя выбрать момент для сближения, обычно в конце боя, 1 на 1 мы можем уничтожить любой линкор, наверное кроме пмк Бисмарка, Айова если стоит к нам носом будет гореть, сама же нас в нос она не сможет нормально пробить. Идём на неё, поливам фугасами с ГК + пмк она горит 3мя пожарами.. Ну а под конец торпеды, всё 100к урона у нас в кармане.

 

С 8рками так же, ждём момент, стреляем во всё что видим бб, наковыривания урон, потом упарываемся на кого то и забираем. Но если вы упоритесь в начале боя или попытаетесь по танковать за союзников, вы просто здохните не набив урон. В топе можно и не упарываться, там мы и в дальнем бою всё на стреляем.

 

ПМК перк оказался очень не плох, да оно не сильно дальнобойное, но всё что попадает в его зону начинает очень хорошо выгорать. Модули на ПМК я не ставил, всё таки основное наше оружие ГК.. Это как раки на Бимарках ставят модули на ПМК жертвуя ГК.

 

Бред какой-то Бисмарк с любой модификацией косой его  пмк и спасает, без него он даром не нужен.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Бред какой-то Бисмарк с любой модификацией косой его  пмк и спасает, без него он даром не нужен.

 

ПМК не является основным способом нанесения урона, это вспомогательное средство, нельзя жертвовать ГК ради модулей на ПМК. Угу я вижу как оно вас спасает, вот только у меня нет модулей на ПМК (ибо ставить их это нубство) и урон у меня 109к, а вы рассчитываете на ПМК и урон у вас 62к. Что до косости орудий, за 364 боя на Тирпице я понял что это руки у игроков кривые а не его орудия, Тирпиц, Бисмарк и Шарнхорст играют от ГК и на всех них у меня урон выше 100тыс. Так что мне виднее нужно им ПМК или нет - оно не лишнее, но всё таки вспомогательное вооружение.

 

Есть ещё такое понятие как скилозависимость. Не всегда плохой результат на корабле является причиной его ТТХ, если учесть что 90% играющих это раки не способные своё ХП отбить, то ничего удивительного что там ПМК главное вооружение.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Главная тема, как есть в реальности. А как кто реализовал и так видно. Так вот в чём штука, разработчики, реализовав косость орудий ГК ЛК, оговариваются, что если им сделать точность, то ничего не выживет на поверхности воды. ...

 

Вы профильную литературу читали о "точности" орудий?

О Бисмарке:

 

27 мая 1941 года
08-47
Линкор “Родней” открывает огонь из девяти 406-мм орудий. Через минуту — “Кинг Джордж V”. Линкор “Бисмарк” отвечает и третьим залпом накрывает “Родней”. Но английский линкор выдерживает это попадание, а его снаряды разрушают сперва главный, а затем вспомогательный посты управления огнем “Бисмарка”. Рейдер охвачен огнем, но продолжает отстреливаться. Англичане усиливают огонь.
 

27 мая 1941 года Первые снаряды падают рядом с линкором “Бисмарк”

 

10-15. На линкоре “Бисмарк” замолкают последние орудия, но его машины работают и он продолжает медленно рассекать волны. Экономя горючее и стремясь ускорить развязку, адмирал Тови приказывает крейсеру “Дорсетшир” произвести торпедную атаку. “Дорсетшир” в упор выпускает в линкор “Бисмарк” 4 торпеды. “Бисмарк” превращен в пылающий остров, но держится на плаву. 
По линкору “Бисмарк” было выпущено снарядов:
380 — 40.6 см с “Родней”
339 — 35.6 см с “Кинг Джордж V”
527 — 20.3 см с “Норфолк”
254 — 20.3 см с “Дорсетшир”
716 — 15.2 см с “Родней”
660 — 13.3 см с “Кинг Джордж V”"

 

 

2876 снарядов, не считая торпед. По ОДНОМУ линкору.  По ЛК отгрузили 4-5 десятков тонн только снарядами. Даже если попала только 10-я часть это несколько тонн взрывчатки.

 

О эсминцах. Кто там бухтел что 59кг гексогена должны разрывать ЭМ как тузик грелку? К сведению, самый малый заряд взрывчатки американских торпед у торпеды Mk8 1911 г/в - 95,2кг. Стандартный же от 225 до 363кг. Т.е. минимум пол тонны зашло:

 

 

С 24 декабря по 9 января 1944 года «Судзуцуки» сопроводил транспорт «Акаги-Мару» из Курэ на атолл Уэйк и обратно. В ходе же повторного выхода по тому же маршруту в ночь на 16 января в проливе Бунго эсминец был атакован американской подводной лодкой «Стёрджен», поразившей его двумя торпедами в правый борт. При их взрыве погибло 135 человек, в том числе командир капитан 2-го ранга Сэо, командующий 61-м дивизионом капитан 1-го ранга Томари и 89 находившихся на борту солдат. Корабль получил тяжелейшие повреждения, лишившись обеих оконечностей, однако остался на плаву, и был отбуксирован однотипным «Хацудзуки» в Курэ, прибыв туда 18 января. Ремонт занял почти 9 месяцев, и в строй «Судзуцуки» вернулся только 12 октября 1944 года.

...

16 октября эсминец вышел вместе с конвоем из Оита, направляясь на Тайвань, однако снова был атакован американской подводной лодкой (на этот раз—«Бесуго») и лишился носовой оконечности в результате попадания торпеды. Ремонт в Курэ занял около месяца и завершился 11 ноября. 15 ноября корабль был переведён в состав новообразованного 41-го дивизиона (вместе с «Фуюдзуки» и «Симоцуки»).

...

6-7 апреля 1945 года «Судзуцуки» в ходе операции «Тэн-го» входил в состав направлявшегося к Окинаве соединения, находясь на кормовых курсовых углах флагманского линкора «Ямато». Во время второй волны атаки американской палубной авиации в 13-08 эсминец получил прямое попадание авиабомбы в носовую часть, в результате чего были выведены из строя обе передние артустановки, а из-за поступления воды через пробоину образовался и начал расти дифферент на нос. Всего в ходе боя на нём погибло 57 членов экипажа и 34 было ранено.

 

 

[alix26]

 

ПМК не является основным способом нанесения урона, это вспомогательное средство, нельзя жертвовать ГК ради модулей на ПМК. Угу я вижу как оно вас спасает, вот только у меня нет модулей на ПМК (ибо ставить их это нубство) и урон у меня 109к, а вы рассчитываете на ПМК и урон у вас 62к. Что до косости орудий, за 364 боя на Тирпице я понял что это руки у игроков кривые а не его орудия, Тирпиц, Бисмарк и Шарнхорст играют от ГК и на всех них у меня урон выше 100тыс. Так что мне виднее нужно им ПМК или нет - оно не лишнее, но всё таки вспомогательное вооружение.

 

Есть ещё такое понятие как скилозависимость. Не всегда плохой результат на корабле является причиной его ТТХ, если учесть что 90% играющих это раки не способные своё ХП отбить, то ничего удивительного что там ПМК главное вооружение.

 

На Тирпиц вообще выхожу с удовольствием один на один держа  дистанцию 8- 10 км и он просто выгорает, дотла. Было на двоих лк выходил , по одному приоритет пмк, по другому гк.  Вот на Шарнхорсте  пмк слабовато , тут все в гк, так как  стволы  еще те,  очень косые.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

На Тирпиц вообще выхожу с удовольствием один на один держа  дистанцию 8- 10 км и он просто выгорает, дотла. Было на двоих лк выходил , по одному приоритет пмк, по другому гк.  Вот на Шарнхорсте  пмкслабовато , тут все в гк, так как  стволы  еще те,  очень косые.

 

Вы не правильно играете на Тирпице - в расчёте на ПМК, так нельзя, пересмотрите свою игру на нём.

[Hlopets_BY]

 

Вы не правильно играете на Тирпице - в расчёте на ПМК, так нельзя, пересмотрите свою игру на нём.

 

речь шла про бисмарк.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

речь шла про бисмарк.

 

Там разница не так велика на самом деле и играются они одинаково, нельзя играть в расчёте только не пмк или торпеды, ГК - вот что главное в кораблях. ПМК реализуется в конце боя и ни в коем случае нельзя жертвовать модулями для ГК.

 

Шарнхорст чуть иначе, Бисмарк вообще может не вступать в ближний бой (ближе 10км) и удерживать средуху выше 100к, а Шарнхорсту чтобы на дамажить необходимо упороться на кого то. Вообще Шарнхорст имбовый но при условии понимания когда и что нужно делать. Многие не понимают как надо играть на нём, потому только у 3х игроков на ру сервере средуха выше сотни, хотя её держать не сложнее чем на Бисмарке.