445 [FOXES] Nikck_M Бета-тестер, Участник, Коллекционер 2 391 публикация 4 276 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:55:00 хотят отрезать ЧСВ у владельцев (я из их числа, к слову). Только у всех почему-то вдруг бомбит от этого. Каким образом они ЧСВ хотят отрезать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [KEN-G] Konigsberg_2000 Бета-тестер 327 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:57:58 Вот и понимайте как хотите. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 640 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 21 сен 2016, 19:59:06 Пусть лучше занерфят несколько премов, чем половину имеющихся кораблей в игре... Как обладатель трех премов я с грустью вспоминаю об... Могами, Киев, Ташкент, Кливленд, Мурманск и компания, а в будущем этот список могут пополнить Ямато, Хабаровск, Удалой и наверное половина немецких линкоров... Извините, что-то мне не хорошо, но как гласят слова в одной песне: "То ли еще будет, ой-ой-ой"... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
876 El_Basko Участник 1 613 публикации Жалоба #44 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:14:09 Кто-то стреляет по эсминцам ББшками на крейсерах? Если и да, то только в самых крайних случаях, то есть эсминец шотный, а тут он не зависимо от толщины обшивки потонет. Стреляют постоянно, ибо когда уже заряжены ББ (а у КР они заряжены в половине случаев), а в 7 км появляется эсминец, то стреляют чем заряжено, чтобы повредить и критануть, а не тратить время на перезарядку. И уже потом заряжают ОФ (а частенько и забывают переключиться на ОФ, так и стреляют ББ). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
123 Xexus Альфа-тестер 291 публикация 982 боя Жалоба #45 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:18:41 Люди, вы вообще понимаете какие происходят изменения и для чего они? Толщина обшивки снижается до 12мм Урон от фугасов больше не станет ББшки крейсеров станут чаще давать сквозняки, вместо взрывов в корпусе Немецкое ПМК 88мм, 105мм и 100мм орудия Акидзуки смогут пробивать обшивку высокоуровневых ЭМ Это системное изменение всех ЭМ А теперь покажите, что в ваших премах нерфят? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
458 [LCA] 6boldin Участник 1 038 публикаций 32 842 боя Жалоба #46 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:23:17 Я не устаю смеяться над теми кто покупает прем-корабли.Платить за то,что завтра может оказаться в аутсайдерах это мягко говоря недальновидно.Ну если только для коллекции(коллекционировать пиксели это очень эстетично))).Хотя и внешний вид могут в любом патче "подправить",и имени не спросят.Хм,чудеса. Ну я покупаю, патамушта деньги некуда девать. Давай смейся). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #47 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:23:36 ТС, давай по честноку. Игра меняется, меняются реалии, меняется окружение. Если бы твой купленный кораблик начал проседать на этом фоне разработчики его бы апнули (146%) и ты бы отнесся к этому нормально, как к должному. Но когда его нерфят вместе со всеми остальными, сохраняя при этом баланс (т.е. по сути он хуже не стал с учетом изменения окружения), то это вызывает возмущение. Ты считаешь это нормально? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 833 [GST_1] vikingVS Старший бета-тестер, Коллекционер 2 144 публикации Жалоба #48 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:32:27 Мда уж... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 476 Shredli Участник 1 935 публикаций 12 583 боя Жалоба #49 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:32:45 (изменено) ТС, давай по честноку. Игра меняется, меняются реалии, меняется окружение. Если бы твой купленный кораблик начал проседать на этом фоне разработчики его бы апнули (146%) и ты бы отнесся к этому нормально, как к должному. Но когда его нерфят вместе со всеми остальными, сохраняя при этом баланс (т.е. по сути он хуже не стал с учетом изменения окружения), то это вызывает возмущение. Ты считаешь это нормально? Что? Где там ап красного крыма? Или мебельхеда? Мебель проседает на фоне других "омахообразных" - он хуже обычной омахи и уж тем более хуже б-гоподобного мурманска. Ну а классный крем проседает на фоне всего, это ведь просто клон (на этот раз не только внешне) крейсера 4го уровня, который закинули на 5. Изменено 21 сен 2016, 20:33:26 пользователем Schrodinger__Cat 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #50 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:34:01 Стреляют постоянно, ибо когда уже заряжены ББ (а у КР они заряжены в половине случаев), а в 7 км появляется эсминец, то стреляют чем заряжено, чтобы повредить и критануть, а не тратить время на перезарядку. И уже потом заряжают ОФ (а частенько и забывают переключиться на ОФ, так и стреляют ББ). Чтоб грядущий нерф имел значение при стрельбе ББ, стрельба должна вестись под очень острым углом. По эсминцу в принципе сложно попасть под острым углом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 508 [100GR] _v_T_v_ Участник, Коллекционер 1 530 публикаций 53 508 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:34:01 (изменено) ТС, давай по честноку. Игра меняется, меняются реалии, меняется окружение. Если бы твой купленный кораблик начал проседать на этом фоне разработчики его бы апнули (146%) и ты бы отнесся к этому нормально, как к должному. Но когда его нерфят вместе со всеми остальными, сохраняя при этом баланс (т.е. по сути он хуже не стал с учетом изменения окружения), то это вызывает возмущение. Ты считаешь это нормально? Давай по чесноку – есть изменения необходимые для игры, никто с этим не спорит. Но в данном случае трогать премы нет необходимости, и если оставить их в таком виде, как они есть сейчас, новый баланс они не испортят. Так зачем нерфить? Просто позлить пользователей? Изменено 21 сен 2016, 20:35:43 пользователем _v_T_v_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #52 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:36:13 (изменено) Мебель проседает на фоне других "омахообразных" - он хуже обычной омахи и уж тем более хуже б-гоподобного мурманска. Нет, Марблхэд не хуже Омахи. А Мурманск недонерфили немного, это да. Изменено 21 сен 2016, 20:37:39 пользователем arlecin Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 584 боя Жалоба #53 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:38:29 Во-первых, Леста заявляла, что "старается не нерфить премы". Заявления "на 100% не нерфим" не было. Во-вторых, даже старания не нерфить премы сильно вредит игре и порождает нагиб за донат. В целом к этой политике нет претензий. Вот получился Коля1 дикой имбой (кто бы сомневался?) - вывели из продажи. Лично у меня претензии к выборочному подходу по нерфам - часть премов мы никогда не нерфим, часть премов нерфим только в случае массового нерфа. Я считаю, что надо либо нерфить все в случае нерфа ветки или класса, либо не нерфить все никогда. Примеры премов, которые попадали под раздачу нужны? Или может нужны примеры премов с иммунитетом к классовым нерфам? Тут есть один прем (угадайте как его зовут) - он уже второй раз получает иммунитет к классовому нерфу (ну еще бы - флагман прем-флотилии). Я думаю очевидно что в случае "попадания под раздачу" прем опускается вниз вместе с прокачиваемыми кораблями, а в случае "иммунитета" он апается относительно прокачиваемых "одноклассников". Ну так почему у нас есть любимые жены премы, а есть нелюбимые? В этой игре (в отличии от танков, но ведь #кораблинетанки) все премы 4-8 лвл являются приличными имбами (насчет 2-3 лвл не могу сказать - я там не бываю). Ты же сделал отличный сайт (у тебя в подписи), я им постоянно пользуюсь. Вот выбери все корабли в игре и отсортируй по ПП. Помнится там в первой 20-ке было 18 премов и 2 прокачиваемых (сейчас может что-то поменялось, но вряд ли сильно). Или возьми таблицы по каждому уровню и отсортируй по дамагу - опять же в топах будут премы. Лично я не против, но постоянно находятся люди, для которых имбанутось премов является сюрпризом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 [28-DL] RenamedUser_70342628 Участник 22 публикации Жалоба #54 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:39:10 Тут не нерфим, тут нерфим, следите за руками, следите за шариком. НАПЕРСТОЧНИКИ !!! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 035 [B_S_N] WILLY_BRAUN Старший бета-тестер, Коллекционер 5 570 публикаций 34 345 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:39:41 После покупки Дюнкеркуе и получения бана за высказывания о его ТТХ в нецензурной форме. пока Преммагазин в бане. Да и акция хорошая в Самолётах классная пошла. Надеюсь вернуться в Ранговые. "Пилят" премы уже давно. Начиная с Юбари. Так и получился, крейсер ПВО - без ПВО (прям анекдот). Так что вопрос риторический насчет доната. ЗЫ: А вот за инфо по самолетам - спасибо! Быстро сворачиваю морские "рыбалки на точках" и в небо! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #56 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:39:54 В целом к этой политике нет претензий. Вот получился Коля1 дикой имбой (кто бы сомневался?) - вывели из продажи. Лично у меня претензии к выборочному подходу по нерфам - часть премов мы никогда не нерфим, часть премов нерфим только в случае массового нерфа. Я считаю, что надо либо нерфить все в случае нерфа ветки или класса, либо не нерфить все никогда. Примеры премов, которые попадали под раздачу нужны? Или может нужны примеры премов с иммунитетом к классовым нерфам? Тут есть один прем (угадайте как его зовут) - он уже второй раз получает иммунитет к классовому нерфу (ну еще бы - флагман прем-флотилии). Я думаю очевидно что в случае "попадания под раздачу" прем опускается вниз вместе с прокачиваемыми кораблями, а в случае "иммунитета" он апается относительно прокачиваемых "одноклассников". Ну так почему у нас есть любимые жены премы, а есть нелюбимые? В этой игре (в отличии от танков, но ведь #кораблинетанки) все премы 4-8 лвл являются приличными имбами (насчет 2-3 лвл не могу сказать - я там не бываю). Ты же сделал отличный сайт (у тебя в подписи), я им постоянно пользуюсь. Вот выбери все корабли в игре и отсортируй по ПП. Помнится там в первой 20-ке было 18 премов и 2 прокачиваемых (сейчас может что-то поменялось, но вряд ли сильно). Или возьми таблицы по каждому уровню и отсортируй по дамагу - опять же в топах будут премы. Лично я не против, но постоянно находятся люди, для которых имбанутось премов является сюрпризом. Мне тоже не нравится ап Тирпица в этом патче. Зато чуть-чуть поднерфят Атаго и Кутузова (хорошо, что это никто не замечает). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
855 [BULLS] TihrLef Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов 1 376 публикаций Жалоба #57 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:44:10 Как же вы задрали... Когда разрабы будут апать целый класс техники - вы разве будет кричать: а чёйто вы мой Мурманск/Кутузов/Тирпиц тоже апаете? Оставьте всё как есть, что купил, на том играть и буду? Вряд ли. А разрабам реально тогда надо не нерфить, а апать целые классы за исключением премов. Чтобы уж точно не ныли, что премы не нерфятся. И... Где-нибудь написано, что бронирование - фишка Шаня и Блискавицы? Так а что изменится, когда всё понерфится? У них было бронирование ровно как и у остальных кораблей класса эсминцев, так и останется. И... Послание разрабам: а вы привязывайте все характеристики в описании к "прокачиваемым аналогам") То есть допустим "бронирование ровно как и у остальных ЭМ 7-ого уровня". Чтобы когда вы нерфили весь класс, на вопрос "почему понерфили прем", вы их тыкали носом в описание))) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 584 боя Жалоба #58 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:45:57 Нет, Марблхэд не хуже Омахи. А Мурманск недонерфили немного, это да. Марбл хуже ибо он - стоковая омаха (да, много стволов, но нулевая пво и дальность) Если ты про изменение перков (155 --> 139), то это не сильно ударило по мурке, гораздо страшнее вышло изменение среднего уровня боев (правда чтобы подтвердить это разрабам надо несколько месяцев собирать стату, но математика подтверждает ощущения игроков). Я его купил в 0.5.10, выкатил десяток раз, и забросил. Корабль то хороший, но тащить такие бои нереально, а если нет возможности тащить - зачем играть то? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 476 Shredli Участник 1 935 публикаций 12 583 боя Жалоба #59 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:46:09 Нет, Марблхэд не хуже Омахи. А Мурманск недонерфили немного, это да. Ок. Специально ради тебя в игру зашел, что бы сравнить. У Омахи есть торпеды, ПВО и время перекладки рулей. У мебели - нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
855 [BULLS] TihrLef Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов 1 376 публикаций Жалоба #60 Опубликовано: 21 сен 2016, 20:47:48 По поводу Тирпица: Я сильно против его "апа" относительно остальных ЛК 8-10 ур. Но, если уж вам так не хочется его нерфить, то сделайте так, чтобы в нос он корабли 8-10 уровня не бил. Типа останется всё как раньше. И его в нос никто не бьёт, и он никого не бьёт. Для Тирпицеводов ничего не изменится))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию