"Izumo" - японский линкор IX уровня. [0.5.12.Х]

[immotaru]

В 07.09.2017 в 11:34, yarik36Bismarck сказал:

Авики Изюм считают куском дамага, поэтому всегда атакуют его охотно

Наверно не открою секрета, но его все считают куском дамага, причем даже 7-ки :) ... например я не раз видел, как Ширацуи забирал фулового Изюма с одного захода, или там Пенса выжигала половину из-за какой-нить кочки. Понимаю, что это теоретически может произойти с любым ЛК, но почему-то это всегда был Изюм.

 

Думаю, тут еще дело в неких стереотипах ... и их ноги растут от того, что зачастую ветку яп. ЛК выбирали (да и выбирают до сих пор) на прокачку первой (видимо из-за Ямато в конце). Т.е. часто у игрока первым ЛК9 становился именно Изюм, со всеми вытекающими.

 

 

[anonym_izQtQcJJyJBn]

На Izumo только-что сбил 55 самолетов.Заточен в ПВО. Иногда смысл в этом есть.

[_arturiwe_]

В 07.12.2017 в 08:02, Dimsan4 сказал:

Если это корыто косое, кто же тогда точный? КР не предлагать

 

 

Каролина, Айова, Колорадо. Нагато тоже иногда радует, как и Амаги. Ну и Яматка. Дойчеванны не предлагаю, тут у каждого по-разному.

А Изюму что-то сделали с баллистикой и пробитием. Нормально он накидывает только 18+ км. Тогда и попадает, и нормальный урон наносит. 

[TorukMakTo]

2 часа назад, _arturiwe_ сказал:

 

Каролина, Айова, Колорадо. Нагато тоже иногда радует, как и Амаги. Ну и Яматка. Дойчеванны не предлагаю, тут у каждого по-разному.

А Изюму что-то сделали с баллистикой и пробитием. Нормально он накидывает только 18+ км. Тогда и попадает, и нормальный урон наносит. 

Добавлю еше Уорспайт и Монтану. 

[anonym_izQtQcJJyJBn]

На Izumo сбил 55 самолетов авика Shokaku.Заточен в ПВО. Или авики этого типа слабы, или повезло?

[speedbird9]

13 часа назад, irlib04 сказал:

На Izumo сбил 55 самолетов авика Shokaku.Заточен в ПВО. Или авики этого типа слабы, или повезло?

Обычное дело на ПВО-шном Изюме. Просто кто-то перед боем не смотрит на очки ПВО вражеских линкоров, а потом бывает приятно удивлен. Я тоже, чтобы не сильно страдать, упарывал его в ПВО и забил болт на плоскомордых

[iDrow]

Блин, не смог за сегодня снять двойной опыт - 3 боя, 3 слива. В каждом за сотню дамажки, но союзники как на подбор были. За последний бой вообще обидно. Было ощущение что один играю.

Скрытый текст

Был прикольный момент, встретился в Гробом на дистанции 8 км - оба из-за острова выходили - и за два залпа забрал практически фулового)) Снял 45к ХП с ГК, а остальные 25к с ПМК добрались))

В 09.12.2017 в 12:01, speedbird9 сказал:

Я тоже, чтобы не сильно страдать, упарывал его в ПВО и забил болт на плоскомордых

А я почему-то от авиков вообще не страдаю. В 90-95% случаев топят ЛК с ГК или ЭМы торпедами.

[immotaru]

В 08.12.2017 в 22:13, irlib04 сказал:

авика Shokaku.Заточен в ПВО. Или авики этого типа слабы, или повезло?

Против тебя был абсолютно никудышний авиковод (28% winrate на Секу - это за гранью добра и зла). Грамотный Секаку во-первых не полетит на лк9 в начале боя, а займется эсмами, светом на точках и воздухом ... скорее к середине, когда тебя отфугасят на 1/3 хп как минимум, придет и заберет без проблем (с одного налета вполне реально).

[RenamedUser_72856255]

В 08.12.2017 в 22:13, irlib04 сказал:

повезло?

Скорее повезло. Обычно Изюм с Шокаку забирается за 2 захода.

[iDrow]

9 часов назад, Wild_E_Coyote сказал:

Скорее повезло. Обычно Изюм с Шокаку забирается за 2 захода.

Хз, у сёкаку ватные самолёты. Я и без заточки в ПВО иногда успеваю сбить группу торпов. Уверен, что Изюм с РУ ПВО, будет легко сбивать почти все торпедоносцы АВ8, даже после града фугасов.

[TorukMakTo]

4 часа назад, iDrow сказал:

Хз, у сёкаку ватные самолёты. Я и без заточки в ПВО иногда успеваю сбить группу торпов. Уверен, что Изюм с РУ ПВО, будет легко сбивать почти все торпедоносцы АВ8, даже после града фугасов.

Да, так и есть. 

Другое дело что против ав9-10, которых он встречает намного чаще чем ав8, любая заточка бесполезна - заберут и не заметят.

[iDrow]

3 минуты назад, TorukMakTo сказал:

против ав9-10... любая заточка бесполезна - заберут и не заметят.

Возможно мне везет, но АВ9-10 встречаю крайне редко. Хорошо если в 1 бою из 10. И не в каждом таком бою АВ занят именно мной. Вот на средних уровнях авиков как грязи. да.

В принципе, если Изумо в заточкой в ПВО сбивает группу торпов АВ9-10, то забрать его за 1-2 налёта уже навряд ли получится. Особенно если из союзников кто-то рядом будет.

 

[Set_Sever]

После разочарования в Ямато снова взял Изюм.

Очень даже годный корабль всё-таки, давеча только один бездарный бой был, когда решил ходить на 1/4 хода и стоять на месте, как кто-то делает. Немедленно выхватил два веера от Шимы и ушёл в порт. В следующих боях по обыкновению носился как угорелый (насколько вообще можно "носиться" на Изюме:)), вступая в бои накоротке, то бишь на дистанции прокаченного ПМК. Сотня дамага, 2-3 фрага - норм результат. От АВ 9-10 не спастись, но от того же Лекса отбивался на удивление успешно.

[RC_Igelkott]

Вчера какой то плоскопалубный на Лексе упоролся меня утопить. В ПВО не качанный Изюм завалил 24 самолета и остался с 40% хп. Был обруган "непотопляемым" :) (ну он закатал в меня 90+ урона)

Хотя лекс балда заводил парами бобров, а через 1,5 минуты по очереди прилетали его топоры. В результате от одного веера увернулся полностью, в остальных ловил по 1 и один раз 2 торпеды. А вот бобры поджигали каждый раз.

В результате Лекс фактически выключился из боя, правда и меня заставлял уворачиваться и стрелять реже и менее прицельно.

 

Но если бы в ассисте у меня был бы амер крес или еще кто-то с годным ПВО - проблем бы не было.

 

В целом же Изюм ИМХО норм баржа. Главное при стрельбе по крейсерам целится (ну мне так кажется работает) прямо в ватерлинию. Тогда, видимо, ББ взводится об воду и вносит цитку. Хотя чаще всего получается другой цимес. Большинство кресов имеют предупреждение о залпе и я бью побашенно. Первый в ватерлинию, второй сразу же но с легким перелетом, третий - с недолетом. Если крес реагирует и начинает маневр то попадает под второй или третий залп, а он, фактически, уже диагональный. Сквозняк бывает при этом очень редко. А цитки - часто:)

[anonym_Y4sT5Ih3QZG1]

Пока бесплатная скидка навыков, решил перераспределить их. Кто как прокачивал капитана? В дальнейшем хотелось бы не перераспределять ничего при переходе на Ямато, сразу это предусмотреть.

[Set_Sever]

В 12/21/2017 в 18:43:59 пользователь sanscript сказал:

Кто как прокачивал капитана? В дальнейшем хотелось бы не перераспределять ничего при переходе на Ямато, сразу это предусмотреть.

У меня был ПМК-билд, но на Ямато ПМК-билд почти бессмысленен даже с точки зрения фаната ПМК. На Идзумо же такой билд на удивление неплохо работал, как ни странно.

Самый же очевидный и логичный вывод - делать упор на ГК и живучесть. Если есть авикобоязнь (хотя авиков нынче не так уж и много) - точить в ПВО.

[obsa]

В 12/21/2017 в 18:43:59 пользователь sanscript сказал:

Пока бесплатная скидка навыков, решил перераспределить их. Кто как прокачивал капитана? В дальнейшем хотелось бы не перераспределять ничего при переходе на Ямато, сразу это предусмотреть.

На ямато лучший билд это инвиз, ППП и на сдачу что-нибудь. У меня сейчас на сдачу ПВО.

[Encarmine]

Внесу свои 5 копеек.  На истину не претендую, все ниже перечисленное-исключительно мои впечатления от игры на данном корабле.

Хотя называя данное творение разработчиков кораблем, я очень сильно погорячился. Лучшее название для него-***. Почему? А все просто. Этот корабль является сырой недоделкой, призванной заткнуть дыру, которая была на 9 лвл на збт, между Амаги и Ямато. Лучше бы так и оставили эту дыру на 9лвл у японцев. Призывать разработчиков в этой ветке обратить внимание на ущербность данного корабля думаю бессмысленно,  им не до этого.

Отыграв 10 боев, выполнив так сказать "входной контроль", могу порекомендовать игрокам только одно-не покупать этот корабль и по возможности проходить его за свободный опыт. Мне свободного хватило только на то. чтобы вкачать Изюм в топ, но и это не спасает этот корабль. 

1-Он абсолютно неповоротлив, даже с модулем на рули. Уклониться хоть сколько от торпед, сброшенных авиком практически невозможно.

2-Он горит. Горит практически с любого залпа, который бросают фугасами крейсера или эсминцы. При том, что капитан вкачан у меня в живучесть, и имеет перк "противопожарная подготовка". Да один очаг пожара заставляет убывать прочность просто на глазах.

3- Контуженое расположение башен и практически полное отсутствие брони. Играть можно только носом, при этом стоит подвернуть корпус для стрельбы с 3 башни, как корпус начинает впитывать огромное колличество урона, даже от крейсеров. Также расположение башен диктует только один стиль игры-носом вперед, и все что остается-это "играть" скоростью хода, и "вперед"-"назад". Любая попытка дать циркуляцию вынуждает подставить борт, а если что-то в этот момент влетит в борт-уж не обессудьте, скорее всего потеряете минимум 1/3 прочности.

4-Он взрывоопасен! Первый линкор, на котором я получил "детонацию". Причем за 10 боев целых 2 раза, достаточно было получить две торпеды от авика 10 уровня в любую часть корабля от миделя до носа.

5. Пво. Ну ту думаю все понятно. Отбиться от рукастого авика 8лвл невозможно ни под каким соусом, а авик 10 уровня ставит жирную точку на Идзумо максимум за 2 захода. А авики любят Идзумо, и даже не стесняются гнать на него самолеты на другой конец карты. Из 10 боев в 6 были авианосцы.

6. ГК имеет вроде неплохую точность, но с пробитием 9-10 лвл линкоров на дистанции свыше 12км явно не все в порядке. 

Сие "чудо" хорошо против линкоров-крейсеров 8 лвл, там да, и цитадели выбивает, и более менее может держать удар, но против одноуровневых или старше он, к сожалению, ни о чем. Но опять же из 10 боев оказался в топе всего 1 раз.

Вот как-то так, мое мнение исключительно субъективно, и надеюсь, не задел ничьи нежные чувства. И все же, настойчиво рекомендую не приобретать и не играть на данном... ну вы поняли.

[obsa]

В 02.01.2018 в 14:01:17 пользователь Encarmine сказал:

Внесу свои 5 копеек.  На истину не претендую, все ниже перечисленное-исключительно мои впечатления от игры на данном корабле.

Хотя называя данное творение разработчиков кораблем, я очень сильно погорячился. Лучшее название для него-***. Почему? А все просто. Этот корабль является сырой недоделкой, призванной заткнуть дыру, которая была на 9 лвл на збт, между Амаги и Ямато. Лучше бы так и оставили эту дыру на 9лвл у японцев. Призывать разработчиков в этой ветке обратить внимание на ущербность данного корабля думаю бессмысленно,  им не до этого.

Отыграв 10 боев, выполнив так сказать "входной контроль", могу порекомендовать игрокам только одно-не покупать этот корабль и по возможности проходить его за свободный опыт. Мне свободного хватило только на то. чтобы вкачать Изюм в топ, но и это не спасает этот корабль. 

1-Он абсолютно неповоротлив, даже с модулем на рули. Уклониться хоть сколько от торпед, сброшенных авиком практически невозможно.

2-Он горит. Горит практически с любого залпа, который бросают фугасами крейсера или эсминцы. При том, что капитан вкачан у меня в живучесть, и имеет перк "противопожарная подготовка". Да один очаг пожара заставляет убывать прочность просто на глазах.

3- Контуженое расположение башен и практически полное отсутствие брони. Играть можно только носом, при этом стоит подвернуть корпус для стрельбы с 3 башни, как корпус начинает впитывать огромное колличество урона, даже от крейсеров. Также расположение башен диктует только один стиль игры-носом вперед, и все что остается-это "играть" скоростью хода, и "вперед"-"назад". Любая попытка дать циркуляцию вынуждает подставить борт, а если что-то в этот момент влетит в борт-уж не обессудьте, скорее всего потеряете минимум 1/3 прочности.

4-Он взрывоопасен! Первый линкор, на котором я получил "детонацию". Причем за 10 боев целых 2 раза, достаточно было получить две торпеды от авика 10 уровня в любую часть корабля от миделя до носа.

5. Пво. Ну ту думаю все понятно. Отбиться от рукастого авика 8лвл невозможно ни под каким соусом, а авик 10 уровня ставит жирную точку на Идзумо максимум за 2 захода. А авики любят Идзумо, и даже не стесняются гнать на него самолеты на другой конец карты. Из 10 боев в 6 были авианосцы.

6. ГК имеет вроде неплохую точность, но с пробитием 9-10 лвл линкоров на дистанции свыше 12км явно не все в порядке. 

Сие "чудо" хорошо против линкоров-крейсеров 8 лвл, там да, и цитадели выбивает, и более менее может держать удар, но против одноуровневых или старше он, к сожалению, ни о чем. Но опять же из 10 боев оказался в топе всего 1 раз.

Вот как-то так, мое мнение исключительно субъективно, и надеюсь, не задел ничьи нежные чувства. И все же, настойчиво рекомендую не приобретать и не играть на данном... ну вы поняли.

Как это мило. Снова читать лесной бред.

Для начала, прежде чем сравнивать корабли, выведи их в топ. Лол.

1. Какой лк9 может увернуться от торпед авика? И каким образом ты позволил авику сбросить под тебя торпеды? Играл соло без прикрытия команды в стиле джеки чана? Сам виноват.

2. Все лк9 горят одинаково и с одинаковой вероятностью. Жалкий бред.

4. Детонация может происходить на любом ЛК. Её ловят и на ямато, и на курфюрсте. В этом нет ничего необычного.

5. Ни один ЛК не может отбиться от авика равного уровня. Если это ПВО баржа, то она будет отбиваться, но в итоге все равно будет утоплена. С фига ли изюм (японец с традиционно слабым ПВО) должен отбиваться от авика? От авика тебя должна защищать команда. Если ты играешь в стиле джеки чана, то ты сам виноват

6. Все в порядке. Хотя здесь даже не понятно о чем ты пишешь.

 

Сие чудо достойный среди других ЛК9 корабль. Не хуже и не лучше.

 

Жалкая ложь про фразу "Но опять же из 10 боев оказался в топе всего 1 раз". Балансер гарантирует тебе, что каждый третий бой ты будешь в топе.

 

Так что я советую тебе больше не оставлять такие сообщения, ибо жалко читать такие посты.

[Koenig39]

Почистил от флуда, побольше конструктива пожалуйста.