"Izumo" - японский линкор IX уровня. [0.5.12.Х]

[anonym_2vngdOoZZ638]

42 минуты назад, Foenix сказал:

Зависит от ситуации. Иногда проще перетерпеть авло, чем дать борта. Ну и как бы очевидно, что одинокий ЛК, даже если это монтана, может быть легко атакован.

буквально слово в слово описал вчерашнюю ситуацию, когда вытанковывая 3 линкора (8-9 ур) и двигаясь 0-1/4-1/2 прилетел Лекс. на уровень ниже, замечу. В итоге либо газ в пол и маневрируй от авиагрупп и автоматом борт подставляй, либо забивай на авик и дальше воюй с линкорами. да вот авик грамотный попался. группы заводил пачками. и на сладкое оставил группу бобров, которая не в свете держалась. при этом ПВО с ястребом в купе сбило 5 самолетов. почти всех на отлете.

По сабжу был период, когда поглядывал на цифру в правом верхнем и прикидывал, хватает ли свободки пройти и забыть это корыто. потом сделал паузу и вернулся. и вы знаете, зашло. за неделю самое малое было 95К (если не считать ситуацию из предыдущего абзаца). надо приспособиться к компоновке башен и заранее перекидывать на нужный борт. движение не на полном газу. после этого наслаждаться этой снайперской винтовкой. и да, крейсера в приоритете на 10км плюс. ближе очень часто сквозит. Оставлю или нет - не решил, но назвать его откровенным кактусом не могу.

А еще на нем проклятие по ПП. ситуация: выигрываем по очкам, я бой досматриваю. до этого троих утопил, 115к набил. у нас остается Минотавр против Айовы и, по-моему ДеМойна. отдаем послендюю точку, но запаса очков хватает. остается секунд 5-6 до конца боя и Минотавр стреляет по Айове, причем стоя бортом. а пацаны не будь *** были сведены на нужный сектор. ну вы поняли...

[RenamedUser_47503794]

4 часа назад, Foenix сказал:

Изумо подразумевает контроль точки стрельбой со средней или дальней дистанции. Желательно так чтобы все три башни могли ее контролировать. При этом естественно нужно держать ромб к вражеским лк. Пмк можно выкинуть на свалку, а все 3 доступные модернизации воткнуть в ПВО. Если часто критуют башни, то можно поставить увеличение живучести ГК. Пво этому кораблю нужно как воздух, так как он очень часто неподвижен, либо медленно едет.

Ну, дальняя дистация - всё же очень рандомное дело. Может зайти, может не зайти... Я бы сказал, км 16 удобно.

 

А ПВО - как вариант, затыкать дырку, но авиков на этом уровне встретишь в одном бою из 10, обидно ставить модификации. Им определенно надо править экономику на старших уровнях для АВ.

 

Разводить на ремку... Амеров свежих вряд ли выйдет, а вот Изюм 100% будут пытаться, его ПВО не сбивает пару эскадрилий на подлете, обычно по крайней мере.

 

Стоять под авиком  рисково. Скинется Тайхо с дальней дистации, со схождением торпед, 3 группы, потом бобрами подожжет. И GGWP.

 

P.S. Приятно увидеть человека с отличной статкой в этой теме. Хоть видно, что вы понимаете, о чем говорите.

[F1uDen]

3 минуты назад, Vivicector сказал:

Ну, дальняя дистация - всё же очень рандомное дело. Может зайти, может не зайти... Я бы сказал, км 16 удобно.

 

А ПВО - как вариант, затыкать дырку, но авиков на этом уровне встретишь в одном бою из 10, обидно ставить модификации. Им определенно надо править экономику на старших уровнях для АВ.

 

Разводить на ремку... Амеров свежих вряд ли выйдет, а вот Изюм 100% будут пытаться, его ПВО не сбивает пару эскадрилий на подлете, обычно по крайней мере.

 

Стоять под авиком  рисково. Скинется Тайхо с дальней дистации, со схождением торпед, 3 группы, потом бобрами подожжет. И GGWP.

 

P.S. Приятно увидеть человека с отличной статкой в этой теме. Хоть видно, что вы понимаете, о чем говорите.

Изумо - снайпер. Ему в отличие от американцев и немцев не надо подходить к противнику и ловить тем самым фокус. Он играется как опора фланга, которая уже собирается вокруг него. Главное увидеть что союзники идут куда-то и идти с ними. На нем проще всего убивать крейсера, потому что самая высокая скорость снарядов и вертикальный разлет позволяет попадать всегда. 

Про стоять и прочее. Естественно нужно исходя из ситуации двигаться. Но главное не идти впереди своего ордера.

p.s. с одной из лучших на изюме на сервере. Так что я хочу поделиться опытом успешной, как мне кажется, игры.

[speedbird9]

Походу для того, чтобы вызвать у юзера резкое желание задонатить, к этому корыту прилагается еще и режим сливов. Чтоб я звезду сбивал минимум с 4-го боя. 

 

Не хватает еще таблички в ангаре "Братан, по-братски, сгоняй к терминалу. Очень надо"

 

Хорошая попытка, но НЕТ. Впрочем, как обычно.

[RenamedUser_47503794]

2 часа назад, Foenix сказал:

Изумо - снайпер. Ему в отличие от американцев и немцев не надо подходить к противнику и ловить тем самым фокус. Он играется как опора фланга, которая уже собирается вокруг него. Главное увидеть что союзники идут куда-то и идти с ними. На нем проще всего убивать крейсера, потому что самая высокая скорость снарядов и вертикальный разлет позволяет попадать всегда. 

Про стоять и прочее. Естественно нужно исходя из ситуации двигаться. Но главное не идти впереди своего ордера.

p.s. с одной из лучших на изюме на сервере. Так что я хочу поделиться опытом успешной, как мне кажется, игры.

Честно говоря, сколько не пытался стреляться на дистанции, ЛК выставляются носом и урона идет смех, крейсера конечно могут наловить цит и даже с залпа уйти на дно, но ребята с эльфийскими рулями всё равно могут доджить, да и крейсеров в боях сейчас очень мало на этих уровнях. Про эсмов молчу, к ним надо поближе быть, чтоб нормально накрывать. Обычно на фланге пара залетных КР, которые умирают быстро или катаются далеко,  ЭСМ, что фиг поймаешь. И ЛК, выставляющиеся носом, что урон идет плохо. Цели для настрела всё равно подворачиваются, но плохо.

 

Дамажка конечно течет, но не там быстро. В чем секрет?

[F1uDen]

2 часа назад, Vivicector сказал:

Честно говоря, сколько не пытался стреляться на дистанции, ЛК выставляются носом и урона идет смех, крейсера конечно могут наловить цит и даже с залпа уйти на дно, но ребята с эльфийскими рулями всё равно могут доджить, да и крейсеров в боях сейчас очень мало на этих уровнях. Про эсмов молчу, к ним надо поближе быть, чтоб нормально накрывать. Обычно на фланге пара залетных КР, которые умирают быстро или катаются далеко,  ЭСМ, что фиг поймаешь. И ЛК, выставляющиеся носом, что урон идет плохо. Цели для настрела всё равно подворачиваются, но плохо.

 

Дамажка конечно течет, но не там быстро. В чем секрет?

Ну смотри, почти на каждой карте есть острова вокруг точек, встаешь так чтобы остров закрывал твой борт с одной стороны от прострела, а другим бортом можно было накидывать. Как только вражеский эсминец умирает нужно начинать пуш в точку и делать фраг из крейсера, так как он самое слабое звено. Главное контролировать фланги, чтобы в борт не закинули пачку цит. ну и ПП обязательный перк.

[SergVA_76]

29 минут назад, Foenix сказал:

Ну смотри, почти на каждой карте есть острова вокруг точек, встаешь так чтобы остров закрывал твой борт с одной стороны от прострела, а другим бортом можно было накидывать. Как только вражеский эсминец умирает нужно начинать пуш в точку и делать фраг из крейсера, так как он самое слабое звено. Главное контролировать фланги, чтобы в борт не закинули пачку цит. ну и ПП обязательный перк.

И тут вылезает Ямато и с 20км в нос делает минус 15к (это если не цитаделит). Или как вариант, траектория ему позволяет кидать с 20+км через невысокие острова и очень больно. Стоящие и тудысюдыкатающиеся линкобояре это самые легкие и вкусные фраги. Спасает скорость (варьируемая) и постоянная смена курса.

[F1uDen]

45 минут назад, SergVA_76 сказал:

И тут вылезает Ямато и с 20км в нос делает минус 15к (это если не цитаделит). Или как вариант, траектория ему позволяет кидать с 20+км через невысокие острова и очень больно. Стоящие и тудысюдыкатающиеся линкобояре это самые легкие и вкусные фраги. Спасает скорость (варьируемая) и постоянная смена курса.

Какой-то бесполезный комментарий от человека который в 1.5 раза хуже играет. Ямато конечно может пробить, а может и не пробить. А еще он может выбрать цель по сочнее, чем елозящий за островом и не видимый без чита на рентген изюм. А если противник-ямато настолько неумен, что предпочитает стрелять в носом стоящий изумо вместо стрельбы в крейсера вокруг него, то он умрет раньше чем сам изюм.

[SergVA_76]

2 часа назад, Foenix сказал:

Какой-то бесполезный комментарий от человека который в 1.5 раза хуже играет. Ямато конечно может пробить, а может и не пробить. А еще он может выбрать цель по сочнее, чем елозящий за островом и не видимый без чита на рентген изюм. А если противник-ямато настолько неумен, что предпочитает стрелять в носом стоящий изумо вместо стрельбы в крейсера вокруг него, то он умрет раньше чем сам изюм.

Ну наконец то я увидел 77% рака :)  обычно только мы, 55%-е тут ракуем :) 

Ещё раз - выползень из-за островной имеет все шансы обрести полную корзину цит  именно потому, что предсказуем. И танкование  союзниками в таком стиле продуктивно до тех пор, пока союзники живы. 

З. Ы. А кто сказал, что что ради изюма будут игнорироваться более опасные цели? Тут все просто - засветился выползень в районе прицела - получит подарок, иначе его получит тот, кому нужнее. 

[F1uDen]

44 минуты назад, SergVA_76 сказал:

Ну наконец то я увидел 77% рака :)  обычно только мы, 55%-е тут ракуем :) 

Ещё раз - выползень из-за островной имеет все шансы обрести полную корзину цит  именно потому, что предсказуем. И танкование  союзниками в таком стиле продуктивно до тех пор, пока пока союзники живы. 

З. Ы. А кто сказал, что что ради изюма будут игнорироваться более опасные цели? Тут все просто - засветился выползень в районе прицела - получит подарок, иначе его получит тот, кто кому нужнее. 

Можешь дальше троллить и "раковать". я предложил вариант с постепенным пушем в точку. Он наиболее подходящий для Изумо.

[SergVA_76]

2 минуты назад, Foenix сказал:

Можешь дальше троллить и "раковать". я предложил вариант с постепенным пушем в точку. Он наиболее подходящий для Изумо.

Слишком идеалистичный вариант имхо. Я как раз указал на подводные камни (некоторые) такой тактики, основанной на том, что союзники профи а противники в хитин завернуты.

[F1uDen]

50 минут назад, SergVA_76 сказал:

Слишком идеалистичный вариант имхо. Я как раз указал на подводные камни (некоторые) такой тактики, основанной на том, что союзники профи а противники в хитин завернуты.

Обычно как раз хитиновые пытаются помочь в пуше, потому что дамажка убегает. Ну и как бы борта давать нельзя никогда, ни на каком лк.

[Hans_Gunther_Lange]

В 31.05.2017 в 06:23, Set_Sever сказал:

А я наоборот считаю, что на нём эффективнее играть как раз наступательно. Пытался играть как на Амаги и Фусо - издали, результаты были так себе. Сейчас чаще лезу в ближний бой - да, дохнуть стал чаще, но дамаг и фраги стали набиваться лучше. В отличие от Фридриха белый урон жрёт меньше, в отличие от Айовы-Миссури подставить на Изюме борт - это не абсолютная гарантия отправки в порт. Да, страдает от авиации, но думаю качнуть на нём кэпа в фулл-ПМК - выживаемость сильно не упадёт, зато эффективность всяко повысится.
 

суть именно в том,чтобы дохнуть-не дохнуть.Не спорю,что с далека дамажки меньше да и фрагов тоже.Но на хай-лвл порой необходимо именно выжить,ибо лк-это все же 100 очков.
и естественно,что не стоит уклоняться всегда от ближнего боя,однако,в него лучше вступать 1 на 1 и в случае,если есть уверенность уничтожить противника,ибо на ближних дистанциях ГК не творит чудес.Да и горит от ОФ,увы,довольно хорошо.

[SergVA_76]

22 часа назад, Hans_Gunther_Lange сказал:

суть именно в том,чтобы дохнуть-не дохнуть.Не спорю,что с далека дамажки меньше да и фрагов тоже.Но на хай-лвл порой необходимо именно выжить,ибо лк-это все же 100 очков.
и естественно,что не стоит уклоняться всегда от ближнего боя,однако,в него лучше вступать 1 на 1 и в случае,если есть уверенность уничтожить противника,ибо на ближних дистанциях ГК не творит чудес.Да и горит от ОФ,увы,довольно хорошо.

Порой выгоднее разменяться на пару одноуровневых или одну десятку. Это если на победу играть. Если на дамажку - то тут естественно надо жить и дамажить.

[Hans_Gunther_Lange]

Просто размен допустим,когда уже либо конец боя,либо команда ну совсем выигрывает. 
Просто если постоянно лезть вперед,то КПД будет не очень(точность на дальних и средних дистанциях нам как бы намекает)

[Ybi94Van]

Чем больше катаю изюм, тем больше понимаю, что это самый недооцененный корабль в игре. Большинство игроков за слабыми сторонами не замечают сильные. Да мне он даже в стоке зашел. 

[Ducking_fonk]

Топкорпус или модуль на дальность меняют что-то в ГК?

Что происходит, ВООБЩЕ?

В этом бою выстрели раз 150 с дистанции 6-15 километров В БОРТ в 90% залпов.

Снаряды падаю спереди, сзади, слева, справа. Мало того, что он инвалид с этими 3 башнями, но куда летят снаряды? Ладошкой по *** глажу корабли борт в борт с 10 км!!!

[Ducking_fonk]

5 часов назад, Ybi94Van сказал:

Чем больше катаю изюм, тем больше понимаю, что это самый недооцененный корабль в игре. Большинство игроков за слабыми сторонами не замечают сильные. Да мне он даже в стоке зашел. 

Я всё больше замечаю, что игра на калькуляторах сильно отличается от игры на топовых компах. Особенно на линкорах с их стрельбой на 20 км. Отрисовочка волны и дыма решает на таких дистанциях.

[SmokyMo_0]

один из последних боев на изюме порадовал несказанно, рекорд по дамажке, хороший все таки кораблик =) 

[Ybi94Van]

3 часа назад, Ducking_fonk сказал:

Я всё больше замечаю, что игра на калькуляторах сильно отличается от игры на топовых компах. Особенно на линкорах с их стрельбой на 20 км. Отрисовочка волны и дыма решает на таких дистанциях.

Возможно. Тем более, что изюм - ЛК для дальнего боя. Хотя волну на такой дистанции видно только с корректировщиком, а вот дым решает - пока не отрисовался, не стреляю.