«Ленинград». Прирождённый лидер

[kv22]

Куплю со скидкой на НГ за перворанговые дуплоны (чуть чуть осталось) 

 

А его не будут продавать из клиента

По старой доброй традиции Лесты.

Только где-то через пол-года.

 

 

[anonym_0muP4rxRmYQo]

Сразу скажу это не Хейт,просто взял для сравнения Грему, что у Ленинграда лучше, ХП(2100+), ГК ну даже и не знаю да башни быстрее с перком разница 5 секунд, но грема стреляет дальше и поджёг выше,точнее и ОФ лучше,домажнее(300+) Торпеды, тоже спорно с одной стороны лучше урон и скорость, с другой 700 урона и 5 узлов может перетянуть что грема перезаряжается на 23 секунды быстрее? та же фигня с маневренностью скорость выше, но радиус и скорость поворота на много хуже, ну и заметность тоже хуже 500 метров как ни как.В целом ЭМ для любителей фановой Игры на Греме. Для себя ещё не решил, возможно и возьму, после Гремящего башни не должны приносить особых проблем.

[schummi_84]

 

И какому советскому кэпу нужен такой перк? Напомню, что преимущество према - на него можно посадить любого кэпа.

За исключением наций, где только один-два корабля, да и те - тоже премы.

Вот и получается, что Ленинград - это прем со персональным капитаном, при том, что у нации есть 2 прокачиваемых ветки.

Т.о. разработчики лишили обсуждаемый корабль одного из преимуществ 

тут я бы с вами поспорил, этот перк нужен всем советским эсминцам т к вращение башен проблема целой ветки

[Alligators]

 

- Киев по большинству параметров, кроме инвиза, лучше Ленинграда. И пушек больше, и быстро вертятся, и расположены удобно, и ДПМ выше, и углы обстрела лучше, и дальнобойность выше. И ТУТ наличие у Ленинграда длинных торпед это именно некоторый бонус который в НЕКОТОРЫХ случаях может компенсировать его слабости в другом.

12,85сек.

 

Ленинград понятно тебе не подходит, лучше тогда подождать когда другой советский прем ЭМ выпустят

[anonym_37huk53okyx0]

Судя по всему Ленинград, это торпедный эсма.

Ну и тогда вопрос - а зачем такой прем покупать для советов?

Ни эсмы, ни крейсера там в инвиз не качают. Так же на перезарядку торп никто умения не учит. Значит экипажи качать - не айс. 

Как фармер? Фармить с кривыми перками - страдания. А оно того стоит?

[Arwiden]

 

Понимаешь разницу?

 

Я ее не только понимаю, я ее еще и лично опробовал в боях.

А вы, как я вижу, сурово теорикрафтите.

 

Кстати, ну давайте с козырей зайдем, что-то статка то у вас на эсминцах в целом то не очень, в том числе и на советах.

Мб вы просто не умеете на них играть и все далеко идущие выводы про скорость поворота башен и т.п. - это все отсюда?

 

Я вот считаю, что мой теорикрафт нажористее, подтвержден и статистикой и личным опытом.

Чем ваш теорикрафт подтвержден?

 

[RenamedUser_70490695]

 

Берется перк Expert Marksman +2.5 deg/s к скорости вращения башен. Получаем башни незначительно уступающие таковым на Блюскавице. Спек в инвиз+2 перка второго уровня сгодятся на любой советский эсминец.

 

Мальчик, ты откуда? Взхять перк на инвиз+2 перка за 4 очка невозможно.

[MMS2000]

тут я бы с вами поспорил, этот перк нужен всем советским эсминцам т к вращение башен проблема целой ветки

Не скажу за Киев и выше (нету у меня их ещё), но на Огневом мне и без него играть достаточно комфортно.

Да, башни крутятся помедленней, чем у амеров, но, тем не менее, достаточно быстро - даже в ковбойских перестрелках на близких дистанциях хватает.

Т.е. я бы его и поставил бы, если бы не было других, более интересных перков и модификаций.

А Гремящему без навыка (или модификации ... а лучше - и того, и другого) - никак, без них он вообще только с прямой стрелять может.

[RenamedUser_70490695]

 

Ленинград понятно тебе не подходит, лучше тогда подождать когда другой советский прем ЭМ выпустят

 

Года через 3.

11:03 Добавлено спустя 2 минуты

Не скажу за Киев и выше (нету у меня их ещё), но на Огневом мне и без него играть достаточно комфортно.

Да, башни крутятся помедленней, чем у амеров, но, тем не менее, достаточно быстро - даже в ковбойских перестрелках на близких дистанциях хватает.

 

Киса куку. О Огневого башни в полтора раза быстрее чем у Ленинграда. Были бы Башни как у Огневого вопросов бы не было.

[anonym_DdIFaMNghlZz]

Чем ваш теорикрафт подтвержден?

Вайном голосистым )))))))

[Krisazitor]

Хороший эсминец. Даже получше Киева будет. Разворот башен с перком совершенно не напрягает. Можно ломать кабинеты любым эсминцам.

[Beloms]

Немного практики Поставил модернизацию на поворот башен. Поворот стал 18 секунд, перезарядка (с БОП) -  уменьшилась с 4,5 до 4,7 секунд. Вроде покомфортнее стало.

 

Второй бой. Подуэлился с Киевом (правда, игрок неумелый), вполне успешно на 10 км уворачивал за счет маневренности. В бою основное хп мне снял Миоко, с ним на 8-10 км перестреливался и успешно сжег. Воспользовался таки фишкой - незаметностью - подошел на 6,8 км к Баерну (у меня перк на инвиз, заметность 6,6 км) и пустил торпеды, правда вошел в зону засвета, линкор стал поворачивать и поймал только одну торпеду носом.

 

Ну, после такого боя жаловаться вроде не на что...

 

 

 

 

 

 

[Dokkazanova]

Вообще то автор гнет, не знаю как , на чем понятно сотни боев на гремящем , но у него 79%

Кстати я как раз чтобы не смотрели в бою и скрыл свою статку, потому что знание бесполезное.

Очень полезное знание - знать на кого можно рассчитывать в бою, а кем просто прикрываться

 

А когда ж Вы воюете тогда?Если только на стату и смотрите?

да прям в бою и смотрю - открыть статистику и вбить ник - секундное дело во время отсчета

 

Назовите мне хоть один корабль 7 уровня который будет постоянно "гнуть" 9 уровни и не испытывать дискомфорт.

 

Киев, Блискавица, Йорк, 

 

Например не вступать в ближний бой, если вы не уверены, что сможете справиться с маневренностью и долгим разворотом башен.

Я опираюсь на свой опыт игры на корабле - маневрировать и стрелять получается, причем вполне успешно.  Но вы видите только медленные башни, которые перекрывают у вас все плюсы корабля. Но, я считаю, это крайне неверная позиция. Обратитесь к другим характеристикам корабля.

А это перекрывает все остальные его плюсы.

Мне не жалко вам отдать косарь за кораблик, чтобы вы патчики выпускали менее глючные, только вот среди ЦА вайн идет и будет идти, что денЮшку на завтраки потратили на кораблик, а он нитащи

[schummi_84]

Не скажу за Киев и выше (нету у меня их ещё), но на Огневом мне и без него играть достаточно комфортно.

Да, башни крутятся помедленней, чем у амеров, но, тем не менее, достаточно быстро - даже в ковбойских перестрелках на близких дистанциях хватает.

Т.е. я бы его и поставил бы, если бы не было других, более интересных перков и модификаций.

А Гремящему без навыка (или модификации ... а лучше - и того, и другого) - никак, без них он вообще только с прямой стрелять может.

 

но опять же с перком более комфортно, но уже не требуется жертвовать КД, но у ленинграда это необходимо так же как и на аншане, и 19 по моему с копейками поворот башен далеко от комфортной игры на нем

[Dnestrovec]

Годный аппарат. Торпеды - есть, скорость - есть, ГК - есть, маскировка - есть. 

Кроме туговатых башен и придраться то не к чему. Чего вайним то? 

 

Я все понимаю, сударь, но у вас на Гневном 27к среднего ) А тут такие же башни, разве что на одну больше, на зато и лвл уже седьмой 

ЗЫ Да, у меня на Гневном тоже афигенный результат в 30к - поэтому я и утверждаю - башни на нем плохие и играть с ними не комфортно/малорезультативно. 

11:21 Добавлено спустя 1 минуту

Но блин, аргументы с башнями железны. Чтобы вы не говорили про маскировку и торпеды для советов 

 

Берется перк Expert Marksman +2.5 deg/s к скорости вращения башен. Получаем башни незначительно уступающие таковым на Блюскавице. Спек в инвиз+2 перка второго уровня сгодятся на любой советский эсминец.

 

ШТА? 

 

Поиграйте на Хабаровске с перком на инвиз и поворотом башен, принеся в жертву два из трех важных перка: взрывотехника, ХП или дальность стрельбы 

И это при 18перковом кэпе )

[BARIBAL]

ну давайте посмотрим. Ленинград бросать будет +2 к уровню..... Итак... мы в бою расклад мы в низу. против нас Бенсон , Кагеро и Флетчер.

Что мы имеем в данной ситуации ???? Боль,Страдание,Уныние. ГК наши бесполезны, нам надо в маневр, и толку от них не будет, даже с перком мы будем стрелять из 2-х башен (Ни о чем ) Торпеды КД унылее не придумать 120 сек... (тьфу) у Молнии 70 сек....

Зачем нам такой прем ?????

Не уверен в покупке

 

Как зачем? Он жИ лИгИндарный и дедывоевали..

[Alligators]

Поиграйте на Хабаровске с перком на инвиз и поворотом башен, принеся в жертву взрывотехника или дальность стрельбы 

 

а зачем на Хабаровске перк на инвиз и поворот башен?

[Jluca]

 

Из всех тут активно спорящих играл на нем походу только я

 

А вам он как?)

Ну так по- секрету)

[Beloms]

Ну что все сравнивают с Гремящим. Корабль имбалансный, не продается, 99% игроков он не доступен. Какой смысл говорить, что у Ленинграда что-то должно быть как у Гремящего? Сравнивайте с Киевом, с Аншанем (как с доступным кораблем близкой концепции - ГК+торпеды+незаметность).

[Sagittaris]

 

А вам он как?)

Ну так по- секрету)

 

тот же гремящий только небольшой тюнинг. но слаб для своих уровней.