Нерфы и апы в 0.5.13

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Поздравляю, Вы не умеете или не хотите читать.

Я умею читать. "Отражает состояние на момент публикации". Хочешь сказать что на момент выхода бюллетеня правок по Могами и Тирпицу еще не было, их залили позже но не сообщили?

[Гость]

Есть, например, супертест, куда льются обновления 1-2 раза в неделю, но это же не значит, что все, что там крутится, планируется обязательно к введению. Это легко могут быть какие-то отмененные правки, которые не успели подчистить, или промежуточные сборки, или вовсе баги. Суть в том, что конфиденциальность супертеста - это не прихоть, а как раз-таки гарантия того, что люди не будут в истерике писать "мне прем понерфили", когда никто его нерфить не собирался. То, что происходит на внутренней кухне, игроков не касается. А если кто-то все-таки сунул туда нос, не надо удивляться и возмущаться, что там бегает куча народу с кастрюлями, валит пар, дым, все орут и картофельные очистки во все стороны летят =) Главное - это что в итоге клиент увидит, когда ему принесут блюдо - то есть, когда игрок скачает обновление в релизе и запустит игру.

Ну значит это не вранье, а некие цифры из клиента. А там посмотрим... Ну в смысле китайцы за нас посмотрят и нам расскажут.

[Alligators]

Всем привет.

Большая часть содержания процтированного источника - это полный бред, не имеющий отношения к версии 0.5.13.

Из того, что не бред:

1. У Mogami действительно будут улучшения углов, но цифры другие. Все подробности будут в патчноуте.
2. У Tirpitz действительно будет улучшение нижней кромки бронепояса. Но не так, как описано. Все подробности будут в патчноуте.

 

Понимаю, что автор темы не несет ответственности за источник, но хочу обратить внимание всех читателей, что этот источник неофициальный и (как видно на данном примере) часто врет. Имейте это в виду пожалуйста.

Спасибо за внимание!

 

Тоже самое вы говорили когда была информация из неофициальных источников о нерфе топовых советских ЭМ.

В итоге неофициальная информация стала официальной.

 

[_LenivetZ_]

 

перед 0.5.12,а частности о нерфе Хабаровска вы тоже нечто подобное писали,а как итог мы все знаем,с какими характеристиками сейчас Хаб.Как уже писали выше дыма без огня не бывает

 

По-моему, про Хабу все писали и говорили, что его в любом случае будут нерфить

Без вариантов

[Ak47se1]

СО, Ваша логика мне не понятна.

Если вы озвучиваете изменение Могами и Нью Орлеана то где они в бюллетене ?

Если же их там нет, то логично предположить что и правок нет ?

Или я в логику не смог...

Каким образом можно тестировать что то если не понятно что тестировать ?

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

СО, Ваша логика мне не понятна.

Если вы озвучиваете изменение Могами и Нью Орлеана то где они в бюллетене ?

Если же их там нет, то логично предположить что и правок нет ?

Или я в логику не смог...

Я об этом и говорю.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Уже 100500 раз писали что в бюллетене указываются не все изменения, а лишь те на которых хотят заострить внимание тестеров на ОТ.

[Alligators]

 

По-моему, про Хабу все писали и говорили, что его в любом случае будут нерфить

Без вариантов

 

"все" это иметься ввиду разработчики говорили до анонса патча?, пруф есть?

[Beloms]

Броню эсминцам надо уменьшать, чтобы ее пробивало 105-мм ПМК.

[Wespe_D]

Уже 100500 раз писали что в бюллетене указываются не все изменения, а лишь те на которых хотят заострить внимание тестеров на ОТ.

 

Со слов наших кхм... уважаемых разработчиков - средний возраст ца этой игры около 30 лет - люди взрослые сами могут разобраться "на чём заострить...". Лично я воспринимаю попытки разработчиков любых  игр заострить моё внимание на чём то - за попытку отвлечь моё внимание от чего то важного. 

Автору темы как всегда +

[Shrimpbowl]

Я бы не был столь категоричен, Фил. Вот представь себе. Выйдет патч, а броня эсминцев будет понерфлена. И как ты будешь выглядеть в глазах сообщества? Я думаю, тут только ленивый не заскринил твое сообщение.

И получится как с одним персонажем, который уволиться пообещал и оказался пустобрехом.

Я буду выглядеть разработчиком, который написал ересь, и буду нести за это полную ответственность. А вот нести ответственность за левую информацию, которую тиражируют и разносят - этого, простите, совсем не хочется.

Причем тут супертест вообще? Супертест это закрытая кухня тут вопросов нет совершенно. В данном случае, речь об открытом публичном тестировании, предварительный список изменений уже выложен, что-то из него может и не войти в релиз это понятно.

 

Странно другое: наличие изменений, о которых не было предварительной инфы, но которые могут войти в релиз. Вот что странно.

"Наличие изменений"? Которые описаны в левом источнике? Тогда это не "наличие изменений", а "наличие изменений в левом источнике".

Я со всей ответственностью написал: перечисленных в теме нерфов премиумной техники не будет в версии 0.5.13, и их нет в планах.

Так что можно не переживать

 

перед 0.5.12,а частности о нерфе Хабаровска вы тоже нечто подобное писали,а как итог мы все знаем,с какими характеристиками сейчас Хаб.Как уже писали выше дыма без огня не бывает

Пожалуйста, покажите мне где я писал, что "Хабаровск" нерфить не будут? Я легко мог написать, что изменения предварительные или что они непроверенные - это да, и их проверяли на общем тесте.

Здесь же перечислены изменения которые в версию 0.5.13 не планировались, то есть, 100% не надо переживать за свои Симсы, Блискавицы и ЛоЯнги. Вы правда не видите разницы?

Я умею читать. "Отражает состояние на момент публикации". Хочешь сказать что на момент выхода бюллетеня правок по Могами и Тирпицу еще не было, их залили позже но не сообщили?

Я хочу сказать, что есть бюллетень разаботки - перечисление основных нововведений версии. Есть патчноут - полный список изменений. И есть какой-то левый сайт, за который никто из разработчиков не отвечает.

Ну значит это не вранье, а некие цифры из клиента. А там посмотрим... Ну в смысле китайцы за нас посмотрят и нам расскажут.

Я без понятия откуда эти цифры. Однако, я написал, что этих изменений (кроме тех, что я отметил) в версии 0.5.13 не будет. 

Вне зависимости от того, что "расскажут китайцы".

СО, Ваша логика мне не понятна.

Если вы озвучиваете изменение Могами и Нью Орлеана то где они в бюллетене ?

Если же их там нет, то логично предположить что и правок нет ?

Или я в логику не смог...

Каким образом можно тестировать что то если не понятно что тестировать ?

Бюллетень - это предварительный список основных изменений версии. Это не патчноут.

Он никогда не был патчноутом, и никогда не будет патчноутом. И никогда его не заменит.

Мы не просим Вас тестировать правки углов Mogami. Если бы была такая необходимость, мы бы попросили.

Вот на прошлом ОТ нерф обшивки мы попросили протестировать. И его, кстати, отменили. А сейчас улучшения Mogami не попросили - потому что нет необходимости.

То есть, бюллетень дает общее представление о версии, чтобы люди понимали в целом что их ждет, а патчноут - это полная информация в виде списка.

Надеюсь, я смог объяснить ситуацию.

[anonym_Jx0jFappguHS]

даже китайцам у нас больше верят чем своми что за менталитет-дай тока лишний раз похабалить иза какого нибудь пустячка

 

[Temnokot]

Броню эсминцам надо уменьшать, чтобы ее пробивало 105-мм ПМК.

 

105 мм эффективно от 18ти мм (взведение снарядов до 108 мм) до 100-150 мм (пробитие). Уменьшая броню мы получаем сквозняк (1/10 урона).

[Гость]

105 мм эффективно от 18ти мм (взведение снарядов до 108 мм) до 100-150 мм (пробитие). Уменьшая броню мы получаем сквозняк (1/10 урона).

Британские ББ передают тебе привет.

[Temnokot]

Вот только фугасы немецкого ПМК начнут дамажить.

 

Фугасы дамажат всегда. Подрыв 105мм фугаса одинаково эффективно проломит как 12, так и 20 мм. Там нужна броня 100+ мм чтобы остановить удар.

10:47 Добавлено спустя 0 минут

Британские ББ передают тебе привет.

 

Я им сам привет передаю уже 2 недели 

[Cesarevich_EU]

даже китайцам у нас больше верят чем своми что за менталитет-дай тока лишний раз похабалить иза какого нибудь пустячка

 

Уже неоднократно бывало так, что некоторые изменения "забывали" или считали "слишком малозначительными" и не вносили в патчноут. Так что ВГ сами приложили руку ко всей этой спекуляции. 

[Espinazo]

 

105 мм эффективно от 18ти мм (взведение снарядов до 108 мм) до 100-150 мм (пробитие). Уменьшая броню мы получаем сквозняк (1/10 урона).

 

а фугасы?

10:48 Добавлено спустя 0 минут

 

Я им сам привет передаю уже 2 недели 

успешно?

[Zasofig]

Предлагаю инициативной группе собраться в тренировочной комнате и замерить сколько живут вышеупомянутые эсминцы под ПМК того же бисмарка и повторить замеры после патча.

[Kranmer]

Фугасы дамажат всегда. Подрыв 105мм фугаса одинаково эффективно проломит как 12, так и 20 мм. Там нужна броня 100+ мм чтобы остановить удар.

 

Странно, а почему 152мм некоторых Кутузовых вечно залетают без урона?

[Alligators]

 

Пожалуйста, покажите мне где я писал, что "Хабаровск" нерфить не будут? Я легко мог написать, что изменения предварительные или что они непроверенные - это да, и их проверяли на общем тесте.

 

Вы писали что информация из неофициального источника, поэтому верить ей не стоит. Про предварительные изменения не было ни слова, хотя уже было ясно что изменения будут.