34 anonym_piZKiFn1yJpt Участник 102 публикации Жалоба #221 Опубликовано: 14 окт 2016, 17:49:51 оставлю это здесь, серия боев на Гинденбурге - 5 боев подряд Для меня лично фарм на 10ках сильно упростился, я с премом, да в принципе даже без према в целом буду играть без убыточно.. На 8 уровнях опять таки для меня фарм просел, если говорить о таких КР как Атаго... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 703 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #222 Опубликовано: 14 окт 2016, 17:50:06 Я не понял, о чем вообще вайн? Вот про это: Оказывается я стал больше фармить. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
577 anonym_3Pk6uW5mAgbl Участник 1 184 публикации Жалоба #223 Опубликовано: 14 окт 2016, 17:53:57 В теме есть повод для вайна, но не по этому поводу. 1/5 накинут, скажем, за факт ленты "утопил". За 100% обнуление хп у противника получаете 1 ПУК. Да все равно корявая логика. Главное в этой игре..как и в любой онлайн где суть в противостояннии - уничтожение боевых едениц противника! 10% Крейсер ЛК или эсминец может 1\2 команды перекокошить и бой выиграть. С какого это за убой (даже если добрал. Но это ведь я добрал ? другие не асилили) такие крохи ? Тогда пусть вводят дифференциацию..добрал ЛК добрал Эсминец и.т.д с оостветсвуюим начислением серы. Эсминец утопить не кадому по силам..особенно с ЛК к примеру. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #224 Опубликовано: 14 окт 2016, 17:53:59 Считаются в абсолютных, а не относительных значениях. В среднем: урон по обнаружению — 2% доходов; потенциальный урон — 15% доходов. я так понял, что это процент дохода игрока. Т.ё. в среднем из 100% получаемого игроком дохода, 2% приходится на урон по обнаружению, а 15% на потенциально вытанкованный урон.17:57 Добавлено спустя 3 минуты Вот про это: Оказывается я стал больше фармить. Судя по табличке Тайхо стал фармить больше всего на 3%, это настолько мало, что ты не заметишь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #225 Опубликовано: 14 окт 2016, 17:57:44 (изменено) я так понял, что это процент дохода игрока. Т.ё. в среднем из 100% получаемого игроком дохода, 2% приходится на урон по обнаружению, а 15% на потенциально вытанкованный урон. А 15% при 0 натанкованного, 1кк натанкованного и 4кк натанкованного как сходится и сколько выходит? Что тут 15%? 15% фарма какого игрока? Или это 15% того, кто по вам стреляет? Т.е. Тот кто по вам настрелял по вам не получает 15% доходов? Не сходится, слишком много. Изменено 14 окт 2016, 18:02:41 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 703 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #226 Опубликовано: 14 окт 2016, 17:59:18 Судя по табличке Тайхо стал фармить больше всего на 3%, это настолько мало, что ты не заметишь Да куда мне. Правда раньше он в минус улетал если его утопить, а теперь он там постоянно. Я прем покупаю не затем что бы в минус играть. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 293 anonym_lT9bDHIGBwkW Участник 2 806 публикаций Жалоба #227 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:00:11 (изменено) я так понял, что это процент дохода игрока. Т.ё. в среднем из 100% получаемого игроком дохода, 2% приходится на урон по обнаружению, а 15% на потенциально вытанкованный урон. так ведь разработчиков неоднократно спрашивали не об этом. И как мне определить, мне выгоднее светить, или концентрировать урон на своем корабле (танковать) или стоять в дымах и накидывать противнику - по этим "формулам" таки выгоднее накидывать из дымов или от синей линии! СО как же вы боретесь с "протирателями синей линии" если в вашей статье это ни как не отражено - или "борьба" это миф, дабы обосновать нефр доходности? Изменено 14 окт 2016, 18:00:54 пользователем anonym_lT9bDHIGBwkW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
861 anonym_6hzi9Km27OLJ Участник 402 публикации Жалоба #228 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:07:31 Урон по засвету считается тогда, когда союзник попадает по противнику, которого вы светите и при этом сам он его увидеть не может. Что-что?? Повторите пожалуйста Стреляет про противнику, которого он не видит, я все правильно понял? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
577 anonym_3Pk6uW5mAgbl Участник 1 184 публикации Жалоба #229 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:08:05 (изменено) так ведь разработчиков неоднократно спрашивали не об этом. И как мне определить, мне выгоднее светить, или концентрировать урон на своем корабле (танковать) или стоять в дымах и накидывать противнику - по этим "формулам" таки выгоднее накидывать из дымов или от синей линии! СО как же вы боретесь с "протирателями синей линии" если в вашей статье это ни как не отражено - или "борьба" это миф, дабы обосновать нефр доходности? Сами спросили - сами ответили. Вот вам ссылочка - это с Теста бой. Я признаться был знатно удивлен "доходом". Все делал как декларируется разрабами. Не стоял, не полировал, не, не, танковал ,светил, разве что точки не брал. Покупать прем ради такого жидкого заработка ? увольте. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/68700-доходность-в-513-не-не-слышал/page__fromsearch__1 Изменено 14 окт 2016, 18:09:16 пользователем anonym_3Pk6uW5mAgbl Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #230 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:08:33 А 15% при 0 натанкованного, 1кк натанкованного и 4кк натанкованного как сходится и сколько выходит? Что тут 15%? 15% фарма какого игрока? Или это 15% того, кто по вам стреляет? Т.е. Тот кто по вам настрелял по вам не получает 15% доходов? Не сходится, слишком много. Насколько я понял, это процент от среднесерверного дохода игроков. Т.е. 15% всех зарабатываемых игроками кредитов, приходится на потенциальный урон(читай - танкование). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 047 Disellok Участник, Коллекционер 1 059 публикаций Жалоба #231 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:09:22 Коллеги, Вам, не надоело?! Уже столько времени, вести этот спор, с Лестой, и друг с другом. Что толку то, если, скрины игроков, показывают одно, а статья и таблица Филиппа, совершенно другое, и НЕ ПОНЯТНОЕ, другое. Тут, ничего, и никому, не докажешь. Каждый, должен сделать выбор, для себя, сам. Играть, далее, в таких условиях, или - нет?! Для меня, отправной точкой стало, то, что, на Исоказе, с кракеном, осн. калибром, заработал 80, с чем то тысяч, Когда ранее, за менее, удачные бои, вытаскивал поболее. А самое смешное, уже почти неделя, как не играю, а сегодня получил флажки, как игрок активно использующий оценку, других, в боях. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
209 [BOOOM] BrownDwarf Участник, Коллекционер 366 публикаций 22 359 боёв Жалоба #232 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:12:44 (изменено) Если Вы аккуратно и грамотно играете, то и сделать за бой, можете больше, чем игрок закончивший игру на 3-4 й минуте, соответственно и получить кредитов сможете больше. 1. Платные расходники и камуфляж при грамотной игре на команду позволяют жить дольше, и делать за бой больше. 2. Значит просто взять и исключить их из расчетов (что вы сделали!) нельзя. Так как это приведет к искажениям из-за пункта 1. Как нужно было делать. Тут есть два варианта: 1. Берем и просчитываем влияние каждого расходника и камуфляжа на результаты в бою и доход. Строим мат модель. И тогда убирая в конкретном бою использованные игроком платные штуки, корректируем итоговую сумму дохода соответственно. (очень сложно, и требует нормальных спецов по анализу массивов данных) 2. Берем только бои, где игроки не использовали ничего платного. (очень просто, но сужает выборку, возможно до нерепрезентативной) Общее требование для любого варианта: берем статистику не просто для корабля, а только для выведенных в топ, или в одну из наиболее часто используемых конфигураций (например Бенсон кто-то катает с топовым корпусом, а кто-то всегда его будет катать с пятой башней) и разделяем их. Вы не смогли ни в первый вариант, ни во второй. Отсюда вопрос: у кого из Ваших людей занимающихся статистикой есть профильное образование, ну или, на худой конец, инженерное? Изменено 14 окт 2016, 18:18:47 пользователем BrownDwarf 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
912 anonym_wDSdohxxaPQW Участник 3 067 публикаций Жалоба #233 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:13:01 "Хочешь красиво играть, оформи "подписку" по 550 рублей в месяц. И то, про отдельные классы мы еще подумаем, может тебе на них и подписки мало будет"(с) Разработчики. Да, блин...мы, реально больше пропиваем и тратим на всякую (!) ***... Я тащусь от кораблей (б....-мууха: сегодня пятница...шаббат и всё такое), короче, ребята: халява никогда не бывает халявной! Плодитесь и размножайтесь....Всех вас люблю! Айда в ранги по отсчёту...мы всех нагнём. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #234 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:16:50 Что-что?? Повторите пожалуйста Стреляет про противнику, которого он не видит, я все правильно понял? Ага, причём получаете какие-то 2% непонятно чью и как высчитываемых доходов. Sub_Octavian (14 окт 2016 - 13:15) писал: урон по обнаружению — 2% доходов; Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
912 anonym_wDSdohxxaPQW Участник 3 067 публикаций Жалоба #235 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:17:29 Шютка...никого мы не нагнём...потому что мы: "Бригада"....ну... и сопутствующая музыка из известного телесериала...но! Всех корабельщиков люблю! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #236 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:17:42 (изменено) Насколько я понял, это процент от среднесерверного дохода игроков. Т.е. 15% всех зарабатываемых игроками кредитов, приходится на потенциальный урон(читай - танкование). ТАК стоп, а в чём разница в 1кк и 4кк натанкованного при среднестатистических доходах? Дайте тогда формулу. Вот к примеру формулы, приведённые к потенциально вычислительным показателям, но как высчитать 2% и 15% доходов? CruzBro (14 окт 2016 - 20:42) писал: П.с. Перевожу на понятные формулы математики Фраг = (100% прочности+фраг)/5 -------- т.е. 4/5дамаг+1/5фраг = ПУК 30 самолётов = 100% прочности+фраг 1 единолично захваченная база = (100% прочности+фраг)/3 Сбитые очки захвата, которых достаточно для захвата 1 базы = (100% прочности+фраг)/9 Блокировка базы (присутствие в секторе базы вместе с противником) в течение времени = (100% прочности+фраг)/21 Для режима «Эпицентр» Захват и защита = (100% прочности+фраг)/9 Блокировка = (100% прочности+фраг)/30 ---- А вот тут загвоздка, непонятно 1/10 от захваченного или блокируемого, тогда другой вариант 1/210, но это бредом кажется. Изменено 14 окт 2016, 18:21:26 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
912 anonym_wDSdohxxaPQW Участник 3 067 публикаций Жалоба #237 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:18:27 ушёл в игру ;) 18:19 Добавлено спустя 0 минут ТАК стоп, а в чём разница в 1кк и 4кк натанкованного при среднестатистических доходах? Дайте тогда формулу. Бро, пошли гамать...забей Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
262 [B_C] gadRnD Участник, Коллекционер 736 публикаций 20 897 боёв Жалоба #238 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:19:02 Лично моё ощущение. что с премом стал уходить в минус на 8ке чаще. Я перестал выкатывать 8-ки, некоторые продал скатав по несколько боев, уходишь в минус да же с премом. Не говорю за бои с 10-ми. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
578 arezz66rus Бета-тестер кланов 558 публикаций 10 177 боёв Жалоба #239 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:23:38 Все то, что вы перечислили. Расчет брался из среднего количества сбитых самолетов за бой. Но само среднее уже включало в себя бои, когда не было авианосцев. Вроде все верно. Но есть один ньюанс. а за какой период бралась статистика? Учитывались реалии последних патчей или считалась стата за весь период от релиза? как бы ничего что кол-во авиков, субъективно, в боях уменьшилось на порядок за последние пару тройку месяцев? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #240 Опубликовано: 14 окт 2016, 18:24:51 Доход упал, но есть. В принципе, уже за то, что авиков в боях стало меньше, можно простить все огрехи новой экономики. Тоже верно) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию