Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

«Ленинград» - советский премиумный эсминец VII уровня [0.11.x]

Какие модернизации вы установите на Ленинград?  

673 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 680 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв

 

Угум... интересно... спасибо...

Но всё равно без УОПа 11,6км дальности для советских эсмов маловато.

Для РБ... это да, я уже сейчас подумываю поменять или УОП или снабженца на доп. ХП....

Мне в РБ, пока хватает без УОП - бои на коротких дистанциях.

13:59 Добавлено спустя 3 минуты

 

Видишь ли в чём проблема...

Ленинград это не совсем обычный советский арт-эсм верхних уровней.

У которых отвратный инвиз, много пушек, плохие торпеды.

И лично для меня на Ленинграде нужен инвиз... чтобы нормально можно было пытаться реализовывать торпеды и контрить другие эсмы.

А вот на Киеве, Ташкенте, Удалом инвиз не нужен.

У Ленинграда отвратно крутятся башни и нужен перк на скорость вращения, а всем советским эсмам верхних уровней он особо не нужен.

 

 

Поэтому выходит что катать кэпов на Ленинграде не очень здорово. Ибо набор обычных перков ухудшает ТТХ Ленинграда и играть на нём становится не очень комфортно.

И у меня получается кэп для Ленинграда уникальный...

 

Посадил с "Изяслава", сейчас прокачиваю(16 очков уже), правда похоже с поджогом погорячился(н-да), надо было мастера живучести.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
118 публикаций
6 649 боёв

По поводу мощного вооружения на поляке.

Да действительно 7 стволов из которых 6 спаренных очень круто на седьмом уровне, даёт очень хорошую кучность залпа, но тут как говорится есть нюанс. Перезарядка у поляка очень долгая и нечем её не увеличить, особенно учитывая что БОП подорожал и брать его невыгодно. Баллистика у советов всё таки лучше, бронепробитие выше. Как вывод - на поляке лучше стрелять залпами, на Ленинграде побашенно ловя маневрирующего противника на манёврах и переодически переключаясь на ББ.

В целом корабли равносильны, но у Ленинграда всё таки больше тактических возможностей, как следствие он более гибче в бою.

 

Они очень похожи. Но... Блыска как контр-эсм удобней. Разница в КД - 1,5 сек.,  и этой разницы  Блыске как раз хватает спокойно на маневр и сведения башен. И опять из 7 сволов Бах! Прелесть! за залп может вылететь 3к (ОФ) .Ленинград так не может, он тратит время на башни. Кд прошло, но нужно собрать "глаза в кучу".  Накоротке Ленинград убьют и Махан и Блыся. На дистанции у Блыси с Ленинградом паритет, но Киев убивать удобней с Ленинграда.  У Ленинграда за залп вылетает меньше. На дистанции в 9 км у Ленинграда с Киевом в дуэли паритет. Киев имеет 6 стволов, но корпус лучше впитывает, Ленинград 5 сволов, но сам поменьше. Но при всем этом, лично у меня процент попадания из ГК на Блысе выше, причем на порядок, а именно на 7%.(весомо?). То есть, на мой взгляд, баллистика Блыски более интуитивней и понятней на всех дистанциях. Блыска волшебно дамажит крейсеры (ОФ), линкоры хуже. С Ленинградом наоборот, он чуть лучше выбивает с линкоров, с крейсеров похуже. В плюс Ленинграду торпеды, которыми гораздо удобней плотно проспамить . Два широких веера в 4 торпеды один на другой с небольшим смещением - мышь не проскочит. У Блыси похуже. Оба не про торпеды, у обоих они вспомогательные. Крейсера нынче, кроме "рангов" не в моде, так что про ББ Ленинграда тоже можно пока забыть. Редко, когда удается какой-нибудь крейсер "отцитаделить". Блыска играбельна и без УОП, Ленинград без УОП просто некомфортен (пробовал), так что у Блыси на этом есть 4 "сэкономленных" очка перков. Маскировка нужна обоим, если нужно выкуривать япов, хотя бы для того, чтоб их прогнать, и они нас не светили.  Киев при случае тоже хорошо подлавливать. Мы уже готовы к встрече с ним, навелись. неожиданно для него в  почти в упор Бах!, и мы в плюсе на пару залпов, пока он будет способен ответить. У обоих у меня стоит модификация на разгон, даже в дымах позволяет уворачиваться от торпед. Чуть вперед, чуть назад.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
118 публикаций
6 649 боёв


Подумываю купить этот корабль, но в раздумьях между ним и Блыской (не уверен, что мне подойдет лучше, плюс не хотелось бы корабль, чьего капитана нельзя никуда больше пересадить). Интересует именно игра от главного калибра (постоянная стрельба, маневры), торпеды вторичны. Стрельба из инвиза тоже не важна (я только за то, чтобы ее убрали).

 Можно брать, но накоротке Блыска тебя перестреляет. Даже если максимально ускоряешь поворот башен, водитель Блыси их тоже ускоряет по полной.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

есть вопрос по перкам к опытным кэпам! осталось 4 очка, 2 уже в наличии ,2 докачать нужно..... есть в голове два варианта - взять Взрывотехника и Приоритет.цель или УОП ?

 

 

БОП зря взял. Лучше б кд торпедам ускорил. Бери взрывотехника, будешь стулья поджигать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 200
Участник
3 779 публикаций
20 715 боёв

 

Они очень похожи. Но... Блыска как контр-эсм удобней. Разница в КД - 1,5 сек.,  и этой разницы  Блыске как раз хватает спокойно на маневр и сведения башен. И опять из 7 сволов Бах! Прелесть! за залп может вылететь 3к (ОФ) .Ленинград так не может, он тратит время на башни. Кд прошло, но нужно собрать "глаза в кучу".  Накоротке Ленинград убьют и Махан и Блыся. На дистанции у Блыси с Ленинградом паритет, но Киев убивать удобней с Ленинграда.  У Ленинграда за залп вылетает меньше. На дистанции в 9 км у Ленинграда с Киевом в дуэли паритет. Киев имеет 6 стволов, но корпус лучше впитывает, Ленинград 5 сволов, но сам поменьше. Но при всем этом, лично у меня процент попадания из ГК на Блысе выше, причем на порядок, а именно на 7%.(весомо?). То есть, на мой взгляд, баллистика Блыски более интуитивней и понятней на всех дистанциях. Блыска волшебно дамажит крейсеры (ОФ), линкоры хуже. С Ленинградом наоборот, он чуть лучше выбивает с линкоров, с крейсеров похуже. В плюс Ленинграду торпеды, которыми гораздо удобней плотно проспамить . Два широких веера в 4 торпеды один на другой с небольшим смещением - мышь не проскочит. У Блыси похуже. Оба не про торпеды, у обоих они вспомогательные. Крейсера нынче, кроме "рангов" не в моде, так что про ББ Ленинграда тоже можно пока забыть. Редко, когда удается какой-нибудь крейсер "отцитаделить". Блыска играбельна и без УОП, Ленинград без УОП просто некомфортен (пробовал), так что у Блыси на этом есть 4 "сэкономленных" очка перков. Маскировка нужна обоим, если нужно выкуривать япов, хотя бы для того, чтоб их прогнать, и они нас не светили.  Киев при случае тоже хорошо подлавливать. Мы уже готовы к встрече с ним, навелись. неожиданно для него в  почти в упор Бах!, и мы в плюсе на пару залпов, пока он будет способен ответить. У обоих у меня стоит модификация на разгон, даже в дымах позволяет уворачиваться от торпед. Чуть вперед, чуть назад.

 

Я всё жду видео от Зло - Молния vs Ленинград.

Молнию перестреливал несколько раз в рандоме, даже на торпеды ловил но там думается были не очень опытные противники. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[KGB]
Участник, Коллекционер
989 публикаций
18 958 боёв

Следует помнить о скорости Ленинграда - он быстрее всех остальных эсминцев и может сам диктовать дистанцию стрельбы.

Выпорхнула Молния или Мэхан рядом в 7 км. - при желании и, конечно, некотором везении и запасе ХП,  можно дистанцию разорвать до нужных 10-11 км.

 

Светанулся японец или авианосец - сократить дистанцию, догнать и сожрать лучше всего сможет Ленинград.

 

Пробовал играть и с УОП и без него, как в рангах, так и в рандоме - и так и так довольно комфортно. Я заметил, что он более сбалансирован чем остальные советы и как-то более адекватно отзывается на переброс перков. Играбелен и так и так.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

Следует помнить о скорости Ленинграда - он быстрее всех остальных эсминцев и может сам диктовать дистанцию стрельбы.

Выпорхнула Молния или Мэхан рядом в 7 км. - при желании и, конечно, некотором везении и запасе ХП,  можно дистанцию разорвать до нужных 10-11 км.

 

Светанулся японец или авианосец - сократить дистанцию, догнать и сожрать лучше всего сможет Ленинград.

 

Пробовал играть и с УОП и без него, как в рангах, так и в рандоме - и так и так довольно комфортно. Я заметил, что он более сбалансирован чем остальные советы и как-то более адекватно отзывается на переброс перков. Играбелен и так и так.

 

Поддержу. Играл без УОП, крутился вокруг линкором и эсмов. За один бой настрелялся до тошноты (273 попадания). Так вот ЛК пытались выцелить, после 2-3 залпов бросили это дело. Дистанция боя была 10-11 км. В дымы вставал, когда уже надоедало крутиться. Чуть позже скрины выложу, бой получился эпичным. Не каждый раз в глубоком дефе при численном преимуществе ЛК у нападающих получается удержать базу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
271 публикация
3 208 боёв

Не понимаю разговоров о том, что Ленинград нужно на 6 отправлять...Это типа намек, что он хуже всех остальных семерок?? Если его на 6, то и Блыску с Ширацую туда же. А остальных на 5, ведь хуже они этой троицы на порядок.

На Ленинград,кстати, будет распространяться ап фугасов, так что может и имбой стать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

Не понимаю разговоров о том, что Ленинград нужно на 6 отправлять...Это типа намек, что он хуже всех остальных семерок?? Если его на 6, то и Блыску с Ширацую туда же. А остальных на 5, ведь хуже они этой троицы на порядок.

На Ленинград,кстати, будет распространяться ап фугасов, так что может и имбой стать.

 

Гм, а что же тогда на 7? (кроме Ташкента премиумного, как многие просят:teethhappy:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 192 публикации
8 693 боя

Хорошо. А если играть ТОЛЬКО от торпед, забыв про ГК в принципе и выключив ПВО. По чужому засвету находить тупой линкор, подплывать на 8 км, сбрасывать торпеды на ход, сразу разворачивать и на форсаже уходить от вражеских эсминцев. И так весь бой.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 550 публикаций
19 287 боёв

Хорошо. А если играть ТОЛЬКО от торпед, забыв про ГК в принципе и выключив ПВО. По чужому засвету находить тупой линкор, подплывать на 8 км, сбрасывать торпеды на ход, сразу разворачивать и на форсаже уходить от вражеских эсминцев. И так весь бой.   

Ключевое слово - "тупой", тогда можно. У меня все равно: основное - ГК, торпеды - вспомогательное оружие. И вопрос: куда денутся вражеские Кр и ЭМ?

Изменено пользователем Avtroil

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 192 публикации
8 693 боя

Поиграл на Ленинграде ещё. Вроде и не уставший был. Против девяток. Набил, как всегда в таких боях, 5000 дамага и взорвался от залпа невидимого Эдинбурга или Нептуна - не помню точно. А перед тем от Ф.д.Гроссе прилетело на 5000 хп с 11 или 12 км. Также была пара боёв, где команда затащила. Там дамаг героически набивался на беззащитном Рэйнджере  к которому я смело пробрался, прикрываясь союзниками. Господа, всем спасибо за дававшиеся советы. Я всё равно не понимаю тактику игры на этом эсминце. Торпеды короткие (если рассм. его как чисто торпедный корабль), стрельба демаскирует и получаешь такой фокус от вражеской команды, что никакие галсы (во время которых ведёшь огонь из максимум 2-х орудий) не спасают. 

Признаться, я расстроен полным провалом в деле освоения Ленинграда. Ну и ладно, как с Миоко вышло, там даже хуже, плохо помню теперь уже. В статистике всё видно про Леннинград: 61 бой, 50,8 ПП, 33700 ср. урон и т.д.

Изменено пользователем kotenok_monah

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

Поиграл на Ленинграде ещё. Вроде и не уставший был. Против девяток. Набил, как всегда в таких боях, 5000 дамага и взорвался от залпа невидимого Эдинбурга или Нептуна - не помню точно. А перед тем от Ф.д.Гроссе прилетело на 5000 хп с 11 или 12 км. Также была пара боёв, где команда затащила. Там дамаг героически набивался на беззащитном Рэйнджере  к которому я смело пробрался, прикрываясь союзниками. Господа, всем спасибо за дававшиеся советы. Я всё равно не понимаю тактику игры на этом эсминце. Торпеды короткие (если рассм. его как чисто торпедный корабль), стрельба демаскирует и получаешь такой фокус от вражеской команды, что никакие галсы (во время которых ведёшь огонь из максимум 2-х орудий) не спасают. 

Признаться, я расстроен полным провалом в деле освоения Ленинграда. Ну и ладно, как с Миоко вышло, там даже хуже, плохо помню теперь уже. В статистике всё видно про Леннинград: 61 бой, 50,8 ПП, 33700 ср. урон и т.д.

 

С взрывом просто немного не повезло. Ленинград довольно маленький, вернее низкий и очень быстрый. Одним словом, бывает) Соглашусь с Avtroil, основное оружие - ГК. нужна УОП, неужели нет такого эсмового кепа на советской ветке? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 192 публикации
8 693 боя

 

С взрывом просто немного не повезло. Ленинград довольно маленький, вернее низкий и очень быстрый. Одним словом, бывает) Соглашусь с Avtroil, основное оружие - ГК. нужна УОП, неужели нет такого эсмового кепа на советской ветке? 

 

Давно с УОП кэп. При моей криворукости не помогает. Жалею, что не брал Киев раньше, теперь его понерфят восьмым лвл. Думаю, Ташкент тоже пошёл бы нормально - хуже Киева в два-три раза, но намного лучше Ленинграда. Ленинград в моих руках не влияет на исход боя. Стоит попасть под фокус и любой Конго - молчу про Норку или Изюма - так накрывает залпом, что остаётся 2/3 хп. 
Изменено пользователем kotenok_monah

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
38
[EVEN]
Бета-тестер, Коллекционер
81 публикация
6 801 бой

Ленинград купил еще в первый период продаж. Тогда он мне как-то не зашел - вроде и арта есть, но не ворочается, вроде и торпеды есть, но инвиз маловат... В общем стоял он у меня ржавел, вплоть до этого сезона рангов. Решил попробовать, и знаете, - это божественное судно! У него есть арта которая позволяет огрызаться, у него есть скорость благодаря который ты всегда первый на захвате, а захват, как известно, тащит ранги. В рангах процент побед - 70% (30 боев), коэффициент уничтожения - 1,4

 

Решил что не буду ставить на него типичного советского капитана, а буду прокачивать спецом для Ленинграда. Прокачку поставил с упором на инвиз/торпеды. Теперь это злой корабль универсал. Почти уникальный опыт - артиллерия от советов, инвиз уступающий только японцам и 8 торпед на 60 узлов, при скорости корабля 48,5! Словом, я очень доволен. В приложении к посту результаты сегодняшнего боя.

 

Небольшой вопрос к знатокам - я сейчас распределил 10 очков навыков -  I-Профилактика, II-ИПС, III-КД торпед, IV-Инвиз

Вопрос: что качать дальше? У меня пока несколько вариантов:

 

1. УОП, БОП и Мастер-наводчик

2. УОП, Взрывотехник и мастер-наводчик

3. БОП, Взрывотехник, Супер-Интендант

 

Вообще в рангах УОП не очень нужен, но хочется довести концепцию универсала до конца, а возможность стрелять с хорошей баллистикой на 14 км - уникальна для советов.

 

Ленинград_4.PNG

Ленинград_5.PNG

Ленинград_6.PNG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

 

Давно с УОП кэп. При моей криворукости не помогает. Жалею, что не брал Киев раньше, теперь его понерфят восьмым лвл. Думаю, Ташкент тоже пошёл бы нормально - хуже Киева в два-три раза, но намного лучше Ленинграда. Ленинград в моих руках не влияет на исход боя. Стоит попасть под фокус и любой Конго - молчу про Норку или Изюма - так накрывает залпом, что остаётся 2/3 хп. 

 

Просто старайся пореже светиться, а если решил пострелять, убедись перед этим, что тебе не прилетит в ответ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 192 публикации
8 693 боя

 

Просто старайся пореже светиться, а если решил пострелять, убедись перед этим, что тебе не прилетит в ответ.

Думаю его продать, раз нельзя получить деньги дублонами или аналогичным по цене кораблем. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 216 боёв

Думаю его продать, раз нельзя получить деньги дублонами или аналогичным по цене кораблем. 

 

Продать имбу? :ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 325 публикаций

Думаю его продать, раз нельзя получить деньги дублонами или аналогичным по цене кораблем. 

 

тогда продавай, чё тут думать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×