HMS Danae - британский крейсер 4-го уровня

[Red_CyMPaK]

Если это крейсер, то я санта клаус.Скорее шлюпка перевозящая фейерверк. Выносится с любого попадания лк даже в лоб, крейсера его и ниже уровнем разбирают его на дистанции на ура, эсмы тоже только в путь, а вот мы им практически не наносим урона потому что у нас только бб да и ещё с "супер" баллистикой. Но самая главная его фишка это внезапно лопнуть от попадания всего 1 снаряда абсолютно от любого корабля при этом нет сообщения о детонации, просто махом улетает все хп и мы в порту. Хуже пока не нашел, но чую ветка бритов ещё меня "приятно" удивит.

 мне корабль наоборот понравился, и цитадели выбивает, и манёвренный, и торпедами часто пользуешься, и удобные противники. в общем приятный кораблик. а вот следующий - тихий ужас, просто никакой, тяжело играть, но надо. (на мой ввзгляд, разумеется)

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Купил по скидке,пересадил капитана с Каледона и прошлую сб откатал его(честно скажу,что с флагом на ускоренную прокачку). Прошёл за 12 боёв со средним в 39к, опять же честно скажу,что 3 боя меня выносили линкоры ваншотом,когда я не успевал набить и 10к =))

Все эти 39к урона были набиты с ГК..под торпеды никто упорно не хотел лезть)) ни линкоры,ни крейсера ну и карты доставались соответствующие,что было не подкараулить

Кораблик абсолютно проходной,никакого особого удовольствия я от игры на нём не получил, эсминцы выпиливаются на ура, крейсера на предельной дистанции стрельбы тоже, линкоров я опасался, мало того,что стрельба по ним издалека не даёт никакого толка,ближе не подойти,т.к. словишь ваншот и торпеды не кинуть - всего 6км.

Так что ИМХО, если нет желания играть и есть возможность пройти за свободку - ничего не потеряете

[RenamedUser_74779508]

Кораблик норм 

 

 

[kadix]

Вообще жесть. Я на этом не играл и играть не буду, потому что по опыту встреч с этим чудом в бою - цитадель у него вышибается любым снарядом. с любого корабля, в любое место  и под любым углом. То есть в принципе каждый летящий в тебя снаряд может пробить цитадель. Получается этакий фанерный эсминец, но с цитаделью))) Нафиг такое счастье....

[RenamedUser_59554539]

мои 5 копеек про бритов:

+ отличные торпеды 

+ маневренность и динамика

 

но ... это не эсминец) ГК удручает ибо бесполезен против ЛК совершенно, а против эсминцев и КР уныл.

Этот эсминец-переросток не способен вести дуэль на равных ни с одним крейсером. Легендарный Сент-Лу уделывает джентельмена без шансов. 

Тут пишут, что он даже "тащит" ... но эта картонка может нагибать только нубов. Сейчас это корытце дегустируют по большей части опытные игроки, а если руки прямые, то и корыто плавает и стреляет метко.)

[Novosib79]

Ошибочно считал Карлсруэ самым унылым кораблём на этом уровне) Карл божественен в сравнении с этим УГ.

[nestor1986]

Прошёл спокойно за 19 боёв абсолютно без подгораний стула, с 57,9ПП. Следующий за ним Эмиральд (от которого у многих седалищный нерв дымится, профильную ветку форума можете прочесть) за 13 боёв, ПП 69,2. Игра БЕЗ ПА и я далеко не папка.

За 19 боев без ПА??? На Proships считается опыт с модификаторами (флаги и ПА), но не считается модификатор за 1 победу в день. 19 боев, 612 средний опыт. Итого 11628 опыта. Но у нас есть бонус за первую победу. Предположим, что после первой победы вы больше не играли. Статистически, вы получили бы 14994 опыта. Но если сильно везло (на победы приходились исключительно очень удачные бои), то могли и чуть больше за счет коэффициента. Но даже если бы ВСЕ бои у вас были победными, и это была первая победа в день, то больше 17442 никак не получается. Что бы пройти Danae, нужно 21300 опыта. Это при условии, что вы не брали топовые торпеды и СУО. А это невозможно, даже если б несколько дней была акция на +100% за первую победу.

[Barazinbar]

Прошёл за 5 боёв. 
4 победы, средний урон 64к, максимальный 84к 

это монстр

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Мы говорим о точности ГК. И вы приводите мне средний урон по кораблям. Хотя для этого сравнения лучше воспользоваться графой Точность ГК. А еще лучше взять крейсер соотв. ранга и на нем посмотреть.  У меня такой завалялся - Карлсрюе. Точность ГК на нем 27% на Данае точность ГК 16%.

При этом огонь с Карлсрюе я вел на средних и дальних дистанциях, а на Данае - на близких и средних.

Кстати 18К Данаи - это не артиллерия а торпеды, и то повезло что неопытные попались. Накидал торпед в стадо из-за острова.

 

Если мы говорим о "точности ГК", то у меня почему-то на Дани точность 30%, может я что-то делал не так?

За 19 боев без ПА??? На Proships считается опыт с модификаторами (флаги и ПА), но не считается модификатор за 1 победу в день. 19 боев, 612 средний опыт. Итого 11628 опыта. Но у нас есть бонус за первую победу. Предположим, что после первой победы вы больше не играли. Статистически, вы получили бы 14994 опыта. Но если сильно везло (на победы приходились исключительно очень удачные бои), то могли и чуть больше за счет коэффициента. Но даже если бы ВСЕ бои у вас были победными, и это была первая победа в день, то больше 17442 никак не получается. Что бы пройти Danae, нужно 21300 опыта. Это при условии, что вы не брали топовые торпеды и СУО. А это невозможно, даже если б несколько дней была акция на +100% за первую победу.

 

Фиговый из вас математик. 15.500 опыта с топа до Эмиральда надо. Думаю дальше сами посчитаете, калькулятор вам в руки. 611  + Equal Speed Charlie London = 916,5; 916,5*19=17413 и это без учёта +50 или +100% к опыту + наличие свободного опыта в копилке на топ корпус сразу.

[nestor1986]

Фиговый из вас математик. 15.500 опыта с топа до Эмиральда надо. Думаю дальше сами посчитаете, калькулятор вам в руки. 611  + Equal Speed Charlie London = 916,5; 916,5*19=17413 и это без учёта +50 или +100% к опыту + наличие свободного опыта в копилке на топ корпус сразу.

Нормальный из меня математик. С топа до Эмеральда нужно 18 000, но это не суть. Вы уж тогда народ не путайте. Смысл говорить, что корабль проходится за 19 боев, но при этом не уточнять, что нужно юзать флаги и вливать свободку? Вы б еще голдовый камуфляж повесили и хвалились, что прошли корабль за 10 боев без ПА.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Нормальный из меня математик. С топа до Эмеральда нужно 18 000, но это не суть. Вы уж тогда народ не путайте. Смысл говорить, что корабль проходится за 19 боев, но при этом не уточнять, что нужно юзать флаги и вливать свободку? Вы б еще голдовый камуфляж повесили и хвалились, что прошли корабль за 10 боев без ПА.

 

Еще раз повторю для тех кто в танке: крейсер изначально с топовым корпусом и теперь еще будете рассказывать про невозможное? Корабль лично мною пройден за 19 боёв без ПА. С флагами, камо или без это личное дело каждого как проходить. Факт есть факт. Вы же тут упёрлись в математику и начали доказывать что это невозможно. Потому и говорю: математик фиговый из вас.

[nestor1986]

 

Еще раз повторю для тех кто в танке: крейсер изначально с топовым корпусом и теперь еще будете рассказывать про невозможное? Корабль лично мною пройден за 19 боёв без ПА. С флагами, камо или без это личное дело каждого как проходить. Факт есть факт. Вы же тут упёрлись в математику и начали доказывать что это невозможно. Потому и говорю: математик фиговый из вас.

 

Т.е. из меня фиговый математик, т.к. я математически верно обосновал свой вопрос? Фигово у вас с логикой, что тут еще сказать... Эдак я мог пройти корабль за один бой без ПА. Лучше корабль от этого не станет. А плох он, кстати, из-за того, что не может затащить концовку боя, когда зачастую все сводится к дуэлям. И в дуэлях он проигрывает всем одноклассникам, и даже кораблям уровнем ниже.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Т.е. из меня фиговый математик, т.к. я математически верно обосновал свой вопрос? Фигово у вас с логикой, что тут еще сказать... Эдак я мог пройти корабль за один бой без ПА. Лучше корабль от этого не станет. А плох он, кстати, из-за того, что не может затащить концовку боя, когда зачастую все сводится к дуэлям. И в дуэлях он проигрывает всем одноклассникам, и даже кораблям уровнем ниже.

 

По поводу математики, ваше утверждение?

За 19 боев без ПА??? На Proships считается опыт с модификаторами (флаги и ПА), но не считается модификатор за 1 победу в день. 19 боев, 612 средний опыт. Итого 11628 опыта. Но у нас есть бонус за первую победу. Предположим, что после первой победы вы больше не играли. Статистически, вы получили бы 14994 опыта. Но если сильно везло (на победы приходились исключительно очень удачные бои), то могли и чуть больше за счет коэффициента. Но даже если бы ВСЕ бои у вас были победными, и это была первая победа в день, то больше 17442 никак не получается. Что бы пройти Danae, нужно 21300 опыта. Это при условии, что вы не брали топовые торпеды и СУО. А это невозможно, даже если б несколько дней была акция на +100% за первую победу.

 

Выделено жирным.

 

Теперь вернёмся к самому кораблю и другим кораблям которые могут затащить, список "тащунов" плз в студию.

[Alexei01071980]

Гаденький крейсер. Брони по сути нет, артиллерия слабая. Торпеды мало помогают. 

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Гаденький крейсер. Брони по сути нет, артиллерия слабая. Торпеды мало помогают. 

Тем не менее, уважаемый тёзка, у вас на нём на ~10к среднего больше, чем на любом другом крейсере 4 уровня - Карлсруэ и Светлана по ~14к среднего, Кума и Финикс по ~16к, тогда как на Данае 23,5к, 54% побед и 0,85 фрагов, не пойму, что вы ругаетесь, честно

[Dekrust]

Логичное развитие Каледона и на своём уровне совсем неплох. Кроме очень уязвимой цитадели, других существенных минусов, пожалуй, и нет. По манере игры это по-прежнему аналог японских, а не советских или американских крейсеров.

[Svarogych1]

Корабль является образцовым примером всех бритов начальной линейки. Он

1) Абсолютно бесполезен против Эмов. Только на брита Эм может гарантировано спикировать и пустить торпеды в борт, ведь бронебойные миномёты не способны критануть и великолепно прошибают Эмы насквозь с околонулевым уроном. Много раз на этом ничтожестве мне доводилось защищать союзный ЛК от вражеских Эмов, и практически во всех случаях ЛК отправлялся на дно - я просто не успевал убить врага за время пикирования.

2) Абсолютно бесполезен против ЛК. Линкорам плевать на ББхи бритов - они отскакивают от их брони не нанося существенного вреда. Вот торпеды - грозное оружие, но умный ЛК не подпустит к себе британский ЭМ-переросток с Ббшными пукалками. А вот ловить Ббхи ЛК он умеет с величайшим талантом - в любой проекции и на любой дистанции есть шанс получить не совместимую с жизнью плюху.

3) Абсолютно бесполезен против авиков. Благодаря исключительно ББ снарядам он не способен поджечь авик из-за чего авик до последней секунды жизни может беспрепятственно поднимать авиацию.

4) Неплох против крейсеров врага на средне-близких дистанциях, но это не позволяет ему как-то на равных с ними драться - умный враг останется на большой дистанции, где шанс попадания ббшным миномётом падает до исторических 1-2%. Как-то раз я 6 минут непрерывно перестреливался с вражеской Данаей на дистанции около 10 км, с анекдотическим "успехом": за это время, непрерывно паля и маневрируя, количество взаимных попаданий можно было посчитать на пальцах одной руки.

 

Как итог, становится ясно что Даная - этакий Неуловимый Джо, способный с шумом и пальбой промчаться где-то вдалеке с малозаметным реальным эффектом.

 

[Dekrust]

 

 

1) Британские крейсера испытывают проблемы с эсминцами только при их преследовании - баллистика не позволяет уверенно наносить урон по верткому бегущему противнику. А вот с уроном проблем нет, по одной-две тысячи с залпа прекрасно вылетает,  а попасть по пикирующему эсминцу просто. У меня с  этим всё в порядке.

 

2) Стрелять в бронепояс ЛК - занятие малоперспективное на многих крейсерах, Даная тут не исключение. Зато ББ прекрасно заходят в надстройки, если они есть, конечно. А островов, как и ходящих возле них ЛК на этом уровне достаточно, чтобы не иметь забот с нанесением урона торпедами. Нашу собственную живучесть поддерживает ремка.

 

3) По авикам отлично заходят цитадели в борт и белый урон во все прочие места. ПВО нет, зато есть манёвренность, увернуться от ударников несложно.

 

4) 10 км как раз отличная рабочая дистанция, на которой попадать не просто надо, а необходимо. Иначе дальше по ветке у вас будут серьёзные трудности. Вражеские крейсера нужно ловить на подворотах бортом, если они держатся вдалеке - не стрелять, захватывать точки,  отходить к союзникам, короче, заставлять их подходить ближе и светиться.

 

Правильно выбирать дистанцию, время и цель выстрела - вот что важно. Не выйдет просто забросать цель фугасами в силуэт, не тот корабль. Вся ветка не такая.

[Graf_Mindykin]

 

Тоже бой исключение,это был последний бой кораблика,даже продавать было жалко

[ShadowClimber]

Слабый крейсер. Нет фугасных снарядов, против эсминцев беспомощен. Линкоры тоже не пробивает без торпед.