HMS Danae - британский крейсер 4-го уровня

[RenamedUser_71014157]

Судя о ваших 15К среднего урона на Кёнигсберге и 17К на Нюрнберге - то все так же летит в молоко. И даже чаще чем на Данайце. Там хоть 18К.

Мы говорим о точности ГК. И вы приводите мне средний урон по кораблям. Хотя для этого сравнения лучше воспользоваться графой Точность ГК. А еще лучше взять крейсер соотв. ранга и на нем посмотреть.  У меня такой завалялся - Карлсрюе. Точность ГК на нем 27% на Данае точность ГК 16%.

При этом огонь с Карлсрюе я вел на средних и дальних дистанциях, а на Данае - на близких и средних.

Кстати 18К Данаи - это не артиллерия а торпеды, и то повезло что неопытные попались. Накидал торпед в стадо из-за острова.

[ExcaGamer]

Очень легкий крейсер по своей сути, больше похож даже на тяжелого эсминца, ибо артиллерия довольно слабая по урону и скорострельности, бесполезная против линкоров на больших дистанциях, но неплохо пробивает цитадели крейсерам.

Однако сам он получает урон в разы лучше) цитадели пробиваются даже фугасами эсминцев.

Спасает маневренность и малые размеры - весьма узкий корпус позволяет буквально лавировать между снарядами, но только пока благоволит удача) как она заканчивается крейсер неминуемо идет ко дну от нескольких попаданий)

Самое эффективное оружие - торпеды, по 2 аппарата на борт, удобные углы, нормальная скорость, большой урон и возможность потрубного пуска - очень грозное оружие против линкоров и других крейсеров.

 

В целом играть на нем не очень просто, несмотря на имеющиеся у него возможности неплохо наносить урон - сам он слишком уязвим для огня противника.

[Grobvater]

 

Какой есть - весь мой. Как и подвиги. Сколько, где, как, кем, на скольких работах - это не ваше дело, вы лучше за собой смотрите.

Ибо я уже в сотый раз удостоверился что советы про работу, девушек, баню и прочее пишут те люди, у которых с этим явные проблемы. Как говорят: у кого что болит, тот о том и говорит.

Ну а "мудрых" советчиков с их советами издревне на Руси принято посылать в веселый эротический пеший поход. В своей жизни без сопливых разберусь, что мне ,как мне, когда и с кем что делать.

 

Особенно понравилось: В 100-й раз удостоверился... СилЁЁЁён !!!!!!!!! Главное, не останавливайся в этом процессе!

ЗЫ: Кстати пишется ИЗДРЕВЛЕ ))) Ну тебе виднее, ты в вечном таком походе....

[3aCEBAC]

 

Возможно, пройдя всю ветку до "Минотавра", сравнив все, "Данаец" окажется самым лучшим из всех. У "Минотавра" конечно перезарядка пулемет, а вращение башен супер! Но остальные утюги просто.

 

Эдинбург на тесте был очень хорош. Глянул его тему на форуме - все плюются. Так что тест не показатель.Шикарнейший Минотавр, тоже далеко не всем понравится, т.к. не прощает ошибок. Но он наносит столько урона, что аж стыдно перед противниками становится)

[Asigur]

Ненавижу, от всей души ненавижу этот проклятый корабль. Худшее ничтожество за всю историю игры, Пенсакола намного бронированней этого нечто, оно даже не из хрусталя, а из грез и иллюзий. Низкоуровневые линкоры славятся своей косостью, но это не мешает им ваншотить фуловую Данайку чисто в лоб на дистанции. Пусть оно способно выбить 100к урона за бой, но это совершенно не оправдывает это корыто. Ненавижу. Будь оно живое, я бы с радостью пытал и убивал такое создание.

[Hadson]

 Старшие корабли в ветке все похожи на этот таз?

[Sigulf]

Это не корабль, это сплошное  недоразуменее, влетает в него все что летит если не успеешь увернуться, но маневренность то хоть жить помогает, но нанести на  нем кому  то урон, особо по линкорам... А крейсера  то как он "замечательно" бьет, ммм... загляденье просто, особо грамотных идущих на тебя под небольшим углом, фугасы? да  зачем ему  фугасы, и бронебойками порекошетит, торпеды? ну ежели противник  совсем бревно то да, помогут.

 

Извиняюсь, после  первых боев  других эмоций  на это корыто нет.

[svirepiykaras]

это аллес полный , а не крейсер. такое очучение, что он из полиэтилена соплями склеен на каркасе из реек. сам на эсмах фугасами выносил цитадель в попец попав. вообще, если фугасок так и не дадут англам, наверное брошу эту ветку. ну нельзя столько кораблей терпеть ради мифического чего то, а енто мифическое еще и неизвестно что! на другом акке все таки прошел до умиральда, тож не понять чего, все англы худшие в своих ветках, а уж как пугали ими!" да придут англы-фугасники всем как покажуть!!!" ну и хде??? ужос...

[Retvizan_1905]

Прошел без большого напряга, чему конечно немало способствовал общий невысокий уровень игры на левеле. Но хрустальность кораблика да, поражает, улететь с залпа для него обычное явление, приходится очень аккуратно играть. Был сильно удивлен, когда играя на Юбари выбил из него две цитадели фугасами.

[Nero68]

стреляеш в борт ЛК.надоедает.подходиш выпускаеш ему в борт торпеды.да-да.все 2.детонируеш от его пмк.идеш в порт.как то так

 

[kotenok_monah]

 Старшие корабли в ветке все похожи на этот таз?

 

Нет, дальше будут жирные эсминцы на бб. 

[acefalcon]

Прошел без большого напряга, чему конечно немало способствовал общий невысокий уровень игры на левеле. Но хрустальность кораблика да, поражает, улететь с залпа для него обычное явление, приходится очень аккуратно играть. Был сильно удивлен, когда играя на Юбари выбил из него две цитадели фугасами.

 

Меня до сих пор удивляет, что Данае может выбивать цитадели Исокадзе. Фугасами. Обратное неверно - у Исокадзе цитадели нет)))

[TOMSKI]

80 снарядов по крейсерам и линкорам. на торпедный выстрел было  не подойти.  - карта не позволяла.  итог - ноль. слив.  кстати, в команде противников тоже так - же безрезультатно слились  все "данаи" и "светланы".  у нас  было  примерно поровну этого  г. в командах. снаряды  тупо никого  не  дамажат, не пробивают  и не наносят  почти никакого  урона.  это  примерно, как  стрелять  из  фуфлового  подарка - "эмдена"  по  линкорам.  и  по  эсминцам  тоже урон  не проходит.  кто-то  умный  предположил,  что бб снаряды  "не  взводятся, пролетая  насквозь  через тонкие  эсминцы".  - может быть  это  и так. тогда вообще  по кому стрелять  из  этих  "пушек"?  и  как в открытом  море  "внезапно  и  незаметно"  подойти  к  линкору  или  крейсеру  на  торпедный выстрел  учитывая,  что  против  тебя играет  неглупый  человек  с  нормальной  реакцией?  в  предыдущем бою  на  "эмдене" я  выпустил  (и  попал всеми)  в  упор  (дистанция  500-1000м.)  по  "богатырю"  137  снарядов,  чередуя  фугасы  и бб.  -результат  - ноль.  не  пробил  и  не  поджёг.  вот  такое  же  чувство и  на  "данае"... в итоге  словил  классный  ваншот  от  "кавачи".  с  каждым  таким  боем  играть "хочется  всё  больше и больше"...

[RenamedUser_61786408]

Решил отписать впечатления о Данае. Поначалу прохождения гнусно ругался, даже позволил высказаться в чат что он гаже Пенсаколы. Однако последние бои на Данае, перед тем как пересесть на Эмеральд, были интересными. Играл как на большом эсминце, выживаемости естественно никакой, но удавалось забрать чаще всего линкор, если повезет то прихватить и крейсер. Корабль для агрессивного боя на средней и малой дистанции. Эмеральд уже катал по подобной тактике-бой на средних и малых дистанциях. Как ни странно, британцы начали нравится. Безусловно корабль командозависим, как и Эмеральд, проходной вариант. Но если стало получаться на нем, хоть через раз не пустому в порт уйти, то дальше, полагаю британская ветка приживется. 

[acefalcon]

80 снарядов по крейсерам и линкорам. на торпедный выстрел было  не подойти.  - карта не позволяла.  итог - ноль. слив.  кстати, в команде противников тоже так - же безрезультатно слились  все "данаи" и "светланы".  у нас  было  примерно поровну этого  г. в командах. снаряды  тупо никого  не  дамажат, не пробивают  и не наносят  почти никакого  урона.  это  примерно, как  стрелять  из  фуфлового  подарка - "эмдена"  по  линкорам.  и  по  эсминцам  тоже урон  не проходит.  кто-то  умный  предположил,  что бб снаряды  "не  взводятся, пролетая  насквозь  через тонкие  эсминцы".  - может быть  это  и так. тогда вообще  по кому стрелять  из  этих  "пушек"?  и  как в открытом  море  "внезапно  и  незаметно"  подойти  к  линкору  или  крейсеру  на  торпедный выстрел  учитывая,  что  против  тебя играет  неглупый  человек  с  нормальной  реакцией?  в  предыдущем бою  на  "эмдене" я  выпустил  (и  попал всеми)  в  упор  (дистанция  500-1000м.)  по  "богатырю"  137  снарядов,  чередуя  фугасы  и бб.  -результат  - ноль.  не  пробил  и  не  поджёг.  вот  такое  же  чувство и  на  "данае"... в итоге  словил  классный  ваншот  от  "кавачи".  с  каждым  таким  боем  играть "хочется  всё  больше и больше"...

 

Эмден играется исключительно от фугасов. Это типичная низкоуровневая фугасоплюйка.

137 ОФ снарядов Эмдена  - 164400 урона. Боеспособность Богатыря - 23000. От 137 снарядов Эмдена/Дрездена развалится даже ЛК X, не говоря уж о КР III

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

а неплохой пепелац если с торпедами повезло. Без торпед набить дамаг сложнее

 

[gellend]

Даная - прикольный такой ЭСМИНЕЦ. Да-да, эсминец, ни разу не крейсер. Я на нём и воевал, как на эсминце - торпедами преимущественно. ГК пригоден по одноклассникам крейсерам, либо на уровень ниже - цитаделей можно навыбивать очень много, правда, и мне их выбивали от души. Единственный одноклассник, от которого нужно только бегать - Кума. Против неё - ноль шансов. За счёт скорости, маневренности и малых размеров, можно вполне нормально топить ЛК торпедами, ныкаясь от них за островами, т.к. в чистом поле ей ничего не светит.

Главное помнить, что это не КР, а ЭМ. И тогда всё встанет на места и пойдёт, как надо. В первых боях на Данае, когда я этого ещё не понял, думал кресло сгорит. А потом присиделся к ней и даже жалко менять было на Эмеральд. Правильно не хотелось - Даная ХОДИТ, а Эмеральд ПЛАВАЕТ!!!  

[JadeRabbit]

Не пойму, как можно ныть на его картонность, если Кума также насасывает цитадели фугасами и моментально лопается, да и Феникс недалеко ушел? ИМХО сабж  на уровне в середине по живучести, он хуже только Светланы и Карлсрухи. 

18:05 Добавлено спустя 1 минуту

Ощущение, что все вернулись в песок после 10к качать бритов и внезапно обнаружили, что там НИХВАТАИТ БРОНИ )

[RenamedUser_70673644]

Нууу,когда в бою ты берёшь кракена на этой ужаснейшей Данае а твои союзники на "хороших кораблях" на всех уничтожили только один корабль и слились моментально,то возникает несколько вопросов: первый это чем занимались весь бой эти краборукие,если в десятиром они смогли потопить только один корабль за бой,и второй вопрос--а так ли плох Данае если союзники руко*опые ***. Раньше плевался от него.Сейчас поиграл ради интереса--нормальный корабль,не бомбит уже и не подгарает как раньше,может клешни выпрямились.Сливы идут не от плохого корабля Данае а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  по вине очень тугих союзников,которых на первых уровнях превеликое множество.

[anonym_D7B1GmxtpBcZ]

Если это крейсер, то я санта клаус.Скорее шлюпка перевозящая фейерверк. Выносится с любого попадания лк даже в лоб, крейсера его и ниже уровнем разбирают его на дистанции на ура, эсмы тоже только в путь, а вот мы им практически не наносим урона потому что у нас только бб да и ещё с "супер" баллистикой. Но самая главная его фишка это внезапно лопнуть от попадания всего 1 снаряда абсолютно от любого корабля при этом нет сообщения о детонации, просто махом улетает все хп и мы в порту. Хуже пока не нашел, но чую ветка бритов ещё меня "приятно" удивит.