Планы Wargaming по уравнению "папок" и "нубов"

[BYBLOS]

 

Перевожу: отрежет Альт... вот тогда авик станет реально однокнопочным, ну как ЛК.

 

 

 

 

 

У Вас клавиатура ,в бою,глючит?

Почему это - "однокнопочно" ?

[Oleg83tt]

 

Очень удобно цитировать в отрыве от контекста, не так ли? Разговор шел исключительно в формате оптимизации интерфейса АВИАНОСЦЕВ с целью убрать неудобство управления. И сократить разрыв между теми, кто приспособился играть вывернув руки, и теми, кто не стал себя ломать в этом отношении. Более того, учитывая, что основной скилл авика должен заключаться не в умении под борт бросать торпеды, а всё-таки в том, чтобы вдумчиво выбирать цель и максимально помогать команде - в этом нет ничего страшного, стратегически думающий авиковод так и останется "папкой"

 

Прекращайте разводить панику на пустом месте, смешно, право слово.

Зато потом могут быть слезы.

[Hlopets_BY]

У Вас клавиатура ,в бою,глючит?

Почему это - "однокнопочно" ?

 

"Однокнопочно" - это только на мышке клац-клац, а кнопка "полный вперед" на клаве выжимается когда еще идет отсчет времени и бой не начался!!!

[Dantist]

 

предложение.

При стрельбе из дымов и из-за островов, то есть когда не видишь сам - снижение точности и скорострельности, скажем на 20%. Логично, так как стреляешь по чужой корректировке и цель не видишь (точность), плюс время на собственную корректировку (скорострельность).

Если технически возможно, то было бы славно.

 

В 2 раза снижать нужно кучность стрельбы, на дальних расстояниях может и в 3... и ширину веера торпед также. Весь киберспорт заполонили стреляющие тучи, постепенно и в рандом перебирается та же самая дрянь. Супер тактика "поставил тучку в 10км от противников, накосил 30-40к урона, отошел на расстояние, подождал перезарядки дымов, повторил еще 3 раза за бой"... но разработчиков это устраивает, еще и гидропоиски резать хотят

[Myshix]

 

предложение.

При стрельбе из дымов и из-за островов, то есть когда не видишь сам - снижение точности и скорострельности, скажем на 20%. Логично, так как стреляешь по чужой корректировке и цель не видишь (точность), плюс время на собственную корректировку (скорострельность).

Если технически возможно, то было бы славно.

 

Уже реализован режим циклон, ограничение видимости, точно такое же накладывается на дымы- никто не мешает стрелять, целясь по трассам снарядов. Как в дымы стреляют- так и из дымов стреляйте.

[Nomen_Est_Omen_]

 

Вы меня извините, заглянул я к вам в статистику, "хорошая" выживаемость у вас на КР 10 лвл, 20% целых. Сразу видно 40 000 ХП крейсер не жмут на 10 лвл))

К чему я это все? Вот ввели вы новый модуль на рули, сидел, думал - ставить мне его или нет, потом посмотрел на ХП Демона, Гидена и Москвы, а потом на Зайкины... Поржал и оставил инвиз.

Мораль такова - отпелите те еще ХП у Зао и люди сразу с инвиз-билда слезут, 100% (нет).

Я играл и играю на ЗАО без инвиза. Проблем нет. 

[Wobla35]

 

Очень удобно цитировать в отрыве от контекста, не так ли? Разговор шел исключительно в формате оптимизации интерфейса АВИАНОСЦЕВ с целью убрать неудобство управления. И сократить разрыв между теми, кто приспособился играть вывернув руки, и теми, кто не стал себя ломать в этом отношении. Более того, учитывая, что основной скилл авика должен заключаться не в умении под борт бросать торпеды, а всё-таки в том, чтобы вдумчиво выбирать цель и максимально помогать команде - в этом нет ничего страшного, стратегически думающий авиковод так и останется "папкой"

 

Прекращайте разводить панику на пустом месте, смешно, право слово.

 

Нет уж. Вы сами запрограммировали основной скилл авика - это именно что точный бросок торпед в борт вражеского корабля.  

И ничего с этим теперь поделать нельзя. Так теперь и будет. НАВСЕГДА! 

Поменяете эту ситуацию - вообще никто на авиках играть не будет. ;)

 

 

[Vlegris]

 

Перевожу: отрежет Альт... вот тогда авик станет реально однокнопочным, ну как ЛК.

 

"вдумчиво выбирать цель"   - а это как?      Типа пять раз подумай прежде чем атаковать ее?

 И наступит эра задумчивых авиков!  

 

 

09:58 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я уже дважды в этой теме задавала этот вопрос (стр. 3, 5)  , может Вам ответят... 

И фиг с ней с доходностью, но опыт зарезанный в хлам!

Спасибо за перевод, но я этого не говорил. Вы действительно хотите интерпретировать слова разработчика таким образом и распространять заведомо ложную информацию?

[PaulZzzz]

Я играл и играю на ЗАО без инвиза. Проблем нет. 

 

Даже спорить не хочу. 

[nasonovep]

Спасибо за перевод, но я этого не говорил. Вы действительно хотите интерпретировать слова разработчика таким образом и распространять заведомо ложную информацию?

 

Выражайте свою мысль внятно и однозначно... и проблем не будет!

Сможете? Ничего личного, но я сомневаюсь.

 

PS. На сквиду вспоминаю перл разработчика (не ваш) в теме "нефть" на сайте (не путать с форумом),  что слова "все" и "любой" - передают один смысл, а мы вот такие недалекие его не понимаем.

PSS. Ещё один перл  про "решателей" у меня в подписи...

[Bespomoschnyj]

Одна проблема : и где эта нагибалка у япов сейчас?   Ранее да, была.

Сейчас нагибалка Бисмарк.

Как выйдет новая ветка НемЭсм нагибалка перейдёт к ним, а Бисмарку её ампутируют.

 

А у Япов, как пишут, Акидзука в альтернативной пока нагибает. Пока к ней не докачается основная масса желающих.

Уже утомили с этим патентом

Сами его читали? Где там хоть слово о изменении ВБРа в зависимости от ПП?

Речь идет о том что если ты сливаешь тебя поместят в комфортные условия в топе списка, но ни как ни о том что тебе включат волшебную вертуху и уж совсем не о том что тебе выключат пробитие цитаделей

Теории загавара, они такие теории...

То есть, Вы сами подтверждаете, что балансер вносит коррективы в подбор команды в зависимости от частоты поражений. Или другими словами "скила".

Часты поражения - ты в топе, тянешь на победы - ты в том месте, где никому не нравится находиться.

 

Так именно про это игроки и пишут.

[APal]

Увидел на видео, что планируются провести работы по сокращению разрыва между "папками" и "нубами". 
ИМХО, это не нормально, когда папке усложняют игру, а нубу делают проще, тем самым их уравнивают.
Многие видели это на примере танков. В итоге папки уходили из игры, а нубов становилось всё больше, так-как им не к чему было стремиться.
Именно по этому я бросил танки.

Я не уверен, что эта информация на 100% достоверная, но будет очень обидно, если это так.

Нет смысл играть в игру, где чем лучше ты играешь, тем больше тебя "угнетают".

Думаю, многие уже читали или смотрели видео про "патент Кислого". Если подобная ситуация доберётся до Кораблей, лично для меня игра потеряет всякий смысл.

 

А что думаете вы по этому поводу?

Если вас не устраивает подобная ситуация, будите ли вы пытаться донести своё мнение до разработчиков?

"...с помощью управления и интерфейса" - сделают более кошерный интерфейс, внедрят какие-нибудь моды в клиент.

Это хорошо.

 

[Nomen_Est_Omen_]

Спасибо за перевод, но я этого не говорил. Вы действительно хотите интерпретировать слова разработчика таким образом и распространять заведомо ложную информацию?

Влегрис а вы считаете нормальным что мой последний бой на мидвее закончился с демагом 160+ на автосбросе? И почему а ав есть автосброс а у км и лк нет авто стрельбы? Я понимаю все но уже даже статистика говорит что имба а вам пофигу. Берём 45% ракала у него урон на одноуровневом ав выше чем на любом другом классе. Среднего игрока смотрим и опять же урон и фрагов больше. Про томов вообще молчу. И да я задонатил в игру большее 500 и даже 10к рублей. Дайте мне ответ пожалуйста

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Учитывая что игра не требует каких-то жестких технических навыков и каких-либо глубоких познаний в механике, или просто реакции, смешно читать опусы про скилл и неинвизного Зао от человека, который черт знает сколько лет уже в теме. Не понять за несколько лет общую картину геймплея в этой игре, влияния одного класса на другой, причин общей простоты игры при довольно высоком "входном пороге", ну я не знаю ...

[Frozen30]

 

Жаль плюсы закончились, сказано все точно и, по существу.

И ТС так же прав, курс в танках на упрощение, усреднение и обезличивание игры побудил бросить её, и это при наличии почти всех премов и прочих «аксессуаров».

А ведь и меня это побудило бросить танки. Все правильно. И еще очень доставали *** коридорные карты...К сожалению и в кораблях разработчики идут по тому же пути... В игре про морские сражения столько островов, что и водички скоро не останется....

[_v_T_v_]

 

Нас ожидает ещё “Новогодняя сказка” с обновлением перков... Как полагаете, чем нас в этом случае порадуют?

Господа, понятие “развитие игры” подразумевает и некую стабильность, или вам так не кажется?

 

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

 

Уже реализован режим циклон, ограничение видимости, точно такое же накладывается на дымы- никто не мешает стрелять, целясь по трассам снарядов. Как в дымы стреляют- так и из дымов стреляйте.

 

ошибаетесь, в циклоне если не видишь (не в зоне за света), то стрелять не можешь, даже если противника светят, а из дымов - пожалуйста.

[Frozen30]

А вот это очень плохо.  

По-моему нужно нерфить точность при стрельбе из дымов, т.к не должны дымострелы иметь такую же точность, как при стрельбе с открытой воды.

Выстрелил из дымов-засветился, пустил торпеды-нет!

[El_Hielo]

короче понятно, последний рукозависимый класс выпиливают

да здравствует всеобщая уравниловка, колхозы и светлое будущее!

[Dark_GIPER]

Sub_Octavian (08 дек 2016 - 08:22) писал:

Может быть Вы удивитесь, но делать клац-клац фугасами, когда тебя не видят на открытой воде, и прожимать на ЛК (который и так очень крутой) ГАП с огромным радиусом действия - это не то, чтобы признаки "папки". Это просто игровые моменты. Они нас на данный момент не устраивают, так как негативно сказываются на игре.

 

Я конечно дико извиняюсь, но создаётся ощущение что вы работаете совсем не  той конторе, которая делает кораблики. Иначе я просто не понимаю как ваши слова вяжутся с последними патчами.

Кто выпустил в рандом "японского пулеметчика"? Английские крейсера с дымами? Кто дал "ГАП с огромным радиусом действия" немецким линкорам, инопланетяне что-ли? Как это понять?