USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]

[FIDEL_CASTR0]

Как же она фармит... Я за новогодние праздники все 10-ки купил

Рекорд - почти 2,5 млн.

Spoiler

 

 

Да и рекомендую брать модуль на точность - больше чем на ней у меня ни на одном корабле столько блокшотов не было.

 

Также играю с модулем на инвиз и 5-м перком на маскировку. Засвет на 12,2 км. Крейсера персвечиваются.

Модуль на дальность обнаружения для неё - хлам.

 

инвизный вариант тоже в первом посте прописал...сам вчера попробовал его поюзать - норм.....засвет практически только после выстрелов, а так иногда только самолеты подсвечивали, когда на дальней линии стоял

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Рекорд - почти 2,5 млн.

Покажи это лично небезызвестному товарищу

. Пусть слюнки попускает. 

Мне кажется, эту фармомиску в ближайшее время ждет жестокий (скрытый?) нерф. 
Лично мне, при моих более, чем скромынх способностях, ни один кораблик так не заходил. Все вчерашние бои с фармом больше ляма чистыми. Нафига, спрашивается, другие прем-корыта, на которые я изрядно донатил? 

 

 

 

[iamnulll]

 

инвизный вариант тоже в первом посте прописал...сам вчера попробовал его поюзать - норм.....засвет практически только после выстрелов, а так иногда только самолеты подсвечивали, когда на дальней линии стоял

Инвиз на линкор... Зло...

[anonym_rpEjSpce0z1N]

Как же она фармит... Я за новогодние праздники все 10-ки купил

Рекорд - почти 2,5 млн.

Spoiler

 

 

Да и рекомендую брать модуль на точность - больше чем на ней у меня ни на одном корабле столько блокшотов не было.

 

Также играю с модулем на инвиз и 5-м перком на маскировку. Засвет на 12,2 км. Крейсера персвечиваются.

Модуль на дальность обнаружения для неё - хлам.

Модуль на точность только для тех кто любит дальние пострелушки, т.е. не для меня. Играю максимально агрессивно и тут уже важен дпм, т.к. с 10-12 км трудно промазать, есно инвизный билд. Всегда беру на Миссури точки, что оправдывает себя в большинстве случаев.

 

 

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Инвиз на линкор... Зло...

 

Раз разработчики не только позволяют прокачать инвиз кэпу линкора, но и дают линкорам самую большую прибавку инвиза в процентах - то почему бы и нет. Понятно, что 35-узловая баржа с заметностью 12км, радаром и с 12х406мм пушками на борту - это адская ломалка кабин в прямых руках, но что ж теперь, это ж не запрещено.

[iamnulll]

Разработчики позволяют одному эсминцу остановить атаку врагов. Разве мог один единственный эсминец такое проделать в реальном мире? Да ещё днем?

 

Разве мог крейсер сжечь линкор? А ещё говорят что крейсерам у нас плохо играется... Я вчера сжег Амаги на Такао. И бонусом Бисмарка... Без перерыва поджигались... Редкий залп без пожара был... Остановить меня смог только Всемогущий Эсминец... А почему не линкор? Они отстреливались по мне и даже не раз попадали... Отлично представляю себе их чувства.

[obsa]

 

инвизный вариант тоже в первом посте прописал...сам вчера попробовал его поюзать - норм.....засвет практически только после выстрелов, а так иногда только самолеты подсвечивали, когда на дальней линии стоял

Вот видишь) Инвиз оказался не таким уже плохим вариантом.

Модуль на точность только для тех кто любит дальние пострелушки, т.е. не для меня. Играю максимально агрессивно и тут уже важен дпм, т.к. с 10-12 км трудно промазать, есно инвизный билд. Всегда беру на Миссури точки, что оправдывает себя в большинстве случаев.

 

 

Не, модуль на точность вообще никому не сдался. Он дает одинаково всем - "ничего".

Разработчики позволяют одному эсминцу остановить атаку врагов. Разве мог один единственный эсминец такое проделать в реальном мире? Да ещё днем?

 

Разве мог крейсер сжечь линкор? А ещё говорят что крейсерам у нас плохо играется... Я вчера сжег Амаги на Такао. И бонусом Бисмарка... Без перерыва поджигались... Редкий залп без пожара был... Остановить меня смог только Всемогущий Эсминец... А почему не линкор? Они отстреливались по мне и даже не раз попадали... Отлично представляю себе их чувства.

Каким образом твой пост связан с этой темой?

[FIDEL_CASTR0]

Вот видишь) Инвиз оказался не таким уже плохим вариантом.

 

 

именно вариантом....согласен, кто-то именно с ним нагибает....но я все-таки за агрессивный стиль игры....короче вариант с инвизом я тоже прописал, чтобы кому-то польза от него тоже была

 

все познается в сравнении 

[iamnulll]

obsa, это про адскую ломалку кабин. И кстати, она вовсе не 12*406мм, как написано в том посте.

 

Кстати, пока и действовала скидка на модернизации - сменил обнаружение на маскировку на Айова. Но без перка. Никакой разницы не отметилось особенной.

[FIDEL_CASTR0]

ладно, скоро 0.6.0....вот там и поглядим где и что полезнее, ибо модернизации и перки взаимозависимы

[ACETON87]

Разработчики позволяют одному эсминцу остановить атаку врагов. Разве мог один единственный эсминец такое проделать в реальном мире? Да ещё днем?

 

Разве мог крейсер сжечь линкор? А ещё говорят что крейсерам у нас плохо играется... Я вчера сжег Амаги на Такао. И бонусом Бисмарка... Без перерыва поджигались... Редкий залп без пожара был... Остановить меня смог только Всемогущий Эсминец... А почему не линкор? Они отстреливались по мне и даже не раз попадали... Отлично представляю себе их чувства.

Ну по большому счету линкоров тоже было по пальцам сосчитать. Основная масса боевых соединений состояла из множества эсминцев, крейсеров и вспомогательных судов. Линкор как правило применялся как командный пункт. Второе их применение это уничтожение грузовых конвоев далеко за пределами действия боевых кораблей противника и авиации. И третье, линкор получал по щам когда его атаковали группа кораблей. Единственные исключения, это когда атаковали устаревшие корабли. Вот тогда один линкор раздавал по щам этим старым ведрам. У нас в игре не получится реализовать исторические события в рандоме. Никто не хочет играть на устаревшем корабле и быть пушечным мясом. Нет реальных погодных условий и смены дня и ночи и.т.д В итоге приходится придумывать эльфийские ТТХ, что бы хоть как то уровнять шансы.

[obsa]

ладно, скоро 0.6.0....вот там и поглядим где и что полезнее, ибо модернизации и перки взаимозависимы

 

Ну скорее, станет больше билдов.

[obsa]

Ну по большому счету линкоров тоже было по пальцам сосчитать. Основная масса боевых соединений состояла из множества эсминцев, крейсеров и вспомогательных судов. Линкор как правило применялся как командный пункт. Второе их применение это уничтожение грузовых конвоев далеко за пределами действия боевых кораблей противника и авиации. И третье, линкор получал по щам когда его атаковали группа кораблей. Единственные исключения, это когда атаковали устаревшие корабли. Вот тогда один линкор раздавал по щам этим старым ведрам. У нас в игре не получится реализовать исторические события в рандоме. Никто не хочет играть на устаревшем корабле и быть пушечным мясом. Нет реальных погодных условий и смены дня и ночи и.т.д В итоге приходится придумывать эльфийские ТТХ, что бы хоть как то уровнять шансы.

 

Германия применяли ЛК как рейдеры. Достаточно эффективно. На охоту за ними отряжались огромные ресурсы.

[Pomor_291]

Горит он конечно жутко. Почти каждый бой просто тупо сгораю.

Айовы у меня нет, но как то сомнительно что у неё тот же шанс на возникновение пожара. Даже низкоуровневые ЛК так дико не сгорают. 

[anonym_twompomKZwa9]

Миска корабль фановый, интересный, фармящий, но  <тут много мата>,  толи я такой «везучий», толи Леста/ ВГ вписала меня во враги народа, #слилфсюстату, за 34 заплыва заимел на нём целых 5 побед.

[Eger_boec]

 

Германия применяли ЛК как рейдеры. Достаточно эффективно. На охоту за ними отряжались огромные ресурсы.

 

Великобритания владела 1/3 частью всей суши на планете,думаешь.для нее снарядить флот за рейдерами стоило огромных затрат?Рейдеры себя не показали,те крохи ,которые они потопили,Черчиль за обед наверно проедал)Волки Дёница куда эффективнее работали.

[obsa]

 

Великобритания владела 1/3 частью всей суши на планете,думаешь.для нее снарядить флот за рейдерами стоило огромных затрат?Рейдеры себя не показали,те крохи ,которые они потопили,Черчиль за обед наверно проедал)Волки Дёница куда эффективнее работали.

 

Для начала и близко не 1/3. И да, разумеется это было очень сложно. Им нужно было держать под постоянной блокадой огромную линию сушы. Им не хватало кораблей, чтобы полностью защитить от подлодок конвои из америки. Че уж там. Им не хватало даже, чтобы из Англии охранять конвои в Архангельск. А тут ещё и неожиданно из блокады вырывается рейдер с небольшим флотом и начинает охоту в далеких водах за конвоями. 

Почитай заметки черчиля. Очень интересно. Безусловно, там много отсебятины, но тем не менее, очень даже помогает понять как он мыслил и в чем видел проблемы.

[ACETON87]

В общем че я сюда забрел... Выпало два супер сундука по 100к свободного опыта в каждом + было 100к. Под акцию на перевод опыта в свободный по курсу 1 к 35 решил задонатить.   Пока что испытываю на ботах, прокачиваю Стивена до базового набора перков.

[elenina_lenochka]

Горит он конечно жутко. Почти каждый бой просто тупо сгораю.

Айовы у меня нет, но как то сомнительно что у неё тот же шанс на возникновение пожара. Даже низкоуровневые ЛК так дико не сгорают. 

 

Хуже Тирпица с 10? А я только его задонатила выигранными дублонами+свой опыт.

07:34 Добавлено спустя 1 минуту

Вроде бы здесь не должно быть неопытных раков,так почему такой плачь?

[obsa]

 

Хуже Тирпица с 10? А я только его задонатила выигранными дублонами+свой опыт.

07:34 Добавлено спустя 1 минуту

Вроде бы здесь не должно быть неопытных раков,так почему такой плачь?

Потому что ныть это характеристика личности и эта же характеристика никак не связана с умением играть.