USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]

[anonym_EV7Ar59zdHAQ]

Был не прав....извиняюсь

[FIDEL_CASTR0]

А как так?Точек пво у миссури меньше.Орудия пво такие же.А в сумме пво лучше?

 

посмотрите орудия ПВО - их больше и они более совершенные, отсюда и дамаг и аура и тд. и т.п.

16:02 Добавлено спустя 2 минуты

 

Нужно уточнить, что есть хороший бой. Вот за 110к урона и помощи в паре захватов точек я получил чистыми 200т 

И да, цитадели крейсерам вообще не выбивает. Бодался с Донским и Ибуки на 8км, ничерта не вылетает, попаданий много, но все сквозняки. Вот линкорам хорошо достаётся.

 

это исключительно частный случай......и да, норм заработок может быть только при хороших результатах - это вроде как 2х2...нет?  

16:04 Добавлено спустя 3 минуты

15:29 Добавлено спустя 1 минуту

 

а можно скрин итогов боя-кредиты и опыт?

 

я уже вроде выше постами писал, что не влезает в первый пост.....или не увидели 

 

а вообще, когда приобретете этот линкор, то поймете, что я не пустословил - с учетом конечно того, что вы будете нормально тащить и у вас будут хорошие результаты боя

[FIDEL_CASTR0]

Отличный фановый кораблик,еще и кучу серебра приносит со свободкой(450к в среднем за бой чистыми с ПА,без флажкообмазов и БЗ,с ними до миллиона кредиток)Великолепная артиллерия,позволяет даже эсминцам делать сокрушительные удары,на расстоянии действия РЛС.Может обороняться от авиков вполне успешно.Минус-очень хрупкий,неосторожный ход бортом к линкору,и можно потерять лицо.

 

единственный объективный коммент пока за все время"! 

 

вангую, что в теме вайнят именно те, у кого Миссури нет.....зависть? скорее всего да......

потому что с того момента, как они его заполучат - они реально изменят свое мнение....

16:13 Добавлено спустя 2 минуты

Стоит ли бонусы Стивена Сигала привязывать к этому кораблю? Они же вроде на всех амерах работать будут с ним?

 

да будут....но я назначил на Миссури именно Стивена Сигала и ни разу еще не пожалел....модифицированные перки меня устраивают полностью....что здесь такого?

[0celot]

 

единственный объективный коммент пока за все время"! 

 

вангую, что в теме вайнят именно те, у кого Миссури нет.....зависть? скорее всего да......

потому что с того момента, как они его заполучат - они реально изменят свое мнение....

16:13 Добавлено спустя 2 минуты

 

да будут....но я назначил на Миссури именно Стивена Сигала и ни разу еще не пожалел....модифицированные перки меня устраивают полностью....что здесь такого?

 

Ну просто под спойлером плюсы и минусы корабля указан Стивен. Можно было в плюсы написать и возможность усиления пво за счет флага или возможность улучшениях других параметров за счет камуфляжа. Я к тому, что Сигал это не плюс конкретного корабля. Только и всего. Никаких претензий.

 

   Перечитал своё первое сообщение. Двусмысленное получилось. Я имел ввиду под словом "привязывать" именно указывать бонусы Стивена в плюсах и минусах корабля. 

[FIDEL_CASTR0]

 

Ну просто под спойлером плюсы и минусы корабля указан Стивен. Можно было в плюсы написать и возможность усиления пво за счет флага или возможность улучшениях других параметров за счет камуфляжа. Я к тому, что Сигал это не плюс конкретного корабля. Только и всего. Никаких претензий.

 

если вы полностью читали гайд, то все улучшающие флажки, модернизации и перки указаны там, где они улучшают ТТХ - в разделах ГК, ПМК, ПВО и т.п.....

а еще даны кликабельные ссылки на темы про модификаторы....

 

а раздел Плюсы и минусы никак не отражает полностью особенности этого корабля.....

так что возможно стоит внимательнее читать? или я не прав?

 

[0celot]

 

если вы полностью читали гайд, то все улучшающие флажки, модернизации и перки указаны там, где они улучшают ТТХ - в разделах ГК, ПМК, ПВО и т.п.....

а еще даны кликабельные ссылки на темы про модификаторы....

 

 

Ну вот и Сигала следовало отправить в раздел "улучшение ТТХ". ИМХО, со строки "возможность улучшения с помощью Сигала" теперь можно начинать любой гайд американского корабля. Но Сигал это не характеристика конкретного корабля, а только предмет бонуса.

[Kus491]

Конечно завидно.Я начинал играть в кораблики надеясь на Миссури.А получил Айову.Теперь хоть цель далека но она есть)))

Ps Единственное не могу понять почему Сигал капитаном назначен?

[FIDEL_CASTR0]

 

Ну вот и Сигала следовало отправить в раздел "улучшение ТТХ". ИМХО, со строки "возможность улучшения с помощью Сигала" теперь можно начинать любой гайд американского корабля. Но Сигал это не характеристика конкретного корабля, а только предмет бонуса.

 

я буду исключительно рад если вы напишите идеальный гайд!

тогда может и мне удастся вас покритиковать 

 

я написал то, что считал нужным и явно не буду менять моменты, которые вы по своей прихоти продавливаете....

 

увы, командир Стивен Сигал есть и я его указал....не нравится....ну что я тогда могу поделать

 

и да, если хотите продолжить спор, то добро пожаловать в личку, чтобы не засорять тему! 

[0celot]

 

я буду исключительно рад если вы напишите идеальный гайд!

тогда может и мне удастся вас покритиковать 

 

я написал то, что считал нужным и явно не буду менять моменты, которые вы по своей прихоти продавливаете....

 

увы, командир Стивен Сигал есть и я его указал....не нравится....ну что я тогда могу поделать

 

и да, если хотите продолжить спор, то добро пожаловать в личку, чтобы не засорять тему! 

Тю, какой спор? В споре рождается истина. А мы с вами пришли к тупику, ибо вы не видите в упор что я пытаюсь до вас донести:

     Стивен сигал не характеристика корабля. Ему не место в плюсах и минусах так как он просто надеваемый на корабль лут.

Отвечать на это сообщение не нужно. Я сказал всё, что хотел.

16:39 Добавлено спустя 2 минуты

А еще в строке:

    "Общее сравнение одноклассников", на седьмом уровне написано. Опечатка

[77100]

 

посмотрите орудия ПВО - их больше и они более совершенные, отсюда и дамаг и аура и тд. и т.п.

16:02 Добавлено спустя 2 минуты

 

это исключительно частный случай......и да, норм заработок может быть только при хороших результатах - это вроде как 2х2...нет?  

16:04 Добавлено спустя 3 минуты

 

я уже вроде выше постами писал, что не влезает в первый пост.....или не увидели 

 

а вообще, когда приобретете этот линкор, то поймете, что я не пустословил - с учетом конечно того, что вы будете нормально тащить и у вас будут хорошие результаты боя

 

я прочел и понял,но я имел ввиду-последующие бои.

[FIDEL_CASTR0]

Тю, какой спор? В споре рождается истина. А мы с вами пришли к тупику, ибо вы не видите в упор что я пытаюсь до вас донести:

     Стивен сигал не характеристика корабля. Ему не место в плюсах и минусах так как он просто надеваемый на корабль лут.

Отвечать на это сообщение не нужно. Я сказал всё, что хотел.

16:39 Добавлено спустя 2 минуты

А еще в строке:

    "Общее сравнение одноклассников", на седьмом уровне написано. Опечатка

 

Стивен Сигал - это не характеристика корабля - это да, я согласен.

Однако вы тоже не видите в упор, что я хотел до вас донести - у Стивена Сигала имеются модифицированные навыки, которые можно использовать на Миссури - нет? поэтому я это и указал

далее вообще не вижу смысла продолжать данный спор....думайте как хотите - как вам будет угодно - лишь бы у вас все было нормально 

 

и да, ваше выделение очень чОрным цветом я увидел и поправил, спс за замечание 

 

и раз вас так бесит наличие Стивена Сигала в Плюсах и минусах - исключительно специально для вас уберу его из этого раздела 

[anonym_ccSUJ3hiXoqt]

Я лично Сигала не юзаю

с какого хз его сюда пришпандорили ??

 

[FIDEL_CASTR0]

Я лично Сигала не юзаю

с какого хз его сюда пришпандорили ??

 

 

ни с какого....

 

не хотите, не юзайте, абсолютно ваше дело 

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Ув. Разрабы. Вы ввели в заблуждение 1000-и игроков представив Missouri как лк. класса IOWA.... на самом деле он того же класса что и лк. MONTANA.... с 4-мя башнями ГК, а не с 3-мя, как представили его Вы, мне непонятно чем Вы руководствовались, учитывая что данный корабль фигурирует во многих фильмах американского производства и является гордостью ВМС США, на всех кадрах видны 4-и башни ГК, а не 3-и . С ув. МАСТЕР__АС.

 

С каких пор у Миссури 4 башни ГК?

И в жизни и в игре он 3-х башенный. Откройте любую литературу и посмотрите исторические фотографии.

А если больше доверяете кинематографу, то вот вам ссылка на отрывок из фильма "Морской бой". Там берут музейный Миссури и валят на нем инопланетян. 42 сек, четко видно кол-во башен.

https://www.youtube.com/watch?v=bw-YOKcvtT8&t=30s

 

[FIDEL_CASTR0]

 

С каких пор у Миссури 4 башни ГК?

И в жизни и в игре он 3-х башенный. Откройте любую литературу и посмотрите исторические фотографии.

А если больше доверяете кинематографу, то вот вам ссылка на отрывок из фильма "Морской бой". Там берут музейный Миссури и валят на нем инопланетян. 42 сек, четко видно кол-во башен.

https://www.youtube.com/watch?v=bw-YOKcvtT8&t=30s

 

 

не обращайте внимание.....это обычный троллинг....чувак уже целую тему создавал, что Миссури - это корабль типа Монтана 

[_Valokardin_]

Линкор как линкор...Баланс не ломает, для принципиальных противников доната-годная вещь и возможность играть на хай-левелах не занимаясь потом 3-4 боя фармом дабы отбить ремонт. Хорошая цель для уже поставивших все 10 в порт или коллекционирующих кораблики. Хороший заработок для Лесты. Все довольны.

Есть он и есть-ломать копья ища отличия в количестве заклёпок с Айовой-да ну нафиг))). 

[FIDEL_CASTR0]

Линкор как линкор...Баланс не ломает, для принципиальных противников доната-годная вещь и возможность играть на хай-левелах не занимаясь потом 3-4 боя фармом дабы отбить ремонт. Хорошая цель для уже поставивших все 10 в порт или коллекционирующих кораблики. Хороший заработок для Лесты. Все довольны.

Есть он и есть-ломать копья ища отличия в количестве заклёпок с Айовой-да ну нафиг))). 

 

абсолютно верно сказано! 

[anonym_YynhGaAkDjOS]

 

Выпал из Суперконтейнера.

 

Дали какого-то левого чувака с 10 перками в комплекте!!!!!

 

Почему не дали Сигала????

 

Сигала дают только если самому за свободку брать? где логика?

 

Где теперь Сигала надыбать можно?? Корабль есть, а Сигала нет

[_Valokardin_]

О, запахло жирным трололо))) А зачем тебе Сигал? Он же там канонично  коком был, а не кэпом....Так сильно нужны перки "Усиленная прожарка яичницы" и "Ручное управление температурой духовки" ?

[anonym_YynhGaAkDjOS]

О, запахло жирным трололо))) А зачем тебе Сигал? Он же там канонично  коком был, а не кэпом....Так сильно нужны перки "Усиленная прожарка яичницы" и "Ручное управление температурой духовки" ?

 

для антуража.