USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]

[kostyn80]

В 22.01.2018 в 11:04:19 пользователь kukihsa сказал:

Вот, вот и за всё время игры на Миссури несколько раз авики топили ... поэтому поставил просто модули ( чоб цифра ттх была повыше... ведь её смотрят авиководы..., а есть ли ручка там не отражается...). Горю очень часто - 4 последних перка кэпа на ускорение перезарядки снаряжения и огнетушителя поставлю... Да, плюсики от меня)...

Ах да, играю я как рак и значить на меня авик меньше агрится)...

Поставил перк на противопожарку . Разницу существенно не замечаю . Под фокусом все равно гореть придется.

В 22.01.2018 в 11:04:19 пользователь kukihsa сказал:

 Да, плюсики от меня)...

 

Ответил ))

 

В 22.01.2018 в 10:18:57 пользователь Ashimkhan сказал:

Так и есть, на IX авиках появляются перки на живучесть ударных авиагрупп. А вот проблем с 8ми авиками быть не должно(при заточке на ПВО)

Бывает приоритет не успеваю ставить ( в замесе) или ставлю не на ту группу . Наверное поэтому.

[_polsta]

.

[anonym_VdZlAFNnXEMq]

Сегодня в 14:23:18 пользователь kostyn80 сказал:

Бывает приоритет не успеваю ставить ( в замесе) или ставлю не на ту группу . Наверное поэтому.

Это скорее всего и является причиной)  Приоритет всегда надо ставить на торперы,  ибо урон от них колоссальный и не хилится.  Даже при условии, что бомберы летят впереди.  И старайтесь ставить небольшой(!) угол по отношению к летящим в вашу сторону авиагруппам. Из-за желания полностью охватить корабль внутри элипса авик будет тратить дополнительное время на маневр,  что увеличит эффективное время работы наших аур ПВО.  

  И да,  если стоит выбор между РУПВО и УОП, то смело берем руПВО, ибо наша дальняя аура при указании приоритетной цели  становится почти 400. Да и живет дальняя аура до конца боя,  чего увы не скажешь про среднюю.  Это при условии,  что очков умений хватит только на одно из них :)

[kostyn80]

В 22.01.2018 в 12:40:39 пользователь Ashimkhan сказал:

Это скорее всего и является причиной)  Приоритет всегда надо ставить на торперы,  ибо урон от них колоссальный и не хилится.  Даже при условии, что бомберы летят впереди.  И старайтесь ставить небольшой(!) угол по отношению к летящим в вашу сторону авиагруппам. Из-за желания полностью охватить корабль внутри элипса авик будет тратить дополнительное время на маневр,  что увеличит эффективное время работы наших аур ПВО.  

  И да,  если стоит выбор между РУПВО и УОП, то смело берем руПВО, ибо наша дальняя аура при указании приоритетной цели  становится почти 400. Да и живет дальняя аура до конца боя,  чего увы не скажешь про среднюю.  Это при условии,  что очков умений хватит только на одно из них :)

Приоритет на торперов - это конечно . Я имел ввиду когда 2 или 3 звена торперов атакует . Все на 1 дистанции . Какая из них будет делать сброс 1-ой ??

 

В 22.01.2018 в 12:35:56 пользователь kukihsa сказал:

Вот хде Вы такие замесы находите? и как часто?... у меня вот больше такой gameplay...

  Показать содержимое

Моё нубское мнение - маскировка более роляет чем раскачка в ПВО...

Не часто , но бывает. Маскировку Сигалу ставить не стал . Сколько  там будет ? 1.5 км . Мне кажется погоды не сделает. Почти всегда найдется какой нибудь эсм который будет светить и на 10км. Да и сближаться лучше по возможности ( при отсутствии фокуса ) так больше попаданий и урона.

Кстати вот мои . А модернизацию все таки поставил на маскировку ибо заменить ее там не чем.

[_polsta]

.

[Izmar]

Сегодня в 14:51:45 пользователь kostyn80 сказал:

Не часто , но бывает. Маскировку Сигалу ставить не стал . Сколько  там будет ? 1.5 км . Мне кажется погоды не сделает. Почти всегда найдется какой нибудь эсм который будет светить и на 10км. Да и сближаться лучше по возможности ( при отсутствии фокуса ) так больше попаданий и урона.

Кстати вот мои . А модернизацию все таки поставил на маскировку ибо заменить ее там не чем.

А с какой целью ставиться самый первый перк? Объясните его необходимость? Что он даёт?

[Gelo0463]

Сегодня в 16:22:54 пользователь Izmar сказал:

А с какой целью ставиться самый первый перк? Объясните его необходимость? Что он даёт?

Ты видишь сколько противников навели на тебя орудия (торпедные аппараты).

[_polsta]

.

[kostyn80]

Сегодня в 17:27:21 пользователь Gelo0463 сказал:

Ты видишь сколько противников навели на тебя орудия (торпедные аппараты).

Типа да . Вообще на всем у меня стоит. Арт тревогу не ставлю ибо обычно знаю кто стреляет и когда .

[Shtern_]

Сегодня в 11:04:19 пользователь kukihsa сказал:

Вот, вот и за всё время игры на Миссури несколько раз авики топили ... поэтому поставил просто модули ( чоб цифра ттх была повыше... ведь её смотрят авиководы..., а есть ли ручка там не отражается...). Горю очень часто - 4 последних перка кэпа на ускорение перезарядки снаряжения и огнетушителя поставлю... Да, плюсики от меня)...

Ах да, играю я как рак и значить на меня авик меньше агрится)...

Уберите галочку в окне загрузки боя, что бы убрать отображение вашего корабля другим для сравнения и удивляйте авиков :)

 

Авиковод видит 99 очков в пво и конечно забивает на вас ,а если в пво весь, то нет ППП или других перков в живучесть.

[anonym_VdZlAFNnXEMq]

Сегодня в 17:41:27 пользователь kostyn80 сказал:

Приоритет на торперов - это конечно . Я имел ввиду когда 2 или 3 звена торперов атакует . Все на 1 дистанции . Какая из них будет делать сброс 1-ой ??

Ну,  тут всё крайне индивидуально и зависит от самого желания авика. Но зачастую,  если они идут одной большой пачкой,  то как правило они все откидываются одновременно под одним бортом.  Только тайхо и хакурю имеют столько авиагрупп. У тайхо торперы крайне картонные в силу малого числа самолетов в группе,  а вот хакурю в рандоме сейчас крайне редкий гость из-за последних изменений американских АВ. А вот против зерга имбы мидвэя наше пво бессильно(ну,  то есть сбить то мы собьем большинство самолетов, но останемся без пол лица). 

[obsa]

Сегодня в 00:14:24 пользователь TANKNBP сказал:

Именно поэтому монтана с почти таким же ПВО опустошает ангар Хакурю 1в1. Угу. Тупо считать хп самолётов и время подлёта до корабля по прямой глупо. А, 1 бой на авике. Всё понятно. Советую сходить с кем-нибудь в треньку и посмотреть как нисбиваит ниатбится. И да, ещё понять, что на нормальный сброс времени уходит в 1.5-2 раза больше, а по убегающему кораблю ещё больше времени нужно. Времени облетать каждый таргет, ещё и в 7.5км от цели нет времени, но даже в идеальных условиях 1на1 топоры медведя не долетят.

Каким образом мидвей заменился на хакурю? Гениальные вещи. Сейчас, я раскрою тебе тайну. На самом деле, я обманул тебя, ибо показал числа средних убитых самолетов именно с монтаны в фул ПВО прокачке.

Мне нужно ходить ни в какие трени (эти смешные доводы оставь для недалеких из дет сада). Я тебе по русски написал. Не будет никаких сбитых двух звеньев торперов (и этого нет и на миссури, спасибо уже пробовал). И это в ФУЛ ПВО прочкаке. Никто сейчас в фул ПВО не катает и просто глупо. Даже в фуле шансы в среднем сбить полностью 2 звена торперов до сброса менее 50%.

Это ты очередной гений. Там не тупо ХП. Там процент уничтожения самолетов.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Сегодня в 23:05:35 пользователь obsa сказал:

Каким образом мидвей заменился на хакурю? Гениальные вещи. Сейчас, я раскрою тебе тайну. На самом деле, я обманул тебя, ибо показал числа средних убитых самолетов именно с монтаны в фул ПВО прокачке.

Мне нужно ходить ни в какие трени (эти смешные доводы оставь для недалеких из дет сада). Я тебе по русски написал. Не будет никаких сбитых двух звеньев торперов (и этого нет и на миссури, спасибо уже пробовал). И это в ФУЛ ПВО прочкаке. Никто сейчас в фул ПВО не катает и просто глупо. Даже в фуле шансы в среднем сбить полностью 2 звена торперов до сброса менее 50%.

Это ты очередной гений. Там не тупо ХП. Там процент уничтожения самолетов.

На авике поиграй. Шансы сбить самолёты определяются их хп. Линейно. Выше 95% шанса сбить быть не может. Вот теперь живи с этим. Всё отлично сбивается, если уметь в A и D. Ешё приоритеты ставить и т.д. А не тупить.

[DionisiyTankist]

Отлично при заточке в ПВО сбивает самолёты и 9 и 10 авиков.

Я не знаю кто и по каким шаманским формулам что высчитывает, но упорoтый в ПВО Миссури очень и очень плохая цель для любого авика.

Вот, к примеру, из сегодняшнего. Этот Эссекс так и не смог раздамажить меня и при этом потерял полсотни самолётов. И это при том что я был к этому моменту сильно повреждён фугасами. Потом я сам пришёл к этому авику и вежливо поздоровался:

Скрытый текст

 

Сегодня в 22:05:35 пользователь obsa сказал:

Никто сейчас в фул ПВО не катает и просто глупо.

Никто это ты и твой друг коля? 

[_polsta]

.

[Torlaf]

В 22.01.2018 в 17:42:38 пользователь Shtern_ сказал:

Уберите галочку в окне загрузки боя, что бы убрать отображение вашего корабля другим для сравнения и удивляйте авиков :)

Галочка никак не влияет на отображение корабля другим. Она лишь позволяет отображать при загрузке собственный корабль для сравнения с чужими.

[anonym_KIhGlOUEQbRR]

Дату вывода Миссури из игры озвучили. А когда его снова вернут? Чтобы не тратить свободный опыт почем зря, а сохранить в кубышке для Миссури. Альтернативы которому нет..

[_polsta]

.

[DionisiyTankist]

Сегодня в 05:23:44 пользователь kukihsa сказал:

А зачем? ... мне комфортней когда авик смотрит не в мою сторону, а я спокойно настреливаю по красным)... пусть фарм меньше)... зато игра без лишней нервотрёпки... хотя каждому своё...

А я троллю авиков в чате чтоб летели меня убивать.

Оно не только жирный фарм получается, но и издевательство над плоским что афигеть как ценно. 

Тем более если он не полетит к тебе, значит полетит к твоему союзному Яматке или Курфюрсту которым просто нечем защищаться. То есть ты получаешь сразу тройную выгоду - фарм, троллинг авика, помощь союзникам!

Сегодня в 10:48:02 пользователь Velesov72 сказал:

Дату вывода Миссури из игры озвучили. А когда его снова вернут? Чтобы не тратить свободный опыт почем зря, а сохранить в кубышке для Миссури. Альтернативы которому нет..

Вангую что его будут периодически возвращать на короткое время чтоб стимулировать онлайн и вывод свободного опыта.

[_polsta]

.