IJN Akizuki(秋月)-Японский Эсминец VIII уровня(0.6.3.0)

[j0heen]

В 04.01.2018 в 13:55:19 пользователь balabolka1 сказал:

У меня несколько другое мнение. Арт эсминец должен в первую очередь топить эсминцы, ну и точки брать само собой. Поэтому думаю взять пеленгацию, чтобы знать где находится вражеский мелкий диверсант. Но если есть веские доводы по другим перкам с радостью рассмотрю все варианты.

Как пеленгация помогает убивать эсминцы? Я тут представил, идет Акизуки по пеленгу и тут такой Гиринг высвечивается в 6ти км, или Ц-52 и натягивает эту пеленгацию Акизуки на корму. Если эсминец хоть раз светился или кинул торпеды нельзя понять где он может находиться и что он делает? Очень полезный перк. В ваш билд БОП и Отчаянный.

[balabolka1]

Сегодня в 02:16:43 пользователь j0heen сказал:

Как пеленгация помогает убивать эсминцы? Я тут представил, идет Акизуки по пеленгу и тут такой Гиринг высвечивается в 6ти км, или Ц-52 и натягивает эту пеленгацию Акизуки на корму. Если эсминец хоть раз светился или кинул торпеды нельзя понять где он может находиться и что он делает? Очень полезный перк. В ваш билд БОП и Отчаянный.

Если Вы внимательно читали, то речь идет о РБ. Гиринг и Зетка в этой теме не канают. БОП и Отчаянный хорошие навыки для арт эсминцев. Почти на всех эсмах у меня так и распределены. Но у Акизуки самая быстрая перезарядка 3сек. БОП дает +0,3сек. Отчаянный-достаточно ситуативный билд. А пеленг даст возможность в начале боя определить на какую точку идут эсмы, а в середине-конце можно безошибочно знать где остался подранок эсм. Поэтому для меня вопрос остался открытым. Профиль у меня открытый, как я играю на эсминцах можно проверить.

[j0heen]

В 06.01.2018 в 19:10:45 пользователь balabolka1 сказал:

Если Вы внимательно читали, то речь идет о РБ. Гиринг и Зетка в этой теме не канают. БОП и Отчаянный хорошие навыки для арт эсминцев. Почти на всех эсмах у меня так и распределены. Но у Акизуки самая быстрая перезарядка 3сек. БОП дает +0,3сек. Отчаянный-достаточно ситуативный билд. А пеленг даст возможность в начале боя определить на какую точку идут эсмы, а в середине-конце можно безошибочно знать где остался подранок эсм. Поэтому для меня вопрос остался открытым. Профиль у меня открытый, как я играю на эсминцах можно проверить.

Какая разница? И зачем точить перки под РБ? У меня на Гиринге тоже перезарядка 3с в стоке, но при этом почему-то стоит досылатель, боп и отчаянный. Подумаешь 0,6 секунды, только Гиринг без гк фулловый осыпается сняв у меня 5 к хп. То же самое у Акизуки, грамотный Бенсон в Б корпусе вас перестреляет, поэтому в ДПМ надо точить по максимуму. Я в эти КБ на большинстве эсминцев катал, наверное знаю о чем говорю.

Я просто не понимаю, зачем вам пеленгация если вы хорошо играете? Обычно прекрасно понятно где находится эсминец, вот честно, ни разу не испытывал каких-то неожиданностей. А если меня пеленгуют, это наоборот мне указывает где находится сам пеленгатор, и как нужно изменить мои действия.

Я впервые увидел как пригодился этот перк в КБ, где он позволял иногда примерно понять тактику до засвета, и то он был реально ситуативен. Но там были команды с тактикой. В РБ он не нужен.

По поводу перков на ДПМ - они не бывают ситуативными, в том числе отчаянный, потому что терять хп вы будете всегда, а 5-10-15 процентов буста ДПМ при которых вы не сдохнете от одного залпа позволят вам забрать большинство эсминцев с преимуществом по ХП до первого залпа.

[Parusnic]

В 07.01.2018 в 15:23:32 пользователь j0heen сказал:

Какая разница? И зачем точить перки под РБ?

Затем, чтобы наиболее эффективно играть в РБ.

 

В 07.01.2018 в 15:23:32 пользователь j0heen сказал:

 

Я просто не понимаю, зачем вам пеленгация если вы хорошо играете? Обычно прекрасно понятно где находится эсминец, вот честно, ни разу не испытывал каких-то неожиданностей. А если меня пеленгуют, это наоборот мне указывает где находится сам пеленгатор, и как нужно изменить мои действия.

Я впервые увидел как пригодился этот перк в КБ, где он позволял иногда примерно понять тактику до засвета, и то он был реально ситуативен. Но там были команды с тактикой. В РБ он не нужен.

По поводу перков на ДПМ - они не бывают ситуативными, в том числе отчаянный, потому что терять хп вы будете всегда, а 5-10-15 процентов буста ДПМ при которых вы не сдохнете от одного залпа позволят вам забрать большинство эсминцев с преимуществом по ХП до первого залпа.

Перк пеленгации редко бывает полезен в РБ. Кораблей немного, в большинстве боев все играют стандартно (а если пытаются выпендриться, то слив обычно обеспечен). На акидзуки дошел с 14 до 5 ранга (сейчас правда опустился на 6-й).

Перки (19-очков):

1 - Приоритетная цель 

2 - ИПС, Отчаянный

3 - взрывотехник, ХП

4 - маскировка, ИВ

Думаю приоритетную цель поменять на профилактику (на ретираде часто выводят из строя кормовые орудия и торпедный аппарат), взрывотехника поменять на БОП(компенсация за отказ от отчаянного и взрывотехника), а отчаянного - мастер дымовой завесы (чтобы быстрее уходить в дымы). Адмирал Исороку Ямамото тоже может оказаться полезным на акидзуки в рангах (редко или очень редко).

[j0heen]

Сегодня в 17:19:54 пользователь Parusnic сказал:

Затем, чтобы наиболее эффективно играть в РБ.

Я имел в виду именно перки саппорта типа пеленгации, которые полезны именно для командной игры в определенном сетапе кораблей. Как пример в КБ тот же Гиринг будет иметь перки отличные от рандома, а будь ранги на 10ках я бы катал на том же Гиринге упоротом в гк что и в рандоме. То же самое для других кораблей - удобный набор перков не отличается от рандомного. Единственно на какого-нибудь Чапаева нужен суперинтендант.

 

Сегодня в 17:19:54 пользователь Parusnic сказал:

1 - Приоритетная цель 

2 - ИПС, Отчаянный

3 - взрывотехник, ХП

4 - маскировка, ИВ

Думаю приоритетную цель поменять на профилактику (на ретираде часто выводят из строя кормовые орудия и торпедный аппарат), взрывотехника поменять на БОП(компенсация за отказ от отчаянного и взрывотехника), а отчаянного - мастер дымовой завесы (чтобы быстрее уходить в дымы). Адмирал Исороку Ямамото тоже может оказаться полезным на акидзуки в рангах (редко или очень редко).

Профилактика однозначно нужна даже на эсминцах с двумя ТА, взрывотехник по факту не нужен, а БОП лучше взять не как компенсацию отчаянного а вместе с отчаянным, все-таки проблема обычно не с уходом в дымы, а с РЛС, уже обычное дело танкануть на эсминце одну-две РЛС Чапаевых чтобы взять таки точку.

Ямомото на мой взгляд в принципе полезен только на Акизуки, хотя в рангах без разницы.

[Pipec_w_tanke]

Мне всегда нравились ПВОшные корабли, поэтому я думал качать Акидзуки, а потом имел место этот бой. Я не верил своему монитору. 66 фугасов!...

Скрытый текст

Видимо, очень скиллозависимый кораблик, сложный, но на днях он ещё раз меня поразил
На Огневом кинул два веера торпед в захватываемую точку. Попал двумя торпедами и не убил. Ну, думаю, наверное там крейсер какой-нибудь. Но почему крейсер не светится с восьми километров без дымов? Потом засветили - Акидзуки. 19к почти ровно в него вошло с двух торпед и 4к с небольшим у него осталось. Это первый раз на моей памяти когда ЭМ вытанковывает две торпеды и захватывает дальше точку.

 

[j0heen]

Сегодня в 19:23:04 пользователь Pipec_w_tanke сказал:

Видимо, очень скиллозависимый кораблик, сложный, но на днях он ещё раз меня поразил
На Огневом кинул два веера торпед в захватываемую точку. Попал двумя торпедами и не убил. Ну, думаю, наверное там крейсер какой-нибудь. Но почему крейсер не светится с восьми километров без дымов? Потом засветили - Акидзуки. 19к почти ровно в него вошло с двух торпед и 4к с небольшим у него осталось. Это первый раз на моей памяти когда ЭМ вытанковывает две торпеды и захватывает дальше точку.

Это характерно для многих эсминцев и не только - оконечности теряют хп и перестают принимать дамаг. Я видел как ловили и 2 и 3 и 4 торпеды, и сам ловил по паре штук на разных эсминцах. Бывает на Гиринге или Ц-ке постреляешься стоя носом, а потом им же ловишь торпеду без дамага. По логике 2х торпед с того же Огневого Акизуки за глаза.

[LENINGRADEC_1990]

Апать надо кораблик по скорости. 35 узлов НА ФОРСАЖЕ - ни в какие ворота, ТУПО НЕ УБЕЖАТЬ от крейсера. 37-38 без форсажа было бы нормально. Урон ГК НУ НИКАКОЙ.  30-40-50 попаданий с "уроном" и... 1800 -2000 урона.  ЭТО КАК???

[UzhO_Os]

В 20.01.2018 в 16:24:01 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

30-40-50 попаданий с "уроном" и... 1800 -2000 урона.  ЭТО КАК???

Вот и мне интересно это как? Могу себе такое представить только если целиться в бронированные борта ЛК, да ещё без инерционки. Только откатал 300+ боёв в РБ и в каждом с линкоров вылетает 500-1300 с КАЖДОГО полного залпа + пожары. Лёгкие крейсера и эсминцы шьёт по 3к. 1на1 меня перестреливает только Хабаровск и то у него часто остаётся 4-6к хп. От трупа Бенсона просто регулярно уходишь с половиной хп ( потом, правда, часто ловишь торпеды, ибо рули как на КАМАЗе)

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Да ладно вам! Акидзуки няшка!!! -)

 

ЗЫ: вот только УОП не хватает катастрофически... Собираю опыт.

[anonym_QrFIAyBMlpYs]

Цитата

Вот и мне интересно это как? Могу себе такое представить только если целиться в бронированные борта ЛК, да ещё без инерционки.

 

Легко. Например, 82 (!) попадания по эсминцу и чуть меньше 5000 урона. Грубо по 61 на снаряд. Первый в истории корабль со аирсофт-пушками. Да, без инерционки, не выкачал ещё.

[UzhO_Os]

В 12.02.2018 в 01:19:30 пользователь Dvrednij сказал:

 

Легко. Например, 82 (!) попадания по эсминцу и чуть меньше 5000 урона. Грубо по 61 на снаряд. Первый в истории корабль со аирсофт-пушками. Да, без инерционки, не выкачал ещё.

Без ИВ это даже не аналог танка со сток пухой, это ещё 50% экипаж и фулфугасы)))

Зато С... 

[ObamaBanan]

Это что-то с чем-то... инерционки нет и наверное не будет, так как по ходу продам. Однозначно это худший эсминец на уровне. И плевать на маленький урон без ИВ, плевать на 1 торп.аппарат, плевать даже на худшую на уровне незаметность(хуже только у советов)... убивает весь кайф от игры СКОРОСТЬ этого ведра. Точнее отсутствие скорости, это ужас просто какой-то, медленно ползущий ужас...линкоры наверное скоро догонять его будут...

Разработчики, поправьте описание кораблю, у вас там сказано что это цитирую "...один из самых лучших ЭМ Японии периода Второй Мировой...", но вы добавьте ещё пару строчек - "...но в нашей игре мы сделали этот корабль таким ****** что все любители историчности оценят это по заслугам..." 

Недавно купил паназиата 7 ур , катаю с удовольствием, буквально сегодня встретился лоб в лоб с Акизуки...убил его ещё и жив остался... Бред же, эпичный бред - семёрка убивает восьмёрку... Уровневые эсмы - на Бенсоне вообще смело захожу в перестрелку с Акизукой, потому что знаю - фугасы у него ерунда а ббшки почти все отрикошетят... на Киеве вообще съедаю его просто за секунды.

ps Стоит в порту, для РБ бесполезен, для рандома - только потеть. Продавать и не заморачиваться.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 00:40:31 пользователь ObamaBanan сказал:

Это что-то с чем-то... инерционки нет и наверное не будет, так как по ходу продам. Однозначно это худший эсминец на уровне. И плевать на маленький урон без ИВ, плевать на 1 торп.аппарат, плевать даже на худшую на уровне незаметность(хуже только у советов)... убивает весь кайф от игры СКОРОСТЬ этого ведра. Точнее отсутствие скорости, это ужас просто какой-то, медленно ползущий ужас...линкоры наверное скоро догонять его будут...

Разработчики, поправьте описание кораблю, у вас там сказано что это цитирую "...один из самых лучших ЭМ Японии периода Второй Мировой...", но вы добавьте ещё пару строчек - "...но в нашей игре мы сделали этот корабль таким ****** что все любители историчности оценят это по заслугам..." 

Недавно купил паназиата 7 ур , катаю с удовольствием, буквально сегодня встретился лоб в лоб с Акизуки...убил его ещё и жив остался... Бред же, эпичный бред - семёрка убивает восьмёрку... Уровневые эсмы - на Бенсоне вообще смело захожу в перестрелку с Акизукой, потому что знаю - фугасы у него ерунда а ббшки почти все отрикошетят... на Киеве вообще съедаю его просто за секунды.

ps Стоит в порту, для РБ бесполезен, для рандома - только потеть. Продавать и не заморачиваться.

Это один из самых фановых эсмов в игре. Просто он не играется без ИВ и перка на инвиз.

Посадил на него Ямамото (на эсминце Первую кровь взять легче, чем на КР или тем более на ЛК) и доволен аки слон.

[ObamaBanan]

Сегодня в 10:19:33 пользователь Jedi_Revan сказал:

Это один из самых фановых эсмов в игре. Просто он не играется без ИВ и перка на инвиз.

Посадил на него Ямамото (на эсминце Первую кровь взять легче, чем на КР или тем более на ЛК) и доволен аки слон.

Он игрался ещё кое-как в те времена когда была инвизная стрельба - был "карман" между засветом и дальностью стрельбы ГК. И тогда было просто плевать на его медленную скорость. Но в нынешних реалиях этот "самый фановый" ЭМ как вы говорите прокатит только против ЭМ ниже уровнем ил прост опротив неопытных игроков. Любой грамотный эсмовод на Бенсоне разберёт ваш "самый фановый" ЭМ без проблем. И тем более грамотный Киев вообще сделает из него горящее нечто просто за секунды. И не помогут никакие ИВ ни тем более ббшки. 

Проблема этого эсминца - это его скорость и манёвренность, вот я о чём говорю. 

[anonym_mM75lKFhbAfa]

Может кто знает, был ли ответ разработчиков по поводу продолжения альтернативной ветки после Акидзуки? Если да, дайте, пожалуйста, ссылку.

В 21.02.2018 в 12:02:39 пользователь ObamaBanan сказал:

 

Проблема этого эсминца - это его скорость и манёвренность, вот я о чём говорю. 

а надо, чтобы ему добавили инвиз Кагеро и маневренность Камикадзе?? 

[Panzermacht]

В 21.02.2018 в 11:19:33 пользователь Jedi_Revan сказал:

Это один из самых фановых эсмов в игре. Просто он не играется без ИВ и перка на инвиз.

Посадил на него Ямамото (на эсминце Первую кровь взять легче, чем на КР или тем более на ЛК) и доволен аки слон.

Дело говоришь! И про фан и про Первую кровь для Ямамото. Такой вопрос. Третий слот - всё-таки ПВО или Наведение? Гоняю с ПВО. Как-то не очень. Авика может не быть вовсе - раз. Как-то не очень он самолёты сбивает даже при БОП и УОП - два. 

[Jurnieks]

Приветсвую всех!!!Эсминец отличный,мне зашёл...хотя я ещё тот рачилоТоже посадил на него Ямамото сана(пока 17 перков) и шурую.Третий перк поставил Наведение.С ПВО как то не шло(у меня для ПВО есть Кид)Всем удачных боёв!!!!

[213DIMA312]

Чтобы на Акизуки сбивать самолёты нужен рупво. 

[Mudj]

В 04.03.2018 в 14:24:57 пользователь 213DIMA312 сказал:

Чтобы на Акизуки сбивать самолёты нужен рупво. 

По мне так лучше третьих перков набрать(хп боп и взрывотехник), чем ставить ручку. Сбивать люстру ПВО хватает. Большего от него не надо. АВ не в каждом бою есть.