Сбор подписей об отмене новой системе перков Капитана в 0.6.0

[Zymotic]

 

Ок, ну а почему тогда, к примеру, для ЭСМ не ввести отдельную специализацию "торпедность" без которой у них не будет торпед или для АВ - "авиагруппность", ну, понятно, чего без нее не будет.

Выше же уже про это и писал, что АВ и ЭСМ теперь будет достаточно 10 очков перков, а у КР и ЛК что-то начнется с 14 - это ясно, но я, хоть убейте, не могу понять ради чего все это?!

 

Да и так, во многих ММО базовые навыки находятся на одном уровне со специальными?!

 

 

инвизному линкору (как рекоммендуют местные умельцы) вполне хватает 10 очков 

чтобы взять руоп или руопмк - тоже

пчоему вы линкорам хотите все и сразу, а эм - только инвиз?

[iamnulll]

Во первых - те перки, которые вы называете линкорными, отлично подходят и другим классам, я про поворот башен и основы борьбы за живучесть. Все корабли у нас тонут и все горят.

[ColonelStardust]

бред)))) Новички как раз не страдают, наоборот их уравнивают со старичками) Линкоры не страдают, там исключение нечего взять на первой линии. Крейсера ни как не страдают от слова - совсем. Ты прежде чем писать, вначале поиграй сам на тесте. Я лично отгамал там 128 боёв и протестировал всё что нужно) А вот лично ты мне пруфы дай, почему твоё мнение верно, а так это пустословие. Лично я могу сразу скинуть скрины перков на линкоры (эсминцы и крейсера), с которыми я вполне камфортно себя чувствовал там в боях и не считаю, что линкоры "пофиксили"

Прокачка новых капитанов тоже упростится, но это плюс к старичкам. Переобучение будет теперь стоить не дублоны, а свободный опыт кэпов. 

 этот знатный вайнер и ванговик, всё время орёт, визжит и всё в пустую. Он говорит сплошную чушь, начиная от его набора перков на капитана, то что он считает важным и до конца)

 

 

Да нет, ЛК придется от суперинтенданта отказываться, скорее всего. Т.е. - минус хилка. А учитывая общее количество нефтепродуктов, обильно разлитых по палубам ЛК - не лишняя.

Кстати, а почему у ББ нет хотя бы 2-3% шанса поджога?

[iamnulll]

 

Таки, их и сейчас все "точат" в одну из специализаций, пример с оф ресурса: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Gneisenau

ну таки да. Крейсера и эсминцы в инвиз. Линкоры, в зависимости от нации.

[anonym_gAml91ANX5w7]

Я старый линкоровод. На ЛК (+ Зао и Гинденбург) играю не потому что на них легче, или ещё что то.... А потому что нравится мне именно этот класс кораблей. Всякие авианосцы, эсминцы не воспринимаю от слова совсем. Ну вот не нравятся они мне как корабли и всё тут. Не то чтобы я в них не смог, нет. Я вообще на кораблях этого класса даже не пробовал играть. Ни однооо боя.

Посмотрел перки в 0.6.0 сразу понял - это умышленный нерф всех ЛК и "десяток"крейсеров. На ЛК и так было не просто играть. Так их ещё решили занерфить.

Я категорически против этого. В плоть до того, что вообще перестану играть в эту поделку.

 

[Sedoj_LV]

в данном варианте перки дрянь

[SpaceWalrus]

 

и опустились с 5 на 2 - 4, не правда ли?) это нытьё с твоей стороны, в пустую и не о чём) Доказательства твоих суждений сугубо от тебя лично, плюс скрины чтоб видно было - ты тестировал, иначе брехло и пустослов.

Ага, с 5 на 4 опустилось ручное управление пмк, а два перка 1-го уровня уехали на 3. Башни как на втором были, так и остались, перезарядку ремки на уровень спустили, но ее раньше на лк никто и не брал, это теперь придется, потому что больше ни на что не хватит

[ColonelStardust]

 

Таки, их и сейчас все "точат" в одну из специализаций, пример с оф ресурса: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Gneisenau

 

Уже уйму раз доказано, что сколько вариантов билдов не вводили бы разработчики ММО, все равно найдут самый оптимальный для данного класса и 95% будет катать именно на нем.

[SpaceWalrus]

Во первых - те перки, которые вы называете линкорными, отлично подходят и другим классам, я про поворот башен и основы борьбы за живучесть. Все корабли у нас тонут и все горят.

Ну как сказать, крейсерам подходят, но не всем. Эсмам ни обж, ни противопожарная подготовка не нужна. Башни на большинстве тоже не нужны, на край модуль можно поставить и пожертвовать 0.1 секунды перезарядки. Авикам тоже лучше взять взлет с горящей палубы вместо обж. Как обычно карочи наказали невиновных и наградили  непричастных

[Kokos_H]

Я за переработку. Хотя и новая, полностью ветка тоже ничего. 

[ColonelStardust]

Ну как сказать, крейсерам подходят, но не всем. Эсмам ни обж, ни противопожарная подготовка не нужна. Башни на большинстве тоже не нужны, на край модуль можно поставить и пожертвовать 0.1 секунды перезарядки. Авикам тоже лучше взять взлет с горящей палубы вместо обж. Как обычно карочи наказали невиновных и наградили  непричастных

 

1. Всем КР с хилкой - подходят.

2. КР не нужна вообще никому толком, ибо бонус мал, только для ЛК ради -1 пожара в центре и то - очень спорно с нынешней стоимостью.

3. Башни нужны японцам, т.к. у них они приварены.

4. Взлет с горящей палубы для большинства авиков бессмысленен. Т.к. горит она обычно, когда в тебя стреляют, а в этот момент скорость подготовки авиагрупп наоборот - нужна как никогда.

[laggerman]

Вот гляньте,Омен правду говорит!

Своё мнение пожалуйста выносите просто просмотра видео!

Это тот номен, который всегда поносит все и вся вокруг, все время дает черные перспективы, что точно все будет плохо после каждого патча, и пока ни разу не смог угадать ни одного "плохо", только и мог что ошибаться?

Ну-ну, таких вещунов только и слушать.

[Neurohirurg]

Японские эсминцы:

Бриты:

 

Как видите с 10 очками можно комфортно играть. 

Американский ЛК:

17 очков - играбельный билд

[Funny_this_situation]

Это тот номен, который всегда поносит все и вся вокруг, все время дает черные перспективы, что точно все будет плохо после каждого патча, и пока ни разу не смог угадать ни одного "плохо", только и мог что ошибаться?

Ну-ну, таких вещунов только и слушать.

верно сказано

[Neurohirurg]

Бисмарк:

И здесь 17 очков по-минимуму, оптимально 19

А вот старые 19:

[PFCCSKA68]

Согласен, нужно доработать систему или отменить, ЛК ждет вообще дикий нерф, крейсера страдают не много, ну а эсминцы с авианосцами апают как всегда, это не дело, а все твердят про баланс... Да и некоторые перки вообще просто на фиг были не нужны

[Neurohirurg]

Новый ПВО- Крейсер

17 очков

А раньше надо было меньше - 15

[ptAhAnAh]

Бисмарк:

И здесь 17 очков по-минимуму, оптимально 19

А вот старые 19:

 

и это говорит о том, что Бисмарк или любой другой ЛК жить будет меньше! Я люблю ЛК, но в последнее время перестал на этом классе играть, пожары и супы торпедные просто бесят! 5 ЭСМ, ну куда это годится???

[Neurohirurg]

Что такое 15 и 17 - думаю объяснять не надо

[kol71st]

Посмотрел перки в 0.6.0 сразу понял - это умышленный нерф всех ЛК и "десяток"крейсеров. На ЛК и так было не просто играть. Так их ещё решили занерфить.

Я категорически против этого. В плоть до того, что вообще перестану играть в эту поделку.

 

Вот мой билд на Зао и ДеМойн и даже отчасти на Москву такой делаю и у Гинденбурга почти такой, только там поворот башен поменян на 7% антрипригара (так как башни и так быстрые очень). Допустим вместо арт.тревоги возьмем -7% поджога у всех. Живучесть против пожаров/затоплений я вообще на сдачу брал ибо очень редко нужна на крейсерах.

 

Теперь попробуем собрать тоже самое для любителей набрать живучесть на крейсере. В итоге разменяли -15% устранения пожаров ан -10% кд ремки, что равносильно фактически.

 

 

Раньше чтобы взять поджигающий инвизный крейсер надо было 15 очков и при этом не было возможности взять ПВО. Теперь надо 13 и при этом можно взять кучу всего на выбор.

 

 

 

Например теперь можно сделать яп. кр. полноценным рейдером с инвизом и поджогом и при этом способным худо-бедно отбиться от авика:

 

 

Или отказаться от занерфленного поджигателя и пользу 20% ПВО, обезопасив себя от авика еще сильнее. И еще два очка у нас осталось на выбор куда угодно, хоть в живучесть

 

И это еще далеко не все. Вариантов рабочих стало гораздо больше, единственное что ПВО+поджог не взять, зато с инвизом билды появились, что лучше.

 

Да и ЛК с заточкой на ПВО брали 2 перка на живучесть, теперь один - не так велика потеря.