Бюллетень разработки 0.6.0. Кланы и новые навыки!

[anonym_44rAAGJswX8d]

Господа, вы совсем ушли от темы. В сторону пожары, в сторону. Крейсерам придётся играть по иному, нерф взрывотехников предполагает. И ап противопожарки располагает.

Не знаю я с теста там лк горят  нормально если даже не хорошо  , Ибуки и Зао как палили так и палят и все остальные зажигалки 

[anonym_dpSYVJXBNVAQ]

в теме про про механику пожаров дается информация про встроенную сопротивляемость пожарам, в частности там упоминается что у топового фусо это 67% и с ростом уровня растет до примерно 50% для 10к. то есть шансы поджечь надо умножать на 0.6-0.5, если есть модернизации и перки, то 0.5-0.4. Взрывотехник +3% давал в реальности 1.5-1.2% к шансу пожара, это 1 лишний пожар на 70-80 попаданий, теперь 1% или 0.8%, 1 лишний пожар на 100-125 попаданий, что раньше, что теперь, польза от навыка только тем игрокам которые выбивают за бой 300-400 ленточек попаданий.

 

а вот убрать 1 точку возгорания в центре лк это будет очень заметно, с 15-16км попасть целенаправленно по оконечностям почти нереально, особенно для 203мм с редкими и не густыми залпами будет 2-3 попадания по носу/корме. вся надежда на изменения в текущем составе команд (5 лк + 5 эсм) только на АВ. 

 

Убрать одну точку возгорания "Очень" заметно. Ты часто 4 пожарами горишь? Или ты любитель выставить полный борт на ЛК, не маневрировать и используешь ремку на 1 пожар? (по заветам "гуру" этой игры?) (тушат от 2 пожаров или если больше по тебе стрелять не могут) 4 пожара мне навешивали ТОЛЬКО заплевывая меня со всех сторон, но там выжить и так почти невозможно, так что убрать 1 очаг возгорания (совместив 2 центральных) мне полностью бесполезно.

[anonym_ztQzrk5BTjnU]

я не играю на лк, рассуждаю со стороны кр, 4 пожара линкору повесить нереально крейсером, но вообще то урон с фугасов очень важен, и проходит он лучше всего по надстройкам, + попасть в них значительно легче, самая широкая и высокая часть лк. стрелять либо в центр с уроном и шансом на пожар (было 2. теперь 1), либо пробовать поджигать оконечности с гораздо меньшим прямым фугасным уроном, не бог весть какой нерф, но будет заметно для крейсероводов.

 

вас линкороводов жгут не крейсера, авики разводят на ремки или эсминцы за счет своей абсурдной живучести могут поливать достаточно долго. крейсера хороши только против крейсеров. и до этого патча, и после

[Linda102]

 

 

Проснись. ЛК не нерфили. Живучесть им даже апнули.

Я видела на ОТ, как линкоры живут!)

[obsa]

 

Убрать одну точку возгорания "Очень" заметно. Ты часто 4 пожарами горишь? Или ты любитель выставить полный борт на ЛК, не маневрировать и используешь ремку на 1 пожар? (по заветам "гуру" этой игры?) (тушат от 2 пожаров или если больше по тебе стрелять не могут) 4 пожара мне навешивали ТОЛЬКО заплевывая меня со всех сторон, но там выжить и так почти невозможно, так что убрать 1 очаг возгорания (совместив 2 центральных) мне полностью бесполезно.

Ключевые слова это про объединение зон пожаров. Когда ты идешь ромбом или бортом, тебе частенько (благодаря горизонтальному разбросу) могут поджечь обе области в центре. С новым перком этого не будет. 

 

Так что все ещё остается загадкой, что там для тебя бесполезно. Этот перк полезен для всех ЛК. И этот же перк неплохо апнет живучесть. Но вполне возможны и другие билды.

Я видела на ОТ, как линкоры живут!)

 

Они и будут жить либо точно так же как сейчас, либо лучше. Последний перк на противопожары это самый большой ап живучести. Не думаю, что его все будут брать.

[anonym_dpSYVJXBNVAQ]

Ключевые слова это про объединение зон пожаров. Когда ты идешь ромбом или бортом, тебе частенько (благодаря горизонтальному разбросу) могут поджечь обе области в центре. С новым перком этого не будет. 

 

Так что все ещё остается загадкой, что там для тебя бесполезно. Этот перк полезен для всех ЛК. И этот же перк неплохо апнет живучесть. Но вполне возможны и другие билды.

 

Они и будут жить либо точно так же как сейчас, либо лучше. Последний перк на противопожары это самый большой ап живучести. Не думаю, что его все будут брать.

 

Повторю еще раз 4 пожара мне НЕ НАВЕШИВАЮТ. 3 пожара все так же могут повесить и с новым перком т.к. тебе ПРИДЕТСЯ ходить ромбом или ты будешь стрелять ТОЛЬКО из носовых/кормовых орудий.

[9MuJIuO_PoKKaHePa]

В том, что катапультник не должен действовать как маленькая версия ГАП. Увидели/догадались об угрозе - подняли. На минуту. Просчитались - значит Ваша ошибка.

А в чем его на данный момент функция? Если у него название истребитель, но этим он не является. Тогда повысьте у него эту возможность сбивать самолеты. А сейчас он просто летает как ему вздумается по кругу и толком не может сбить бобров, торпов. После взлета летит туда куда не нужно лететь, а только потом подлетает к "шапошному разбору" когда по тебе ударники уже откидались. Да еще его и собьют бобры как нефиг делать. Так что это самолетик только для света.  На другое он просто бесполезен.

[9MuJIuO_PoKKaHePa]

 

к чьим отзывам?)) Разработчикам не интересно наше мнение, у них свое видение проекта. Да, лк теперь весло будет, ох как весело (на самом деле нет).  Главное чтобы не повторились последствия 5.3 для онлайна, ато очень уж тревожно. За онлайн. Самое интересное, что теперь кэп с лк хай лвла будет не очень подходить для лк лоу лвла. Потому как последним лучше все в живучесть качать, ибо пво и пмк у них особо нет, то есть пересадить - то кэпа с хай лвла можно будет, но играть будет не очень комфортно. Ну хотя может это только мои заморочки. Наверное для лоу лвл лк теперь нужно отдельного кэпа качать будет.

А ты что не понял весь фокус? Ведь есть такая штука как сброс навыков, за голду конечно. Выводы делай сам

[anonym_nOOXGgmuYJPm]

А ты что не понял весь фокус? Ведь есть такая штука как сброс навыков, за голду конечно. Выводы делай сам

А если учесть, что навыки можно будет сбросить за элитный опыт командира, то какие выводы теперь?

[r45_Shock]

После теста, если все так и останется, лк уйдут к синей линии, а вот зао и прочие зажигалки будут еще сильнее имбовать, ну и ЭМы тоже, т.к. у всех будет перк на маскировку, а это еще больше торпед из инвиза.

[seryi_volk__1]

 

Видишь ли в чем твоя большая проблема. Есть люди, которые разбираются в технических областях (тервер, квантовая физика и прочее) и есть те которые не разбираются. Такие фразы-аналогии придумали для тех кто в этом ни капли не разбирается, но чтобы они смогли хоть какое-то понятие правды у себя держать в голове. К сожалению, со временем начались проблемы. У всяких гуманитариев, которые начитались таких гениальных фраз, постоянно возникает желание пихать везде куда можно и куда нельзя. Ты пишешь этот бред только потому, что ни капли не понимаешь и пытаешься спорить в технарем по технической теме. Это никогда не сработает. Ты уйдешь с мыслью "опять какой-то технарь пытается запудрить мне мозги, когда здесь все просто", а я уйду с мыслью "опять какой-то гуманитарий ничего не понимает и пытается мне что-то доказать". Суть всего лишь в том, что твои жалкие аналогии ни капли здесь не работают. 

Кстати, также очень забавно, что ты под статистикой понимаешь всего лишь среднее значение (мат ожидание). Но вообще-то, в статистике огромное количество понятий, по которым можно оценить конкретную статистическую выборку. Так что это уже огромный твой жалкий фейл.

Видишь ли. В универе всегда говорят, что если ты хочешь использовать что-то уже доказанное, то сначала убедись, что это подходит под ВСЕ условия. Так вот.

Нас не интересует сколько там в твоем деревне в среднем кто-то что-то ест. Хотя, если мы производители какого-то продукта, и нам нужно посчитать сколько нужно произвести продуктов, то средних значений нам более чем достаточно. Если мы проводим соц опрос и хотим узнать, как едят люди, то нам хватит медианных значений.

В нашем легком случае с уроном, нам вполне достаточно просто средних значений урона по периоду. Все. То что ты не способен понять такую простую вещь, всего лишь сугубо твои проблемы.

Статистика всегда отвечает на определенные вопросы. Но когда гуманитарии начинают задавать вопросы и применять методы, которые не отвечают на эти вопросы (а затем удивляются что за фигня у меня получилась), то вот здесь и возникают проблемы. Чаще всего у гуманитариев. Потому что у них проблемы.

Так что здесь все предельно просто.

 

Так бы сразу и объяснил.А то я смотрю-статистики утверждают,что средняя зарплата растет как на дрожжах,инфляция прям такая малипусенькая,а цены растут и растут,а зарплата не растет и не растет...А оказывается это просто *** гуманитарии не в состоянии понять,да еще и *** вопросы задают.

[Mezembri]

 

Видишь ли в чем твоя большая проблема. Есть люди, которые разбираются в технических областях (тервер, квантовая физика и прочее) и есть те которые не разбираются. Такие фразы-аналогии придумали для тех кто в этом ни капли не разбирается, но чтобы они смогли хоть какое-то понятие правды у себя держать в голове. К сожалению, со временем начались проблемы. У всяких гуманитариев, которые начитались таких гениальных фраз, постоянно возникает желание пихать везде куда можно и куда нельзя. Ты пишешь этот бред только потому, что ни капли не понимаешь и пытаешься спорить в технарем по технической теме. Это никогда не сработает. Ты уйдешь с мыслью "опять какой-то технарь пытается запудрить мне мозги, когда здесь все просто", а я уйду с мыслью "опять какой-то гуманитарий ничего не понимает и пытается мне что-то доказать". Суть всего лишь в том, что твои жалкие аналогии ни капли здесь не работают. 

Кстати, также очень забавно, что ты под статистикой понимаешь всего лишь среднее значение (мат ожидание). Но вообще-то, в статистике огромное количество понятий, по которым можно оценить конкретную статистическую выборку. Так что это уже огромный твой жалкий фейл.

Видишь ли. В универе всегда говорят, что если ты хочешь использовать что-то уже доказанное, то сначала убедись, что это подходит под ВСЕ условия. Так вот.

Нас не интересует сколько там в твоем деревне в среднем кто-то что-то ест. Хотя, если мы производители какого-то продукта, и нам нужно посчитать сколько нужно произвести продуктов, то средних значений нам более чем достаточно. Если мы проводим соц опрос и хотим узнать, как едят люди, то нам хватит медианных значений.

В нашем легком случае с уроном, нам вполне достаточно просто средних значений урона по периоду. Все. То что ты не способен понять такую простую вещь, всего лишь сугубо твои проблемы.

Статистика всегда отвечает на определенные вопросы. Но когда гуманитарии начинают задавать вопросы и применять методы, которые не отвечают на эти вопросы (а затем удивляются что за фигня у меня получилась), то вот здесь и возникают проблемы. Чаще всего у гуманитариев. Потому что у них проблемы.

Так что здесь все предельно просто.

 

Только социология наука гуманитарная, а когда технарь начинает решать гуманитарные задачи, то его ожидают затруднения. То же и комфортностью - это совокупность многих параметров а не только урона, и опять же задача формирования лояльных игроков - задача убеждения их и обеспечения им комфортных условий игры. А если по легкому выравнивать урон, тогда на бумаге выглядеть будет красиво, а игровой процесс может быть каким угодно, скорее всего ущербным.

[anonym_nOOXGgmuYJPm]

 

Так бы сразу и объяснил.А то я смотрю-статистики утверждают,что средняя зарплата растет как на дрожжах,инфляция прям такая малипусенькая,а цены растут и растут,а зарплата не растет и не растет...А оказывается это просто *** гуманитарии не в состоянии понять,да еще и *** вопросы задают.

 

Ну хорошо, давайте предположим, что с уроном от пожара такая же ситуация, как со средней зарплатой. Представим себе, что из 1000 игроков у 999 средний урон от пожаров составляет 50%, а у 1 игрока он составляет 1%. В среднем это выходит 49.95%. Ваша аналогия могла бы работать, если бы был возможен огромный отрицательный урон. Тогда да - у 999 игроков 50%, у одного игрока -30000%, тогда в среднем выходит 19,95%.

 

Значит, если в среднем урон от пожаров составляет скажем 20%, значит действительно в большинстве случаев он колеблется около этого значения.

[anonym_6Szz9DwfttTr]

Как н6а тесте создать клан?

[9MuJIuO_PoKKaHePa]

А если учесть, что навыки можно будет сбросить за элитный опыт командира, то какие выводы теперь?

 

это можно сделать если твой командир элитный. Но ты же сам говоришь что: "Ееперь кэп с лк хай лвла будет не очень подходить для лк лоу лвла". И очков навыка менее 19.

[9MuJIuO_PoKKaHePa]

 

Нет, нельзя. ЛК нагибали, нагибают и, смею заверить, продолжат нагибать. 

 

"Полностью убивают класс" - это Вы немного преувеличили. Раз эдак в тысячу.

 

Ну тогда покажите для нас,общую статистику по всем кластерам, как ЛК нагибают по отношению к другим кораблям. Уверен все хотели бы посмотреть.

[zulaltank]

Кто там что крякает про апнутые имбующие ЛК,после нового патча они будут слепые горящие корыта,это даже новичкам и детям понятно!

Ну что же разработчики вас можно поздравить,вы наконец добьёте онлайн до круглой суммы 10000,вы наверно этого очень хотите! И останется у вас только Ранговые бои и Кланы не доделанные!

[anonym_nOOXGgmuYJPm]

Кто там что крякает про апнутые имбующие ЛК,после нового патча они будут слепые горящие корыта,это даже новичкам и детям понятно!

 

Как хорошо, что я не новичок и не ребенок! Значит, я не буду слепым горящим корытом!

 

Давайте без преувеличений. Вот какой процент урона от пожаров будет у меня скажем на Ямато в 5 боях?

 

Вот только что из боя на Ямато. Общий полученный урон - 143к, из них пожарами - 19к (13%). Пожаров было 8 штук. Что меня ждет после патча в процентах? Неужели больше 50%?

[obsa]

 

Только социология наука гуманитарная, а когда технарь начинает решать гуманитарные задачи, то его ожидают затруднения. То же и комфортностью - это совокупность многих параметров а не только урона, и опять же задача формирования лояльных игроков - задача убеждения их и обеспечения им комфортных условий игры. А если по легкому выравнивать урон, тогда на бумаге выглядеть будет красиво, а игровой процесс может быть каким угодно, скорее всего ущербным.

В данном случае обсуждали только вопрос пожаров. О том, что их вклад в суммарный урон достаточно мал. И все крики о том, что теперь ЛК заполыхают, просто безосновательные крики. Ну и также было обсуждение того, что перк взрывотехник бесполезен и сейчас и будет ещё больше бесполезен в новом патче.

Больше ничего не обсуждали. Комфортность уж тем более. Для меня комфортность уж точно не изменится. Точнее она улучшится, ибо перкидка опыта капитанов на других капитанов это очень классно.

 

Так бы сразу и объяснил.А то я смотрю-статистики утверждают,что средняя зарплата растет как на дрожжах,инфляция прям такая малипусенькая,а цены растут и растут,а зарплата не растет и не растет...А оказывается это просто *** гуманитарии не в состоянии понять,да еще и *** вопросы задают.

И снова никак не связанная аналогия с обсуждением о пожарах.

Просто бред какой-то.

 

Но в качестве оффтопа ещё раз донесу до тебя простую мысль. Каждое статистическое решение отвечает только за свой круг вопросов. И средняя зарплата отвечает за какой-то свой круг (не знаю за какой, так даже в большинстве стран в качестве средней дают медианную). Но это все оффтоп. Для пожаров нам хватает средних значений. От тебя никак не зависит сколько урона нанесет пожар. Все в равных условиях.

Кто там что крякает про апнутые имбующие ЛК,после нового патча они будут слепые горящие корыта,это даже новичкам и детям понятно!

Ну что же разработчики вас можно поздравить,вы наконец добьёте онлайн до круглой суммы 10000,вы наверно этого очень хотите! И останется у вас только Ранговые бои и Кланы не доделанные!

Да они имбанутые. Разрабы графики уже показывали. Давненько правда.

В новом патче живучесть ЛК апнется, а не понерфится вообще-то. И снова новые гении поныть не смогли логику.

[Razboynick77]

 

Давайте без преувеличений. Вот какой процент урона от пожаров будет у меня скажем на Ямато в 5 боях?

 

Вот только что из боя на Ямато. Общий полученный урон - 143к, из них пожарами - 19к (13%). Пожаров было 8 штук. Что меня ждет после патча в процентах? Неужели больше 50%?

 

Поджигателям просто не повезло - вешали пожары в ремку видимо) 

По ссылке под спойлером скриншот. Ямато получил 135к урона, более половины пожарами... Суммарно за бой пожаров на 153к, что более половины общего нанесенного мной урона. 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/77128-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%82-%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA-%D1%83%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D1%82/page__fromsearch__1

Если честно, то с нерфом взрывотехника, да еще и с убиранием одной точки пожара, да еще кто-то выберет инерционный взрыватель, то пожаров по идее должно чуток убавиться. Чего я лично опасаюсь)