Поток мыслей по поводу 0.6.0 (+фидбек по нему)

[anonym_qM32Obi9ot4c]

Итак, всем привет!

Начну с того, что было нечего делать, решил покатать на ОТ 0.6.0 (особенно после просмотра некоторых видео). После этого родилась идея вылить поток своих гениальнейших мыслей куда-то.

---

Что ж, небольшое предисловие: 

—тролли, как всегда, проходите мимо;
—конструктивной критике буду рад;
—за ошибки в тексте сразу прошу прощения - не все ведь мой язык учат, верно?

---

Начнём, после просмотра видео Александра "Номена" 1я мысль была: "Неужто всё настолько печально?! Нужно бы проверить!" Пошёл проверять. Да, он оказался прав — ПМК-билд для ЛК можно ну не выбросить, конечно, но его понерфили. Как? 

 

Это минимум для ПМК-билда. А нужно ведь ещё  Суперинтендант и ОБзЖ - а очков на них не хватает, так что одно из них придётся выбросить - ОБзЖ, БОП, или же СИ. Выкидывать РУОПМК, или УОП, нет смысла, ибо какой тогда толк от ПМК-билда?
Тоже самое касается и ПВО-билда - там только вместо РУОПМК берётся РУОПВО.

---

—"Но ведь крейсера страдают, ЛК просто необходимо понерфить!"
Ну тогда можно КР апнуть, зачем же ЛК нерфить?
—"Умный? Давай предложи тогда, как КР апнуть!"
Ну смотрите, что можно бы предпринять:

  1. Дать хилку (у бриттов же есть, у Атаго/Такао и топ-КР тоже есть) с возможностью хилить попадания в цитадель;
   2. Уменьшить время пожара на КР до 30-40 сек (так КР будут меньше ремку использовать на пожары, и при попадании в двигатель/рули можно будет сразу восстановить возможность двигаться);
   3. Чутка уменьшить штраф при выстреле для КР ("Ну тогда будет больше инвизной стрельбы - ты гений!", а на Зао вам так плохо играть?)
   4. Просто апнуть ХП всем КР (но это крайне спорное решение);
   5. Дать КР во второй слот модернизацию на дальность стрельбы ГК (как у ЛК США).

—"А ты на чём вообще играешь?"
В основном на ЛК, но и на эсмах и на КР тоже катаю (даже на кнопочках).
—"Ясно, забрали палку-нагибалку и ты пришёл ныть, до свидание."
Вот кнопочки понерфят, или эсминчики - я посижу поржу. Но для большинства ЛК-водов ничего не измениться, они и дальше будут ваншотить бортоходов.

—"А по-твоему КР не страдают, да?"

Нуууу, не совсем. Некоторые КР-воды идут бортом, получают пару залпов в борт с парой сквозняков и так и продолжают идти дальше. А что потом? Цитадель (или ваншот) и этот "КР-вод" идёт на форум ныть про ЛК.

—"Ты ещё скажи для ЛК коеф. возникновения пожара уменьшить."

Да нет, с пожарами сейчас всё более-менее ОК.

—"А что ты скажешь на то, что КР меньше урона набивают, чем ЛК?"

А ничего, что АВ набивают больше урона, чем ЛК? А ничего, что ЛК не могут спокойно брать точки?

---

Что я думаю насчёт нововведений и что бы я предложил:

Ну всё не так плохо, но хотелось бы получше.
Предложение разработчикам:
Как насчёт сделать взаимно-исключаемые навыки? Например, есть противопожарная подготовка на 2м уровне с 7% усилением, и есть на 3м с 7% и минус одной точкой пожара. НО! Взять оба навыка нельзя - только один. Можно УОП переместить на 2й/3й уровень со след. бонусом ПВО/ПМК - 20%/10% и 10%/20% (то есть, мы выбираем - апнуть сильнее ПВО, или ПМК).

---

Ну что же, благодарю тем, кто дочитал, или даже просто просмотрел поток этого... бреда

Буду благодарен разработчикам, если они/Вы заглянут(е) в эту темку. 
Всем удачи в дур... рандоме

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Линкороводы   вообще обнаглели и пмк им подавай и живучесть, ничего не треснет то? 

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Вам уже в который раз ответят, что универсальные билды для Лк не нужны. И вообще - ходите отрядом, один заточенный в Пво, второй в Пмк, а третий, так уж и быть - возьмёт интуицию - эсминцы шугать.

 

[RandomException]

Ну все nomena в президенты у него всегда все плохо в корабликах в каждом патче почти.

[Espinazo]

Линкороводы   вообще обнаглели и пмк им подавай и живучесть, ничего не треснет то? 

 

ПВО треснет. как от авиков то отбиваться?

[lergvot]

Линкороводы   вообще обнаглели и пмк им подавай и живучесть, ничего не треснет то? 

 

а ещё ультимативное ПВО, что бы АВ не имели шансы на сближение.

[Rebel__1]

Чтоб прекратить нытье ЛКводов, и следуя заветам автора темы, предложение: Всем ЛК в игре по дефолту в стоке дать +0.7 градуса поворот башен, -10% вероятности поджога, увеличить дальность ПМК и ПВО на 20%, понизить заметность на 15%, ускорить откат ремки на 10%, дать +1 ко всему снаряжению, увеличить видимость торпед на 125%, дать буст на ремонт и тушение пожаров в 25%, уменьшить вероятность выхода модулей из строя на 50%. Дать абсолютно всем ЛК. Может тогда только будет поменьше вайна, и народ все таки начнет играть на ЛК. И не будет таких сильных дебатов по поводу новых перков. Хотя что то мне подсказывает - что будет.

[RenamedUser_25006471]

 

а ещё ультимативное ПВО, что бы АВ не имели шансы на сближение.

 

Чтоб прекратить нытье ЛКводов, и следуя заветам автора темы, предложение: Всем ЛК в игре по дефолту в стоке дать +0.7 градуса поворот башен, -10% вероятности поджога, увеличить дальность ПМК и ПВО на 20%, понизить заметность на 15%, ускорить откат ремки на 10%, дать +1 ко всему снаряжению, увеличить видимость торпед на 125%, дать буст на ремонт и тушение пожаров в 25%, уменьшить вероятность выхода модулей из строя на 50%. Дать абсолютно всем ЛК. Может тогда только будет поменьше вайна, и народ все таки начнет играть на ЛК. И не будет таких сильных дебатов по поводу новых перков. Хотя что то мне подсказывает - что будет.

 

Да апать ЛК надо! Их нет почти в игре! Давно хоть 1 видели?

[Ferrimagnetic]

Частично согласен. Я бы отделил навыки пмк от пво (а что - исторично. Командир смог в воздушные цели, но не смог в наводные -  и наоборт), но оставил бы возможность взять не 1, а два перка на живучесть. Это ударило бы по пмк ЛК гораздо слабее, но ослабило перед авиками.
Хилку крейсерам - одобряю. Можно даже просто обычную хилку. А чтобы атаго не ущемлять - выдать улучшенную.

[T35]

Для меня ситуация очевидна. Нуб садится на эм - сливает бой. Нуб садится на кр - сливает бой. Нуб садится на ав - сливает бой и получает кучу минусов в карму. Нуб садится на ЛК - вполне может тащить.

Это обобщающий такой аргумент в пользу мнения о переапанности класса ЛК.

[Vasilis04ka_USSR]

да идеальный был бы вариант разделить бы ПМК и ПВО

[_Raven______]

Через неделю после выхода патча посмотрим какие будут настроения у ЦА ...  и что запоют местные комментаторы 

[Ferrimagnetic]

Для меня ситуация очевидна. Нуб садится на эм - сливает бой. Нуб садится на кр - сливает бой. Нуб садится на ав - сливает бой и получает кучу минусов в карму. Нуб садится на ЛК - вполне может тащить.

Это обобщающий такой аргумент в пользу мнения о переапанности класса ЛК.

 

Нуб на лк - корм для остальных. И нуб, которые не может ни в эсмы ни в кр ни в ав и будет играть на лк - пусть будет. Лишний человек онлайна. Лишний игрок в очереди. А так он уйдет. Другое дело, что хороший игрок а ЛК может, возможно, черезмерно много.

[anonym_qM32Obi9ot4c]

Чтоб прекратить нытье ЛКводов, и следуя заветам автора темы, предложение: Всем ЛК в игре по дефолту в стоке дать +0.7 градуса поворот башен, -10% вероятности поджога, увеличить дальность ПМК и ПВО на 20%, понизить заметность на 15%, ускорить откат ремки на 10%, дать +1 ко всему снаряжению, увеличить видимость торпед на 125%, дать буст на ремонт и тушение пожаров в 25%, уменьшить вероятность выхода модулей из строя на 50%. Дать абсолютно всем ЛК. Может тогда только будет поменьше вайна, и народ все таки начнет играть на ЛК. И не будет таких сильных дебатов по поводу новых перков. Хотя что то мне подсказывает - что будет.

 

Где я написал про ап ЛК? Я наоборот про ап КР писал, или нет?

18:50 Добавлено спустя 1 минуту

Линкороводы   вообще обнаглели и пмк им подавай и живучесть, ничего не треснет то? 

 

Ну вот у ЛК крутое ПМК, он создан для ближнего боя (на примере немцев) ОК, качаем ПМК, выбросили живучесть. И что? Пока мы только подошли, нас уже сожгли наполовину. Толку от такого ПМК?

А когда сверх-рули на КР и ЭСМы дали ничего не треснуло?

18:52 Добавлено спустя 3 минуты

 

а ещё ультимативное ПВО, что бы АВ не имели шансы на сближение.

 

Такое есть только у Гнейза, Каролины, Айовы/Миссури и Монтаны. Но авику, который свои самолёты не по одному ведёт как-то вообще побоку на ПВО. В частности, Лекс/Эссекс/Мидуэй. А им ещё перки немножко апают, если что. АВ у нас типа не гнут?

18:54 Добавлено спустя 5 минут

Вам уже в который раз ответят, что универсальные билды для Лк не нужны. И вообще - ходите отрядом, один заточенный в Пво, второй в Пмк, а третий, так уж и быть - возьмёт интуицию - эсминцы шугать.

 

 

Я вот хочу играть в соло. Почему я должен идти в отряд? Так в отряде и без перков можна вообще - ПМК/ПВО не нужно - нас КР прикроет, пожары тушить не нужно - нам ЭСМ дымы поставит!

18:56 Добавлено спустя 7 минут

Ну все nomena в президенты у него всегда все плохо в корабликах в каждом патче почти.

 

Нет, можно сначала в Руководителя отдела балансировки(или как он там зовётся) и потом потихоньку вверх.

18:58 Добавлено спустя 9 минут

Для меня ситуация очевидна. Нуб садится на эм - сливает бой. Нуб садится на кр - сливает бой. Нуб садится на ав - сливает бой и получает кучу минусов в карму. Нуб садится на ЛК - вполне может тащить.

Это обобщающий такой аргумент в пользу мнения о переапанности класса ЛК.

 

У Вас на ЛК больше всего боёв и что?

[obsa]

Великолепно ПМК билд собирается. Живучесть, благодаря новому перку на 4 уровне ещё выше, чем сейчас.

Перк на 10% к скорострельности ПМК не нужен вообще.

Супер это единственный нерф. Но сейчас берут супера просто потому что на 3 уровне больше нечего брать. Все остальные перки на 3 уровне для ЛК бесполезны.

Однако 5 хилок юзается раз в 5-10 боев. У других людей может ещё реже. Кажется новый ап живучести компенсирует эту хилку. 

 

При этом у автора нет даже бисмарка, а есть только нагато с 55 боями. Немецких 9 и 10 уровней также нет. Он весь свой опус в первом посте построил на описании тех кораблей (могут в ПМК), которых у него нет. Блестяще.

 

И напоследок. ПВО билд ещё больше апнули, ибо перк дает +20% к мощности ПВО.

 

Кстати. Модуль на дальность у крейсеров есть. 

19:06 Добавлено спустя 4 минуты

 

ПВО треснет. как от авиков то отбиваться?

 

Элементарно. Соло ни один ЛК не способен отбиться. В боях с авиками плавай с союзниками на ПВО кораблях. Или просто с парой рендомных кораблей. Совместной ауры хватает, чтобы защититься от авика.

 

Как все просто оказывается, не так ли?

[blacklizard]

Для меня ситуация очевидна. Нуб садится на эм - сливает бой. Нуб садится на кр - сливает бой. Нуб садится на ав - сливает бой и получает кучу минусов в карму. Нуб садится на ЛК - вполне может тащить.

Это обобщающий такой аргумент в пользу мнения о переапанности класса ЛК.

Именно так. Средний игрок на ЛК это именно такой вот на ЭМ, Кр и АВ.

Я по себе скажу. Я патологически не умею играть на ЛК, меня бесит медлительность во всём. Но случайно заметил что на ЛК в 90% случаев я сливаюсь когда союзная команда почти уже выхватила, а меня фокусят 3-4 противника. Впрочем, иногда на песочных ЛК врагов даже такой расклад не спасал совершенно. С поправкой на то что я на ЛК "все делаю не так", результат некоторых боев считаю чудовищным нагибом.

[anonym_qM32Obi9ot4c]

Великолепно ПМК билд собирается. Живучесть, благодаря новому перку на 4 уровне ещё выше, чем сейчас.

Перк на 10% к скорострельности ПМК не нужен вообще.

Супер это единственный нерф. Но сейчас берут супера просто потому что на 3 уровне больше нечего брать. Все остальные перки на 3 уровне для ЛК бесполезны.

Однако 5 хилок юзается раз в 5-10 боев. У других людей может ещё реже. Кажется новый ап живучести компенсирует эту хилку. 

 

При этом у автора нет даже бисмарка, а есть только нагато с 55 боями. Немецких 9 и 10 уровней также нет. Он весь свой опус в первом посте построил на описании тех кораблей (могут в ПМК), которых у него нет. Блестяще.

 

Давайте начнём с того, что БОП апает ещё и ПВО - у вас минус это. СИ юзается раз в 5-10 боёв? У меня как-то чаще.

А ничего, что автор катал на тесте немецкие ЛК и сейчас и ранее? А ничего, что автор ранги докатывал на Амаги с ПМК билдом? А ничего, что автор уже успел покатать на Изюме с ПМК-билдом? Этого Вы не заметили? "Блестяще"©

[IronHog]

нормально там всё ставится - как обычно заточил ямато в пмк и на интенданта хватило. тс, ты сам хоть ставил и играл на тесте? действительно поток, только не мыслей

[obsa]

 

Давайте начнём с того, что БОП апает ещё и ПВО - у вас минус это. СИ юзается раз в 5-10 боёв? У меня как-то чаще.

А ничего, что автор катал на тесте немецкие ЛК и сейчас и ранее? А ничего, что автор ранги докатывал на Амаги с ПМК билдом? А ничего, что автор уже успел покатать на Изюме с ПМК-билдом? Этого Вы не заметили? "Блестяще"©

 

Зевать уже можно? Тебе 10% ПВО не сделают погоды. Вообще никак.

Да супер юзается раз в 5-10 боев. И у тебя не чаще. Ты переоцениваешь влияние супера. Попробуй более адекватно смотреть на супера. У меня половина боев, когда я вообще ни одной хилки не юзаю, ибо по мне не стреляют даже (ну или заюзаю 1 хилку). 

Все равно что ты катал на тесте. На основе у тебя нет немецких кораблей. Сравнивать тебе не с чем.

Амаги, изумо или ямато в ПМК билде это диагноз. Эти корабли играются от дистанции. И в перках есть значительно более полезные вещи, чем ПМК на кораблей которые обязаны играть от дальней дистанции. Блестяще.

И ещё раз. Даже если ты неизлечим (ПМК на японцах), то живучесть у тебя только апнется. ПМК также собирается. Все великолепно. Супер не нужен. Японцы от авика с твоим +10% ПВО не смогут отбиться вообще никак. Они даже в фул ПВО заточке не могут отбиться.

 

Итог снова такой же. Фейл.

[IronHog]

ямато в пмк отлично заходит. диагнозы ты тут раздаешь