0.6.0 первые впечатления от системы новых перков, системы элитного опыта, и что можно было ещё "прикрутить" для удобства игроков.

[RenamedUser_6209693]

 

В отличие от довольно большой части игроков я положительно отношусь к введению новой системы перков. Да в ней есть недочеты, но система требовала доработки это факт. 

Обновление далеко не всеми встречено положительно. Но это в принципе понятно.

 

И так поехали - первые впечатления. 

 

1 - проблема перков первой линии. Для крейсеров фактически нет полезного перка на первой линии.

У вас получилась куча перков для авиков, в то время как для других классов выбор первого перка гораздо скуднее.

 

2 - для многих перков не хватает развернутого описания. Например - перк Профилактиа "- 30% к выходу модулей из строя". Каких именно модулей? Модулей ГК, ПВО?, машинки или рулей? Ладно - те кто посещает форум могут получить разъяснение от разработчиков, а обычный игрок который на форум заходит очень редко подобным знанием обладать не будет. Такие вещи должны быть понятны сразу при первом прочтении описания перка. Чтобы даже новичок который читает описание перка в первый раз понял зачем он нужен. Многие описания перков не информативны. Как было в прошлом варианте системы так и осталось в нынешнем. Без доработки.  Если переделывали всю систему то могли бы переделать сразу всё. 

 

Пример - Профилактиа "- 30% к выходу модулей из строя". Каких именно модулей? Модулей ГК, ПВО?, машинки или рулей? Требуется уточнение.

 

Мастер-борт стрелок.  +10% к среднему урону самолетов с бортстрелками. - каких именно самолетов? Какие именно самолеты имеют борт стрелков? Этого нет. Нет дополнения подойдет этот навык вашему кораблю или он будет бесполезен. Например на катапультном истребителе есть борт стрелок?

 

Отчаянный –0,2% ко времени перезарядки всех типов вооружения за каждый 1% потерянной боеспособности. не помешало бы указать вооружение на которое он распространяется. Например торпеды - авиагруппы и так далее.

 

3 - Как и в старых перках в новых перках не помешало бы визуально отображать что именно изменится в ТТХ корабля по сравнению с его текущим ТТХ, как именно подействует перк. Например подобный функционал есть у перка Суперитнтендант - когда при наведении показывается на сколько увеличится количество твоего снаряжения. Например - было 4 заградки а с перком будет пять.

 

Не поленился зайти в клиент и сделать скриншот. У Фусо - было 4 хилки - тут мы видим что с перком будет уже пять хилок. Нагляднее некуда.

 

 

Основы борьбы за живучесть - не мешало бы добавить конкретные числовые значения на сколько конкретно по секундам изменится время устранения пожаров и затоплений. 

Мастер борьбы за живучесть - на сколько ХП увеличится ХП корабля, желательно ещё добавить сколько будет прирост ХП от текущего ХП корабля в процентах. 

Мастер заряжающий - на сколько секунд быстрее будет происходить смена типа снаряда при использовании перка. 

Мастер на все руки - какое именно снаряжение будет иметь бонус к перезарядке в 5%

 

Короче для всех перков не помешало бы прикрутить числовые значения как это будет действовать для твоего конкретного корабля - например выбрал перк на ускорение вращения башен и видишь - стоковая скорость поворота башен на 180º - 60 секунд с перком уже 48.6 секунды. Наглядно? - более чем. Сразу видна полезность перка. (или бесполезность тут уж как повезет)

 

4 - В идеале не помешало бы "нерабочие" перки помечать каким нибудь символом или рамочкой. Чтобы было сразу видно что твоему кораблю они не подходят. Пример - у Пенсаколы нет торпед. Значит все перки на торпеды мы сразу выделяем как ненужные. (Просто визуально их пометить. При этом их можно по прежнему взять - вдруг мы на Пенсе качаем капитана для другого кораблика у которого есть торпеды.)

 

5 - По капитанам. Игрокам имеющим 19 перковых командиров стало гораздо проще жить в плане прокачки капитана, покатался на своём любимом кораблике - можешь качать любого капитана.

Для тех у кого 19 перковых капитанов нет всё осталось по прежнему (качаем потихонечку да помаленечку). Смысл в том что элитный опыт придает нехилый буст и возможности в прокачке капитанов. 

Например - я не пересаживал капитанов у меня для каждого кораблика свой капитан. У меня много 10-12 перковых капитанов. 19 перкового нет ни одного. И выкачивать такого будет не очень быстро. Чтобы хотя бы один такой 19 перковый "красавец" появился. (Так то на всех кораблях капитаны качаются каждый по своему, но тут уже скорость прокачки будет разная, да и далеко не на всех кораблях играют до 19 перкового капитана, элитный опыт нато и элитный опыт) 

 

Скоро у много играющих игроков на всех кораблях будут 19 перковые капитаны. И на каждую новую ветку, на каждый кораблик, будут садиться уже нехило так прокачанные кэпы. Не возникнет ли кризис системы капитанов? Чем больше капитанов тем больше опыта, тем больше капитанов, эффект лавины. (Этот абзац скорее вопрос разработчикам чем утверждение.)

 

6 - Перк на инерционный взрыватель фугасов не всегда понятно куда прикрутить, к какому кораблю полезен, какому бесполезен. Тут бы понимать как в игре вообще работает это всё. Какую броню какие снаряды пробивают. Игрокам приходится всё щупать самим. Ждем вододелов когда они всё опробуют наживую и расскажут о полезности этого перка.

 

7 - вспомнил под конец - чего ещё не хватает в клиенте. Почему нет сборок подходящих для класса перков? Как в калькуляторе - там есть выбор перков под эсминцы, крейсера, линкоры и авики. Перки выделены в рамочки. Этого не хватает в клиенте.

 

Почему таких сборок нет в клиенте? Было бы удобно. Это в плюс к неактивным перкам для конкретного корабля. (выше смотрите пункт 4)

 

Пожалуй пока на этом первые впечатления от нового патча и новой системы перков закончились.

Нужно всё опробовать в боях. Посмотреть как оно играется.

 

Всем кто прочитал до конца - вы молодцы, удачи в боях, побольше побед и поменьше торпед, разработчикам за ознакомление отдельное спасибо. 

За ошибки и опечатки а так же за косноязычие прошу простить - уже поздний час. Если что то пропустил то не судите строго, я перечитывал. (честно честно. даже несколько раз!)

С уважением, Владимир.

 

[RenamedUser_70314989]

Годный фидбек хоть и не совсем согласен. К примеру каждый более или менее интересующийся техникой человек знает кто такой борт-стрелок и где он сидит. Про ненужные перки согласен, но их не отключать а делать тёмными. Пояснение нужно и не в основном окне перков, а что-то вроде всплывающего окна и по запросу что бы не мешало проигрокам.

Ещё есть фича в одной очень популярной игре: составляешь билд и только потом нажимаешь нажимаешь "применить"

[Effekt]

У авика  из нужных только по одному на каждом уровне и все они в разделе атака. Все остальные перки ненужны или берутся после господства по остатку. 

[anonym_GdT23ej03Hbm]

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/

Вот тебе калькулятор перков.
С перками пока много непоняток,согласен.

[Redfog84]

Как приятно читать, когда это всё без соплей, ненужного сарказма и своими предложениями как и что можно улучшить

 

[Piratica]

Хороший, конструктивный фидбек, приятно такие читать. И критика к месту, почти со всем согласна кроме мелочей.

Плюсик, однозначно 

[RenamedUser_6209693]

Годный фидбек хоть и не совсем согласен. К примеру каждый более или менее интересующийся техникой человек знает кто такой борт-стрелок и где он сидит. Про ненужные перки согласен, но их не отключать а делать тёмными. Пояснение нужно и не в основном окне перков, а что-то вроде всплывающего окна и по запросу что бы не мешало проигрокам.

Ещё есть фича в одной очень популярной игре: составляешь билд и только потом нажимаешь нажимаешь "применить"

 

То что борт стрелок сидит это понятно. Непонятно на каких именно самолетах он сидит. Вот я игрок. Я не разбираюсь в самолетах второй мировой войны. И не знаю на каких именно кораблях у меня есть самолеты с борт стрелками. Есть ли борт стрелки на катапультном истребителе или нет? Мне неизвестно. Было бы гораздо проще если подобная информация (или хотя бы информация о том что этот перк брать для текущего кораблика бесполезен) была в клиенте сразу. Вот в чем вопрос.

 

Есть игроки которые раскидывают перки наобум. В основном новички. Либо люди в возрасте как мой отец. Ему уже за 60 он играет в корабли. Далеко не все могут взять и разобраться в таких тонкостях.

 

Пояснение нужно и не в основном окне перков, а что-то вроде всплывающего окна и по запросу что бы не мешало проигрокам. 

 

Да да да - нажимаешь выборку и ненужные перки затемняются. Я о том же.

 

 Ещё есть фича в одной очень популярной игре: составляешь билд и только потом нажимаешь нажимаешь "применить"

 

Это кстати хорошая идея. Правда такое редко случается - при полном переобучении. Обычно мы качаем капитана помаленьку.

Я бы добавил возможность сбрасывать по одному перку капитана. Если ткнул не туда или передумал брать перк на 1 очко. Либо прокачал ещё несколько очков и хочешь взять более высокоуровневый перк.

[Shrimpbowl]

Спасибо за развернутый отзыв 

 1 - проблема перков первой линии. Для крейсеров фактически нет полезного перка на первой линии.
У вас получилась куча перков для авиков, в то время как для других классов выбор первого перка гораздо скуднее.

Приоритетная цель, Арт.тревога - для крейсеров подходят отлично. Профилактика в целом тоже будет работать. Если нет РЛС, то пункт наведения самолетов - более чем.
Но на 1 уровне теперь сосредоточены навыки с с меньшей эффективностью, по сравнению с 0.5.16 - и это правильно. Более мощные навыки должны стоить соответственно.

 2 - для многих перков не хватает развернутого описания. Например - перк Профилактиа "- 30% к выходу модулей из строя". Каких именно модулей? Модулей ГК, ПВО?, машинки или рулей? Ладно - те кто посещает форум могут получить разъяснение от разработчиков, а обычный игрок который на форум заходит очень редко подобным знанием обладать не будет. Такие вещи должны быть понятны сразу при первом прочтении описания перка. Чтобы даже новичок который читает описание перка в первый раз понял зачем он нужен. Многие описания перков не информативны. Как было в прошлом варианте системы так и осталось в нынешнем. Без доработки.  Если переделывали всю систему то могли бы переделать сразу всё. 

Согласен, из клиента игры не сразу очевидна разница между "выход из строя" и "уничтожение". Вообще, в механиках хватает нюансов.

 3 - Как и в старых перках в новых перках не помешало бы визуально отображать что именно изменится в ТТХ корабля по сравнению с его текущим ТТХ, как именно подействует перк. Например подобный функционал есть у перка Суперитнтендант - когда при наведении показывается на сколько увеличится количество твоего снаряжения. Например - было 4 заградки а с перком будет пять.

 

Не поленился зайти в клиент и сделать скриншот. У Фусо - было 4 хилки - тут мы видим что с перком будет уже пять хилок. Нагляднее некуда.

Согласен, в рамках улучшения интерфейса порта это было бы здорово сделать.

Скоро у много играющих игроков на всех кораблях будут 19 перковые капитаны. И на каждую новую ветку, на каждый кораблик, будут садиться уже нехило так прокачанные кэпы. Не возникнет ли кризис системы капитанов? Чем больше капитанов тем больше опыта, тем больше капитанов, эффект лавины. (Этот абзац скорее вопрос разработчикам чем утверждение.)

Ничего страшного не предвидим. Вырастил командира с максимальным званием - пожинай плоды. Вполне честно.

6 - Перк на инерционный взрыватель фугасов не всегда понятно куда прикрутить, к какому кораблю полезен, какому бесполезен. Тут бы понимать как в игре вообще работает это всё. Какую броню какие снаряды пробивают. Игрокам приходится всё щупать самим. Ждем вододелов когда они всё опробуют наживую и расскажут о полезности этого перка.

Согласен, что было бы здорово добавить пробитие ОФ в ТТХ. Постараемся это сделать. А пока..пробитие любого ОФ снаряда = 1/6 калибра (исключение - ГК немецких ЛК, там 1/4).
Следовательно, навык дает эффект:

100 мм - начинаем пробивать обшивку ЭМ старших уровней.
127-130 мм - начинаем пробивать обшивку ЛК средних (VI-VII) уровней и КР старших (VIII-X) уровней.
150-180 мм - начинаем пробивать обшивку ЛК старших (VIII-X) уровней.
203+ мм - смысла нет, и так либо пробиваем, либо клац-клац в бронепояс.

Стоит ли оно того? Решать только игроку.

 4 - В идеале не помешало бы "нерабочие" перки помечать каким нибудь символом или рамочкой. Чтобы было сразу видно что твоему кораблю они не подходят. Пример - у Пенсаколы нет торпед. Значит все перки на торпеды мы сразу выделяем как ненужные. (Просто визуально их пометить. При этом их можно по прежнему взять - вдруг мы на Пенсе качаем капитана для другого кораблика у которого есть торпеды.)

Тоже думаем об этом. Согласен на 100%.

7 - вспомнил под конец - чего ещё не хватает в клиенте. Почему нет сборок подходящих для класса перков? Как в калькуляторе - там есть выбор перков под эсминцы, крейсера, линкоры и авики. Перки выделены в рамочки. Этого не хватает в клиенте.

Можно подумать, но вообще, не хотелось бы подталкивать игрока к выбору прямо в игре. Пометить нерабочие навыки - это да. А дальше не факт, что нужно "вести за руку". 

Хорошего вечера  

 

 

 

 

 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Спасибо за развернутый отзыв 

Приоритетная цель, Арт.тревога - для крейсеров подходят отлично. Профилактика в целом тоже будет работать. Если нет РЛС, то пункт наведения самолетов - более чем.

 

Добрый вечер. Ну а для линкоров? 

Сразу мое мнение - "приоритетная цель" и "арт тревога" ни к чему,  достаточно наблюдать за обстановкой.

Пункт наведения самолетов - ястребов на полторы минуты брать две штуки - для чего?! Корректировщика две штуки - однозначно ни к чему.

Профилактика - раз не влияет на пмк и пво тоже годности мало. 

Остальные думаю рассматривать вообще нет нужды 

В итоге - НОЛЬ  полезности

[venturesome_]

А перк Инерционный взрыватель действует на ПМК интересно?

[anonym_KfvHPABuyjWZ]

Абсолютно не понимаю, что брать обычному линкору первым перком. Разве есть какой-то толк от двух истребителей?

[Beloms]

А мне нравится что описания перков неполные, я например игру люблю и много о ней читаю и анализирую (например я с самого начала понял, что Профилактика не поможет ПВО и ПМК, так как они не чинятся, хотя кое-кто из авторитетных вододелов утверждал обратное). В этих знаниях тоже мое преимущество перед другими игроками.

 

[anonym_TNlOpuTJfsqy]

А вот мне упало 5.5кк элитного опыта. Теперь все кэпы на 10-х 19 перковые. Хватит еще и на сигала думаю. Да и на другие премы останеться. Как то так...

[RenamedUser_70314989]

Абсолютно не понимаю, что брать обычному линкору первым перком. Разве есть какой-то толк от двух истребителей?

 

Если совсем уж выбора не видишь - возьми перу, показывающий сколько фугасоплюев в тебя сейчас будет впрегаться и соответственно идти дальше бортом или лучше сразу отворачивать.

У меня пока что не было времени на игру сегодня, но буду решать между этим или ястребами. В конце концов скидка есть на неделю.

[IsamiSan]

Спасибо за развернутый отзыв 

Приоритетная цель, Арт.тревога - для крейсеров подходят отлично. Профилактика в целом тоже будет работать. Если нет РЛС, то пункт наведения самолетов - более чем.

Но на 1 уровне теперь сосредоточены навыки с с меньшей эффективностью, по сравнению с 0.5.16 - и это правильно. Более мощные навыки должны стоить соответственно.

Согласен, из клиента игры не сразу очевидна разница между "выход из строя" и "уничтожение". Вообще, в механиках хватает нюансов.

Согласен, в рамках улучшения интерфейса порта это было бы здорово сделать.

Ничего страшного не предвидим. Вырастил командира с максимальным званием - пожинай плоды. Вполне честно.

Согласен, что было бы здорово добавить пробитие ОФ в ТТХ. Постараемся это сделать. А пока..пробитие любого ОФ снаряда = 1/6 калибра (исключение - ГК немецких ЛК, там 1/4).

Следовательно, навык дает эффект:

 

100 мм - начинаем пробивать обшивку ЭМ старших уровней.
127-130 мм - начинаем пробивать обшивку ЛК средних (VI-VII) уровней и КР старших (VIII-X) уровней.
150-180 мм - начинаем пробивать обшивку ЛК старших (VIII-X) уровней.
203+ мм - смысла нет, и так либо пробиваем, либо клац-клац в бронепояс.

 

Стоит ли оно того? Решать только игроку.

Тоже думаем об этом. Согласен на 100%.

Можно подумать, но вообще, не хотелось бы подталкивать игрока к выбору прямо в игре. Пометить нерабочие навыки - это да. А дальше не факт, что нужно "вести за руку". 

 

Хорошего вечера  

 

 

 

 

 

 

Объясните, как работает перк Отчаянный?

 

[BULAVA_Vt]

Скоро у много играющих игроков на всех кораблях будут 19 перковые капитаны. И на каждую новую ветку, на каждый кораблик, будут садиться уже нехило так прокачанные кэпы. Не возникнет ли кризис системы капитанов? Чем больше капитанов тем больше опыта, тем больше капитанов, эффект лавины. (Этот абзац скорее вопрос разработчикам чем утверждение.)

Будет новая система командирских перков. Делов то..

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Объясните, как работает перк Отчаянный?

 

Там же написано - за каждый потеряный процент ХП прибавляется 0.2% скорострельности. Например, на Шарнхорсте с его кд 20 сек, тебе снесли 10%ХП - скорострельность стала 19.6 сек.

Вообще, в качестве офтопа, непонятно зачем было изменять единицу измерения скорострельности с реалистичных и понятных выстрелов в минуту на кулдаун. Теперь все стало еще запутанней.

[_arturiwe_]

отличие от довольно большой части игроков я положительно отношусь к введению новой системы перков. Да в ней есть недочеты, но система требовала доработки это факт. 

Обновление далеко не всеми встречено положительно. Но это в принципе понятно.

 

Если верить СО, то 80% игроков обновление приняли положительно. Поэтому ви-таки относитесь к большинству, с чем вас  поздравляю)

По замечаниям - тоже не к чему придраться, хотелось бы больше информации по бронепробитию и тд.

 

Только вот кажется, мне что игровой клиент не стоит захламлять цифрами, таблицами, графиками... Он тогда потеряет лаконичность, красоту и вкус. Да и лагать больше станет. Пусть лучше все это будет в Вики, и чтобы это можно было удобно посмотреть из клиентского браузера. Замечу, нелагающего и нетормозящего браузера.

 

 

 

[Reizt]

Для линкора попробовал  перк из первой линии, показывающий у скольких кораблей ты на прицеле. В принципе полезная вещь. Остальные малополезны, по моему мнению. 

[airdump]

Только вот кажется, мне что игровой клиент не стоит захламлять цифрами, таблицами, графиками... Он тогда потеряет лаконичность, красоту и вкус. Да и лагать больше станет. Пусть лучше все это будет в Вики, и чтобы это можно было удобно посмотреть из клиентского браузера. Замечу, нелагающего и нетормозящего браузера.

"Вот появится (нужное вставить), тогда и сделаем все по-хорошему" - очень распространенная последняя фраза для любых идей.

С чего лагать-то? Вроде бы не настолько все плохо в движке, чтобы он от текста ложился.

К тому же в вики нельзя посмотреть, как именно то или иное скажется на характеристике именно этого корабля, именно с его модернизациями и прочим.

 

 

Автор темы рассмотрел почти все, но хочу добавить: сделайте "коммит" навыков только после выхода из экрана прокачки командира! Пусть до завершения распределения можно будет выбирать/отменять навыки свободно, как в калькуляторе. Или хотя бы спрашивать про покупку всех навыков сразу, при выходе из экрана.

Во-1х, поможет избежать ошибок - да, есть калькулятор, но не все будут пользоваться.

Во-2х, меньше придется видеть и закрывать окошко "подтверждение" - а это много однообразного кликания при переходе на обнову.

 

Еще лучшая реализация, которую действительно хотелось бы видеть - закреплять навыки только после первого выхода в бой. То есть, до первого выхода в бой с новыми навыками, позволять вернуть прошлую конфигурацию по цене 0. От окошка "подтверждение" тогда можно вообще отказаться.