Гайд по немецкому эсминцу V уровня T-22 (0.9.2)

[Cpt_Pollution]

 

Бро, но ведь цифры 105 и 128 - это уже сами по себе некие системно-балансные игровые характеристики, которые, думаю, далеки от реальности.

Я про это.

...

Че... Чего? Правильно ли я понял, что Вы считаете балансной характеристикой калибр орудий в игре? А что тогда это? https://ru.wikipedia.org/wiki/Миноносцы_типа_1939 Нет, понятное дело что урон, пробитие и прочие неочевидные вещи типа нормализации бронебойных снарядов - именно балансные характеристики, вместе с любимым балансировочным параметром заметностью, но калибр - калибр вещь неизменная и соответствующая прототипу.

[old_man_I]

Че... Чего? Правильно ли я понял, что Вы считаете балансной характеристикой калибр орудий в игре? А что тогда это? https://ru.wikipedia.org/wiki/Миноносцы_типа_1939 Нет, понятное дело что урон, пробитие и прочие неочевидные вещи типа нормализации бронебойных снарядов - именно балансные характеристики, вместе с любимым балансировочным параметром заметностью, но калибр - калибр вещь неизменная и соответствующая прототипу.

 

Я сомневаюсь, что у ЛК в реальной жизни ПМК имел дальность лишь 4 км, а если капитан изучал навык УОП, то ...

Я про это.

[Cpt_Pollution]

 

Я сомневаюсь, что у ЛК в реальной жизни ПМК имел дальность лишь 4 км, а если капитан изучал навык УОП, то ...

Я про это.

 

А я не про цифру 4, а про числа 105 и 128. Впрочем, к предмету беседы это уже не имеет отношения, пардон.

[fonLustberg]

Как по мне кактус невероятный.

[Klainor]

Прошёл и забыл. По комфорту игры на уровне прежнего Мутсуки на 6 уровне да и статистика у меня на нем такая же. Но тем не менее приятее, чем v170, тот вообще трэшем был. Главное - играем от торпед и не забываем флаги и акционные камуфляжи, а для полного счастья ещё ПА и играем только на снятие звёзд. Тогда стул будет целым, нервы крепкими, а кораблик пройдётся за недельку (играем же до первой победы) без напряжения.

PS кактусом бы не назвал, просто посредственный проходной кораблик

[elenina_lenochka]

Добит свободным,продан с радостью!

 

[anonym_fDjf2WdVbZGt]

Забавный гайд. "Пушек нет, поэтому играем от торпед и стараемся не светиться". Но у этого сарая окно пуска торпед чуть больше километра, даже с камо и перком. Поэтому пускать торпеды и не светиться можно только по очереди.

[ACETON87]

Как играть на этом говне? Торпеды короткие, ГК нет, скорости нет, маневренности нет, брони нет, ПВО нет, маскировки нет. В чем его сила?

[Black_Walker]

Прошёл 4-ку с удовольствием. V-170 порадовал своими торпедами. Да и ГК юзал часто. Купил 22-го и только боёк сгонял с ботами. Предвижу проблему плохой маскировки. на 170-м играл от торпед в основном окна пуска торпед из инвиза в общем-то хватало. Тут его нет. (Кэп у меня трёхмерковый пока что). Ну буду как-то проходить. Посмотрим в случайных боях его, что он сможет показать.

[Electric_Light_Orchestra]

Первый корабль который я продал сразу, как только открыл следующий. Он просто беспомощный, в нём ни намёка на сильную сторону, которую можно использовать. Скорости нет, ускорения нет, неплохая маневренность уничтожается о сильное падение скорости при этом. Маскировка так себе. Торпеды средние, комфортного зазора для пуска торпед нет, пускать можно только по приближающемуся кораблю. Артиллерия отпиленная у Эмдена откровенно никакая, скорострельная, но слабая (даже по эсминцам) и обладает отвратительной баллистикой. Наличие неплохой (для эсминца) ПВО, которая к тому же без заградки радовать не в состоянии. Дымы весьма короткие. В общем тоска, а не корабль. Кто хочет на нём задержаться качайте торпеды и маскировку. А вообще кораблику нужен ап.

[Гость]

Это просто днище. Даже нет, это ещё хуже. У меня не было корабля отвратительнее, даже Красный Крым выглядит не так уж плохо на фоне этой лохани.

[old_man_I]

Это просто днище. Даже нет, это ещё хуже. У меня не было корабля отвратительнее, даже Красный Крым выглядит не так уж плохо на фоне этой лохани.

 

Ага, но Красный Крым хотя бы перками можно че-то - как-то: Отч + БОП + ИВ + УОП, а с этим и перками ничего не сделаешь...

Такой, в общем, своеобразный Умиральд №2.

[capez007]

Полностью согласен с предыдущими владельцами энтого... корабля(?) язык не проворачивается назвать. Блин! Чеж на нём всё так плохо то?! Шоб воспринимали следующий как подарок судьбы? У кого кстати Гадя есть, такое же безобразие? А то бросать иначе это надо, как то не комильфо напукивать етими рогатками из никаких дымов, пикировать как урусиван на ем тоже низзя, если и бросишь торпы кому-то, дак засветишься обязательно! Ужос! Не борется ето ни разу за звание эсминца высокой культуры сбыта!

[RenamedUser_62209388]

Это просто днище. Даже нет, это ещё хуже. У меня не было корабля отвратительнее, даже Красный Крым выглядит не так уж плохо на фоне этой лохани.

Да, практически однозначно на данный момент худший эсминец в игре вообще.

Остальные могут хоть что-то, этот сарай не может ничего. Разве что спикировать на тупого рельсохода и набить дамажку, но исход этого будет определять не твой великий скилл, а тупизна цели.

[Cpt_Pollution]

простите, а какой эсминец на 5 уровне тогда хороший?

 

[Dekrust]

простите, а какой эсминец на 5 уровне тогда хороший?

Из прокачиваемых рекомендую Николас. Ещё Подвойский хвалят, хотя лично мне он не зашёл.

[Electric_Light_Orchestra]

Из прокачиваемых рекомендую Николас. Ещё Подвойский хвалят, хотя лично мне он не зашёл.

 

От торпед Муцуки вполне ничего. Уж точно лучше чем это. А так Николас, я его с заградкой катал, довольно весело, когда 2 авика есть 

[elefant_74]

Не знаю почему все тут на форуме пушки его хают.Не претендуя на папковость,все же скажу-сабж некий середнячек-можно и торпедами удивить и шмальнуть тоже нехило получается.Конечно не так сильно как с Минска ,но тоже урон ощутимый.Личное впечатление-не надо на 22-м играть как на амерах и тем более как на япах.Что то среднее.То есть с крейсерами перестреливаться от не вывозит,но эсминца утопить может из пушек запросто.Единственно-не очень комфортная скорость полета и траектоия,но если поиграл на кливленде-это не очень замечается.

[elefant_74]

Из прокачиваемых рекомендую Николас. Ещё Подвойский хвалят, хотя лично мне он не зашёл.

 

Подвойского не юзал,а вот 22 с николасом мне лично показались похожими.У 22 пушки похуже а вот торпеды подлиннее.Разные...но похожие-повторюсь,что это только мое мнение.Жалко,дымы у немца короткие.

[old_man_I]

Не знаю почему все тут на форуме пушки его хают.Не претендуя на папковость,все же скажу-сабж некий середнячек-можно и торпедами удивить и шмальнуть тоже нехило получается.Конечно не так сильно как с Минска ,но тоже урон ощутимый.Личное впечатление-не надо на 22-м играть как на амерах и тем более как на япах.Что то среднее.То есть с крейсерами перестреливаться от не вывозит,но эсминца утопить может из пушек запросто.Единственно-не очень комфортная скорость полета и траектоия,но если поиграл на кливленде-это не очень замечается.

 

Без навыка ИВ у него ГК нет, но мало кто покупает данный агрегат имея уже кэпа 11 уровня + балансит к 6 - 7, а там без ГК или маскировки тяжко.