Обновление общего теста 0.6.1.0. Улучшенный баланс

[lermontOFF]

4. Для повышения живучести были внесены изменения в ТТХ крейсеров:

•  
• Pensacola: видимость с кораблей уменьшена с 15,66 до 12,78 км.
•  

 

5. С целью повысить привлекательность кораблей с точки зрения нанесения урона ускорена перезарядка ГК на крейсерах:

 

• New Orleans: с 14 до 12 с для улучшенных орудий;
• Baltimore: c 13 до 10 с для улучшенных орудий;
•  

Ну наконец-то

Балтике я бы вообще дал кд 8-8,5 сек.

Орлеан-ок

Пенса-станет конечно же значительно проще играт,но 12,58 это все еще много.До 12 можно было смело опускать с учетом ее картонности

 

[anonym_0pLuZEVsghzt]

а давайте действие РЛС сделаем постоянной , чего мелочиться то

за Пенсу спасибо давно пора хоть как то апнуть

 

Все понятно, наплодили стреляющих дымов, пошёл дикий вайн и как следствие сделали РЛС, а теперь еще и продлили время его действия. И нет никакой мифической не популярности РЛС. Почти каждый амер КР или сов КР идёт в бой с РЛС-кой, как и Миссури впрочем. Единственные кто не берут РЛС, это Бриты, потому что они не могут себе позволить разгуливать без дымов.

Понятно как действует Леста, они не нерфят корабли напрямую, но нерфят их через изобретение новых механик.

Если раньше был шанс пережить 30 сек РЛС, то теперь это гарантированно порт для бритов на хай-левле.

Вангую новые французские ветки будут с РЛС.

[Azat_Ko]

 

Дык статистику жи собирали это только нам без статистики все понятно.

 

Статистику собирали собирали да не дособирали

 

У меня вопрос к разработчикам. Согласно серверной статистики на сервере (или это в сумме по всем серверам, в любом случае это неважно) имеется 2300 Индианаполисов, на которых в сумме сыграно 60158 боев и 492 Флинта на которых сыграно 33222 боя. Т.е. 1 Индианаполис сыграл в среднем 26 боев, а один Флинт - 67,5 боев. С чем это связано?

У других крейсеров 7-го уровня этот показатель находится в  пределах 65 - 75 боев на корабль. И лишь Индианаполис проваливается с 26 боями. Как уважаемые разработчики планируют повышать популярность данного корабля и будут ли вообще что то с  ним делать или забудут о нем, как об отработавшем материале? 

 

Я даже немного в таблицы смог

 

[_Uninstall_]

 

 

Уважаемые игроки!

 

31 января в 17:30 (МСК) состоится обновление общего теста версии 0.6.1.0. В связи с работами по её выпуску сервер общего теста будет недоступен с 16:00 до 17:30 (МСК).

Размер обновления: ~100 МБ.

Балансные правки:

1. Действие особых модернизаций «Аварийная команда мод.1» и «Поисковая РЛС мод.1» было усилено в два раза (с 20% до 40%), чтобы сделать их востребованнее, учитывая серьёзную конкуренцию в соответствующих слотах.
2. Максимальное время затопления было снижено на четверть, а максимальное количество очков боеспособности, которое теряется за время затопления, пересчитано. Оно уменьшилось на младших и средних уровнях, а на старших — увеличилось. Это изменение поднимет роль торпед в борьбе с тяжёлыми кораблями и положительно отразится на результативности японских эсминцев, чьи торпеды традиционно чаще вызывают затопление.

• I уровень: −33,3%.
• II уровень: −33,3%.
• III уровень: −33,3%.
• IV уровень: −16,7%.
• V уровень: −11,7%.
• VI уровень: −6,7%.
• VII уровень: −1,7%.
• VIII уровень: +3,3%.
• IX уровень: +8,3%.
• X уровень: +13,3%.

3. Для повышения комфортности игры увеличена скорость поворота орудий ГK:

• T-22: с 10 до 10,5 град/с;
• Ibuki: с 5 до 6 град/с.

4. Для повышения живучести были внесены изменения в ТТХ крейсеров:

• Marblehead: время перекладки руля уменьшено с 7,8 до 5,7 с.
• Pensacola: видимость с кораблей уменьшена с 15,66 до 12,78 км.

5. С целью повысить привлекательность кораблей с точки зрения нанесения урона ускорена перезарядка ГК на крейсерах:

• Erie: с 7 до 6 с;
• New Orleans: с 14 до 12 с для улучшенных орудий;
• Baltimore: c 13 до 10 с для улучшенных орудий;
• Des Moines: c 6 до 5,5 с.

 

6. Штрафы к скорости при затоплении были систематизированы:

• Штраф для хода вперёд и назад уменьшен с 35% до 20% для следующих кораблей: американские линкоры (все, кроме Arkansas Beta), König Albert, Kaiser, Konig и G. Kurfurst.
• Штраф для хода вперёд уменьшен с 20% до 15% и увеличен для заднего хода с 15% до 26% для следующих кораблей: Т-22, Ernst Gaede, Z-46, «Огневой», «Киев», «Ленинград», «Удалой» и «Хабаровск».
• Штраф для хода вперёд уменьшен с 20% до 15% для следующих кораблей: «Сторожевой», «Дерзкий», «Изяслав», Blyskawica, Smith, «Ташкент».

 

Список исправлений и улучшений:

• Исправлена ошибка, из-за которой неправильно отображалось время полёта снаряда при установленной модернизации на дальность стрельбы и активированном корректировщике.
• Теперь при окончании постановки дымовой завесы всегда ставится последнее облако. Это предотвращает некоторые неприятные игровые ситуации, особенно на крейсерах Великобритании с малым временем работы дымогенератора.
• Исправлено несоответствие индикаторов захвата кругов на таймере и мини-карте в режиме «Эпицентр» на карте «Путь воина».
• Циклон отключён в ранговых боях на карте «Путь воина».
• Список модернизаций в Порту приведён к единому порядку для всех кораблей всех наций.
• Исправлена ошибка, при которой некоторые новые модернизации были недоступны на кораблях, подходящих по всем условиям.

Про Атланту забыли, дым дайте или Ремонтную команду как у бритов

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 Это шутка или того хуже?

 

Это кораблик слишком имбовый получился.

[anonym_IND2qg5PxyV3]

 

Пенса-станет конечно же значительно проще играт,но 12,58 это все еще много.До 12 можно было смело опускать с учетом ее картонности

 

Это был плюс, так как боясь подойти ближе выживаешь. теперь средняя стата у пенсы просядет. ждем. 

[Corsair]

 

Статистику собирали собирали да не дособирали

 

У меня вопрос к разработчикам. Согласно серверной статистики на сервере (или это в сумме по всем серверам, в любом случае это неважно) имеется 2300 Индианаполисов, на которых в сумме сыграно 60158 боев и 492 Флинта на которых сыграно 33222 боя. Т.е. 1 Индианаполис сыграл в среднем 26 боев, а один Флинт - 67,5 боев. С чем это связано?

 

У меня есть Индианаполис но на нём не сыграно ни одного боя(по понятным причинам), мой корабль включён в статистику?

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Про Атланту забыли, дым дайте или Ремонтную команду как у бритов

 

Нет потому что имба. Белфаст не имба, а Атланта имба.

У меня есть Индианаполис но на нём не сыграно ни одного боя(по понятным причинам), мой корабль включён в статистику?

 

Скорее нет чем да.

[anonym_mGWbaBOE53Um]

 

Очень рад, что наконец то заметили Марблхед. Спасибо. Но очень прошу накинуть ему хотя бы 1км дальности гк. А то 12,7км уж слишком унылы в сравнении с показателями систершипов (у Омахи и Мурманска 14.8км). Имбой это его не сделает, но комфортность игры возрастет значительно... 

 

12.7 как раз соответствует стоковой Омахе, от которой у Марблхеда корпус. +1 км ему не нужен, учитывая ап в прошлом патче скорострельности, этот ап, и тот факт что для него теперь легче взять 4й перк на незаметность.

[anonym_KpEfXIhzmgxY]

У Омахи как раз таки 12,7, так что вряд ли.

 

В топовом корпусе 14.8км. В стоковом и предтоповом - да 12.7, но если у Омахи ставить предтоп корпус ещё есть какой то смысл (по одному дополнительному торпедному аппарату на борт), то у Марблхеда вообще торпеды торпедами назвать язык не поворачивается 

[Dark_GIPER]

Мы разве добавили Pensacola РЛС? 

 

Кстати отличная идея! 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Я прям не верю своим глазам, апают пенсу с орлеаном и балтикой. Так глядишь и до других 200мм крейсеров 7-9 левела доберутся.

[onik63]

хм , 16 секунд к работе РЛС? Зря писал , что 6 - 8 секунд мало . Теперь буду молчать .

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Кстати отличная идея! 

 

Упаси Господь ведь тогда Индианаполис апать придется(хотя зная разрабов и то не факт), а Пенса так и вовсе имбой станет

[DionisiyTankist]

Да, именно поэтому мы весь год апали Tirpitz

Я прошу прощения, но хочу спросить. Как раз отсутствовал около года в игре. Тирпица покупал ещё того, первого. Сейчас вернулся в игру и никаких апов не заметил. Увидел лишь как отпилили прем.кораблю истребитель и что попадает теперь линкор 80% боёв мясом к десяткам. Собственно а что ему апали? А то мне как давнему владельцу не заметно в тех боях куда его кидает. Может просто не вижу очевидное?

[Гость]

Да, именно поэтому мы весь год апали Tirpitz, да и другие премы по необходимости тоже Не надо придумывать сложные теории заговора, с точки зрения балансировки премиумные корабли для нас стоят наравне, единственная разница - учитывая, что они приобретаются за деньги, мы стараемся не ухудшать их всегда, когда это возможно (что нам пока и удавалось).

 

и тут же

 

 положительно отразится на результативности японских эсминцев, чьи торпеды традиционно чаще вызывают затопление.

• I уровень: −33,3%.
• II уровень: −33,3%.
• III уровень: −33,3%.
• IV уровень: −16,7%.
• V уровень: −11,7%.
• VI уровень: −6,7%.

 

И тут как бы так удивленно поднимают бровь "Тачибана",("Смит" хоть и не японец, но прем),"Катори","Кемпбелтаун","Юбари","Иваки","Камикадзе","Фуджин",Шинономе" (да и "Грем" с "Аньшанем","Марблом","Мурманском","Пертом" туда же)

Действительно, уменьшение времени затопления и кол-ва отнимаемых очков боеспособности - это ж ни капельки не нерф премов.

По-моему - это победа!!

 

[Eranise]

4. Для повышения живучести были внесены изменения в ТТХ крейсеров:

• Pensacola: видимость с кораблей уменьшена с 15,66 до 12,78 км.

5. С целью повысить привлекательность кораблей с точки зрения нанесения урона ускорена перезарядка ГК на крейсерах:

• New Orleans: с 14 до 12 с для улучшенных орудий;
• Baltimore: c 13 до 10 с для улучшенных орудий;
• Des Moines: c 6 до 5,5 с.

 

 

Ни то, ни другое в самом ближайшем будущем не ожидается. Средние и старшие уровни обеих веток только-только стабилизируются, рано там еще менять что-либо.

Судя по тому что правки амКР зашли только в этом патче, то статистика наконец-то на них собралась. Вы столько же планируете ждать, чтобы понять что бриты перегибают? 

 

 

2. Максимальное время затопления было снижено на четверть, а максимальное количество очков боеспособности, которое теряется за время затопления, пересчитано. Оно уменьшилось на младших и средних уровнях, а на старших — увеличилось. Это изменение поднимет роль торпед в борьбе с тяжёлыми кораблями и положительно отразится на результативности японских эсминцев, чьи торпеды традиционно чаще вызывают затопление.

• I уровень: −33,3%.
• II уровень: −33,3%.
• III уровень: −33,3%.
• IV уровень: −16,7%.
• V уровень: −11,7%.
• VI уровень: −6,7%.
• VII уровень: −1,7%.
• VIII уровень: +3,3%.
• IX уровень: +8,3%.
• X уровень: +13,3%.

 

то есть раньше на 10м уровне вытекало, скажем, 20000 за 2 минуты, а сейчас станет 22660 за 1.5 минуты? 

Т.е. затопления вместо 20000/2 = 10000 дпм. начнут вызывать 22660/1,5 = 15000 дпм, верно? (было X/Т -> 1.133x за 0.75T -> 1.51 X/T)

Учитывая, что затопления люди пытаются починить максимально оперативно и то что за 1.5 минуты откатывается почти любая ремка, вы апнули затопления 10ок на 50%?!?!?   

Для авиков в том числе, верно? 

 

[Гость]

Ну наконец-то они решились апнуть унылые американские крейсеры.

Я еще год назад писал, что только ап перезарядки ГК поможет сделать их хоть немного играбельными.

У отдела аналитики очень большой пинг при анализе данных, измеряется годами уже.

[Cesarevich_EU]

 

Меня бомбит. Купил Индик - апнули Пенсу, сделав заметность меньше чем у Индика (хотя носовой комплекс надстроек Пенсаколы - выше чем надстройки Индианаполиса). Логика, ау? 

Брал как улучшенную версию, поиграл недельку и получил по всем ТТХ ухудшенную. 

Требую уравнять показатели заметности, ибо никаких оснований для их отличий - не наблюдаю. Либо обоим 13.4, либо 12.78 (как теперь у Пенсаколы). 

 

[anonym_sro9P6pCAyKe]

Видимо, не зря оставил Пенсу в порту. Теперь попробуем стрелять раньше, чем светиться. Глядишь и интереснее будет

П.С. по моим скромным подсчетам, урон от затоплений должен в итоге снизиться примерно на 15%... Внезапно. Так что может не стоит ныть раньше времени?