Альтернативная ветка советских эсминцев. Близкий взгляд

[anonym_mnNskqfqbCo1]

 

Таки ой, а шо, ему завезли торпеды?

Идем смотреть: похожие торпеды у немца Z52- 2х4,  14400 урона, 69 узлов скорости и дальность 10,5 при 90 сек перезарядке , а у Грозового 2х5, 14600/65/9.9 при 129(!!!), единственно в чем выигрывает Понтовой Грозовой это в количестве торпед

у джапасминца - 3х5 (без конкурентов!) при выборе 2 вариантов торпед, скорость+перезарядка или дальность. Урон у всех за 20 000, так что понтовой остается в порту.

у пиндосминца - 2х5 при 17 900/66/16.5 при перезарядке 136.

И шо я вам за это скажу, молодой человек, "Мы, гусские, не обманываем дгуг дгуга"(с). И я вас спрашиваю, разве это нормально, когда некоторые шлемазлы хотят отнять у бедных нас еще немного денежных знаков за прем, что бы наши дети легли спать голодными! Ой вэй, в каком страшном мире мы живем! Так что пусть эти поцы не приносят свой негодный товар, мы таки слишком бедные что бы покупать такие бестолковые вещи! (играет музыка 7:40)

 

Ну, тут, видимо нам предлагают вкачать Грозовой полностью в ПВО которое при полной прокачке спиливает группы 9-10лвл на раз. Вот только надо ли нам это? Вот в чем вопрос. Очень хотелось именно ЭСМИНЕЦ в советской ветке, но видимо получим очередной лидер с дальностью стрельбы в 12км, конским засветом и такой-же конской циркуляцией.

[AK_TriGGeR]

 

но ведь вроде бы дают 1900 фугаса вместо 1600 ...

Правда и башни при этом приварены железобетонно

 

Не, просто фамилия командира БЧ-2 - Заржавели

[Rubin78]

Прему Ленинграду тоже апнут фугасы или как ?

[anonym_EkNFx8SShNyx]

Пару слов о ПВО Грозового, если вы внимательно читали то ПВО ему порезали почти а два раза. Так что выносить Мидведя в одну заградку уже не выйдет как на тесте было. При фулл ПВО заточке естественно. Теперь в лучшем случае торпов успеет сбить, то хорошо. Так что да нас нехило так ... . Ну или как вариант видео писалось до того, как Влегрис прошелся по нему напильником.

[Alligators]

 

 

То есть в итоге у нас нет даже обещанного хорошего ПВО, тем более что фулл ПВО взять не получится так как маскировка ему всё равно важнее.

Вопрос разработчикам - зачем нужен корабль на котором будут играть единичные игроки в отряде с авиком?

[anonym_mnNskqfqbCo1]

 

 

Ну, если это действительно так... А я то хотел задонатить на Грозовой. Не хотелось снова 9ку катать. Значит подождем отзывов от игроков.

[Rubin78]

 

 

И зачем он тогда нужен, если есть Хабар? Нафиг тогда эту подветку, а то ещё время и дублоны тратить на прокачку и пересадку кэпов чтобы в итоге получить непонятно что.

[Razboynick77]

 

И зачем он тогда нужен, если есть Хабар? Нафиг тогда эту подветку, а то ещё время и дублоны тратить на прокачку и пересадку кэпов чтобы в итоге получить непонятно что.

 

Как выше отметили - его единственный плюс - красивый))))

[Alligators]

 

И зачем он тогда нужен, если есть Хабар? Нафиг тогда эту подветку, а то ещё время и дублоны тратить на прокачку и пересадку кэпов чтобы в итоге получить непонятно что.

 

Ну Удалому торпеды апнули, + заградка, + в основной ветке хилка на топах на выбор.

Возможно в будущем будет стабильно по 2 авика на команду тогда Грозовой будет актуален, сейчас пока только с плоским катать его в отряде.

[VoodSpeak]

 

Пост плюсанул и вообще удивился.

Ведь это же очевидно любому нормальному человеку!!! Почему такие простейшие вещи требуется объяснять тем, кто занимается в Лесте аж балансом? Как вообще можно всерьёз "балансить" эсминец с помощью ПВО - лол што?! 

Всё верно же написал человек!!! Вот честно, у меня с прошлой осени (с того момента, как ввели новую "экономику") складывается ощущение, что сотрудники Лесты живут в каком то своём личном параллельном мире, отдельно от всех остальных жителей России. И это касается не только шокирующей (шокирующей для доходов россиян и в сравнении с ценами на новые игры в Стиме) ценовой политики. Цветистым речам в патчноутах и рекламным описаниям кораблей на сайте верить уже вообще нельзя (там даже самую неприятную для игроков новость будут подавать под таким соусом, что это изменение чуть ли её не сами игроки просили лол и всё для их же блага), словам некоторых разработчиков аналогично. Чуть что, сразу же кивают на "обожаемую ими статистику"... которую всё равно никто из игроков не может проверить, правда это или нет. А от статистики игроков, например взятой с того же ProShips, отмахиваются, мол у нас другие данные и всё тут - один лишь перевод и так чудовищного убожества по имени Ташкент и вдруг... на уровень выше, чего только стоит! При чём не скажешь же, что они мол не играю в свою игру - играют же (сам встречал в боях и ВеллДона и ещё кого то). А значит, что в подобные "красивые фантики" нам намеренно заворачивают очень далёкую от обёртки начинку. Рассчитывая чтоль, что российские ЦА настолько глупое и скушает кислое содержимое нахваливая только за то, на фантике содержимого было написано "сладости от Лесты"?

Выходит патч 0.6.2 под пафосным рекламным слоганом "игрок ничего не теряет" - но бесплатного переобучения капитанов и сброса перков нету. Более того - капитанов заведомо пересаживают так, чтобы игроки были вынуждены тратить дублоны на их переобучение после патча! То есть - донат разработчикам важнее всего? Давайте прям подробно на паре примеров.

1 пример:

Игрок качает советские эсминцы, сейчас качает Киев. Тут бац - Киев переходит на 8ур, но его капитан (15 перковый) остаётся на Минске 7 уровня, а на Киеве появляется 8 перковый небоеспособный капитан! Вопрос - зачем игроку Минск то, если у него УЖЕ в порту появился корабль 8 уровня этой же ветки?! То есть заведомо делается так, чтобы игрок задонатил 500 дублонов на пересадку своего старого капитана на Киев.

(И точно такая же будет история с переездом Ташкента с 8ур на 9ур)

2 пример:

Игрок уже давно выкачал Хабаровска, но оставил Удалого в порту, так как он ему понравился. И капитана специально для Удалого давным давно заточил своего, отдельного с 15+ перков. Но тут бац, и внезапно полностью прокачанного Удалого у него забирают и вместо него дают стокового Удалого (что!?), предлагая его качать заново. И его прокачанного капитана с Удалого снимают, сажая заместо него абсолютно небоеспособного на эсминцах СССР 9-и перкового кэпа (если разработчики не знают, то объясняю, что эсминец СССР небоеспособен без двух 4-х перков, на дальность стрельбы и на инвиз, а это минимум 14 перковый капитан!!). И что же тогда должен подумать этот игрок (а на самом деле клиент) о том, как к нему на самом деле относятся в Лесте?

 

Как стоило сделать, если делать это же по-человечески?

3 пример:

Вышел патч, в котором перетасовали текущую ветку - ближайшие 2-3 дня обучение и переобучение капитанов на все корабли переделанной ветки бесплатное (при этом, учитывая что люди могут быть заняты на работе, эти 2-3 дня само сабой стоит назначать на выходные).

 

Если же для вас, Леста, это недополученная прибыль - то наберитесь уже мужества так и писать в своих заявлениях, мол да, мы хотим заработать на выходе этого патча, чтобы множество игроков купило у нас дублоны на переобучение. Это наш бизнес-план на месяц. А вот рекламными фантиками нас кормить не стоит - в игру играют в основном взрослые люди, которых раздражает, когда их пытаются... ну вы поняли. Лапше место в тарелке, а не на ушах.

Поэтому обращаюсь к руководителям Лесты - я привёл вполне конкретные три примера выше. Если вы считаете, что я неправ - ответьте пожалуйста аргументированно на каждый из примеров, только честно, без всей этой рекламной мишуры, которой нас кормят в патчноутах и официальных анонсах.

То есть:

Почему вы пересаживаете капитанов заведомо неудобным игрокам способом (способом, который неминуемо принудит их донатить)?

Почему для вас неприемлема скидка на обучение/переобучение при переделке ветки?

Почему любая новость или информация (даже заведомо самая плохая и неприятная для игроков) всегда подаётся в заявлениях разработчиков как приторно прекрасная?

 

Все правильно сказал...Плюсанул

[anonym_05gCYufDRUgM]

да, получается Грозовой с понерфленным пво и маленькой дальностью совсем не нужен. не от торпед же на нем играть. качать передумал.

[Oleg83tt]

Занерфили ПВО - нормально, в остальном, с "напильниками" не согласен.

[anonym_nJicHRRux9Vp]

Пару слов о ПВО Грозового, если вы внимательно читали то ПВО ему порезали почти а два раза. Так что выносить Мидведя в одну заградку уже не выйдет как на тесте было. При фулл ПВО заточке естественно. Теперь в лучшем случае торпов успеет сбить, то хорошо. Так что да нас нехило так ... . Ну или как вариант видео писалось до того, как Влегрис прошелся по нему напильником.

 

Хех. Узнаю Лесту и эпопею с сов. эсминцами, эпизод 1.

[Dimaserov71]

Замена на 7м уровне  отличного Киева на ...Минск - это что то с чем то))))! Вообще не понял зачем все эти были затраты сил и времени. Лучше бы выпустили полнокровную французкую и британскую ветку. И советские линкоры...((((

[Avtroil]

Замена на 7м уровне  отличного Киева на ...Минск - это что то с чем то))))! Вообще не понял зачем все эти были затраты сил и времени. Лучше бы выпустили полнокровную французкую и британскую ветку. И советские линкоры...((((

 

Киев-то и на 8- не плох, а вот теперь кому-то проходить Гневный, а потом Минск - 

[Terramorpher]

Было изучено до Киева, но не выкуплен, в ангаре был Гнвный.

Получил Гнвного, Подвойского, пачку капитанов и открытый и изученный Минск до Киева.

Доволен как кот ^___^

По сути перепрыгнул через 7-й уровень)

[Dimaserov71]

Оставил в порту Киев (который и сейчас на 8 уровне отличный эсм) и Ташкент из уважения к знаменитому боевому кораблю. Все полученное продал, попутно истратив около 5 млн по дури на Минск. что бы убедиться что это совершенно неиграбельное что то (оказавшееся вместо отличного Киева) на 7 ур... и качать больше ветку эсм не буду, разве открою за свободку Хабаровск. 

[mishastirlitz]

Прему Ленинграду тоже апнут фугасы или как ?

да, там тоже 1900 урон сейчас.

 

[Nikck_M]

Замена на 7м уровне  отличного Киева на ...Минск - это что то с чем то))))! Вообще не понял зачем все эти были затраты сил и времени. Лучше бы выпустили полнокровную французкую и британскую ветку. И советские линкоры...((((

"Минск" на 7 лвле хорошо себя чувствует. Чем-то даже старый "Киев" превосходит.

[neloz666]

да, получается Грозовой с понерфленным пво и маленькой дальностью совсем не нужен. не от торпед же на нем играть. качать передумал.

Вот-вот, с таким подходом заново выводить в топ Удалого тоже накладно и бессмысленно.

"Минск" на 7 лвле хорошо себя чувствует. Чем-то даже старый "Киев" превосходит.

 

Чем Киева старого превосходит? Я после Ташкента и Киева нового выкатил систершип Ленинград и...в общем после башенных артЭМ как-то не то пальто!