Грозовой-Советский Эсминец X уровня(Стартовая)

[eHoT_cuHe6oT]

7 часов назад, Alligators сказал:

Удалой вполне универсальный корабль с интересным геймплеем, во всяком случае интереснее японцев.

Грозовой после апа тоже комфортный корабль, ХП больше чем у Удалого, баллистика лучше, ПВО опять же, в схватке с одноклассниками имеет все шансы на победу.

Если нет опыта игры на топовых универсальных эсминцах тогда лучше начать с Гиринга.  

Удалой зашел вполне удачно, универсальная машина, гррозовой судя по ттх похож, готовится также{лк до легкой хрустящей корочки и торп для приправы} ?))

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

5 минут назад, DaddyMess сказал:

Удалой зашел вполне удачно, универсальная машина, гррозовой судя по ттх похож, готовится также{лк до легкой хрустящей корочки и торп для приправы} ?))

Ну попробуйте 

[eHoT_cuHe6oT]

5 минут назад, SILVER_DJ0N сказал:

Ну попробуйте 

не прокатит?))

По ходу чтения темы, иных вариаций не увидел, чисто теоретически должен зайти :D

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

2 минуты назад, DaddyMess сказал:

не прокатит?))

По ходу чтения темы, иных вариаций не увидел, чисто теоретически должен зайти :D

Сейчас как раз вышел ещё раз сравнить, нет конечно, два боя не показатель, но...

ЭМ

9

Удалой

1

100

1635

93233

ЭМ

10

Грозовой

1

100

2369

45107

[eHoT_cuHe6oT]

2 минуты назад, SILVER_DJ0N сказал:

Сейчас как раз вышел ещё раз сравнить, нет конечно, два боя не показатель, но...

ЭМ

9

Удалой

1

100

1635

93233

ЭМ

10

Грозовой

1

100

2369

45107

это печалит, значит концепт этого ЭМ так и не довели до ума.

выкачать, но покупку оставить "на лучшие времена"

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

1 минуту назад, DaddyMess сказал:

выкачать, но покупку оставить "на лучшие времена"

Выкачай, а купи когда скидки будут... Да у него бывают классные бои, но иногда здорово печалит...

Один плюс - он очень красив 

[eHoT_cuHe6oT]

2 минуты назад, SILVER_DJ0N сказал:

Выкачай, а купи когда скидки будут... Да у него бывают классные бои, но иногда здорово печалит...

Один плюс - он очень красив 

Да и на удалом бывает такое :D

Удалой тож красаучик )

[VOVASIK23]

1 час назад, SILVER_DJ0N сказал:

Сейчас как раз вышел ещё раз сравнить, нет конечно, два боя не показатель, но...

ЭМ

9

Удалой

1

100

1635

93233

ЭМ

10

Грозовой

1

100

2369

45107

Судя по урону и количеству заработанного опыта, я так понимаю, на Удалом занимался прожаркой броневанн, а на Грозовом боролся за точки и гонял вражеские эсминцы, что нынешний Грозовой вполне успешно делает. Второе для команды обычно полезнее, имхо.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

9 минут назад, VOVASIK23 сказал:

Судя по урону и количеству заработанного опыта, я так понимаю, на Удалом занимался прожаркой броневанн, а на Грозовом боролся за точки и гонял вражеские эсминцы, что нынешний Грозовой вполне успешно делает. Второе для команды обычно полезнее, имхо.

1. Крейсера тоже есть

2. Просто взял две базы на Грозовом, а по эм урона мало

3. Результат одинаков для обоих случаев - победа.

Скрытый текст

 

[Ravenar]

2 часа назад, VOVASIK23 сказал:

Судя по урону и количеству заработанного опыта, я так понимаю, на Удалом занимался прожаркой броневанн, а на Грозовом боролся за точки и гонял вражеские эсминцы, что нынешний Грозовой вполне успешно делает. Второе для команды обычно полезнее, имхо.

 

Удалой - это реальный универсал, который может очень хорошо в ГК, а при случае (не столь редком) и торпами угостить. Не боится никого, кроме Хабаровска и АВ (ну и немного Ташкента с хилкой), всем остальным может навязать выгодные для себя условия боя. ИМНО, один из лучших и самых интересных по геймплею кораблей в игре, для которого много вариантов эффективного использования.

 

Грозовой же - как минимум предполагает очень аккуратную игру, ибо надругаться над ним может кто угодно. Скорость ниже, габариты больше, дальность ГК меньше, маневренность хуже. Предполагается (какбы) больше игра от торпед ...

[Pipec_w_tanke]

В общем ещё апать и апать, хотя бы дальность стрельбы до уровня Огневого, или КД торпед...
Ну тогда исследую Киев, куплю Удалого, прокачаю, потом Киев куплю...
Я человек простой, у меня две тактики на ЭМ - закидывание линков фугасами или закидывание линков торпедами. Специально играть в контрминоносец очень сложно, и для этого хорошо бы иметь ГАП.

Всем спасибо

[Alligators]

20 часов назад, DaddyMess сказал:

Удалой зашел вполне удачно, универсальная машина, гррозовой судя по ттх похож, готовится также{лк до легкой хрустящей корочки и торп для приправы} ?))

Грозовой лучше играть в борьбе за точки.

Удалому это тяжелее сделать в основном из за маскировки, две Шимки или Югумо легко пере свечивают Удалого, один провоцирует на перестрелку, второй встаёт в дымы и безнаказанно стреляет по засвету, итог Удалой уходит с точки побитый так ничего и не сделав толком.

Грозе за счёт лучшей маскировки легче занять выгодную позицию для боя + лучше скорострельность и баллистика что важно при стрельбе по маневрирующим  ЭМ ну и при необходимости если запахло жаренным уйти в инвиз быстрее. В идеале его лучше играть в отряде с авиком - дополнительная польза от ПВО.

Вообщем Грозовой это не Киев или Удалой а если так можно сказать советский Гиринг.  

[eHoT_cuHe6oT]

4 минуты назад, Alligators сказал:

Грозовой лучше играть в борьбе за точки.

Удалому это тяжелее сделать в основном из за маскировки, две Шимки или Югумо легко пере свечивают Удалого, один провоцирует на перестрелку, второй встаёт в дымы и безнаказанно стреляет по засвету, итог Удалой уходит с точки побитый так ничего и не сделав толком.

Грозе за счёт лучшей маскировки легче занять выгодную позицию для боя + лучше скорострельность и баллистика что важно при стрельбе по маневрирующим  ЭМ ну и при необходимости если запахло жаренным уйти в инвиз быстрее. В идеале его лучше играть в отряде с авиком - дополнительная польза от ПВО.

Вообщем Грозовой это не Киев или Удалой а если так можно сказать советский Гиринг.  

Я гирингов шатал 1 на 1 на Удалом, главное на 8+ км не подходить) Маскировка, да, удручает, пересвечивают все кроме ташкента  и хабарыча:D

Думаю и на грозовом можно провернуть подобное :D

[Ravenar]

6 часов назад, DaddyMess сказал:

Я гирингов шатал 1 на 1 на Удалом, главное на 8+ км не подходить) Маскировка, да, удручает, пересвечивают все кроме ташкента  и хабарыча:D

Думаю и на грозовом можно провернуть подобное :D

 

Проблемно. Рукастый Гиринг будет попадать в него и с 8 км (если не захочет удрать в дымы или инвиз). Для Грузового любая перестрелка - это размен хп, которого лучше избегать. На Удалом же попадать самому и не получать в ответ - это нормально. На Грузовом не стоит играть в артиллерийский ЭМ.

[eHoT_cuHe6oT]

2 часа назад, Ravenar сказал:

 

Проблемно. Рукастый Гиринг будет попадать в него и с 8 км (если не захочет удрать в дымы или инвиз). Для Грузового любая перестрелка - это размен хп, которого лучше избегать. На Удалом же попадать самому и не получать в ответ - это нормально. На Грузовом не стоит играть в артиллерийский ЭМ.

Торпы у грозового так себе, получается ни в Торпы, ни в арту, грусть-печаль)) 

[Ravenar]

1 час назад, DaddyMess сказал:

Торпы у грозового так себе, получается ни в Торпы, ни в арту, грусть-печаль)) 

Да не то чтобы печаль, играть на нем можно, но после Удалого ...

[Гость]

10 часов назад, DaddyMess сказал:

Торпы у грозового так себе, получается ни в Торпы, ни в арту, грусть-печаль)) 

Они проигрывает только альфа уроном, а так это лучшие торпеды в игре: время реакции на них 6.6 секунды, даже бортующий крейсер с двойными рулями не увернётся.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Проблема "Грозового" в том, что для него нет идеальной сборки для командира. Если мы собираем фит инвиз/торпеды - теряем мощное ПВО и возможность дамажить ГК с дистанции. Если ПВО/ГК - не можем достаточно эффективно дамажить торпедами и проигрываем в маскировке. Если инвиз/ГК - торпеды из-за долгого КД превращаются в ситуативное оружие. В целом, сабж проигрывает Ц-52 по всем реально значимым характеристикам, кроме ПВО. Бумажное превосходство в заметности торпед и баллистике ГК на практике преимуществ не даёт. Пока, "Грозовой" - идеальный саппорт для Шимакадзе/Гиринга, не более. Хотя и не менее.

[Ravenar]

В 8/25/2017 в 12:28, Ma_Fa сказал:

Проблема "Грозового" в том, что для него нет идеальной сборки для командира. Если мы собираем фит инвиз/торпеды - теряем мощное ПВО и возможность дамажить ГК с дистанции. Если ПВО/ГК - не можем достаточно эффективно дамажить торпедами и проигрываем в маскировке. Если инвиз/ГК - торпеды из-за долгого КД превращаются в ситуативное оружие. В целом, сабж проигрывает Ц-52 по всем реально значимым характеристикам, кроме ПВО. Бумажное превосходство в заметности торпед и баллистике ГК на практике преимуществ не даёт. Пока, "Грозовой" - идеальный саппорт для Шимакадзе/Гиринга, не более. Хотя и не менее.

 

Как "саппорт" Удалой, Ташкент, Хабаровск будут однозначно лучше. Потому что могут в ГК. А Ташкент/Хабаровск с хилками еще и дико живучи.

 

Пообщавшись в теме, вдруг нашло - пошел катать Грозового. Одни сливы - ладно, с командами "везло", так и я на "Грузовом" ... остаешься один, всех союзников вокруг потопили (что нормально и обычно) и тупо плаваешь как .... ждешь КД торпед, так как стрелять нельзя - потопят, в дымы не встать, светить не кому ... в результате остаешься "последним героем", прилетает АВ, вешает люстру. Занавес. И так весь вчерашний вечер    А я начинал очередной бой (слив) и думал, может я мазохист? Почему при толпе других нормальных сов. ЭМ в порту я беру именно на Грозового? 

 

Грозовой очень не плох при хороших союзниках - пойти впереди них, вражих ЭМ разогнать, посветить, торпы покидать, дымы поставить. В отряде с КР (Зайками-Гинденбургами), наверное, так вообще замечательно. Когда же надо реально "тащить" в одиночку (что могут почти все сов. ЭМ), Грозовой сдувается.

 

В 8/25/2017 в 07:55, LewisNoire сказал:

Они проигрывает только альфа уроном, а так это лучшие торпеды в игре: время реакции на них 6.6 секунды, даже бортующий крейсер с двойными рулями не увернётся.

 

Если так рассуждать, то лучшие торпеды теперь у Хабаровска. После нерфа.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

В 25.08.2017 в 19:27, Ravenar сказал:

 

Как "саппорт" Удалой, Ташкент, Хабаровск будут однозначно лучше. Потому что могут в ГК. А Ташкент/Хабаровск с хилками еще и дико живучи.

"Ташкент" и "Хабаровск" не саппорты. Они вполне самостаточны и эффективны. Хотя и МОГУТ выполнять роль саппорта.