Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]

[Dorph]

В торпеды нет смысла точить ? 

[SRG911]

В 17.04.2025 в 14:24:00 пользователь Dorph сказал:

В торпеды нет смысла точить ? 

Ну давайте сравним Огневого хотя бы с его советскими коллегами?

 

Артиллерист Киев превосходит нас в артиллерии. Универсал Опытный тоже превосходит нас в артиллерии. И внезапно, но даже торпедник Смелый превосходит нас в артиллерии...

 

А вот в случае торпед ситуация уже другая. Киев и Опытный сильно нам уступают. И лишь Смелый превосходит нас в дальности и дамаге, но при этом заметно уступает в скорости перезарядки полных пусков.

 

Как думаете, является ли ГК Огневого его сильной стороной и стоит ли вкладывать все силы в его улучшение? Может все же стоит сосредоточиться на развитии его сильной стороны?

[Pyotrmai]

В 17.04.2025 в 23:14:03 пользователь SRG911 сказал:

Ну сравним Огневого хотя бы с советскими коллегами.

 

Артиллерист Киев превосходит нас в артиллерии. Универсал Опытный тоже превосходит нас в артиллерии. И внезапно, но даже торпедник Смелый превосходит нас в артиллерии...

 

А вот в случае торпед ситуация уже другая. Киев и Опытный сильно нам уступают. И лишь Смелый превосходит нас в дальности и дамаге, но при этом заметно уступает в скорости перезарядки полных пусков.

 

Как думаете, является ли ГК Огневого его сильной стороной и стоит ли вкладывать все силы в его улучшение? Может все же стоит сосредоточиться на развитии его сильной стороны?

 

У Вас странное понимание сильной стороны. У огневого слабое гк и посредственные торпеды, его сильная сторона только хилка. Да, точить в торпеды его имеет больше смысла, чем в ГК, но любой нормальный торпедник вроде кагеро будет лучше.

[Fufellator]

В 17.04.2025 в 13:24:00 пользователь Dorph сказал:

В торпеды нет смысла точить ? 

С выходом новой ветки - это уже музейный экспонат. Нет смысла обсуждать во что его точить. Получать компенсацию в дублонах - вот его почётная обязанность.

[SRG911]

Сегодня в 00:33:05 пользователь Pyotrmai сказал:

 

У Вас странное понимание сильной стороны. У огневого слабое гк и посредственные торпеды, его сильная сторона только хилка. Да, точить в торпеды его имеет больше смысла, чем в ГК, но любой нормальный торпедник вроде кагеро будет лучше.

Ну берите Кагеро и играйте, что вас вынуждает сидеть в теме советских эсминцев, где до недавнего времени из всей ветки лишь Огневой и претендовал на звание торпедника?

 

А с Огневым мы имеем то, что имеем. Среди всех эсмов с 10 торпедами на борту мы имеем самую быструю перезарядку, что в значимой степени компенсирует отставание в альфе от лидеров. Дальность тоже вполне хорошая. Скорость, конечно, не высокая, но зато мы имеем самую низкую заметность среди неглубоководных торпед, что оставляет противнику минимальное время на реакцию уклонения. Так что по торпедам Огневой, даже выходя за рамки советских эсминцев, как минимум крепкий середнячок, но уж никак не посредственный.

 

Но да, эсминец, это не только торпеды или артиллерия, это комплекс характеристик, которыми надо уметь пользоваться. И выделять чисто хилку в сильную сторону нелепо, тут важно сочетание неплохой маскировки и одновременное наличие хилки и дымов, что в определенных ситуациях позволяет наглеть и играть агрессивно.

[Warager]

В 18.04.2025 в 19:47:06 пользователь SRG911 сказал:

Ну берите Кагеро и играйте, что вас вынуждает сидеть в теме советских эсминцев, где до недавнего времени из всей ветки лишь Огневой и претендовал на звание торпедника?

 

А с Огневым мы имеем то, что имеем. Среди всех эсмов с 10 торпедами на борту мы имеем самую быструю перезарядку, что в значимой степени компенсирует отставание в альфе от лидеров. Дальность тоже вполне хорошая. Скорость, конечно, не высокая, но зато мы имеем самую низкую заметность среди неглубоководных торпед, что оставляет противнику минимальное время на реакцию уклонения. Так что по торпедам Огневой, даже выходя за рамки советских эсминцев, как минимум крепкий середнячок, но уж никак не посредственный.

 

Но да, эсминец, это не только торпеды или артиллерия, это комплекс характеристик, которыми надо уметь пользоваться. И выделять чисто хилку в сильную сторону нелепо, тут важно сочетание неплохой маскировки и одновременное наличие хилки и дымов, что в определенных ситуациях позволяет наглеть и играть агрессивно.

а еще у него низкий корпус и по нему попадают уже не так хорошо как по другим что плюс к выживанию

[Dorph]

Музейный, не музейный, какая разница. 

Получил считай бесплатно шлюпку, хочется понять как на ней лучше и что. 

[Fufellator]

Сегодня в 17:31:22 пользователь Dorph сказал:

хочется понять как на ней лучше и что.

Тогда играй на нём больше. Сколько людей - столько и мнений. Я собирал в торпеды,  мне не понравилось.  Сейчас по-моему всё в ГК , так лучше играется. Но это очень слабый эсм. , и лучше на нём примерно никак и такое же примерно ничто.  Это даже  не прем, в строгом смысле, по отношению к "Опытному", уж скорее наоборот, "Опытный" отыгрывается  легче.

[Warager]

В 20.04.2025 в 22:55:04 пользователь Fufellator сказал:

Тогда играй на нём больше. Сколько людей - столько и мнений. Я собирал в торпеды,  мне не понравилось.  Сейчас по-моему всё в ГК , так лучше играется. Но это очень слабый эсм. , и лучше на нём примерно никак и такое же примерно ничто.  Это даже  не прем, в строгом смысле, по отношению к "Опытному", уж скорее наоборот, "Опытный" отыгрывается  легче.

огневой мне нравится больше-комфортней на нем играть

[Fufellator]

В 19.04.2025 в 22:46:05 пользователь Warager сказал:

а еще у него низкий корпус и по нему попадают уже не так хорошо как по другим что плюс к выживанию

Это не так, не нужно плодить мифы. Сейчас в  этом легко убедится он часто попадается и в рангах и в рандоме. На нём сейчас много играют  потому что думают "О! Прем! За так!", пока не соотнесут значение слова premium с тем что есть в наличии.

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:13:05 пользователь Fufellator сказал:

пока не соотнесут значение слова premium с тем что есть в наличии.

Но он же действительно полноценный премиум - с камуфляжем, экономкомплектом, сниженным обслуживанием и возможностью пересадки КЭПов.

[Warager]

Сегодня в 16:17:00 пользователь Pyotrmai сказал:

Но он же действительно полноценный премиум - с камуфляжем, экономкомплектом, сниженным обслуживанием и возможностью пересадки КЭПов.

и у него действительно относительно других эсмов низкий корпус и по нему хуже попадают)

[DrArrow]

Сегодня в 16:26:38 пользователь Warager сказал:

и у него действительно относительно других эсмов низкий корпус и по нему хуже попадают)

Это у кого низкий корпус? У Огневого? Чёт я не заметил со своего Акизуки. Отлетают на раз-два, вообще никаких проблем попасть. Низкий корпус это Ягер, V-22 какой-нибудь.

[Pyotrmai]

Сегодня в 18:01:50 пользователь Fufellator сказал:

На основании значения слова premium

Ну то есть потому что Вам так кажется.

На сайте лесты есть описание премиумных кораблей, советую пользоваться им:

не требуется исследовать;
повышенная доходность кредитов в каждом бою;
«элитный» статус, то есть возможность переводить получаемый опыт в свободный опыт;
пересадка командира с прокачиваемых кораблей на премиумные без штрафов и переобучения (с последующей возможностью вернуть командира на старый корабль);
постоянный уникальный камуфляж;
иногда — особые комплектации.

[Starhound]

Так разработчики сами же сказали что переводят Огневого в статус Премиум?

[Warager]

Сегодня в 21:07:30 пользователь Starhound сказал:

Так разработчики сами же сказали что переводят Огневого в статус Премиум?

мало ли что там разработчики сказали -вот товарищ Fufellator c этим в корне не согласен у него свое понимание и определение!

[qwerty84]

Ну как я и говорил, этакий Неустрашимый на 8 лвл. ГК никакое, торпед вроде куча - ток урон от них пшик. Нахаляву-то сойдет, но особого удовольствия не доставит. Да, у него куча плюшек - и дымы и хилка и заградка ( честно сказать, ПВО никакое что с ней что без нее). Но вот фишки какой-то у него нет. Этакий середнячок.

[Body_Bag]

Забыл про то, что Огневого заменяют, и не выкупил его, чтобы он в прем превратился. Не больно-то и хотелось, если честно). Но разработчики не оставили меня без данного кораблика, подкинули мне его через боевой пропуск. Сыграл пару боёв, чтобы вспомнить эту легенду. Ничего не поменялось за семь лет, Огневой всё так же уныл). Ну да ладно, на халяву и такой прем сойдёт.

[Cpt_Pollution]

В 17.04.2025 в 23:14:03 пользователь SRG911 сказал:

Как думаете, является ли ГК Огневого его сильной стороной и стоит ли вкладывать все силы в его улучшение? Может все же стоит сосредоточиться на развитии его сильной стороны?

Писал уже когда-то, давно - Огневой это торпедник с опцией пострелять. 

В 18.04.2025 в 00:33:05 пользователь Pyotrmai сказал:

любой нормальный торпедник вроде кагеро будет лучше.

Кагеро - не любой торпедник, это ультраторпедник. Конечно он лучше на торпедах. А вот лучше ли на торпедах (да и на ГК тоже) например Z-38 - вопрос.

[Warager]

В 30.04.2025 в 19:55:04 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Кагеро - не любой торпедник, это ультраторпедник

это как?