Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

[Kazus_Wagner]

Звучит воодушевляюще. Больше всего радует, что наконец закончится бред со "стреляющей водой".

[Orelko]

Кстати интересный момент. Вот я новичок на авике, выкачал себе Ленгли/Хосё, играю на нем с механикой автоатаки, потом докачиваюсь до Боуга/Дзуйхо, все так же привычно, все на автоатаке, а потом раз и Индюк/Ружье, уже появился альт у всех групп, причем альт ястребов позволяет выйти из догфайта, альт бобров точнее,а альт торпов круче. И как я об этом узнаю если проиграл 4-5 уровни кораблей в одинаковых механиках, и потом, на 6м получаю новую, не очевидную для новичков механику?

 

[quote name=.

Информация о доступности ручной атаки эскадрильями (ALT-атака) на том или ином авианосце отображается в модуле полётного контроля и в ТТХ корабля в разделе «Авиация».

 

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

Нет, это по умолчанию. Мы разделяем Ваши опасения, поэтому если отзывы будут противоречивые или негативные, то, думаю, отключим эту фичу и переделаем чуть попозже, с возможностью настройки. 

08:07 Добавлено спустя 0 минут

В процессе, как раз исследуем данный момент. Знаю, что можно было и раньше, но в такой огромной игре всегда есть на что посмотреть. Разберемся и с ней, если потребуются изменения - сделаем.

 

А если у меня вопрос - как часто вы читаете лс на форуме", я могу на него ответ услышать?

А то ответ на вопрос заданный там, мне очень хочется.

[Pyrojoke]

единственное, что меня смущает в ситуации ухода истребителей из схватки по альту - это если один уходит по альту, то противник его тут же тоже по альту сможет вдогонку убить, этот момент как-то прорабатывался?

[Begushaya_po_Grablyam]

Чуваки с 40% винрейтом до мидуэя доходят, так что терепения таким людям не занимать

 

Видела я такого на Мидвее. Бот и есть бот. 30к дамага среднего за 150 боёв.

В моём бою он даже самолёты не поднял.

Кстати, в первый раз у меня с Айовы вылетело все 9 цитаделей в одном залпе.

Вообщем, красиво я ушла.

[Daemian]

при стрельбе с корректировщика видимость как изменяется? и как меняется в момент посадки корректировщика?

Как и написано в новости - видимость будет равна дальности стрельбы в момент выстрела. То есть если с корректировщиком у Вас стала дальность стрельбы, к примеру, 20 км, то и заметность при выстреле будет 20 км. А когда корректировщик вернется на корабль и дальность стрельбы уменьшится до обычной, то и заметность корабля при выстреле станет равна текущей (обычной) дальности стрельбы.

 

А самое главное, как это логично. Не расшифруете, как летающий самолёт _дополнительно_ демаскирует носителя при стрельбе? Или, почему, в таком случае, _изначальный_ засвет не равен максимальной дистанции стрельбы _с учётом_ корректировщика? Почему тогда засвет авианосца не равен дальности сброса бомб его палубными бомбардировщиками, ведь логично же! Почему засвет эсминца не равен дальности хода его торпед?..

[MalMuruga]

Этап 11 подводных лодок (Щука) добавил (что для события)

 

1 апреля же.

И да, Богатырь с апом теперь будет новой имбой

[rELH_ImP]

единственное, что меня смущает в ситуации ухода истребителей из схватки по альту - это если один уходит по альту, то противник его тут же тоже по альту сможет вдогонку убить, этот момент как-то прорабатывался?

 

Нет, не может. Самолеты секунды три тупят на месте, когда от них убежали. Так, что скорее собьют по альту другим вингом тех от кого убежали. Короче, атаковал без альта - проиграл.

[lermontOFF]

Меня лично беспокоит это все.

Да нерф инвизной стрельбы напрашивался давно и я только за  это изменение(вопрос зачем было его вообще делать изначально,ну да ладно),но ситуация,когда крейсера станут светиться дальше некоторых ЛК таким бредом пахнет....

А еще будет ой как классно играть в турнир(на самом деле нет),когда  ты на эм будешь светиться на полкарты,пытаясь отбить точку при столкновении с другим эм или КР ,который будет светиться аки линкор...

 

Очень надеюсь,что данные изменения не зайдут в таком виде после отзывов с теста.И механика будет переработана или изменена

[77100]

 

 

 

Не совсем. Эта механика работает только на выстрелы. То есть если Вы не стреляете, то дальность Вашего обнаружения будет такой, какой и была. 

я правильно понимаю,что модификации(когда корабль исследуешь)на дальность стрельбы нет смысла ставить?зачем мне тратить 10-20 тысяч опыта на дополнительные 0,8-1,5 км(дальность стрельбы)что бы враг меня дальше заметил...да и на Техасе стоит модификация-16% увеличение дальности стрельбы...лучше я её сниму и что-то другое поставлю.

[MAPCuAHNH]

 

да

 

это к 1 апреля видимо

 

 

Благодарю.

[Daemian]

 

Нет никакого нерфа эсминцев.

 

Как бы некий косвенный нерф американских эсминцев, начиная с "Фаррагута" - у него первого появляется небольшое инвизное окно при стрельбе.

[Sergius_Ferratus]

единственное, что меня смущает в ситуации ухода истребителей из схватки по альту - это если один уходит по альту, то противник его тут же тоже по альту сможет вдогонку убить, этот момент как-то прорабатывался?

 

Судя по видео у z1ooo, те истребители, от которых так коварно сбежали, довольно долго тупят в недоумении, так что вторым звеном рубятся по Alt-у просто в капусту. Уменьшение скилозависимости авиков, говорили они. Да-да.  

[Shrimpbowl]

А если у меня вопрос - как часто вы читаете лс на форуме", я могу на него ответ услышать?

А то ответ на вопрос заданный там, мне очень хочется.

Я не читаю ЛС на форуме, потому что, к сожалению, это бы помешало мне выполнять непосредственные обязанности. Однако, все сотрудники, которые активно работают на форуме с пользователями - комьюнити-менеджеры - читают ЛС, и Вы можете задать вопрос им. Как вариант, Вы можете задать вопрос здесь, в комментариях, если он связан с версией 0.6.3. Мы с коллегами постараемся ответить.

[Dmitri9588]

А вить, СВЕШЕННУЮ КОРОВУ Грему нерфят

 

[God_Light]

Простите, а почему в этом длинном списке апа дальности кораблей отсутствует Юбари??

Она так и останется близорукой на 12 км??

[anonym_DJCJyMIm52Bw]

я правильно понимаю,что модификации(когда корабль исследуешь)на дальность стрельбы нет смысла ставить?зачем мне тратить 10-20 тысяч опыта на дополнительные 0,8-1,5 км(дальность стрельбы)что бы враг меня дальше заметил...да и на Техасе стоит модификация-16% увеличение дальности стрельбы...лучше я её сниму и что-то другое поставлю.

 

я так понял, что все остается как прежде, с одним исключением - в момент выстрела ты светишься на дальность выстрела, другими словами выстрел в засвете, дальше -инвиз. Снимать, я так понял, модификацию смысла нет, так как чем дальше ты от цели тем сложнее в тебя попасть. Кинешь с Техаса на 18 км и опять исчез (через сколько кстати?).

[Daemian]

Смешно. Поднял самолёт, чтобы якобы дальше видеть, а на самом деле стали дальше видеть тебя. 

 

Заметили самолёт - "этожжж неспроста, где-то и корапь должен быть, повысить бдительность!" 

 

Такто самолёт замечают с нескольких километров, меньше, чем его носитель, а носитель может находиться вообще фиг знает где, да и для эффективной "корректировки" самолёт не обязательно должен видеть своего носителя. Снова "логика".

[Shrimpbowl]

я правильно понимаю,что модификации(когда корабль исследуешь)на дальность стрельбы нет смысла ставить?зачем мне тратить 10-20 тысяч опыта на дополнительные 0,8-1,5 км(дальность стрельбы)что бы враг меня дальше заметил...да и на Техасе стоит модификация-16% увеличение дальности стрельбы...лучше я её сниму и что-то другое поставлю.

Рассуждение Вы начали верно, а вот выводы странные. Дальность стрельбы ведь нужна еще для того, чтобы достать цель в нужный момент. А с большой дальностью Вы вполне имеете шансы "накидывать" с предельной дистанции и уворачиваться от залпов, если речь идет о быстрых кораблях. Ставить или не ставить - дело хозяйское. Я, например, скорее бы пересмотрел сборку командира - в каких-то случаях можно отказаться от навыка УОП в пользу чего-то другого. Тем более, с выходом версии мы дадим возможность бесплатно поэкспериментировать.

[Sergius_Ferratus]

Кинешь с Техаса на 18 км и опять исчез (через сколько кстати?).

 

20 секунд