Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

у персика накосячили художники выпустив модель с неправильным наклоном влд - по этой причине приведёнка во лбу стала "совсем уж неприличной" и персику перерисовали модель и только по-этому за него возвращали голду.

 

ну а тут они накосячили с механикой которую нужно было менять еще на стадии ЗБТ, ОБТ, так что все примерно так же

[Shrimpbowl]

Такое чувство, что если бы их изменили то вернули бы деньги.....а не, показалось

Индивдуальный нерф ТТХ, если бы в нем была нужда, позволил бы этот вопрос поднять. Но сейчас ситуация совершенно другая. Добавить тут нечего.

С одной стороны всё верно.

А с другой стороны скорее всего Акидзуки будет стабильно погибать после выстрела. Нет, не от противника эсминца рядом. В дуэли 1:1 он по прежнему будет хорош. Но! У нас в рандоме нет боёв 1:1. Опасаюсь что конкретно Акидзуки не сможет достаточно выживать в новых условиях, я сам на крейсере буду их убивать и намного проще чем всяких Киевых, Огневых и прочих моторных лодок в которых уже с 10 км сам чорт не попадёт.

Тут таки немного скользкий момент. 

Вот давайте мы посмотрим как всё будет на самом деле, а потом сделаем выводы. Если будет "стабильно погибать после выстрела" и прочие ужасы, это будет заметно. И мы примем меры, чтобы не допустить забвения этого замечательного корабля

ИМХО нужно давно уже давать возможность продажи премов игроками в клиенте, хотя бы за 80% стоимости их в голде... а лучше за все 100%.

Каждый патч системные правки, которые по сути меняют кучу всего в геймплее, и которые приводят к тому, что купленные корабли навсегда остаются в задворках порта как неиграбельные.

Ну или такую возможность делать на неделю после патча хотя бы...

1. Системные правки происходят не каждый патч (слава Посейдону). Вообще, очень надеюсь, что они будут происходить реже и реже. 

2. В данный момент неиграбельных премиумных кораблей нет. Если лично Вам или кому-то какой-то корабль не зашел - это не обязательно вина разработчика. Есть корабли комфортные и подходящие для наиболее широкой аудитории, есть специфические, на которых кто-то отлично играет, а кому-то тяжело. Неиграбельных же в принципе нет.

 

В игре два эсминца на десятом уровне. Это "Хабаровск" и "Гиринг". Первому дали "ремонтную команду" , а изменение механики по инвизу , на нем никак не отразится. "Гиринг" ничего не получил из нового. Однако , исключение из игры безопасной стрельбы на открытой воде , скажется на этом корабле достаточно негативно.

Как насчет того , что бы скорректировать баллистику этого эсминца ( увеличить скорость полета снаряда ) или уменьшить время зассвета , после выстрела ? Начиная с той дистанции , когда срабатывал инвиз ( 9.8 км ).

Опять же , на "Хабаровск" можно в последний слот , поставить модернизацию рулей. Для эсминца США , этот слот достаточно ультимативен. Особенно в свете апа немецкого хлама ( "З -52 ).

 

И да , не давайте тестировать эсминцы всем подряд. Как и авианосцы. Они у вас хуже всех получаются. Ветка британских крейсеров , достаточно хорошая получилась. "Москва" - шикарен. А вот немецкие эсминцы и новые Российские - не очень.

Достаточно негативно - он не сможет запускать снаряды на низкую орбиту? Серьезно, сила Gearing не в накидывании из инвиза.

Скажется негативно - примем меры. Заранее улучшать данный корабль не стоит.

[krutoybobr]

А Тирпа апнут в патче ????

 

[anonym_1tkwHYetI2Kn]

Нет, как и другие корабли, у которых была такая возможность. Теперь ее нет.

Тем кораблям, которые на наш взгляд сразу нуждались в правке, мы правки провели заранее. Остальные корабли будут наблюдаться после выхода версии. Игроки пересоберут свои билды, адаптируются к изменениям, поиграют, мы соберем статистику, отзывы и, если увидим, что Blyskawica или любой другой корабль действительно пострадал, внесем соответствующие правки. Мы никогда не против апов (просто просмотрите 5-10 последних патчноутов), если они действительно требуются. И не важно, старый корабль или новый, премиумный или обычный. Конкретно Blyskawica - один из сильнейших ЭМ на уровне. Апать его заранее просто потому что "так показалось" - это огромный риск получить нелюбимый всеми "нагиб за бабло". Это никого не обрадует.

 

я понимаю когда у кого то 1-2 км зоны инвиза или есть сложность реализовать эту инвизность, но на блюске 4 км комфортного инвиза, который позволяет держать линкор или крейсер на дистанции и вести огонь с комфортной балистикой. Это чистый нерф корабля, даже если вы это не хотите признавать. Очень печально это читать от вас.

[PaulAl73]

Нет, как и другие корабли, у которых была такая возможность. Теперь ее нет.

Тем кораблям, которые на наш взгляд сразу нуждались в правке, мы правки провели заранее. Остальные корабли будут наблюдаться после выхода версии. Игроки пересоберут свои билды, адаптируются к изменениям, поиграют, мы соберем статистику, отзывы и, если увидим, что Blyskawica или любой другой корабль действительно пострадал, внесем соответствующие правки. Мы никогда не против апов (просто просмотрите 5-10 последних патчноутов), если они действительно требуются. И не важно, старый корабль или новый, премиумный или обычный. Конкретно Blyskawica - один из сильнейших ЭМ на уровне. Апать его заранее просто потому что "так показалось" - это огромный риск получить нелюбимый всеми "нагиб за бабло". Это никого не обрадует.

 

Вначале продают прем корабль, все игроки кричат что этот корабль "нагиб за бабло", но разработчики нам говорят что это не так и корабль в балансе, потом у этого корабля нерфят один из параметров, игроки просят чуток апнуть другие параметры чтоб вернуть прежнею эффективность, но разработчики заявляют что тогда получится "нагиб за бабло".

 

И ещё нерф, прем кораблей, за счёт изменения базовых механик, почему то нерфом не считается, и как оправдание всегда звучит что соберём статистику, будем посмотреть, а пока он по статистике лучший (то есть до изменения механик "нагиб за бабло" присутствовал?), но комфортность и применение корабля уже другое, и это уже не то за что платились деньги, неплохо бы было в таких случаях давать выбор, оставить корабль ли получить обратно деньги...

 

 

З.Ы. У меня нет премкораблей которых эти нерфы затронут...

[BlaueNebel]

только сейчас обратила внимание на название Патча 6.3

 

"К взлёту готов!" не ну что символичненько

Слабый взлёт получился. В 0.6.0 реактивная струя горела ярче и потолок полёта игроков был выше.

[Dantist]

Sub_Octavian (21 мар 2017 - 09:37) писал:

1. Системные правки происходят не каждый патч (слава Посейдону). Вообще, очень надеюсь, что они будут происходить реже и реже. 

2. В данный момент неиграбельных премиумных кораблей нет. Если лично Вам или кому-то какой-то корабль не зашел - это не обязательно вина разработчика. Есть корабли комфортные и подходящие для наиболее широкой аудитории, есть специфические, на которых кто-то отлично играет, а кому-то тяжело. Неиграбельных же в принципе нет.

 

Ну да, периодически еще есть патчи которые не добавляют ничего существенного и патчи с новыми ветками эсминцев...

Согласен, "неиграбельные для кого-то конкретно" сказать было бы правильнее. Но разве это не меняет того, что для этого человека просто обидно за потраченные деньги впустую. Яркий пример тому - Мурманск. Сравните сколько на нем играли полтора года назад и сколько сейчас... соотношение 5 к 1, я угадал? Спасибо матчмейкеру "5-ки корм для 7-рок" и порезанной дальности стрельбы... Дайте хотя бы ленд-лиз возможность аналогичную танкам...

[del32358027]

напомните, что там с "типом" делали? я помню, что меняли время сведения (стало  как у всех китайцев), увеличивали кд, но увеличили разовый урон. по Е-25: как были неправильные размеры и модель, так и при переводе HD и остались (хотя при переводе в HD её всё таки сделали по-шире).

А разве это не изменения. У Ешки уменьшили динамику и скорость

[Semper_Vivus]

 

Все правильно сделано. Нечего педабирам сидеть на 4-5 уровнях. 

 

Подскажите сколько у Вас боев на Николае, а то вы зачем-то статку скрыли?

Сдается мне Вы регулярно сношаете молодняк в извращенной форме.

Ни для кого не секрет, что Альт авиков очень сильно помогал бороться с Арканзасами и Николаями

и ***ами на них играющими. Николая вывели из продажи, Арканзас не введут, но перегибать от

этого они меньше не станут. Вопрос, будут ли они понерфлены?

[DionisiyTankist]

 

Странно. Ну значит для тебя это привычно:-)

Привычно что ты не умеешь думать? 

Хм... Да в принципе фиолетово. Это твои проблемы. 

[onik63]

 

Достаточно негативно - он не сможет запускать снаряды на низкую орбиту? Серьезно, сила Gearing не в накидывании из инвиза.

Скажется негативно - примем меры. Заранее улучшать данный корабль не стоит.

 

В игре очень много  габаритных и малоподвижных кораблей. Инвизная зона начинается с 9.8 км. Это достаточно небольшое расстояние , когда на тебя идет здоровая "тушка" линкора.

Если на чистоту. Сначала я вешал пожар из инвиза ( так как враг не понимал кто по нему ведет огонь ). Ждал , когда закончится время действия "аварийной команды" и "вешал" затопление. Я понимаю , что ты играешь на линкорах и таким не занимаешься. Но те , кто играют на эсминцах , используют другие тактические решения.

 

Однозначно скажется , вы ведь улучшили всех его конкурентов.

[GhostBow]

есть специфические, на которых кто-то отлично играет, а кому-то тяжело. Неиграбельных же в принципе нет.

Очень любопытно стало: есть даже и такие, кто отлично на Микасе играет?

Или хотя бы сыграл на ней больше пары десятков боев?

[del32358027]

Индивдуальный нерф ТТХ, если бы в нем была нужда, позволил бы этот вопрос поднять. Но сейчас ситуация совершенно другая. Добавить тут нечего.

Это как например хотели снять немного брони с Аньшаня, но когда поднялась буча, то дали заднею....примерно так поднять вопрос?

[Faiklon]

Опять "посмотрим" "будем наблюдать", "собираем статистику". Только вот не сильно радует играть пока на тебе собирают статистику. Сгорит человек сейчас от убогости корабля. И вряд ли вернутся уже потом, когда исправят.

[PRlUS]

Годный патч, но хотелось бы что б alt атаку на всех авиках убрали

[anonym_xuyy7slkF1N5]

 

Подскажите сколько у Вас боев на Николае, а то вы зачем-то статку скрыли?

Сдается мне Вы регулярно сношаете молодняк в извращенной форме.

 

Причем тут мои бои на Николае ? Вот моя на Блыскавице. С твоей будем сравнивать ? 

 

 

[Undead_Cheb]

Опять "посмотрим" "будем наблюдать", "собираем статистику". Только вот не сильно радует играть пока на тебе собирают статистику. Сгорит человек сейчас от убогости корабля. И вряд ли вернутся уже потом, когда исправят.

 

Это норма (с)

 

Совет: пили яростный фидбек по итогам ОТ 0.6.3

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Индивдуальный нерф ТТХ, если бы в нем была нужда, позволил бы этот вопрос поднять. Но сейчас ситуация совершенно другая. Добавить тут нечего.

 

Характерный вкус от Юбари до сих пор остался, (когда единственный ПВО Кр на 4лв на котором было весело гонять педомишек на Авиках), осталась памятником нерфа через не прямой нерф.

 

Вот давайте мы посмотрим как всё будет на самом деле, а потом сделаем выводы. Если будет "стабильно погибать после выстрела" и прочие ужасы, это будет заметно. И мы примем меры, чтобы не допустить забвения этого замечательного корабля

 

И на это у вас уйдет пол года год, пока соберется любимая статистика, а потом еще одна статистика которая статестически покажет что статистика нужна, и еще 10 статистик и все это приедет на статестически одобренной телеге.

 

Вспоминаю немецкие КР и со страданиями вытянутый через больше чем пол года не сильный АП (точнее исправление оплошности со снарядом).

 

[CerberusGosha]

Так что с моими вопросами СО, заданными здесь http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/82789-бюллетень-разработки-063-к-взлёту-готов/page__st__220__pid__3349276#entry3349276?

[Marcus_Kipelov]

Наконец-то этот легальный чит уберают. А нытье тех кто активно им пользовался не удивляет. Еще бы, ведь нет ничего прекраснее когда ты раздаешь дамаг всем, а тебе ответить не могут.