Перейти к содержимому
Vasilis04ka_USSR

А почему бы не дать авианосцам возможность нормально стрелять?

  

71 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 60 комментариев

Рекомендуемые комментарии

208
[STORM]
Участник
386 публикаций
21 479 боёв

Несправедливо: скорость только ЛЕКСУ и СЁКАКУ позволяет некоторое время убегать. Стрелять "мелкие засранцы" начинают раньше, чем светиться. А с какого расстояния начинает стрелять ПМК авика, вообще лучше не говорить. Всем бы только тир из инвиза устроить, да чтоб без ответного дамага...

Изменено пользователем madmax_yar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
21 720 боёв

А я согласен! И заодно арт. погреба авикам выдать, без возможности установки флажка на детонацию. А то плавучий склад тротила, а "бдыдыщ" не делает..... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
172
[-SAR-]
Участник, Коллекционер
391 публикация
15 401 бой

 

Держи башни ГК на АВ:

 1280px-Uss_lexington_cv2.jpg

 

1280px-USS_Lexington_%28CV-2%29_firing_2

 

 

Класс! Прикольно. Надо теперь и в игру ввести.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 598
[AURUM]
Старший бета-тестер
2 266 публикаций
27 061 бой

 

Совершенно верно, это не симулятор, а аркада.

Которая потихоньку превращается в шараду...:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
318 публикаций
21 019 боёв

Короче предложение такое, амый крупный  вспомогательный калибр авианосцев сделать управляемым игроком (пусть со сниженной дальностью) можно без возможности включить ББ ( чтобы не засорять интерфейс)

 Это даст хоть какую то пользу от авика слившего  все самолеты:trollface:.... Да и в конце боя тоже можно будет попытаться дострелить или дожечь шотного:hide_turtle: + авик тогда сможет хоть как то попытаться отбиться от мелкого пакостника если таковой внезапно подкрадется... :child: Да и это же в конце концов исторично и реалистично:izmena:   

 

Не думаю, что это нужно. Кто хочет пострелять из орудий, пусть идет в бой на ЛК или КР. В игре авиация уже с 6 уровня вполне может утопить эсминец, поэтому ГК на авианосце даст ему излишнюю защиту. Наверное, можно было бы усилить ПМК авианосцев, чтобы добить нахальный эсминец, который вы до этого раздамажили бомбами или торпедами.  

 

Что касается историчности, то в нашей игре сохранилось только два реальных момента "из жизни авианосцев": 1) авианосец это главная ударная сила флота (правда, разработчики по мере сил лишают авианосцы этого звания); 2) авианосец топит корабли с помощью авиации, а не орудиями ГК. Получается, Ваше предложение бьет по остаткам историчности))))

Изменено пользователем PanzerTopf

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
318 публикаций
21 019 боёв

Несправедливо: скорость только ЛЕКСУ и СЁКАКУ позволяет некоторое время убегать. Стрелять "мелкие засранцы" начинают раньше, чем светиться. А с какого расстояния начинает стрелять ПМК авика, вообще лучше не говорить. Всем бы только тир из инвиза устроить, да чтоб без ответного дамага...

 

Инвизной стрельбе конец. Следовательно, и несправедливости - тоже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 550
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 829 публикаций
28 252 боя

Короче предложение такое, амый крупный  вспомогательный калибр авианосцев сделать управляемым игроком (пусть со сниженной дальностью) можно без возможности включить ББ ( чтобы не засорять интерфейс)

 Это даст хоть какую то пользу от авика слившего  все самолеты:trollface:.... Да и в конце боя тоже можно будет попытаться дострелить или дожечь шотного:hide_turtle: + авик тогда сможет хоть как то попытаться отбиться от мелкого пакостника если таковой внезапно подкрадется... :child: Да и это же в конце концов исторично и реалистично:izmena:   

Есть отдельный класс кораблей которым эту способность можно дать!

Гибридная ветка артиллерийских кораблей Японии.

У стандартных авианосцев достаточно фишек. 

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
14 713 боёв

Наверное, на Василисочку накинулись любители легкой дамажки на эсмах, которые весь бой между островов целенаправленно прячутся и ищут авика. А потом топят его пустого уже, взявшего с команды плюс-минус 100К урона и несколько фрагов и браво пишут "Чистое небо, ребята! Кто молодец - я молодец!"...Да еще в чате советы дают и журят, на их взгляд, раков. И частенько бывает так, что утопление уже бесполезного авика исход битвы не решает - он свое дело сделал и его команда получила победу. А по пути до авика кого-нибудь попробовать атаковать, или просто посветить команде - ни-ни, засвет же, риск же! Сам, конечно, прорывался на эсме в тыл и брал авика - но всегда с оглядкой на команду и всегда по пути либо светил, либо забирал кого- нибудь или точку попутно. Один бой на Киеве 7 был хорош - взял точку на карте Осколки, 20К с Колорадо (помог нашей Баварии его добить), выгнал с другой точки Фурутаку и забрал ее из ГК (5 цитаделек), потом добрался до авика и тоже забрал его с ГК.

 

Хотя я на авиках неоднократно топил таких любителей легкой дамажки как ПМК, так и авиацией в текущих реалиях, но идея мне нравится. Возможно в целях реализма и баланса, не следует прикручивать какие - то выдуманные башни ГК. Есть авики, где установка нового корпуса усиливает ПВО и расширяет ангар, а ПМК убирает вообще. А вот дать какой-то разительно отличающийся от остальных кораблей ПМК с  возможностью полноценного ручного управления с увеличенной дальностью стрельбы в пределах данного калибра на данном уровне - идея очень интересная. Сразу развернет баланс в новое, интересное русло.

 

А то знаете ли, напрягает уже выходить на линке, крейсере или авике в бой, а там по 5 эсминцев - это ответ тем, кто рекомендует любителем пострелять - выходить в бой на КР или ЛК. Причем половина из них на 2 уровня выше. И какое мне удовольствие из 380 - 406 мм пулять по этим малькам, пока они там фугасно-дымным - торпедноспамным аутизмом занимаются вдесятером?Даже попадаю по ним с разных дистанций и в порт отправляю. А на авике - ну посвечу их, потоплю 1-2 при удаче и что? Чтобы один из трех оставшихся добрался до меня и потопил? На авике весь интерес - грамотный свет команде и потопление крупных кораблей, которые, напрягая мозги обманул, зайдя внезапно с той стороны, откуда не ждали, либо вычислил, что от ПВО у них ничего уже не осталось, либо кинул по альту в островах на максимальную дистанцию и свалил, не попав под среднюю - ближнюю ауру ПВО. Впрочем и в реальности так авики и топили, а не за эсминцами гонялись.

 

Количество эсмов в бою д.б. не более, чем количество точек или минус 1 с каждой стороны. При стандартном бое - вполне достаточно двух. Авик - не более одного. И больше крейсеров, чем линков, если без авика. Не так давно часто был такой баланс.И очень интересно было играть на любом классе.

 

А так вышел на авике, полетал, побомбил, поторпедил - видишь любителя легкой дамажки и давай по нему из имба - ПМК лупить....Бывают и два пустых авика между собой воюют. Разнообразит геймплеей, а "нагибаторов" на эсмах приструнит. Причем баланс особо не изменит - светится авик будет также далеко при выстреле ПМК, поэтому аргументы - как же так,  авик будет жечь ЛК или расцитаделит крейсер из 203 мм ПМК с 15 км малоубедительны. Вряд ли этим кто-то будет заниматься. А если и будет и получится - то на ЛК и крейсере сами раки - следует учить ТТХ и следить за боем.

 

Никто же не требует снять башню ПМК с Киева, которому ПМК вроде тоже как по статусу не положена. Даже из ПМК этого больно по эсмам попадал. И кто-то даже сгорел от него, помнится. Даже торпеды на 8 км дали еще. И то что уровень подняли до 8 - тоже не нерф, что с 8-9 играть на 7 с торпами на 4 км. что с 9-10 с торпами на 8 км - одинаково.

Изменено пользователем Medved_essen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 018
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 666 публикаций
13 862 боя

 А вот дать какой-то разительно отличающийся от остальных кораблей ПМК с  возможностью полноценного ручного управления с увеличенной дальностью стрельбы в пределах данного калибра на данном уровне - идея очень интересная. Сразу развернет баланс в новое, интересное русло.

Вообще я своим броневаннам пмк с ручным управлением и реальной дальностью стрельбы совсем не помешали бы... 15км для 152мм фугасоплюек с точностью хотя бы ГК (хотя на них крейсерская точность должна быть) совсем не лишние в нынешних реалиях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
14 713 боёв

Вообще я своим броневаннам пмк с ручным управлением и реальной дальностью стрельбы совсем не помешали бы... 15км для 152мм фугасоплюек с точностью хотя бы ГК (хотя на них крейсерская точность должна быть) совсем не лишние в нынешних реалиях.

 

На ЛК, коллега, тоже хочется, но это уж совсем противоэсмовый нагиб будет....Видишь летит - дал из ГК, если не ваншот, то переключился на ПМК и, пока перезарядка идет - лупишь по нему прицельно.... Да еще если сделать возможность стрельбы, если хотя бы одно орудие или башня навелась.....Для авиков тема интересная, для линков все же имбование необоснованное... На многих линках точность ГК надо апнуть, а то совсем безобразная....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 018
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 666 публикаций
13 862 боя

 

На ЛК, коллега, тоже хочется, но это уж совсем противоэсмовый нагиб будет....Видишь летит - дал из ГК, если не ваншот, то переключился на ПМК и, пока перезарядка идет - лупишь по нему прицельно.... Да еще если сделать возможность стрельбы, если хотя бы одно орудие или башня навелась.....Для авиков тема интересная, для линков все же имбование необоснованное... На многих линках точность ГК надо апнуть, а то совсем безобразная....

 

Какие эсмы? Это я фугасным крысерам мечтаю отплатить их же монетой - фугасоспамом вперемешку с выниманием цит :) Но конечно никто такого ваннам не даст...

А повышение точности ГК хотя бы до крысерской (про эсмы ваабче молчу) поднимет кучу вайна по поводу стабильного вынимания цит с максимальной дистанцией.

Изменено пользователем SergVA_76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
500
[KOMM]
Участник, Коллекционер
1 237 публикаций

Дать линкорам ручное ПМК не получится,потому что Разрабы почему то не смогли в разные калибры на одном корабле,в отличии от китайцев... А у авианосцев такой проблемы изначально и нет, так как нет НИКАКИХ ГК на данный момент... Вот я и предлагаю дать управление игроку хоть какими то пушками... А то несправедливо получается!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
14 713 боёв

Дать линкорам ручное ПМК не получится,потому что Разрабы почему то не смогли в разные калибры на одном корабле,в отличии от китайцев... А у авианосцев такой проблемы изначально и нет, так как нет НИКАКИХ ГК на данный момент... Вот я и предлагаю дать управление игроку хоть какими то пушками... А то несправедливо получается!!!

 

С превеликим удовольствием бы тогда постреливал на авике по незадачливым любителям легкой дамажки на эсмах, о чем и написал выше. Причем ПМК на авиках - это по сути универсальные скорострельные орудия, поэтому перезарядка д.б. как у аналогичных на эсминцах....А вот баллистика даже лучше д.б. - ибо эсм в реальности болтает на волнах как поплавок, а авик более устойчив....К сожалению, из - за все уменьшающегося командного взаимодействия приходится почти постоянно либо держать истребители рядом на время перезарядки ударников, либо отправлять как прикрытие ударных самолетов. А если твои самолеты рядом - то и эсм заметить проще. А не дать ли еще разведчиков авику? Точнее - чтобы можно два истребителя выпускать только для себя - как на ЛК и Крейсерах. Я бы тогда постоянно светил и прикрывал союзников нерадивых.....
Изменено пользователем Medved_essen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 018
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 666 публикаций
13 862 боя

Дать линкорам ручное ПМК не получится,потому что Разрабы почему то не смогли в разные калибры на одном корабле,в отличии от китайцев... А у авианосцев такой проблемы изначально и нет, так как нет НИКАКИХ ГК на данный момент... Вот я и предлагаю дать управление игроку хоть какими то пушками... А то несправедливо получается!!!

На самом деле "смочь в РУПМК" проще простого - задействовать для них кнопку "4" по аналогии с тройкой для ТА. И пока ГК на перезаряде - шмаляй из ПМК в своё удовольствие и на печаль мелким. 

З.Ы. Хоть изюму дайте ручное управление кормовой башней от могами и верните ей ее нормальные ТТХ :)

18:06 Добавлено спустя 2 минуты

Точнее - чтобы можно два истребителя выпускать только для себя - как на ЛК и Крейсерах.

 

Логично, и баланс не поломает - эта пара ястребов только светить и умеет, ударки расшугать они не в состоянии. Дать им среднее между лкк и кр время полета (2-3 минуты), посадку на авик и КД еще в пару минут.
Изменено пользователем SergVA_76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20 113
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 447 публикаций
5 773 боя

Наверное, на Василисочку накинулись любители легкой дамажки на эсмах, которые весь бой между островов целенаправленно прячутся и ищут авика. А потом топят его пустого уже, взявшего с команды плюс-минус 100К урона и несколько фрагов и браво пишут "Чистое небо, ребята! Кто молодец - я молодец!"...Да еще в чате советы дают и журят, на их взгляд, раков. И частенько бывает так, что утопление уже бесполезного авика исход битвы не решает - он свое дело сделал и его команда получила победу. А по пути до авика кого-нибудь попробовать атаковать, или просто посветить команде - ни-ни, засвет же, риск же! Сам, конечно, прорывался на эсме в тыл и брал авика - но всегда с оглядкой на команду и всегда по пути либо светил, либо забирал кого- нибудь или точку попутно. Один бой на Киеве 7 был хорош - взял точку на карте Осколки, 20К с Колорадо (помог нашей Баварии его добить), выгнал с другой точки Фурутаку и забрал ее из ГК (5 цитаделек), потом добрался до авика и тоже забрал его с ГК.

 

Хотя я на авиках неоднократно топил таких любителей легкой дамажки как ПМК, так и авиацией в текущих реалиях, но идея мне нравится. Возможно в целях реализма и баланса, не следует прикручивать какие - то выдуманные башни ГК. Есть авики, где установка нового корпуса усиливает ПВО и расширяет ангар, а ПМК убирает вообще. А вот дать какой-то разительно отличающийся от остальных кораблей ПМК с  возможностью полноценного ручного управления с увеличенной дальностью стрельбы в пределах данного калибра на данном уровне - идея очень интересная. Сразу развернет баланс в новое, интересное русло.

 

А то знаете ли, напрягает уже выходить на линке, крейсере или авике в бой, а там по 5 эсминцев - это ответ тем, кто рекомендует любителем пострелять - выходить в бой на КР или ЛК. Причем половина из них на 2 уровня выше. И какое мне удовольствие из 380 - 406 мм пулять по этим малькам, пока они там фугасно-дымным - торпедноспамным аутизмом занимаются вдесятером?Даже попадаю по ним с разных дистанций и в порт отправляю. А на авике - ну посвечу их, потоплю 1-2 при удаче и что? Чтобы один из трех оставшихся добрался до меня и потопил? На авике весь интерес - грамотный свет команде и потопление крупных кораблей, которые, напрягая мозги обманул, зайдя внезапно с той стороны, откуда не ждали, либо вычислил, что от ПВО у них ничего уже не осталось, либо кинул по альту в островах на максимальную дистанцию и свалил, не попав под среднюю - ближнюю ауру ПВО. Впрочем и в реальности так авики и топили, а не за эсминцами гонялись.

 

Количество эсмов в бою д.б. не более, чем количество точек или минус 1 с каждой стороны. При стандартном бое - вполне достаточно двух. Авик - не более одного. И больше крейсеров, чем линков, если без авика. Не так давно часто был такой баланс.И очень интересно было играть на любом классе.

 

А так вышел на авике, полетал, побомбил, поторпедил - видишь любителя легкой дамажки и давай по нему из имба - ПМК лупить....Бывают и два пустых авика между собой воюют. Разнообразит геймплеей, а "нагибаторов" на эсмах приструнит. Причем баланс особо не изменит - светится авик будет также далеко при выстреле ПМК, поэтому аргументы - как же так,  авик будет жечь ЛК или расцитаделит крейсер из 203 мм ПМК с 15 км малоубедительны. Вряд ли этим кто-то будет заниматься. А если и будет и получится - то на ЛК и крейсере сами раки - следует учить ТТХ и следить за боем.

 

Никто же не требует снять башню ПМК с Киева, которому ПМК вроде тоже как по статусу не положена. Даже из ПМК этого больно по эсмам попадал. И кто-то даже сгорел от него, помнится. Даже торпеды на 8 км дали еще. И то что уровень подняли до 8 - тоже не нерф, что с 8-9 играть на 7 с торпами на 4 км. что с 9-10 с торпами на 8 км - одинаково.

 

А может сделать бои 12х12 АВ, и развлекайтесь хоть с ГК, хоть с ПМК. Если к вам проскочил вражеский ЭМ - сами виноваты. Светить их надо а не на ЛК дамаг наколачивать.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
14 713 боёв

 

А может сделать бои 12х12 АВ, и развлекайтесь хоть с ГК, хоть с ПМК. Если к вам проскочил вражеский ЭМ - сами виноваты. Светить их надо а не на ЛК дамаг наколачивать.

 

Уважаемый коллега, в этой игре, как и в бизнесе - главная цель - получение прибыли в виде кредитов, медалек и звезд. Все остальное - бла-бла-бла и мусор, благовидное прикрытие неблаговидной цели, которая реально ограничена только законами писанными и неписанными. Мне на авике нет особого интереса светить весь бой эсмов - я могу потерять свои авиагруппы или повести их не туда. Вынос эсмов - задачка других эсмов и крейсеров, авики в реальности убили линкоры, но увеличили количество мелких судов и подводных лодок. Не набью дамага - не получу кредитов и т.д.  А чтобы меня забалансить - сделано так, что без защиты команды, авик - это черезчур легкая дамажка для всех классов. Поэтому я должен свои желания совместить с желаниями команды на равных условиях, которой также нет особого интереса меня прикрывать, если только я истребителями не сбиваю раз за разом идущих за ними ударников. А так как с командами последнее время ну совсем не очень, я и поддержал предложение сделать мой бизнес более социально ответственным - защищаю намного лучше себя сам, а свободные ресурсы (а-ля налоги), пойдут на поддержку команды. Вот такая экономика.
Изменено пользователем Medved_essen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 018
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 666 публикаций
13 862 боя

 

Уважаемый коллега, в этой игре, как и в бизнесе - главная цель - получение прибыли в виде кредитов, медалек и звезд. Все остальное - бла-бла-бла и мусор, благовидное прикрытие неблаговидной цели, которая реально ограничена только законами писанными и неписанными. Мне на авике нет особого интереса светить весь бой эсмов - я могу потерять свои авиагруппы или повести их не туда. Вынос эсмов - задачка других эсмов и крейсеров, авики в реальности убили линкоры, но увеличили количество мелких судов и подводных лодок. Не набью дамага - не получу кредитов и т.д.  А чтобы меня забалансить - сделано так, что без защиты команды, авик - это черезчур легкая дамажка для всех классов. Поэтому я должен свои желания совместить с желаниями команды на равных условиях, которой также нет особого интереса меня прикрывать, если только я истребителями не сбиваю раз за разом идущих за ними ударников. А так как с командами последнее время ну совсем не очень, я и поддержал предложение сделать мой бизнес более социально ответственным - защищаю намного лучше себя сам, а свободные ресурсы (а-ля налоги), пойдут на поддержку команды. Вот такая экономика.

 

Действительно, ради авика, который сбил пару налетов на меня, я свою ванну разверну и буду спамить по КД идущую за ним скорлупку, но если авик тупо набивает себе дамаг - пальцем не пошевелю и даже ГК разворачивать не буду, ибо мне тоже дамаг нужен а чемоданы небесплатны. 
Изменено пользователем SergVA_76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20 113
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 447 публикаций
5 773 боя

 

Уважаемый коллега, в этой игре, как и в бизнесе - главная цель - получение прибыли в виде кредитов, медалек и звезд. Все остальное - бла-бла-бла и мусор, благовидное прикрытие неблаговидной цели, которая реально ограничена только законами писанными и неписанными. Мне на авике нет особого интереса светить весь бой эсмов - я могу потерять свои авиагруппы или повести их не туда. Вынос эсмов - задачка других эсмов и крейсеров, авики в реальности убили линкоры, но увеличили количество мелких судов и подводных лодок. Не набью дамага - не получу кредитов и т.д.  А чтобы меня забалансить - сделано так, что без защиты команды, авик - это черезчур легкая дамажка для всех классов. Поэтому я должен свои желания совместить с желаниями команды на равных условиях, которой также нет особого интереса меня прикрывать, если только я истребителями не сбиваю раз за разом идущих за ними ударников. А так как с командами последнее время ну совсем не очень, я и поддержал предложение сделать мой бизнес более социально ответственным - защищаю намного лучше себя сам, а свободные ресурсы (а-ля налоги), пойдут на поддержку команды. Вот такая экономика.

 

Вот если вы подсветите ЭМ, то адекватные сокомандники их вынесут. И никто к вам не приедет торпеды в борт сбрасывать.

Поскольку все играют на дамаг - АВ плевали на ЭМ, ЛК И КР плевали на АВ и отбиваются или сбегают от ЭМ оставляя такую вкусную штуку, как АВ, на корм этим самым ЭМ.

Вот и всё. Каждый сам кузнец своего щастья.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

 

Вот если вы подсветите ЭМ, то адекватные сокомандники их вынесут. И никто к вам не приедет торпеды в борт сбрасывать.

Поскольку все играют на дамаг - АВ плевали на ЭМ, ЛК И КР плевали на АВ и отбиваются или сбегают от ЭМ оставляя такую вкусную штуку, как АВ, на корм этим самым ЭМ.

Вот и всё. Каждый сам кузнец своего щастья.

 

 

Вот именно, адекватов-то не так уж много. Лично я при игре на АВ раставляю такой приоритет:

1. ПВО и/или борьба за воздух. Тут уж смотря против кого свела доля. Если против ударного американца - то ПВО однозначно, плюю на дамаг.

2. Свет и еще раз свет особенно на ЭМ.

3. Дамаг.

Но прикол часто в том, что я даю свет, а....а команда за скалами тусит. Или в дымах. Стрелять практически некому. Как итог - у меня потихоньку выносят ястребы с 0 результатом. Вот и приходится самому часто по эсмам работать, как бы профит в том, что это гораздо больше помогает принести победу команде, нежели топить ЛК, а победа - больше серебра и опыта, вот и весь бизнес. То есть, цель для АВ №1, как правило, вражеские ЭМ, а не ЛК . А потом, как правило, КР. Вот такой парадокс. Хотя что тут удивлятся, разработчики тут такого набалансировали, что тут парадокс на парадоксе:sceptic:

Изменено пользователем anonym_ZkJIeyTPQX3m

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20 113
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 447 публикаций
5 773 боя

 

Вот именно, адекватов-то не так уж много. Лично я при игре на АВ раставляю такой приоритет:

1. ПВО и/или борьба за воздух. Тут уж смотря против кого свела доля. Если против ударного американца - то ПВО однозначно, плюю на дамаг.

2. Свет и еще раз свет особенно на ЭМ.

3. Дамаг.

Но прикол часто в том, что я даю свет, а....а команда за скалами тусит. Или в дымах. Стрелять практически некому. Как итог - у меня потихоньку выносят ястребы с 0 результатом. Вот и приходится самому часто по эсмам работать, как бы профит в том, что это гораздо больше помогает принести победу команде, нежели топить ЛК, а победа - больше серебра и опыта, вот и весь бизнес. То есть, цель для АВ №1, как правило, вражеские ЭМ, а не ЛК . А потом, как правило, КР. Вот такой парадокс. Хотя что тут удивлятся, разработчики тут такого набалансировали, что тут парадокс на парадоксе:sceptic:

 

НУ вот поэтому, собственно и стоит такой вайн. Понерфите то, понерфите это. Беда в том, что рандомные команды будут играть согласованно только в том случае, если ВБР соберёт в одну команду достаточно адекватных игроков, которые могут думать не только о своем дамаге. Что, в общем-то и видно, когда одна команда буквально вырезает другую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×