Киев – советский эсминец VIII уровня [0.6.6]

[SRG911]

Сегодня в 14:23:53 пользователь stx1954 сказал:

ну уж если поддерживать, то ясен пень - союзный эсминец , по моему  всем понятно ....

Вы пропустили мою первую часть вопроса. Тактика поддержки союзного эсминца имеет смысл только тогда, когда этот самый эсминец есть в бою, когда он на твоём фланге, когда он играет на передовой, а не кидает торпы со второй линии или заливает ГК с предельных дистанций.

То есть, она имеет полное право на жизнь, но только в качестве одной из множества других тактик.

[anonym_gAuva0Wn3EL2]

 Уважаемые знатоки, решил вернуться к этому кораблю, в связи с чем вопрос: стоит ли брать ИВ? Насколько я понимаю, этот скилл перепелили... И да,я в курсе, что грядёт перепил всех перков, и мой вопрос не скоро будет не актуален, но всё же...

 

P.S: заранее благодарю. 

[mirny_traktor]

С ИВ Киев начнет пробивать в оконечности линкоры 6 и 7 уровня, а также казематы крейсеров с 7 уровня и выше. Если собираетесь рубиться с крейсерами - надо брать. Без ИВ Киев крейсера 8-9 пробивает только в надстройки. У меня Гневный, Минск, Ленинград отлично воюют с ИВ, а выше уже не брал, взял БОП, поджог, перк на ХП.

[anonym_gAuva0Wn3EL2]

В 06.01.2021 в 15:52:34 пользователь mirny_traktor сказал:

С ИВ Киев начнет пробивать в оконечности линкоры 6 и 7 уровня, а также казематы крейсеров с 7 уровня и выше. Если собираетесь рубиться с крейсерами - надо брать. Без ИВ Киев крейсера 8-9 пробивает только в надстройки. У меня Гневный, Минск, Ленинград отлично воюют с ИВ, а выше уже не брал, взял БОП, поджог, перк на ХП.

Благодарю 

[species_wise]

В 06.01.2021 в 16:01:49 пользователь Sad_RomaSHka сказал:

 Уважаемые знатоки, решил вернуться к этому кораблю, в связи с чем вопрос: стоит ли брать ИВ? Насколько я понимаю, этот скилл перепелили... И да,я в курсе, что грядёт перепил всех перков, и мой вопрос не скоро будет не актуален, но всё же...

 

P.S: заранее благодарю. 

Сейчас как раз самое время взять и оценить, уже в среду сможете бесплатно сбросить если не понравиться. Как по мне ИВ для Киева актуален, хоть и не безальтернативен. 50% + моего урона на Киеве это крейсера, их пробить без ИВ довольно проблематично.

[anonym_gAuva0Wn3EL2]

Сегодня в 11:48:04 пользователь species_wise сказал:

Сейчас как раз самое время взять и оценить, уже в среду сможете бесплатно сбросить если не понравиться. Как по мне ИВ для Киева актуален, хоть и не безальтернативен. 50% + моего урона на Киеве это крейсера, их пробить без ИВ довольно проблематично.

Спасибо. 

[iuo]

У Киева несколько видов использования есть. Попытка реализовать инвиз и торпеды + гк на добивание. Тут торпедные перки в приоритете + дымы. 

Можно универсалом сделать, кд торпед, кд гк + дымы/хилка.

Либо полностью точить в гк, забывая про инвиз и дымы, Бесстрашный+хилка.

 

В каком раскладе его можно лучше реализовать? 

[Zhenek84]

Сегодня в 02:38:02 пользователь iuo сказал:

У Киева несколько видов использования есть. Попытка реализовать инвиз и торпеды + гк на добивание. Тут торпедные перки в приоритете + дымы. 

Можно универсалом сделать, кд торпед, кд гк + дымы/хилка.

Либо полностью точить в гк, забывая про инвиз и дымы, Бесстрашный+хилка.

 

В каком раскладе его можно лучше реализовать? 

Только в третьем. Торпеды на советских эсминцах никогда не были основным вооружением. Прочитайте гайд в ветке - там все расписано одним классным игроком.

[iuo]

Сегодня в 19:14:07 пользователь Zhenek84 сказал:

Только в третьем.

Тут проблема в авиках -  в варианте без дымов будет печально играть, часто не просто авик, а парочка бывает. А если в гк упарывать, то хилка необходима, поэтому дымов не будет. 

Вот и думаю, сижу. 

[Zhenek84]

Сегодня в 07:13:58 пользователь iuo сказал:

Тут проблема в авиках -  в варианте без дымов будет печально играть, часто не просто авик, а парочка бывает. А если в гк упарывать, то хилка необходима, поэтому дымов не будет. 

Вот и думаю, сижу. 

Без вариантов -хилка и ГК. В остальных билдах Киев слабее. Авик если упорется все равно заберет.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 06:13:58 пользователь iuo сказал:

в варианте без дымов будет печально играть

В варианте с дымами киев будет бесполезен чуть более чем вообще. Это артэсм. Он должен постоянно перемещаться и стрелять как только есть возможность. Киев очень годный эсм. Играл с удовольствием на нём

[Kambrod1980]

поделитесь перками пожалуйста

[Sgt_ArchDornan]

В 09.02.2021 в 19:15:21 пользователь Kambrod1980 сказал:

поделитесь перками пожалуйста

Я бы так сейчас раскидал. Вместо суперинтенданта можно взять отчаянного, но это уже зависит от личного характера игры. Красным отметил, что нужно вот обязательно. Бесстрашный очень полезный навык, но если нет прокачанного командира, то придётся сначала что-то выбрать на третьей полке (СИ или отчаянный, а потом сбросить и взять бесстрашного). К Ташкенту нужно подходить уже с нормально прокачанным кэпом.

Скрытый текст

 

[Kambrod1980]

спасибо, воспользуюсь

 

[Assa1812]

В 09.02.2021 в 11:13:58 пользователь iuo сказал:

в варианте без дымов будет печально играть,

Да, и не забудьте во второй слот угольную модернизацию на форсаж поставить. На форсаже он играется.

[iuo]

Спасибо всем, кто ответил. Сейчас пробую в разных сборках (кэп пока 15 перковый, выбираю то, что подходит). 

Перки такие, что для артэсма и 21 очка навыков не хватает. 

 

Хочу полностью линейку кэпов сделать от Гневного до Хабаровска, ветка приятная, сбросил и перепрохожу. В первый раз когда качал совэсмы, нихрена не понимал, как на них играть, сейчас потихоньку выправляю ситуацию.

[vlaradavr]

Товарищи эсминцеводы, на 10 перк выгоднее брать дальность? 

Я немножко успел покатать и в полном инвизе и с дальностью  и маневренностью, чувсвуется что не хватает очков, но решить что лучше не могу. 

[Daemian]

del.

[Zhenek84]

Киев играется только от артиллерии. Зачем вам инвиз,если Вас все эсмы пересветят ? Смысл? Подойти поближе и не уйти после засвета?

[vlaradavr]

В полном инвиз и торпы может по линкам покидать и до эсма вражеского не 3 км пилить, а 1, а то больно при 9 км засвета муторно вражеских эсмов отлавливать.  Не скажу что это прям лучше или эффективно, но я бы прям не стал ставить на этом крест.