La Galissonnière — французский крейсер VI уровня

[sir_bonzo]

2 часа назад, Medved_essen сказал:

у него и ОФ лучше поджигают

 

 

С фига ли французские 12% вдруг стали лучше чем советских 12%?

 

3 часа назад, Medved_essen сказал:

и ББ более злые, чем у Буденного.

 

 

Это чем же? Такие же ббшки, только начальная скорость чуть ниже, чем у советов.

Единственное реальное преимущество этого корыта конкретно перед Буденным - это скорость вращения башен. Но на этом и всё. При том что дпм хуже я бы не сказал что это преимущество сильно много французу дает.

Форсаж так и вовсе смотрится как издевка.

[Medved_essen]

3 часа назад, sir_bonzo сказал:

 

С фига ли французские 12% вдруг стали лучше чем советских 12%?

 

 

Это чем же? Такие же ббшки, только начальная скорость чуть ниже, чем у советов.

Единственное реальное преимущество этого корыта конкретно перед Буденным - это скорость вращения башен. Но на этом и всё. При том что дпм хуже я бы не сказал что это преимущество сильно много французу дает.

Форсаж так и вовсе смотрится как издевка.

Да % % рознь по поджогу. Лично у меня поджигал лучше. Сыграю боев так 200 - тогда будет ясность полная. 

Про ББ - писал где-то уже выше, что на Буденном вынес Галиссоньера только когда тот подставил борт, а в ромб и нос все рикошеты были, а в следующем бою при встрече наоборот - Буденный в нос и ромб получил ББ больше в несколько раз чем я на Галиссоньере. Там где-то 1,5К на 10К был размен, потом я ему в цитадель влепил и ушел он в порт.

Так без форсажа француз корыто корытом, вероятно в этом и "фишка"  - без особой модернизации на форсаж совсем не комфортно. Про это давно известно. И Альжери такой же.

 

[sir_bonzo]

7 часов назад, Medved_essen сказал:

Да % % рознь по поджогу. Лично у меня поджигал лучше. Сыграю боев так 200 - тогда будет ясность полная. 

Про ББ - писал где-то уже выше, что на Буденном вынес Галиссоньера только когда тот подставил борт, а в ромб и нос все рикошеты были, а в следующем бою при встрече наоборот - Буденный в нос и ромб получил ББ больше в несколько раз чем я на Галиссоньере. Там где-то 1,5К на 10К был размен, потом я ему в цитадель влепил и ушел он в порт.

Так без форсажа француз корыто корытом, вероятно в этом и "фишка"  - без особой модернизации на форсаж совсем не комфортно. Про это давно известно. И Альжери такой же.

 

 

А, ну понятно - я так вижу и всё в таком духе... Извини, но это несерьезно.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

15 часов назад, sir_bonzo сказал:

Единственное реальное преимущество этого корыта конкретно перед Буденным - это скорость вращения башен. Но на этом и всё. При том что дпм хуже я бы не сказал что это преимущество сильно много французу дает.

 

Скорость поворота башен это хорошо, но есть же еще и допустимые углы поворота. А вот тут у Галисоньера все плохо. Буденный может лишь немного подворачивать на момент выстрела, а все остальное время держать рикошетный угол. Галисоньер же сильно подставляет борт при залпе со всех орудий.

[NeverSinned]

Странно,почему нету темы по Де Грассу.

Я вот именно его сейчас выкатываю...причем кэп из компании дюнкерк 19 перковый.Есть вариант потестить грасс в максимальной раскачке...Сказать по правде,не вижу смысла в галисоньере ну нисколечки... Кд запредельно высокое...Нужно было галисоньеру давать кд грасса а тому еще на секунду полторы апать...поскольку лучшей брони в подклассе я не заметил.Наоборот из худших.К бб тоже нужно привыкать.И если хотите уверенно дамажить то нужен хорошо прокаченный кэп с ИВ маскировкой и взрывотехником.Де грасс однозначно имеет право на существование.Но наряду с другими 6 лвл выглядит довольно слабым,хотя опять же пнри определенной сноровке скилзах и прокаченном кэпе может всаживать оч больно.Но галисоньер это просто бесполезное корыто.Может просто мало отыграл на грассе,всетаки это не буденный и геймплей посложнее будет,но в этом и прикол.

[neloz666]

11 час назад, NeverSinned сказал:

Странно,почему нету темы по Де Грассу.

Я вот именно его сейчас выкатываю...причем кэп из компании дюнкерк 19 перковый.Есть вариант потестить грасс в максимальной раскачке...Сказать по правде,не вижу смысла в галисоньере ну нисколечки... Кд запредельно высокое...Нужно было галисоньеру давать кд грасса а тому еще на секунду полторы апать...поскольку лучшей брони в подклассе я не заметил.Наоборот из худших.К бб тоже нужно привыкать.И если хотите уверенно дамажить то нужен хорошо прокаченный кэп с ИВ маскировкой и взрывотехником.Де грасс однозначно имеет право на существование.Но наряду с другими 6 лвл выглядит довольно слабым,хотя опять же пнри определенной сноровке скилзах и прокаченном кэпе может всаживать оч больно.Но галисоньер это просто бесполезное корыто.Может просто мало отыграл на грассе,всетаки это не буденный и геймплей посложнее будет,но в этом и прикол.

Почему Де Грасс слабый? По сравению с Буденным +- те же яйца. Надо привыкнуть только к баллистике. Если сравнивать с Нюрнбергом, то тот вполне обоснованно имеет более высокую скорострельность - стеклянный корпус и низкую скорость немца никто не отменял. 

Де Грассе вполне в балансе по сравнению с КР6. Перезарядку апать не надо, на тесте 7.5 с было, уже ощущалось, что слишком часто поливает. Скорости хватает.

Вообще 6 уровень выглядит более менее в балансе. За исключением Галлисоньера (да, его балансировка непонятна). Да, кеп нужен минимум 10-очковый, но та же Дука еще более требовательна к перкам.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Де Грасса не имею, но давно уже чисто по ТТХ вижу, кактус корабль или нет. И по всем параметрам он выглядит вполне приятным кораблем, не уступающим тому же Буденному. А вот Галисоньер нужно подтягивать, потому как он по всем параметрам уступает Де Грассу.

[NeverSinned]

6 часов назад, MirniyTraktor сказал:

Де Грасса не имею, но давно уже чисто по ТТХ вижу, кактус корабль или нет. И по всем параметрам он выглядит вполне приятным кораблем, не уступающим тому же Буденному. А вот Галисоньер нужно подтягивать, потому как он по всем параметрам уступает Де Грассу.

Ну прем в нашей игре,априори будет выглядеть сильнее.Кстати,насчет нюрнберга нелоз, ты это зря при его компановке это один из самых живучих кр 6. А дюка вообще топ1 кр 6 ну лично для меня.Там уже 17 перковый дядя сидит.Наджибает все живое.И тут посыл такой что поиграл на дюке там все запредельно круто и после него грасс выглядит послабее.Но в целом Грасс норм кораблик.И да он в балансе,но вкидывать хорошие цифры буденому гораздо проще.Лично для меня чем геймплей сложнее - тем он интересней.Поэтому отыграв ранги на дюке и сверху 200 боев.Пересел на Грасса,но привыкать нуно не к самой баллистике,а к бб.Какие у бб углы нормали вес и тд.+- 1 км по кр оч многое решает,речь в целом об этом.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

49 минут назад, NeverSinned сказал:

Ну прем в нашей игре,априори будет выглядеть сильнее.Кстати,насчет нюрнберга нелоз, ты это зря при его компановке это один из самых живучих кр 6. А дюка вообще топ1 кр 6 ну лично для меня.Там уже 17 перковый дядя сидит.Наджибает все живое.И тут посыл такой что поиграл на дюке там все запредельно круто и после него грасс выглядит послабее.Но в целом Грасс норм кораблик.И да он в балансе,но вкидывать хорошие цифры буденому гораздо проще.Лично для меня чем геймплей сложнее - тем он интересней.Поэтому отыграв ранги на дюке и сверху 200 боев.Пересел на Грасса,но привыкать нуно не к самой баллистике,а к бб.Какие у бб углы нормали вес и тд.+- 1 км по кр оч многое решает,речь в целом об этом.

Я может чего-то не понимаю, но чем может нравиться Даоста? По ТТХ унылость беспросветная.

ДПМ:

Буденный: 148500

Де Грасс: 146520

Даоста: 134400

 

Дальность стрельбы:

Буденный: 16.6

Де Грасс: 16.2

Даоста: 14

 

Базовый шанс поджога:

Буденный: 12%

Де Грасс: 12%

Даоста: 7%

 

Такой унылый ГК никакие другие плюсы не компенсируют. Хотя, какие там плюсы? Кроме ГАПа и заградки одновременно больше нет ничего привлекательного. ПВО уныло, торпеды так себе. В жизни не взял бы себе этот корабль. Ее апать нужно.

[neloz666]

15 часов назад, MirniyTraktor сказал:

Я может чего-то не понимаю, но чем может нравиться Даоста? По ТТХ унылость беспросветная.

ДПМ:

Буденный: 148500

Де Грасс: 146520

Даоста: 134400

 

Дальность стрельбы:

Буденный: 16.6

Де Грасс: 16.2

Даоста: 14

 

Базовый шанс поджога:

Буденный: 12%

Де Грасс: 12%

Даоста: 7%

 

Такой унылый ГК никакие другие плюсы не компенсируют. Хотя, какие там плюсы? Кроме ГАПа и заградки одновременно больше нет ничего привлекательного. ПВО уныло, торпеды так себе. В жизни не взял бы себе этот корабль. Ее апать нужно.

Ну кстати зря, Дука очень даже ничего. Из плюсов я бы отметил скорость и маневренность. Эдакий эсминец - переросток. Как ни странно очень хорошо себя чувствует в ближних боях на ББ. Эсминцев гнобить за счет ГАПа самое то. Мне реально он понравился. Посмотрим, как дамаг подрастет с ИВ, которого только выкачал.

[ACETON87]

Просто оставлю это сдесь. Сдох в середине боя. За позорные 44к дамага второе место по эффективности, в команде с 7-8 уровнями. Поразительные овощи...

[Cesarevich_EU]

В 24.7.2017 в 11:39, MirniyTraktor сказал:

Де Грасса не имею, но давно уже чисто по ТТХ вижу, кактус корабль или нет. И по всем параметрам он выглядит вполне приятным кораблем, не уступающим тому же Буденному. А вот Галисоньер нужно подтягивать, потому как он по всем параметрам уступает Де Грассу.

У Де Грасса баллистика похуже Буденного, а в остальном примерно то на то наверное. 

[merzkiy1978]

14 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

У Де Грасса баллистика похуже Буденного, а в остальном примерно то на то наверное. 

 

Баллистика чуть чуть похуже ,но, Грасс повертлявее, а так по сути играются очень похоже. У меня в порту оба.

[neloz666]

21 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

У Де Грасса баллистика похуже Буденного, а в остальном примерно то на то наверное. 

Кстати у Буденного баллистика на дистанцию больше 16 км тоже становится так себе, не сказать, что прям уж так впечатляет. Согласен, что +- одно и то же. У Де Грассе лучше торпеды, этого не отнять) И да, вертлявый, Буденный часто выгребает из-за того, что как трамвай управляется.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

2 часа назад, neloz666 сказал:

Кстати у Буденного баллистика на дистанцию больше 16 км тоже становится так себе, не сказать, что прям уж так впечатляет. Согласен, что +- одно и то же. У Де Грассе лучше торпеды, этого не отнять) И да, вертлявый, Буденный часто выгребает из-за того, что как трамвай управляется.

У меня нет Де Грассе, так что не знаю его баллистики. Но если она такая же как у Галисоньера - она хуже, чем у Буденного. Базовая скорость снарядов у них с Галисоньером одинаковая, так что и баллистика скорее всего одинаковая. Да и не так уж плохо стреляет Буденный на дальние дистанции. Немцы, к примеру, хуже, а остальные вообще не могут.

 

Ну и про трамвайность Буденного вы преувеличиваете. Они с Де Грассе по этому параметру очень похожи - 8,6 перекладка у Буденного, 8,8 у Де Грассе. 710 радиус у Буденного и 690 у Де Грассе. На практике такую разницу даже сложно почувствовать. По скорости без форсажа Де Грассе проигрывает, а с форсажем - выигрывает.

[merzkiy1978]

6 минут назад, MirniyTraktor сказал:

У меня нет Де Грассе, так что не знаю его баллистики. Но если она такая же как у Галисоньера - она хуже, чем у Буденного. Базовая скорость снарядов у них с Галисоньером одинаковая, так что и баллистика скорее всего одинаковая. Да и не так уж плохо стреляет Буденный на дальние дистанции. Немцы, к примеру, хуже, а остальные вообще не могут.

 

Ну и про трамвайность Буденного вы преувеличиваете. Они с Де Грассе по этому параметру очень похожи - 8,6 перекладка у Буденного, 8,8 у Де Грассе. 710 радиус у Буденного и 690 у Де Грассе. На практике такую разницу даже сложно почувствовать. По скорости без форсажа Де Грассе проигрывает, а с форсажем - выигрывает.

 

Я могу сказать ,что Грассе ещё и короче и там где Буденный не пролезает, Грассе пролезет, это вместе с радиусом циркуляции и рулями - вроде всего по чуть чуть, а вместе получается разница есть. Я в рангах попробовал оба, разница ощутима, реально именно этого чуть Буденному не хватает для уворота от торпед ЭМ и снарядов ЛК.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

1 час назад, merzkiy1978 сказал:

 

Я могу сказать ,что Грассе ещё и короче и там где Буденный не пролезает, Грассе пролезет, это вместе с радиусом циркуляции и рулями - вроде всего по чуть чуть, а вместе получается разница есть. Я в рангах попробовал оба, разница ощутима, реально именно этого чуть Буденному не хватает для уворота от торпед ЭМ и снарядов ЛК.

Тут не всего по чуть чуть, тут преимущество в перекладке у Буденного, а в радиусе у Де Грассе. И да, в рангах они оба бесполезны чуть более чем полностью.

[neloz666]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Тут не всего по чуть чуть, тут преимущество в перекладке у Буденного, а в радиусе у Де Грассе. И да, в рангах они оба бесполезны чуть более чем полностью.

Но тем не менее Де Грассе более маневренный в бою.

[merzkiy1978]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

Тут не всего по чуть чуть, тут преимущество в перекладке у Буденного, а в радиусе у Де Грассе. И да, в рангах они оба бесполезны чуть более чем полностью.

 

Я катал оба в рангах в этом сезоне. Буденный имеет винрейт 39%, а Грассе 60% капитаны одинаковые, набор перков почти один в один (инвиз ,поджог, инерционка и т.д., различия минимальные) Перестроится по баллистике не составило проблем, точность 32%  одинакова. Буденному именно не хватает верткости и засчет длины он ловит то, от чего Грассе уходит.

[NeverSinned]

Де Грасс,может либо из дымов либо от островов.В маневренный бой никак он не заходит так как орудия на носу,то это тактика никак не ретирадная,наоборот наступательная,поэтому Де Грасс может хорошо саппортить эсмов в дымах гапой и спокойно забрасывать торпедами.Но если речь про соло игру,то это только острова,по большей мере.Никакого открытого файта.Если сравнивать с буденным,то тому можно носом и в полуромбе накидывать по кд пожары.Де Грасс во все проэкции ловит очень больно и от всех классов.Отбить он может только носом 152 мм бб,от однокласников.При этом Дюка его сотрет в порошок.Но вот буденный в пвп проиграет Грассу,за счет компановки.Своеобразный кр,но играбельный и довольно сложный,чтобы показывать каждый бой за 100к.