Разработчикам снова про назревшую НЕОБХОДИМОСТЬ нерфа Хабаровска

[StarZick]

Смешно, надо уметь на том же гиринге с хабаром воевать. Но с тема смешная, хабара нерфят, а всем мало. Может это не его надо нерфить, а свой скилл поднимать чтоб воевать с ним?

 

[del74219194]

 

Не сравнивайте кое-что с пальцем. Давайте котлеты отдельно, а мухи - отдельно. Тест и рандом это абсолютно разные вещи.

 

Да вы что, на тесте играют нелюди? Инопланетяне? Там дамаг слабее от орудий? Все рельсоходы и афк и боты? Я вкурсе что такое Тест и что такое рандом, это не первый мой Аккаунт, и боёв уже по 3к если не больше, за все классы кроме АВ, на них ровным счетом 0, и я играл за советов, а еще чаще против них

11:17 Добавлено спустя 0 минут

 

Да ниужели?!

прикали

[Гость]

 

Да ниужели?!    В реале основной дамаг наносился торпедами или авиабомбами. С чего это вдруг в игре всё должно быть вывернуто с ног на голову? По дамагу, если мы говорим о реальном положении вещей, а не о стране эльфов, всё должно стоять так:

Авиносцы - основной урон

Эсминцы - очень близко к АВ, плюс яп-эсмы очень хорошо отыгрывают за подлодки.

Крейсера - порядочно навоевали

Линкоры - обычно прятались под юбкой АВ, но иногда куда-то успевали выстрелить.

 

Потому что игра про корабли, а не про самолёты. Исключи из уравнения(в реале) влияние авиации на ведение боевых действий в море и всё станет на свои места. Т.к. у нас тут игра - можно её разделить на танковые сражения, сражения авиации и морские сражения. В реальности по вполне понятным причинам сделать этого было нельзя.

[Vladimir3286]

Это же сколько раз на дню Хабаровск имеет топикстартера, что он уже который раз пишет про его нерф? У меня есть все топовые эсмы и дисбаланса нет. Что с лк можно ушатать хабаровск что с крейсера, что с другого эсминца. А если кто-то тюлень клешнерукий то тут хоть весла хабаровску дайте, все равно ТСа ушатывать на нем буду, чисто ради того чтоб у него почаще пригорало)))

[Razboynick77]

Забавно, кстати. Уже второй раз мои темы про нагиб на советских эсминцах провоцируют появление очень активно обсуждаемых тем насчет нерфа (то самих кораблей, то пожаров). 
Предвестник этой темы про Хабаровск - в топе http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/86058-%D0%B0-%D1%8F-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D1%83-%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B8/

Была еще тема про Удалого (148к пожарами) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/71570-148%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8/page__fromsearch__1
После нее сразу заполыхало тут http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/71574-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81/

 

Похоже надо завязывать с нагибами, играть тише воды, ниже травы)

 

Смешно, надо уметь на том же гиринге с хабаром воевать. Но с тема смешная, хабара нерфят, а всем мало. Может это не его надо нерфить, а свой скилл поднимать чтоб воевать с ним?

Тут надо бы гайд написать - как контрить советские эсминцы. Впрочем, выше в комментах описывали как контрить Хабаровск. 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Да ниужели?!    В реале основной дамаг наносился торпедами или авиабомбами. С чего это вдруг в игре всё должно быть вывернуто с ног на голову? По дамагу, если мы говорим о реальном положении вещей, а не о стране эльфов, всё должно стоять так:

Авиносцы - основной урон

Эсминцы - очень близко к АВ, плюс яп-эсмы очень хорошо отыгрывают за подлодки.

Крейсера - порядочно навоевали

Линкоры - обычно прятались под юбкой АВ, но иногда куда-то успевали выстрелить.

 

А не назовёте ли потопленные торпедами ЭСМИНЦЕВ или КРЕЙСЕРОВ корабли и/или суда? А потом потопленные артиллерийским огнём? Хотя бы из достаточно известных.

[al_nikif]

 

 

Тут надо бы гайд написать - как контрить советские эсминцы. Впрочем, выше в комментах описывали как контрить Хабаровск. 

 

На выходных натолкнулся на стрим Куража.

Так он там вместе с двумя другими играл на Хабаровсках.

3 Хабаровска это было нечто.

Я честно, не знаю, что может законтрить 3 Хабаровска, ну кроме АВ.

 

[Vladimir3286]

 

На выходных натолкнулся на стрим Куража.

Так он там вместе с двумя другими играл на Хабаровсках.

3 Хабаровска это было нечто.

Я честно, не знаю, что может законтрить 3 Хабаровска, ну кроме АВ.

 

Другим грамотным отрядом все контрится, а если с командой не повезло, то разве тут хабаровск виноват?

 

[Guchs]

В реале основной дамаг наносился торпедами или авиабомбами.

В каком реале? Тихого океана? Или Атлантики? Или Средиземного моря?

И суммарно по всем эпизодам или в среднем?

С чего это вдруг в игре всё должно быть вывернуто с ног на голову?

Аркада-ж.

По дамагу, если мы говорим о реальном положении вещей, а не о стране эльфов

Вся тема - эльфизм голимый.

[Dark_GIPER]

 

Потому что игра про корабли, а не про самолёты. Исключи из уравнения(в реале) влияние авиации на ведение боевых действий в море и всё станет на свои места. Т.к. у нас тут игра - можно её разделить на танковые сражения, сражения авиации и морские сражения. В реальности по вполне понятным причинам сделать этого было нельзя.

 

А разве Эссекс или Лексингтон это самолет? 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Да вы что, на тесте играют нелюди? Инопланетяне? Там дамаг слабее от орудий? Все рельсоходы и афк и боты? Я вкурсе что такое Тест и что такое рандом, это не первый мой Аккаунт, и боёв уже по 3к если не больше, за все классы кроме АВ, на них ровным счетом 0, и я играл за советов, а еще чаще против них

 

На тесте корабли в первую очередь тестируют. Вы на тесте взводы игроков видели? Так что тестовый  и обычный сервер это далеко не рандом. И там где игроку не особо важен результат, он просто хочет попробовать вот тот корабль как он будет вести в разных витуациях. при чём зачастую игрок на нём еще не играл, а тут игрок которых уже знает о своём корабле довольно таки много, уже обвыкся и настроил под свой стиль игры, да еще взвод - сразу порвут место чуть по-ниже спины на флаг великобритании.

Забавно, кстати. Уже второй раз мои темы про нагиб на советских эсминцах провоцируют появление очень активно обсуждаемых тем насчет нерфа (то самих кораблей, то пожаров). 
Предвестник этой темы про Хабаровск - в топе http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/86058-%D0%B0-%D1%8F-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D1%83-%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B8/

Была еще тема про Удалого (148к пожарами) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/71570-148%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8/page__fromsearch__1
После нее сразу заполыхало тут http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/71574-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81/

 

Похоже надо завязывать с нагибами, играть тише воды, ниже травы)

 

Тут надо бы гайд написать - как контрить советские эсминцы. Впрочем, выше в комментах описывали как контрить Хабаровск. 

 

Бро, ты банально палишь контору. Не пиши о своих нагибах на Киеве, очень прошу!

Правда есть обратная сторона медали. вот представляю я ЦА прокачавшее Хабар, ну или Удалого начитавшихся постом о нагибах и какое жестокое разачарование их постигнет... не убивай окончательно их неокрепшую психику. А то получится как в той поговорке: хрустальный корабль мечты разбился о чугунную п0пу реальности.

[Vladimir3286]

О каком балансе говорит этот балансировщик шахмат?

[al_nikif]

Другим грамотным отрядом все контрится, а если с командой не повезло, то разве тут хабаровск виноват?

 

 

Не любым. Да состав должен быть анти-Хабаровский. Например 3 ЛК не законтрят.

Да и, если попадется хороший отряд, но на другом фланге, то 3 Хабаровска могут уже бой сделать, пока у этого хорошего до него руки дойдут.

[SniperN7]

О каком балансе говорит этот балансировщик шахмат?

Да чел прост бомбит що его убивает хабар, а он не умеет даже его контрить ( а к слову хабар замечательно контрится)

ЗЫ орнул с коммента ТСа, что хабар идет на точки и убивает эсмы

[Гость]

 

А разве Эссекс или Лексингтон это самолет? 

 

А я разве хоть слово сказал про Эссекс и Легсингтон? Или про любой авианосец игры? Пусть будут, не жалко. Я про самолёты говорил))))

[StarZick]

+ по статке автора темы видно что он не смог в хай лвл и пришел на форум поныть как там плохо и его обижают там

[Dark_GIPER]

 

А не назовёте ли потопленные торпедами ЭСМИНЦЕВ или КРЕЙСЕРОВ корабли и/или суда? А потом потопленные артиллерийским огнём? Хотя бы из достаточно известных.

 

Из достаточно известных, это каких? Очень расплывчатый термин да? Давай лучше примем термин "крупные корабли" окей? Смотри что нам даёт США: из так называемых capital-ships (линкоры, линейные крейсера, дредноуты и авианосцы всех типов) у амеров есть один эскортный авианосец - CVE-73, который был уничтожен огнем японского ордера из нескольких линкоров. Кстати во главе с Ямато. Всё остальное это корабельные и авиа-торпеды/бомбы.

 

Из тяжелый крейсеров, большая часть уничтожена при Саво, совместным торпедно-артиллерийским огнем эсминцев и крейсеров. Разобраться за кем конкретно был фраг достаточно сложно, но линкоров там точно не было. Вообще за всю войну ни одного тяжелого крейсера не было уничтожено линкорами.

Из легких крейсеров одна единственная Атланта была повреждена беглым огнем линкора, но опять-же критические повреждения получила от торпеды одного из эсминцев.

 

Вот как оно было на самом деле. Все линкоры класса Ямато и противостоявшие им линкоры класса Айова, все вместе не уничтожили не одного боевого корабля противника. Ни одного Карл!

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Из достаточно известных, это каких? Очень расплывчатый термин да? Давай лучше примем термин "крупные корабли" окей? Смотри что нам даёт США: из так называемых capital-ships (линкоры, линейные крейсера, дредноуты и авианосцы всех типов) у амеров есть один эскортный авианосец - CVE-73, который был уничтожен огнем японского ордера из нескольких линкоров. Кстати во главе с Ямато. Всё остальное это корабельные и авиа-торпеды/бомбы.

 

Из тяжелый крейсеров, большая часть уничтожена при Саво, совместным торпедно-артиллерийским огнем эсминцев и крейсеров. Разобраться за кем конкретно был фраг достаточно сложно, но линкоров там точно не было. Вообще за всю войну ни одного тяжелого крейсера не было уничтожено линкорами.

Из легких крейсеров одна единственная Атланта была повреждена беглым огнем линкора, но опять-же критические повреждения получила от торпеды одного из эсминцев.

 

Вот как оно было на самом деле. Все линкоры класса Ямато и противостоявшие им линкоры класса Айова, все вместе не уничтожили не одного боевого корабля противника. Ни одного Карл!

Лк класса алабама 2-3 эм + стоящий лк попинал.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

...

Из легких крейсеров одна единственная Атланта была повреждена беглым огнем линкора, но опять-же критические повреждения получила от торпеды одного из эсминцев.

...

 

Был еще один неудачник в истории, Худ. Но это опять же скорее исключение из правил, чем правило.

И да, он у нас не крейсер, он у нас типа линкор.

 

Лк класса алабама 2-3 эм + стоящий лк попинал.

 

За всю историю Второй мировой линкоры больше стреляли не по кораблям противника, а по наземным целям поддерживая своим огнём высадки десантов.

 

[al_nikif]

 

Был еще один неудачник в истории, Худ. Но это опять же скорее исключение из правил, чем правило.

И да, он у нас не крейсер, он у нас типа линкор.

 

 

Вроде до сих пор спорят от Бисмака утоп Худ или не от него?