АП Монтаны и Айовы в 0.6.6. Зачем?

[Dantist]

Только что, Sub_Octavian сказал:

Не более, чем возможность на любом ЛК сломать лицо крейсеру.

 

ЛК не сломает лицо крейсеру, если крейсер не подставится и умеет как минимум нажимать A и D при включении арттревоги... а если еще и умеет время между залпами считать и подворачивать вовремя - такой крейсер проживет половину боя или больше даже при постоянном огневом контакте с линкором.

АВ сломает лицо любому ЛК в любом билде и при любых маневрах того, кроме как если ЛК запрячется в кучу союзников, которые еще и заградку включить сумеют

[anonym_zQVVY0FWzPa1]

2 минуты назад, Sub_Octavian сказал:

Не более, чем возможность на любом ЛК сломать лицо крейсеру.

Лк и должен ломать лица, их проектировали как раз для этого. Или вы хотите, чтобы крейсера танковали 406мм? Вы и так уже им элифийских рулей повыдавали...

[Cesarevich_EU]

1 минуту назад, Chanderlin сказал:

Это скорее случайность, чем закономерность. В порт отправляю крейсера на 12-15 км довольно стабильно.

Это скорее рандом, как и все в этой игре. 

[Kranmer]

1 минуту назад, MAGARBOG сказал:

Тут кто-то заикнулся про то что апать ЛК вообще не надо.Сразу видно последователей АВ и ЭСМ .Ну снизили цитадель,так и замечательно.Вообще как в комменты не глянешь,все такие лидеры,коллекционеры, вообщем шваль..Вы в рандоме давно бывали ?

Чукча читать, чукча понимать.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

7 минут назад, Clear_Look сказал:

Серьезно? То, что Хакурю за один налет может забрать или оставить калекой любой лк 10го уровня не переапанность?

Ну за один налет это вряд ли. Даже с разводкой на ремку утопить 10ый ЛК крайне не просто. И да, то что десятые ЛК ваншотят крейсера Вас не смущает ?

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Только что, Clear_Look сказал:

Лк и должен ломать лица, их проектировали как раз для этого. Или вы хотите, чтобы крейсера танковали 406мм? Вы и так уже им элифийских рулей повыдавали...

Авианосцы и должны ломать лица, их для этого и проектировали...

Давайте без реалистичности, а то сейчас мой соклан придёт и начнёт втирать про то, что в игре сильно урезана скорость самолётов, и про то, что им не дали полную боевую нагрузку.

[CerberusGosha]

15 минут назад, Sub_Octavian сказал:

В смысле "даже"? Он на больших дистанциях и должен лучше отхватывать от ББ, как и все немцы. Посмотрите схему бронирования. 

В любом случае, "последнее время" не было ни изменений брони Tirpitz, ни усиления американских ББ снарядов на ЛК. Так что Вам, все же, показалось.

 

Я знаю что не меняли ничего.

Это из-за меня такой урон.

Стал наглеть, ромб перекручивать. Ходить бортом чаще на Тирпице, вот и результат.

Но тем не менее. Один из последних эпизодов на нем. На Тирпице против Айовы и Тирпица. Подхожу к Айове, которая стоит носом. Поворачиваю бортом, что бы пустить торпеды. Она мало того что ТА ломает, так еще и на 30к зарядила с 2-х башен. Подошел к ней ближе и утопил её выбив цитадельки в борт, сам получив еще на 15к урона. А если у них цитадельки попрятать? На кой я Тирпиц покупал?

 

А про кнопки A D.

Статистику собирали по ЛК 8-10?

Сколько нажатий данных кнопок делает игрока на разных ЛК?

Что то я сомневаюсь что на Изюме, Ямато игроки зигзагами ходят или постоянно находясь в циркуляции.

Да и на немцах тоже.

Гемплэй у ЛК такой, танчить носом, ходить более прямыми курсами. Для раков конечно Амеры - это беда. Так как не могут их умы осилить факт что бортом к ЛК не надо вставать.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 минуту назад, MAGARBOG сказал:

Тут кто-то заикнулся про то что апать ЛК вообще не надо.Сразу видно последователей АВ и ЭСМ .Ну снизили цитадель,так и замечательно.Вообще как в комменты не глянешь,все такие лидеры,коллекционеры, вообщем шваль..Вы в рандоме давно бывали ?

1. Уважаемый, каким образом крейсероводы и эсминцеводы могут быть недовольны таким апом Монтаны как ее цитадель?

2. Тоесть у вас есть предложение вместо бета-тестера написать у вас под аватаркой шваль?

[anonym_zQVVY0FWzPa1]

2 минуты назад, lDKDl сказал:

что сразу зао? все КР поголовно или куча цилек или одни сквозьняки.

Москва бортом стабильно отправляется в порт, Де мойн тоже, Гинденбург только на дальней дистанции, а вот с Зао полный рандом

[mishastirlitz]

2 часа назад, Mypy3y сказал:

 Можно еще Москву припустить, которая после 0.6.6 единственный корабль на 10 уровне на который распространяется правило: подставил борт - получай на все лицо.

+. Ни один так не страдает. У Зао маскировка и низкий силуэт, у Минотавра все качества ветки, которые компенсируют хрустальность, Гинденбург поживучее - он так не огребает. Москва же получает в каждом бою, причем не только строго в борт.

[Shrimpbowl]

4 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Это скорее рандом, как и все в этой игре. 

Сильное утверждение! 

5 минут назад, Clear_Look сказал:

Лк и должен ломать лица, их проектировали как раз для этого. Или вы хотите, чтобы крейсера танковали 406мм? Вы и так уже им элифийских рулей повыдавали...

Не надо, пожалуйста, про "проектировали". Или сначала посчитайте сравнительную стоимость постройки ЛК, КР и ЭМ. А потом посмотрите на стоимость в игре. Сделайте выводы.
В игре классы равноправны. Влажные мечты о доминировании ЛК воплощены не будут. Пора уже это осознать.
 

[Kranmer]

1 минуту назад, Clear_Look сказал:

Москва бортом стабильно отправляется в порт, Де мойн тоже, Гинденбург только на дальней дистанции, а вот с Зао полный рандом

Эм, что? Зао цитадели ловит чуть ли не в флагшток на корме.

[CerberusGosha]

Только что, Sub_Octavian сказал:

В игре классы равноправны. Влажные мечты о доминировании ЛК воплощены не будут. Пора уже это осознать.
 

 

Однако не мешает апать ЛК!

[FEANOR063]

Я так понимаю про Миссури еще не решили? Или будет сюрпризом в патчноуте?

 

По поводу кр и лк, хочется больше стабильности и понятности в нанесении ваншота. Хотябы на том же уровне что есть уже у кр против кр. Подставил борт, идешь по рельсам минус пол лица. Вертишься  и лк не умеет стрелять ноль урона, вертишься и лк умеет стрелять минус чуть чуть. А то извините постоянные сквозняки в борты рельсоходов немного поднадоели, а потом бам и 3 циты в корму реально умеющего маневрировать игрока!

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

1 минуту назад, Sub_Octavian сказал:

 

Не надо, пожалуйста, про "проектировали". 
 

Тут достаточно упомянуть про полную боевую нагрузку высокоуровневых американских самолётов 

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Только что, CerberusGosha сказал:

 

Однако не мешает апать ЛК!

Сам понял о чем написал?

[Eger_boec]

13 минуты назад, Chanderlin сказал:

Ещё немного мнения Eurobeat'a.

Кто такой и знаменит?Разраб?

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

1 минуту назад, Sub_Octavian сказал:

Влажные мечты о доминировании ЛК воплощены не будут. Пора уже это осознать.
 

Как бы ЛК на всех уровнях имбуют над крейсерами, то сколько урона может набить к примеру ЛК 8 для КР 8 - предел мечтаний. Только на 10м уровне КР кое как могут потягаться с ЛК. У нас в игре 2 имбокласса это АВ и ЛК. Кстати почему бы не выдать крейсерам хилку, а то ни них играть слишком сложно.

[Cesarevich_EU]

Только что, Sub_Octavian сказал:

Сильное утверждение! 

Да. После ситуаций типа "С Тирпица, с 10 км по стоящей Мексике - 0 попаданий, а по "летящему" на 13км Ташкенту - 7 с залпа", вот такие мысли и приходят в голову. Игра такая, как нажмешь ЛКМ - сидишь и молишься, ибо как снарядики полетят - рулетка. 

[anonym_zQVVY0FWzPa1]

5 минут назад, Chanderlin сказал:

Авианосцы и должны ломать лица, их для этого и проектировали...

Я и не спорю на счет этого. Но говорить, что лк перегибают ваншотя крейсеров - моветон