Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Beldgar

Мысли об авианосцах

В этой теме 356 комментариев

Рекомендуемые комментарии

22 854
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 782 публикации
5 773 боя
11 минуту назад, Alexey8833 сказал:

Без авиков играть не так интересно, а если их убрать из игры или даже в очередной раз занерфить, то опять пострадает историчность. В конце концов, во время Второй мировой авианосцы были главными кораблями-дамагерами, почему же в игре, пускай даже и по мотивам историчности, они не должны быть такими? 

К тому же, я не понимаю этого плача по авианосцам-угнетателям. Допустим, я - среднестатистический посредственный игрок, но почему то от авиков совершенно не страдаю. Ну да, бывает, что какой то урон наносят, но это происходит очень редко, так как в одной половине боёв авиков вообще не бывает, а во второй авик один, а целей много и до меня чаще всего вообще никто не долетает.

 

 

 

Потому что остальным 3 классам быть мальчиками для битья не хочется. Да ни кому не хочется. Поэтому сделать АВ главными дамагерами - 3/4 играющих просто уйдут. Они же не в безответную мишень пришли играть. И не в РТС. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 981
[PUDU]
Старший бета-тестер
2 049 публикаций
2 213 боёв
2 часа назад, Plush_Dragon сказал:

Ты точно и определённо не смог в логику. Именно плоские на корню убивают любую тактическую и стратегическую составляющие этой игры! Поэтому игра и однообразная! Здесь невозможно выполнять скрытные проходы и манёвры, невозможно заходить и неожиданно бить во фланг, блин даже точки тихо брать и те невозможно. Просто потому что всё небо в навозных мухах и со старта с воздуха светятся все и для всех.

Танки потому и не надоедают долгое время что там есть и тактика и стратегия. А теперь давай напряги свою скудную извилину и представь что там арта всех светит просто наводя свой спутниковый прицел.

 

Кхе-кхе. Проблема в том, что это невозможно и без АВ. Начиная от того, что скорости не те, заканчивая тем, что даже самые вусмерть инвизные крейсера палятся с дистанции в 10 км, а при стрельбе -  с дальности огня ГК. При наличии хотя бы по 1 ЭМу на команду уже попытки "скрытных тактических маневров" смотрятся весьма сомнительно. До первого выстрела, ага.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
148
[UA]
Участник
128 публикаций
14 279 боёв
Только что, Lommofff сказал:

 

Потому что остальным 3 классам быть мальчиками для битья не хочется. Да ни кому не хочется. Поэтому сделать АВ главными дамагерами - 3/4 играющих просто уйдут. Они же не в безответную мишень пришли играть. И не в РТС. 

Вот в реальности почти все корабли были кормом для АВ, но вот говорить, что та же самая ситуация и в игре - это покривить душой. Отчасти соглашусь только про угнетение авиками линкоров 3 и 4 уровня, но это, во многом, происходит из-за ***ов на "Хосё" и "Лэнгли", которые насилуют неопытных игроков. А так, чем выше уровень боёв, тем всё больше и больше кораблей с мощным ПВО, которые не дают авику разгуляться. Допустим, я сейчас качаю немецкие ЛК, поставил на свой "Кёниг" РуПВО и мой линкор 5 уровня начал сбивать по 15-18 самолётов за бой, самолёты 4 и 5 уровня до меня просто не долетают, а звенья мух 6 уровня сильно прореживаются ещё до момента сброса.

Игра же на высокоуровневых авиках вообще начинает разительно отличаться. Допустим, играя на "Чапаеве", я просто держу дистанцию и поливаю фугасами любую цель, до которой дотягиваюсь и без разницы, что это за корабль и какого уровня. При игре же на высокоуровневом авике всё сводится к поиску одиночки, который неосторожно отбился от ордера, поскольку атака в лоб быстро оставит вас у разбитого корыта и без самолётов ввиду ультимативного ПВО подавляющего большинства крейсеров 8 - 10 лвл. Определённый нагиб может быть, если авик попадает к ЛК на два уровня ниже его, по моему субъективному опыту, это бывает оооочень редко. Гораздо чаще я на "Сёкаку" играю против 9 и 10, а там даже не ко всякой одиночке можно подлететь. Так что моё мнение, что авики у нас в балансе. С одной стороны, в среднем наносит больше всего урона, но с другой - устроить адский нагиб может только при очень удачно сложившихся обстоятельствах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
344 публикации
26 минут назад, Lommofff сказал:

Поэтому сделать АВ главными дамагерами - 3/4 играющих просто уйдут

Хорошо. Кто, по вашему мнению, должен быть главным дамагером?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 854
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 782 публикации
5 773 боя
1 минуту назад, Alexey8833 сказал:

Вот в реальности почти все корабли были кормом для АВ, но вот говорить, что та же самая ситуация и в игре - это покривить душой. Отчасти соглашусь только про угнетение авиками линкоров 3 и 4 уровня, но это, во многом, происходит из-за ***ов на "Хосё" и "Лэнгли", которые насилуют неопытных игроков. А так, чем выше уровень боёв, тем всё больше и больше кораблей с мощным ПВО, которые не дают авику разгуляться. Допустим, я сейчас качаю немецкие ЛК, поставил на свой "Кёниг" РуПВО и мой линкор 5 уровня начал сбивать по 15-18 самолётов за бой, самолёты 4 и 5 уровня до меня просто не долетают, а звенья мух 6 уровня сильно прореживаются ещё до момента сброса.

Игра же на высокоуровневых авиках вообще начинает разительно отличаться. Допустим, играя на "Чапаеве", я просто держу дистанцию и поливаю фугасами любую цель, до которой дотягиваюсь и без разницы, что это за корабль и какого уровня. При игре же на высокоуровневом авике всё сводится к поиску одиночки, который неосторожно отбился от ордера, поскольку атака в лоб быстро оставит вас у разбитого корыта и без самолётов ввиду ультимативного ПВО подавляющего большинства крейсеров 8 - 10 лвл. Определённый нагиб может быть, если авик попадает к ЛК на два уровня ниже его, по моему субъективному опыту, это бывает оооочень редко. Гораздо чаще я на "Сёкаку" играю против 9 и 10, а там даже не ко всякой одиночке можно подлететь. Так что моё мнение, что авики у нас в балансе. С одной стороны, в среднем наносит больше всего урона, но с другой - устроить адский нагиб может только при очень удачно сложившихся обстоятельствах.

 

Я вот даже спорить не буду. Скажу только, что на 4-5 уровне достаточно было ограничить АВ одним на команду, и не трогать альт, и про них бы просто забыли. Просто потому что один АВ не может нагнуть всю команду. Даже если он упорется в кого-то одного, то он испортит игру только одному игроку. Остальные же будут играть, как играли. А вот 2 АВ это уже так или иначе достаётся всем.

По тем или иным причинам (тест, БЗ) довольно часто бываю на 4-6 ЛВЛ, и 2 АВ на команду  - это перебор. И да, на 8-10 при 1 АВ особых проблем нет. Но с в-го ЛВЛ практически у всех есть ПВО. Луче, хуже, но у всех. На 4-6 лвл ПВО только у Клива и Техаса. Остальные так, для самообмана.

Но разрабы упорно не хотят ничего с этим делать

Почему - загадка..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 854
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 782 публикации
5 773 боя
5 минут назад, DOGGYDOG_ONLINE сказал:

Хорошо. Кто, по вашему мнению, должен быть главным дамагером?

 

Кто угодно, только не АВ. Человеку, который играет со мной в баскетбол, когда я играю в шахматы не место в одной игре. Как-то надо определится,  про что игра. Или мы стреляем друг в друга, как в шутере, или мы юнитов в бой гоним как в РТС. А не 2в 1м. 

Изменено пользователем Lommofff

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой
8 часов назад, Plush_Dragon сказал:

Какой-то странный у тебя лексикон. Чалился? Под шконкой жил? 

Сочувствую.

 Петушиные вскукареки пи****лявого недотролля.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 317
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя
13 минуты назад, Lommofff сказал:

Кто угодно, только не АВ.

 

Ой, ну что вы лукавите? Мы же все знаем ответ!

 

Оно ведь как, если основные дамагеры - крейсера, то это "фугасный ***", могучие линкоры горят как спички, нерфить фугасы! Если основные дамагеры - эсминцы, то это "торпедный суп", могучих линкоров сносят пачки торпед из ниоткуда, нерфить торпеды! Эти песни мы уже слышали, причем не раз.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 450
[CLAN]
Коллекционер, Альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер
3 559 публикаций
6 082 боя
18 минут назад, Lommofff сказал:

 

Кто угодно, только не АВ. Человеку, который играет со мной в баскетбол, когда я играю в шахматы не место в одной игре. Как-то надо определится,  про что игра. Или мы стреляем друг в друга, как в шутере, или мы юнитов в бой гоним как в РТС. А не 2в 1м. 

Почему?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 071
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 647 публикаций
16 084 боя

Нубоавик (то бишь я) в песке без альта :)

shot-17_05.29_11_21.24-0793.thumb.jpg.65cb5ee0b51209e2a6e587c8c30051a4.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 450
[CLAN]
Коллекционер, Альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер
3 559 публикаций
6 082 боя
2 часа назад, Izzz__ сказал:

Кстати, прошлый ранговый сезон все наглядно показал. Сколько на форуме тем уже было на этот счет. Далеко не в каждом бою были авики, причем я ав встречал в основном когда сам на нем выходил. И во что превратились РБ? Сплошные дымы, летящие из них снаряды и торпеды. Неудивительно, что РБ сделали Фиджи, Белфасты и эсмы, остальные были так, для массовки. И никакой тактики, никаких скрытых обходов и ничего и из того, о чем ты пытаешься здесь рассуждать не было и в помине. Вот тогда однообразие проявилось на всю катушку.    

Самое смешное, что ровно те же лица в темах про ранговые ныли про дымостоялово и требовали "чотасделать",
А вот с грамотным авиком почему-то и свет есть, и торпеды, идущие в дымы видны, и пострелять можно. ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 854
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 782 публикации
5 773 боя
4 минуты назад, Marsh_light сказал:

 

Ой, ну что вы лукавите? Мы же все знаем ответ!

 

Оно ведь как, если основные дамагеры - крейсера, то это "фугасный ***", могучие линкоры горят как спички, нерфить фугасы! Если основные дамагеры - эсминцы, то это "торпедный суп", могучих линкоров сносят пачки торпед из ниоткуда, нерфить торпеды! Эти песни мы уже слышали, причем не раз.

 

Меня вполне устраивал баланс классов на ЗБТ. Как только кол-во АВ ограничили, вроде как стало нормально. Потом опять начался бардак...

 

4 минуты назад, Quetzalkoatl сказал:

Почему?

 

Что почему? 2 в 1? Глупо. Повторюсь - это ровно то же самое, что играть с соперником в шахматы, а он играет со мной в баскетбол.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
344 публикации
18 минут назад, Lommofff сказал:

Кто угодно, только не АВ. Человеку, который играет со мной в баскетбол, когда я играю в шахматы не место в одной игре. Как-то надо определится,  про что игра. Или мы стреляем друг в друга, как в шутере, или мы юнитов в бой гоним как в РТС. А не 2в 1м. 

А в чем проблема совместить два типа управления в одной игре? В баттлфилде есть пехота, играющая в шутер и танкисты, играющие в танкоаркаду. Даже пилоты там летают. И ничего.
Авик же в игре - такой же юнит, уничтожаемый. Играет с тобой на одной карте. Есть и способы защиты от него. Так что АВ вполне может быть главным дамагером. Таким образом соблюдена историческая составляющая. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 450
[CLAN]
Коллекционер, Альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер
3 559 публикаций
6 082 боя
2 минуты назад, SergVA_76 сказал:

Нубоавик (то бишь я) в песке без альта :)

shot-17_05.29_11_21.24-0793.thumb.jpg.65cb5ee0b51209e2a6e587c8c30051a4.jpg

Они просто не считают нужным маневрировать. Новая волна деградации.

1 минуту назад, Lommofff сказал:

 

 

Что почему? 2 в 1? Глупо. Повторюсь - это ровно то же самое, что играть с соперником в шахматы, а он играет со мной в баскетбол.

И? По той же логике можно убрать эсминцы, потому что они играют в Го.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 071
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 647 публикаций
16 084 боя
1 минуту назад, Quetzalkoatl сказал:

Они просто не считают нужным маневрировать. Новая волна деградации.

Не, первый маневрировал, подвойский. Только вот от 2-х групп торпов и бобра одновременно не смог увернуться, фулловым ушел :)

Изменено пользователем SergVA_76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 854
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 782 публикации
5 773 боя
Только что, DOGGYDOG_ONLINE сказал:

А в чем проблема совместить два типа управления в одной игре? В баттлфилде есть пехота, играющая в шутер и танкисты, играющие в танкоаркаду. Даже пилоты там летают. И ничего.
Авик же в игре - такой же юнит, уничтожаемый. Играет с тобой на одной карте. Есть и способы защиты от него. Так что АВ вполне может быть главным дамагером. Таким образом соблюдена историческая составляющая. 

 

Нету. Нету способов, кроме маневра. А пока сманеврируешь, пока вернёшься на курс и сведёшь орудия, снова уже пора маневрировать. Играть когда?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
166
Участник
372 публикации
6 224 боя
1 минуту назад, Quetzalkoatl сказал:

Они просто не считают нужным маневрировать. Новая волна деградации.

Так и есть. Ранее сыпались жалобы, что в песке АВ кидают беззащитным ЛК пачки торпед под борт и "ниувернуцца" от них. А как оказалось, многие даже от автосброса уйти не могут. Причем авик тут был только один. Хотя, если бы он попал на дно списка результат был бы далеко не таким радужным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 854
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 782 публикации
5 773 боя
2 минуты назад, Quetzalkoatl сказал:

Они просто не считают нужным маневрировать. Новая волна деградации.

И? По той же логике можно убрать эсминцы, потому что они играют в Го.

 

Их я вижу и могу ответить.  АВ -нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
788 публикаций
4 часа назад, Plush_Dragon сказал:

Стреляют. И это всегда заметно в фрагах за бой. То есть в среднем дамаг небольшой, но фрагов достаточно много.

Ты видимо не смог в логику и не смог в статистику.

Да и в историю ты тоже явно не смог если решил что ход 2 мировой войны решался в океане пвианосцами.

Ну ка, давай просвети меня,что же тогда решило исход 2 мировой войны в океане:cap_yes: Желательно с примерами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 831
[TENET]
Участник, Коллекционер
14 239 публикаций
25 448 боёв
1 минуту назад, DOGGYDOG_ONLINE сказал:

А в чем проблема совместить два типа управления в одной игре? В баттлфилде есть пехота, играющая в шутер и танкисты, играющие в танкоаркаду. Даже пилоты там летают. И ничего.
Авик же в игре - такой же юнит, уничтожаемый. Играет с тобой на одной карте. Есть и способы защиты от него. Так что АВ вполне может быть главным дамагером. Таким образом соблюдена историческая составляющая. 

 

Начиная с 6 уровня. До этого уровня, любой корабль живет на карте ровно столько, сколько необходимо авику чтобы до него долететь. 

А про историческую составляющую - не в этой игре. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×