Морские шашки с препятствиями

[asv110177]

И это всё что вы можете ответить ?Не позорились бы .А шрифт по вам !!!!!!!!!!!!

[anonym_PB3U0LY6Qlrq]

Доброго времени суток. Для меня, как кланового игрока не понятен один момент, при наличии Клан лидера, кланы обязаны вставать под условные знамена стримера, что странно на мой взгляд, в чем тогда заключается смысл позиции главы клана который должен выполнять роль того самого стримера. Но опять же остается вопрос а почему обязательно стример? Предположим, что у некоторых кланов не будет возможности стримить, тогда получится что они не смогут участвовать в ивенте? Либо другая сторона медали, приватность, вдруг банально нет желания стримить. Посему для меня остается загадкой решающее место стримера во всем ивенте.
Спасибо за внимание.

[Trummy]

В ‎05‎.‎06‎.‎2017 в 12:43, Tarki_Tau сказал:

В столице происходит появление войнов.

вот это эпично было!

[NeNemezNien]

А почему не ввести ещё одну фракцию - свободные каперы? Они могут служить государству и нападать только на его врагов. Но при этом захваченный груз делить между собой, отдавая процент государству, выдавшему патент.

 

Но при этом они:

- принимают независимые решения о ходе;

- сообщают его главе гос-ва;

- а он сообщает его Арбитру.

 

Преимущества свободного капера:

- у него видимость государства-покровителя, в отличии от баронов.

- свободные каперы могут пользоваться подконтрольной верфью гос-ва для смены корабля

 

Недостаток:

- он должен отдавать часть добычи.

- капер не участвует в распределении ресурсов из столицы.

- капер не может брать АВ.

 

Свободные каперы также могут формировать эскадры. При этом правитель государства  может запросить помощи у адмирала эскадры в грядущей битве, если каперы находятся рядом (1-2 гекса) от государственного флота. 

 

Например,

 

      I                                      II                                                     III                                           IV

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        капер                        капер                                                битва                            капер остается на своей клетке

            |                                 |                                                                                                    |

союзный флот          враг атакует союзный флот         враг Vs флот+капер           союзный флот победил

            |

         враг

 

Т.е. капер за счет своей маневренности может оказывать поддержку союзнику в пределах гекса от места битва, не теряя ход.

[dreameater_]

13 минуты назад, asv110177 сказал:

И это всё что вы можете ответить ?Не позорились бы .А шрифт по вам !!!!!!!!!!!!

Нет, я могу ещё кое что ответить, но не все же игроки ДВ прайма такие как вы. Я не хочу их обижать. 

---

14 минуты назад, MJe_ сказал:

Для меня, как кланового игрока не понятен один момент, при наличии Клан лидера, кланы обязаны вставать под условные знамена стримера, что странно на мой взгляд, в чем тогда заключается смысл позиции главы клана который должен выполнять роль того самого стримера. Но опять же остается вопрос а почему обязательно стример? Предположим, что у некоторых кланов не будет возможности стримить, тогда получится что они не смогут участвовать в ивенте?

Кланы могут не участвовать в ивенте напрямую, но игроки клана могут скооперироваться, и все вместе предложить стримеру свои услуги. Т.е. готовую эскадру с командиром или две.

Какой клан (сообщество) способен поставить 100 игроков под единым командованием для участия в ивенте? Сквад, Смайлы. И всё, наверное. Альянс Прайд и сумма кланов ДВ с Сибирью - хз как там с единоначалием. А подписчики у стримера могут возжелать учавствовать и их может быть очень много. Да и единоначалие будет.

Ивент то не клановый.

 

[asv110177]

10 минут назад, dreameater_ сказал:

Нет, я могу ещё кое что ответить, но не все же игроки ДВ прайма такие как вы. Я не хочу их обижать. 

---

Кланы могут не участвовать в ивенте напрямую, но игроки клана могут скооперироваться, и все вместе предложить стримеру свои услуги. Т.е. готовую эскадру с командиром или две.

Какой клан (сообщество) способен поставить 100 игроков под единым командованием для участия в ивенте? Сквад, Смайлы. И всё, наверное. Альянс Прайд и сумма кланов ДВ с Сибирью - хз как там с единоначалием. А подписчики у стримера могут возжелать учавствовать и их может быть очень много. Да и единоначалие будет.

Ивент то не клановый.

 

Вы резко начали уважать ДВ игроков? А час назад вы мне ответили:

(Собирать огромную кучу игроков. 30 команд по 10 человек. Тогда и будет вам отдельная федерация. Или наращивать скилл игры, чтобы с вами считались топовые команды, чтобы уважали. Для этого нужно хотя бы раз войти в тройку лидеров. Как праймы ДВ и Сибирь показали себя на Мартобое? 1 команда в 13-16 местах, 1 в 17-24. При этом выходили команды из групп по 5-6 команд. Т.е. всего 2 команды из 16 показали хоть какой-то результат. ) И скил у нас не тот , и места мы низкие на турнире занимаем " а так в общем мы вас уважаем". И  обо мне , чем я вам не угодил ? Такой как я это какой ?

[dreameater_]

1 минуту назад, asv110177 сказал:

И  обо мне , чем я вам не угодил ? Такой как я это какой ?

Одно другому не мешает. О ДВ разработчики помнят и не забывают. Но есть ли ДВ стример с 15к подписчиков? 

 

Лично мне вы не угодили тем, что не умеете читать и попрошайничаете. Тема предназначена для обсуждения правил ивента и предложений по существу. От вас их 0. Хотите дальше препираться - в лс.

[asv110177]

1 минуту назад, dreameater_ сказал:

Одно другому не мешает. О ДВ разработчики помнят и не забывают. Но есть ли ДВ стример с 15к подписчиков? 

 

Лично мне вы не угодили тем, что не умеете читать и попрошайничаете. Тема предназначена для обсуждения правил ивента и предложений по существу. От вас их 0. Хотите дальше препираться - в лс.

Я у вас просил только учесть интересы ДВ игроков , и вы сейчас на форуме пишите что я у вас что то "попрошайничаю " .Вы нас ( ДВ игроков) назвали игроками с низким скилом и результатом на турнире . И будь те любезны извинится за " попрошайничаю" , у вас я точно просить ни чего буду !!!

[fenix007]

Всё не осилил, сорри!

1е впечатление - лютый бред.

2е - интересненько!

3е - а причем тут корабли WoWS? Если хотите поиграть в стратегию - можете на любой вкус подобрать, можно даже в настольную версию. 

 

Уважаю за энтузиазм)) 

Есть хороший принцип, усложнять постепенно надо. Ресурс один сначала сделать. Карту маленькую сделать. Поиграть с другими (4-6) человек просто по карте, в качестве имитации эвента. Чтобы потом не переделывать правила на ходу и не было мучительно. Проблема баланса опять же. Плюс всем должно быть интересно играть.

 

Вы представляете какое удовольствие от боя 1 кр против полного стека? 

*******

Вот вам пример простого эвента.

2 командующих. Относительно простая карта. Да по фигу какая сложная, сколько ресурсов - всю работу выполняют 2 человека - командующих. Игроки участвуют в боях за какой-нибудь сектор. Выиграли - изменение на глобальной карте. Всё! Остальное механика.

 

Например. Есть команда, 10 авиков, 20 линкоров, 25 крейсеров, 10 эсминцев. Командир составляет наборы из доступных на сегодня игроков (заявилось 65, доступно 40) и бросает в атаку на завоевание сектора. Победа - когда всё завоевали. 

[barbikusiktus]

Идея сделать чтото интересное для команд очень нравиться. 

Хочу поблагодарить Тарки за энтузиазм и пожелать удачи в реализации такого сложнейшего ивента. 

Критика: Мне кажется что организаторы напрочь запутаются в соблюдении таких сложных правил вручную (без автоматического функционала).

Считаю надо упростить. Как именно не знаю)

 

 

[TheAngelOfTheApocalypse]

Хорошо, будем учавствовать!

[Гость]

11 минуту назад, fenix007 сказал:

Вот вам пример простого эвента.

2 командующих. Относительно простая карта. Да по фигу какая сложная, сколько ресурсов - всю работу выполняют 2 человека - командующих. Игроки участвуют в боях за какой-нибудь сектор. Выиграли - изменение на глобальной карте. Всё! Остальное механика.

 

Например. Есть команда, 10 авиков, 20 линкоров, 25 крейсеров, 10 эсминцев. Командир составляет наборы из доступных на сегодня игроков (заявилось 65, доступно 40) и бросает в атаку на завоевание сектора. Победа - когда всё завоевали. 

 

Как по мне сейчас интереснее. Можно бросить мобильный отряд - 2 кр и эсминец, на захват важного объекта. Задача противника подловить их превосходящими силами. А мобильный отряд может быть приманкой, чтобы уничтожить эти силы. Короче так реалистичнее и больше простора для тактики. А не тупой бой равных команд, как в футболе.

[ofgur]

Дочитал. Идея нормальная, свежая, найдутся и те, кому понравится стратегический уклон. Вместе многие из обсуждающих вполне могут допилить идею до красивого полнокровного эвента. Удачи

[fenix007]

9 минут назад, Kitblack сказал:

 

Как по мне сейчас интереснее. Можно бросить мобильный отряд - 2 кр и эсминец, на захват важного объекта. Задача противника подловить их превосходящими силами. А мобильный отряд может быть приманкой, чтобы уничтожить эти силы. Короче так реалистичнее и больше простора для тактики. А не тупой бой равных команд, как в футболе.

А чего вы играете в корабли? Тут же тупо как в футболе, игроки мерятся своим мастерство!

Повторюсь, хотите пошаговую стратегию - их полно! 

Возьмите какую-нибудь командную игру. Для командира одна из основных задач - это сделать игру интересной всем.

 

Это не наезд и не обсиралово. Это критическое замечание

[JeoloG]

эхъ...такой пост оставил....а ответа нет.

[Гость]

1 минуту назад, fenix007 сказал:

А чего вы играете в корабли? Тут же тупо как в футболе, игроки мерятся своим мастерство!

Повторюсь, хотите пошаговую стратегию - их полно! 

Возьмите какую-нибудь командную игру. Для командира одна из основных задач - это сделать игру интересной всем.

 

Ну не знаю, по-моему что-то в этом есть. Мастерством померяться и в рандоме можно.

[fenix007]

9 минут назад, Kitblack сказал:

 

Ну не знаю, по-моему что-то в этом есть. Мастерством померяться и в рандоме можно.

Уже флэйм пошел. Но считаю важный момент. 

Например, страйкбол. Командная игра. Есть разные форматы с одинаковыми правилами. Есть CQB - короткие бои с быстрым респом. Кто-то моделирует и готов полдня ничего активно не делать. Большинство играет во что-то среднее.

Мы не в армии и у нас это необязательное занятие, то есть увлечение. В какой-то момент игроки начинают скучать и сами начинают находить себе занятие, а от этого страдает командная игра.

Вот поэтому командиру стороны не достаточно выиграть у другой стороны, одна из важных задач дать всем поиграть (я сам был, я знаю).

 

А по поводу предлагаемого эвента, то моих всего 2 предложения: сложность механики наращивать постепенно и простому игроку должно быть понятно что он делает.

 

[anonym_Tc0VlfASIuis]

1)Столицы, интересно было б размещать не на концах карты, а в средине или по ближе к середине, тогда гексагоналка 50х50 не превратилась бы в логист менеджера, и активности было бы больше как для фракций так и для пиратов

2)В одной клетке не более одной эскадры 

2.1)Из 'того правила выходит , что одну клетку могут атаковать не более одной союзной эскадры , потому как при победе первой она перемещается в эту клетку а все остальные соответственно без боя на нее заходят потому как подали заявки или последущие остаются на своих местах?

2.2)  Если Глава фракции(стример) набирает 100 участников , это от 10 до 20 эскадр по разным сетапам, развернуть такое количество за первый ход довольно проблематично

3)Туман войны для фракций , При текущих правилах для пиратов, считаю туман бесполезным. Если им предоставляется вся информация с таверн и открыта карта, достаточно ввести союзного барона, чтобы получить все разведданные. Думаю их нужно ограничить только занимаемыми тавернами

4)Воин, чей корабль был уничтожен во время боя или перехвата, теряет свой груз и пропускает следующий ход - Вне зависимости от того проиграла команда или победила? И следующий момент если во время одного хода на эскадру нападают сразу 2 и более команд и в этих боях она теряет разные корабли в плоть до того , что на конец всех боев попеременно были уничтожены все корабли они все будут заблокированы?

5)Проигравшая команда отступает на клетку с которой пришла и пропускает ход

5.1)как быть если в этой клетке уже стоит союзная эскадра?Противоречит п,2

5.2)Следующий вариант - На первом ходе эскадра проигрывает бой за остров,отступает, на втором пропускает ход и на эту клетку приходит другая вражеская эскадра, на третьем она опять проигрывает и получается , что отступить она должна на остров?

6)В столицах желательно сразу сделать какой-то инкам серебро/дублоны для поднятия алчности :)

7)И чисто маркетинговый ход - Легкий аваносец Сайпан сделать скорость 2 клетки и обзор 2 клетки, при этом вместимость груза уменьшить до крейсерской

P.S.Лично для ТаркиТау, если ивент выстрелит на 1000 участников ,то про свою работу забудьте...В ручном режиме контролить эту конструкцию будет весьма проблематично

 

 

[dr_bur]

[Гость]

Предложение:

 

1) Командующий эскадры сам решает какие ящики на какие корабли грузить.

2) Возможность разделения эскадры на 2 части в одном ходу.

 

Поясню на примере для чего:

 

Допустим на острове взяты ресурсы - в эскадре находится 2 линкора, 3 крейсера и 3 эсминца. Самый ценный груз берётся на самые защищённые корабли - на линкоры. Груз попроще берётся на крейсеры. В случае перехвата эскадры противником есть возможность сохранить груз на неутопленных кораблях.

Для чего разделение эскадр - частично затрагивает предыдущий пункт. В случае неизбежного боестолкновения, можно разделить эскадру - навстречу противнику отправить отряд заграждения, а корабли с самым ценным грузом увести.

Но вообще возможность разделения эскадр нужна не только для этого, это вообще очень хороший тактический инструмент.