Гайд по эсминцу VIII уровня Z-23 (0.9.2)

[Sherrinford]

Выкачал для рангов данный эсминец, буду тестить, спасибо за гайд!

[jeka3000]

Как он в рангах? 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

В 06.01.2018 в 16:46:59 пользователь jeka3000 сказал:

Как он в рангах? 

Мне нравится. Но жутко горит от команд.

Стоит модернизация на ГАП, работает он с ней почти 2 минуты.

[MisterCrabbs]

В 06.01.2018 в 14:46:59 пользователь jeka3000 сказал:

Как он в рангах? 

дело на нем пошло не сразу, но сейчас на 6-10 удается как правило не опускаться в команде ниже третьей строчки и потихоньку продвигаться. Перки и модернизации менял пару раз, в итоге маскировка-хп-перезарядка торпед-перезарядка снаряжения-башни-ипс-профилактика, башни-спецдым-спецгап-рули-маскировка, голд дым, голд гап. И игра такая, от дыма с гапом -- ну и торпеды по кд. Дуэлиться в свете, конечно, не стоит -- но без этого вполне реально обойтись. Короче, если нет лоянга и клешни не выросли под бенсон (вот у меня не выросли) -- это вполне тема как минимум до пятого ранга.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Не знаю, как в рандоме с десятками, но в рангах он пока себя показывает просто отлично.

[Koyucki]

Как его в рангах применять? Его же пересвечивают основные конкуренты. Как например контрить лоянг, бенсон, кагеро?

[slaz83]

По итогу рангов - Z-23 зашёл гораздо слабее чем мог бы - виной тому обилие ЛоЯнгов - им он в РБ, к сожалению, не конкурент, при прочих явных, естественно.
 

В 22.01.2018 в 13:40:56 пользователь Koyucki сказал:

Как например контрить лоянг, бенсон, кагеро?

Ло вы не законтрите никак, Бенсон убивается от дым+гап, кагеро убивайте как вам больше нравится)

 

И это...тут многие говорят про модернизацию на ГАП - для себя решил что бесполезная вещь. - гораздо полезнее мод на дымы - позволяют подбираться к чужим дымам ближе или/и дольше не отпускать супостата из засвета

[Olaneg]

Да ладно -  более-менее он в ранги зашёл. Не принижайте уж! Я из имеющихся у меня эсминцах пробовал и на Огневом и на Киеве - вот они вообще не зашли в ранги!А зетка - нормуль!Думаю в части Лоянга и Бенсона: такое впечатление, что ранги под них писались. Эти для зетки вне конкуренции,а вот Кагеро не впечатлил, вполне себе съедобный соперник, хотя и хорош.

[kv22]

Сегодня в 10:51:44 пользователь Olaneg сказал:

Да ладно -  более-менее он в ранги зашёл. Не принижайте уж! Я из имеющихся у меня эсминцах пробовал и на Огневом и на Киеве - вот они вообще не зашли в ранги!А зетка - нормуль!Думаю в части Лоянга и Бенсона: такое впечатление, что ранги под них писались. Эти для зетки вне конкуренции,а вот Кагеро не впечатлил, вполне себе съедобный соперник, хотя и хорош.

Z-ку и Огневого не пробовал, а вот Киев на 3-2 рангах мне зашёл на ура и на нём взял 1 ранг.

Бенсон - это вообще нестареющая классика.

Лоянг - ситуативно был неплох.... по крайней мере на большинстве карт РБ... которые явно под него и подгонялись. Ну это как обычно у Лесты - скрытый развод на донат. Но в прямом сравнении с Бенсоном проигрывал и по ГК и по слабым торпедам. А под финиш РБ большинство уже набило руку против Лоянга и Лоянг уже был не тот что в начале.

[Forroshnik]

Эсминцевод из меня слабый, но зетка мне всё равно категорически не нравится.

Кагеро вчера не смог перестрелять толком -размен ХП такой получился, что я предпочёл выйти из перестрелки. К тому же любая пулька критует мне рули и машины.

Попытался в других перестрелках стрелять по эсмам ББ -тоже фигня. Прирост ДПМа небольшой, при этом я с пожарами и критами всего и вся, а красные эсмы любого уровня, просто ХП теряют.

В итоге, я уже вообще боюсь в перестрелки встревать на открытой воде. Стрельба же из дымов, это дорога в порт в 100% случаев. Или РЛСом засветят и убьют, или торпед навалят столько, что никакой ГАП не спасает.

В общем пытаюсь косплеить инвизную торпедную лодку, без других вариантов применения.

Уже полгода не могу выкачать это корыто, и наверное ещё столько же буду его выкачивать 

[Olaneg]

Ммдааа... Бывает... Некоторые корабли реально игрокам не заходят. Для меня таким кораблём стал Йорк. Не могу о нём вспоминать без дрожи, да и не хочу. Зетка не плохо бодается на точках, но в идеале ВСЕГДА должна быть поддержка союзников, если её нет - беда, ибо очень тяжело с одноклассниками на ней сражаться без поддержки хотя бы одного крейсера... Ну а попадание под фокус ей категорически противопоказан, как, впрочем, и любому эсминцу.

[kv22]

Сегодня в 11:35:25 пользователь Olaneg сказал:

Ну а попадание под фокус ей категорически противопоказан, как, впрочем, и любому эсминцу.

Советские арт. эсмы (Удалой-Киев) вполне себе норм живут под фокусом 2-3 кораблей...

Но у них другая дистанция боя.

[Olaneg]

Сегодня в 12:14:31 пользователь kv22 сказал:

Советские арт. эсмы (Удалой-Киев) вполне себе норм живут под фокусом 2-3 кораблей...

Но у них другая дистанция боя.

У Вас ключевые слова "другая дистанция"! По Киеву ещё попасть надо с дистанции 10 км и выше. Эсминец очень манёвренный с прекрасной баллистикой и неплохими снарядами обоих типов. Здесь уже и не фокус получается , даже если по нему лупят 2-3 противника. Однако, бодаться на точках на Киеве??? Хмм... на мой взгляд, более чем сомнительное занятие. На Киеве обычно отжимаю уже захваченную точку во второй или даже третьей "волне" атаки, а вот Зетка в этом плане намного лучше точку захватывает сразу. 

[kv22]

Сегодня в 14:26:50 пользователь Olaneg сказал:

На Киеве обычно отжимаю уже захваченную точку во второй или даже третьей "волне" атаки,

Именно так.

Первыми влетающие на точку на форсаже Киевы умирают всегда первыми.

Сегодня в 14:26:50 пользователь Olaneg сказал:

вот Зетка в этом плане намного лучше точку захватывает сразу. 

Лучше по сравнению с Киевом.

А вот по сравнению с другими эсмами...

У Z-23 к сожалению самый худший инвиз на 8 уровне кроме Киева...

А поскольку сейчас у 8-к сбит баланс в сторону постоянной игры с 9-10-ми... худший инвиз вообще среди 8-10 уровней кроме Киева-Удалого-Хабаровска.

И брать точки Z-23 тоже крайне сложно... его пересвечивают все кому не лень, а на ГК перестрелять кого-то... ну сам понимаешь.

 

ЗЫ...

Но пострадать на Z-23 ради Z-46 - стоит.

ИМХО Z-46 самый комфортный эсм на 9-10 уровнях.

Хорошая маскировка, ГАП, ИМХО удачная компоновка ГК, хорошие торпеды...

[Olaneg]

Сегодня в 14:47:24 пользователь kv22 сказал:

Именно так.

Первыми влетающие на точку на форсаже Киевы умирают всегда первыми.

Лучше по сравнению с Киевом.

А вот по сравнению с другими эсмами...

У Z-23 к сожалению самый худший инвиз на 8 уровне кроме Киева...

А поскольку сейчас у 8-к сбит баланс в сторону постоянной игры с 9-10-ми... худший инвиз вообще среди 8-10 уровней кроме Киева-Удалого-Хабаровска.

И брать точки Z-23 тоже крайне сложно... его пересвечивают все кому не лень, а на ГК перестрелять кого-то... ну сам понимаешь.

 

ЗЫ...

Но пострадать на Z-23 ради Z-46 - стоит.

ИМХО Z-46 самый комфортный эсм на 9-10 уровнях.

Хорошая маскировка, ГАП, ИМХО удачная компоновка ГК, хорошие торпеды...

Не только с Киевом, например Кагеро - вполне так по зубам Зетке, но на этом пожалуй всё.Тут вы правы...

По 46-му Вы абсолютно правы: у меня 52-го нет пока, поэтому не могу о нём судить, но вот 46-ой - это бомба! Очень нравится!Хорошая скорость, мощнейшие ББ-хи, неплохая маскировка, жирненький по ХП (а после перка МБЖ вообще хорошо стало), довольно манёвренный, короче класс!

[kv22]

Сегодня в 14:55:30 пользователь Olaneg сказал:

например Кагеро - вполне так по зубам Зетке,

Это если на Кагеро рак... который позволил себя засветить имея -800м инвиза.

Обычно рукастый Кагеро тебя засвечивает... светит... светит... дожидается пока тебя поддамажат и только тогда выскакивает из инвиза добить...

Сегодня в 14:55:30 пользователь Olaneg сказал:

у меня 52-го нет пока, поэтому не могу о нём судить

У меня его тоже нет и не будет... 10-ки катать без пре-акка невозможно.

Но катая в удовольствие Z-46 и сравнив его ТТХ с Z-52...

 

- Z-52 имеет +400 ХП (чепуха)

- ГК абсолютно одинаково, только разная компоновка и 46-й мне нравится больше.

- маскировка 46-го равна маскировке Шимки, Гиринга и на 200м лучше 52-го. и лучше Огневого и 23-го и лишь на 100м хуже чем у Бенсоно-Флетчерообразных (а на ГК 46-й вполне может их удивить)

- торпеды абсолютно одинаковы

- маневренность 46-го чуть лучше за счёт меньшего радиуса циркуляции.

 

Единственно  в чём 52-й имеет кардинальное преимущество это в дальнобойности ГАП... 5,9км против 4,7км.

Но ГАП используется совершенно не в каждом бою.

И соответственно по общему комплексу ТТХ 46-й ИМХО лучше... а если учесть что он ещё играет против 7-к иногда... 

[Forroshnik]

Свободки на быстрое проскакивание этой Зетки мне жалко стало, поэтому решил пройти эсм "по честному") 

Изменил тактику. Косплею теперь торпедную лодку. Максимум времени стараюсь быть в инвизе, пытаясь подлавливать броневёдра и крейсера внезапными торпедными атаками.

ГК применяю осторожно. Поджечь цель, которая только что устранила затопление от моих торпед, огрызнуться на другого эсма. По крейсерам ни стоковые, ни топовые орудия, не цитаделят в принципе. Поэтому перестрелки с крейсерами, только при условии наличия дымов, или танкования союзниками. Какие орудия лучше, стоковые или топовые, я так и не определился.

На точках не поборзеешь особо, ибо под фокусом, урон в эсм, влетает огромный. ГАП вещь хорошая, но дальности не хватает. Я бы ещё километров 7-8 к нему прикрутил для надёжности.

В общем, при такой тактике, эсм неплохо играется, чего то дамажит и хорошо влияет на бой. Последние 3-4 боя, прошли у меня без подгораний и даже весело. 

Скрытый текст

 

[Forroshnik]

Решил остановится на топовых орудиях ГК. С перками ИВ и Вз, дамажат и жгут они на крейсерском уровне. Из бритов и лёгких крейсеров, удаётся вытягивать цитадели, что на строковых пукалках невозможно. 

Стоковые пушки неплохо дамажат бронебойками, но в перестрелках с эсминцами, важно модули критовать, что ББ плохо делают. Фугасы же очень слабые, и не дамажат даже эсминцы.

В общем, хорошие торпеды и возможность бить эсминцы на 3к за залп, делают зетку хорошим бойцом.

[Smokedog_rnd]

Уважаемые разработчики, или игроки могут мне ответить, как после патча исправляющего попадания торпедами по эсминцам, моя торпеда нанесла 7946 урона по Флетчеру, а его по мне все 13000? Я что-то пропустил и ему прикрутили ПТЗ на 40%? Или опять этот бред про уничтоженный модуль, при попадании в который весь урон от торпеды волшебным образом испаряется?!

[kv22]

В ‎06‎.‎03‎.‎2018 в 11:15:45 пользователь Forroshnik сказал:

Решил остановится на топовых орудиях ГК. С перками ИВ и Вз, дамажат и жгут они на крейсерском уровне. Из бритов и лёгких крейсеров, удаётся вытягивать цитадели, что на строковых пукалках невозможно. 

Стоковые пушки неплохо дамажат бронебойками, но в перестрелках с эсминцами, важно модули критовать, что ББ плохо делают. Фугасы же очень слабые, и не дамажат даже эсминцы.

В общем, хорошие торпеды и возможность бить эсминцы на 3к за залп, делают зетку хорошим бойцом.

Ещё бы инвиз ему подправить...