Почему не ценят потраченные нами деньги?

[LordAlexMark]

Только что, ColonelStardust сказал:

Характеристику расходника - тоже не меняют - меняют свойства того, что получается из расходника при определенных условиях. Причем - не катастрофически.

У вас нет голдовых бритокрейсеров, какой смысл ожидать от вас хейта, вам само собой даже комфортнее возможно будет играться , правда я сомневаюсь что вы купите голдовые бритокрейсеры и не ощутите как у вас пригорит от такого.

[nevic]

10 минут назад, _Raven______ сказал:

Еще заказывай ))))

У тебя же нет больше, сам говорил.

[_Raven______]

20 минут назад, Furious сказал:

Вам знакома фраза " выходи на честный бой"? Обычно к этому призывали кого-то, сидящего за стенами замка например. И рубились в чистом поле. Вот и у меня такое же мнение о том, как должен проходить честный поединок в нашей игре. Ну наверно потому, что честность пока является общепризнанной добродетелью. 

 

Нет... Нет ничего честного ни в самом бою ни в его способе, важна только победа, игра наша конечно эльфийская и в ней может и до такого бреда дойдет, но в жизни ... Даром не нужны честный бой и честная победа если ты лежишь куском разлагающегося  мяса под победные фанфары салюты в окружении кучи цветов

5 минут назад, nevic сказал:

У тебя же нет больше, сам говорил.

Так на всех подвезли

[ColonelStardust]

5 минут назад, ruslanbag43 сказал:

Угу... тысяча проданых Кага, 4600 Сайпанов... сможете заменить финансово 14000 проданных Кутузовых?

И прям каждый брал Кутузова именно из-за дымов, а не из-за увеличенного коэффициента фарма? И что вы продажи Кутузова с Атаго или Тирпицем (вот уж кого понерфили вместе с Шариом недавно) не сравниваете, а сравниваете с 7ми еще и авиками, на которых могут не только лишь все.

4 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

У Айовы нет дымов.

При командной игре - есть!

[HoffnungsloserJosefBoese]

В 21.07.2017 в 16:25, Furious сказал:

Какую лапшу? Лапшу лидеры форума только вешают. Вам знакома фраза " выходи на честный бой"? Обычно к этому призывали кого-то, сидящего за стенами замка например. И рубились в чистом поле. Вот и у меня такое же мнение о том, как должен проходить честный поединок в нашей игре. ЭМ может использовать дым, как и любой другой корабль, но только в качестве защитного маневра, как это было в реальности. По моему мнению корабль в дымах вообще никого не должен видеть. Пусть стоит и чинится, хилится, в чат пишет, но видеть противника не может. А почему я считаю это правильным? Ну наверно потому, что честность пока является общепризнанной добродетелью. 

 

Объяснять на этом форуме кому-либо о чести и понятии рыцарских кодексов и приниципов - такое же беcперспективное занятие, как пытаться доказать кому-нибудь восточнее реки Одер, что воровать не хорошо, что нужно уважать частную собственность , относиться с почтением и  уважением к женщинам, старикам и детям и т.д. ... 

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

3 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Сайпан и кага специфичны

Да ёпрст, вы не понимаете, что подобный нерф дымных премов, а в общей массе, это... увы, не скажу сколько это людей играющих и активно приносящих прибыл, этот убыток авиководы покрыть не смогут.

[ColonelStardust]

2 минуты назад, LordAlexMark сказал:

У вас нет голдовых бритокрейсеров, какой смысл ожидать от вас хейта, вам само собой даже комфортнее возможно будет играться , правда я сомневаюсь что вы купите голдовые бритокрейсеры и не ощутите как у вас пригорит от такого.

Я НЕ собирался их покупать, вообще, совсем, принципиально, но, вы можете увидеть, что у меня есть фиджи и артэсминцы, так что ставить дымы и стрелять из них - худо бедно - умею, друго, что не нравится мне это. И именно поэтому бритокрейсеров голдовых у меня нет и  не будет. Мне бриты в принципе не нравятся.

1 минуту назад, HoffnungsloserJosefBoese сказал:

 

Объяснять на этом форуме кому-либо о чести и понятии рыцарских кодексов и приниципов - такое же бесперспективное занятие, как пытаться доказать кому-нибудь восточнее реки Одер, что воровать не хорошо 

Западнее тоже не ангелы живут и многим вы также не докажете).

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

3 минуты назад, ColonelStardust сказал:

И прям каждый брал Кутузова именно из-за дымов

Конечно из ПМК брали... не-не, из-за ПТЗ, мощной такой..

[LordAlexMark]

Только что, _Jago_Sevatarion_ сказал:

вас никто не обманывал - вы просто плохо читали лицензионное соглашение.
Знаете - сразу после релиза я купил себе "Атланту".
Через какое-то время ему дали РЛС. Мне теперь доплатить за это?
 

А никто не просил их добавлять рлс атланте, у меня она тоже есть к слову, я когда покупал понимал что беру! я лицензионное соглашение и правда не читал, и читать не стану. Лицензионное соглашение всегда составлено так что ни придраться, но мы ведем разговор не о юридической стороне а о простой порядочности, люди когда кредит в банках берут тоже не читают мелкий шрифт, но очень часто суды признают кредитные сделки в пользу потребителя, думаю что не спроста. Так вот и тут..

[_Jago_Sevatarion_]

Только что, LordAlexMark сказал:

А никто не просил их добавлять рлс атланте, у меня она тоже есть к слову, я когда покупал понимал что беру! я лицензионное соглашение и правда не читал, и читать не стану. Лицензионное соглашение всегда составлено так что ни придраться, но мы ведем разговор не о юридической стороне а о простой порядочности, люди когда кредит в банках берут тоже не читают мелкий шрифт, но очень часто суды признают кредитные сделки в пользу потребителя, думаю что не спроста. Так вот и тут..

Уважаемый - Вы в какой стране живете?
Надо не только читать и читать мелкий шрифт, а так же еще и представлять последствия ваших потенциальных действий.

[ColonelStardust]

2 минуты назад, _Jago_Sevatarion_ сказал:

Уважаемый - Вы в какой стране живете?
Надо не только читать и читать мелкий шрифт, а так же еще и представлять последствия ваших потенциальных действий.

При чем тут страна? Что вы постоянно к стране цепляетесь? Да в ЛЮБОЙ стране то же самое, в отношении игропрома - так тем более. Это как раз - капиталистические понятия и отношения - "бизнес и ничего личного". Хотя, что касается дымов - делается то все - с благими намерениями, другое дело что - топорно.

[_EzyRider_]

Только что, ColonelStardust сказал:

И прям каждый брал Кутузова именно из-за дымов, а не из-за увеличенного коэффициента фарма?

 

например я брал именно из-за дымов и тактических преимуществ

на фарм мне лично наплевать, куда девать эти 200+ виртуальных миллионов серебра - даже не знаю

 

[_Jago_Sevatarion_]

Только что, ColonelStardust сказал:

 Хотя, что касается дымов - делается то все - с благими намерениями, другое дело что - топорно.

Я за топорность и эффективность.

[LordAlexMark]

Только что, _Jago_Sevatarion_ сказал:

Уважаемый - Вы в какой стране живете?
Надо не только читать и читать мелкий шрифт, а так же еще и представлять последствия ваших потенциальных действий.

Сложно ожидать мелочной подлости от крупной игровой студии. Ситуация то не первая , максимум можно ливнуть , просто зачем повторять "премы не нерфим" потом прикрываясь все равно по факту нерфить, владелец такого крейсера имеет совсем другой продукт как не крути.Вот и порядочность разраба. + набегут люди не имеющие сей агрегат и будут за то чтобы было легче топить голдовый корабль. Думаю в целом это порочная тактика, люди уйдут из игры

[Seldj]

Госпади, если премы понерфят в плане дымов, то что-то другое добавят, а может и оставят премам эти дымы как их особую фишку. Да и еще это будет обновление или нет никто не  знает, а паники как при конце света. Кстати мотивируясь вышесказанным мой друг, который и замотивировал меня вернуться поиграть сюда купил сегодня кутузова, хотя прекрасно вкурсе возможных изменений. В крайнем случае вернут деньги, как уже было в танках с тем же першингом (возможно еще какие подобные случаи были). 

И да, текущая ситуация с дымами далеко не норма - решив сыграть на том же линкоре столкнулся с тем, что прямо по курсу стоят 3 дыма, из них поливают фугасами и всем, что под рукой есть - в итоге тебя фокусят, ты сгораешь, а ответить на это, если у тебя самого нет дыма по сути нечем - вперед в порт со сгоревшим кораблем и иногда стулом. Если играют хорошие отряды из 3х кораблей с дымами и связью - то забей - это становится жуткой имбой. 

[Dibdon]

Альтернативы нет и не предвидится, так что молча жрем кактус и улыбаемся.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

В общем, я свою позицию высказал... разработчики пусть думают сами что для них важнее, игроки которые платят или х.з. под какой мотивацией устраивают этот балаган. Однако в случае этого нерфа, больше рублем за игру я не проголосую, ни прем аккаунт брать не буду, ни дублоны, оно того не стоит.

Кормить местных троллей не вижу смысла, за сим откланяюсь...

Всех игроков, кто согласен с моей позицией, призываю подумать, есть ли смысл поддерживать разработчика рублем.

[_EzyRider_]

Только что, Seldj сказал:

Госпади, если премы понерфят в плане дымов, то что-то другое добавят, а может и оставят премам эти дымы как их особую фишку. Да и еще это будет обновление или нет никто не  знает, а паники как при конце света. Кстати мотивируясь вышесказанным мой друг, который и замотивировал меня вернуться поиграть сюда купил сегодня кутузова, хотя прекрасно вкурсе возможных изменений. В крайнем случае вернут деньги, как уже было в танках с тем же першингом (возможно еще какие подобные случаи были). 

И да, текущая ситуация с дымами далеко не норма - решив сыграть на том же линкоре столкнулся с тем, что прямо по курсу стоят 3 дыма, из них поливают фугасами и всем, что под рукой есть - в итоге тебя фокусят, ты сгораешь, а ответить на это, если у тебя самого нет дыма по сути нечем - вперед в порт со сгоревшим кораблем и иногда стулом. Если играют хорошие отряды из 3х кораблей с дымами и связью - то забей - это становится жуткой имбой. 

Вы лично платили за премы? Я - да

Вам было бы жалко потраченных денег в результате подобных изменений? Мне - да

Кстати, спросите своего друга, как вернуть деньги. Заранее благодарен

[Half_Of_God]

2 часа назад, Sobol777_Krasnokamensk сказал:

Я говорю когда апнут. Апнули пмк Тирпицу деньги просили? Владельцы Тирпица за ап кто платил из вас? Нет. Все довольны, торпы + пмк, это норм.

А по поводу нерфа, ТС у меня нет кутуза и я не люблю стреляющие облачко или ты считаешь что должен иметь преимущество в бою передо мной только потому что 2,5К заплатил? Так это противоречит f2p.

Ой да ладно в сказки верить f2p никогда не бывает, ты в любом случае за что-то платишь.

Тут речь не о том, мы платим за корабли потому что нам нравится или хочется на них играть и быть их обладателем, уникальный вид? Можно купить камуфляж, а покупая корабль ты покупаешь какую нибудь уникальную возможность. Вот я в свое время купил Молнию и Sims из за стрельбы в инвизе, так ее понерфили, купил Белфаст из за дымов, так и дымы сейчас понерфят, на моей памяти было всего два апа премов, это Lo Yang, потому что ну совсем убогим был и тирпец, причем апали его после просто таки эпического нерфа ГК, причем об этом нерфе нигде сказано не было, просто раз и все снаряды с дистанции больше 17км перестали попадать в цель.

 

Я уже писал про симс, что когда покупаешь прем корабль и играешь на нем, после покупки ты для себя составляешь уровень комфортности игры на нем, и когда из за правок в игре уровень комфортности игры на преме падает, задаешься вопросом, я покупал не это. Нет конечно можно сказать что машина из салона и через 10 лет это разные вещи, но машина это материальный ресурс который можно продать, добавить и купить другую, а тут мы платим за картинки, которые к тому же нам не принадлежат, и естественно потратив деньги мы хотим хотя бы достойного отношения, а не как к *** с деньгами.

Мы премы не трогаем, мы трогаем механику игры, из за которой ваши купленные премы становятся неиграбельными, так что несите ваши деньги снова и покупайте новые премы которые адаптированны к новой механнике, потом мы их опять понерфим и надо будет покупать опять.

 

Есть несколько решений по поводу негодования тех кто покупает премы.

1.

По поводу оплаты повышения ТТХ, почему бы и нет, например можно же добавить пушку, торпеды, движок, ЦУ, и т.п. которые у премов будут открываться за дублоны. Не хочешь апа не платишь, во первых разнообразие во вторых доп прибавка к заработку и все довольны.

2. Выводить из продажи те корабли, которые больше года в игре,  предварительно их апнув. Тогда хоть смысл будет в покупке премов, в надежде что тот который ты сейчас купил тоже апнут,  а сейчас это выглядит откровенно как развод на деньги, купили шоколадную конфету, развернули, а там ириска, засунули в рот, вообще мармелад. И тут также.           

[Seldj]

Только что, _EzyRider_ сказал:

Вы лично платили за премы? Я - да

Вам было бы жалко потраченных денег в результате подобных изменений? Мне - да

Кстати, спросите своего друга, как вернуть деньги. Заранее благодарен

Так еще ничего не понерфилии, зачем сейчас поднимать такую панику? Я помню тот же атаго, бывший весьма средним премом значительно апнули и он стал вполне себе.