У эльфов - реалистичнее

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

5 минут назад, uvz520 сказал:

а вы 1 раз жамкните

если 2 то да

За вас 5К боев боты откатали? Попробуйте 1 раз нажать на цифру, а потом ЛКМ - ВСЕ башни уходят на перезарядку!

[FROGY]

В ‎17‎.‎09‎.‎2017 в 17:00:04 пользователь uvz520 сказал:

ну всегда кораблики временами к берегу подходили и будут подходить

№"@"

[Darth_Vederkin]

7 минут назад, Panzershreck2016 сказал:

Основная масса боев на Тихом океане была вблизи островов Или тот-же бой в Нарвик-фйорде, например...

Вы карты этих боёв видели?

Например, самом узком месте между Саво и Гуадалканалом - 14 км...

[FROGY]

В ‎17‎.‎09‎.‎2017 в 17:00:04 пользователь uvz520 сказал:

ну всегда кораблики временами к берегу подходили и будут подходить

№"@"

[uvz520]

18 минут назад, FROGY сказал:

высадка в Нормандии те подойдёт, я понял ты про порт говоришь ))) я думаю ты бы первый убежал во время боя )))   историчный ты наш

не понял с умничать не шмогла хамить пробуем

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

19 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Вы карты этих боёв видели?

Например, самом узком месте между Саво и Гуадалканалом - 14 км...

Ну, у нас в игре масштаб немножко изменен - игровая условность же

[FROGY]

В ‎17‎.‎09‎.‎2017 в 17:22:11 пользователь uvz520 сказал:

не понял с умничать не шмогла хамить пробуем

№"@"

[32167]

На существующих картах максимум эсминцы должны ходить. Ну БКР конечно, сторожевики там... Ну ни как не ЛК.

[uvz520]

1 минуту назад, 32167 сказал:

На существующих картах максимум эсминцы должны ходить. Ну БКР конечно, сторожевики там... Ну ни как не ЛК.

ну так Целкие Аллени не могут в океане то

[32167]

2 минуты назад, uvz520 сказал:

ну так Целкие Аллени не могут в океане то

Не могут в маневр, ордер и еще в кучу всего? Но разрабы уверены, что поделив карту кучей островов они научат ЦА всем этим страшным вещам.

[simon1106]

1 час назад, RASSTREL_ сказал:

думаете в операции больше игроков играют? а я как программист знаю по затратам не сравнить.

мне кажется что режим арт дуэлей зашел бы, маневренный и эскадренный бой оценили бы линкороводы, японские и советские крейсероводы и советские эсминцеводы.

Готов поспорить просто введение режима вас не устроит, т.к. потребуется пересмотр основных механик, разработка новых, их тестирование и т.д.. Вот где будут основные затраты. А в операциях на игроках настраивают ИИ ботов, как и во всех шуточных режимах отрабатывали новые механики, которые потом вводились в рандом.

[RenamedUser_5072212]

55 минут назад, Panzershreck2016 сказал:

Погугли, "бой в проливе Суригао", например.

 

56 минут назад, FROGY сказал:

  кучу раз корабли подходили  к берегу во время 2 мировой ( может бой не меж кораблей ) ну подходили  , если что в игре этот масштаб уменьшен в разы ))) давай не умничай

 

все бои происходили на открытой воде.

 

Рекомендую всем кто живет в Питере в том числе и разработчикам выглянуть за окно.

Все современные военные корабли, корветы и фрегаты по Невской губе буксиры тоскают, а Вы пытаетесь в острова Ямато запихнуть)))

[Seldj]

Я все понимаю, но большинство не готово играть в симулятор. Это будет от слова "совсем" неиграбельно. Да, какую-то аудиторию это соберет, однако эта аудитория будет в разы меньше, чем сейчас. В итоге закономерное закрытие проекта из-за нерентабельности. Да и большинство из тех, кто просит "реалистичности" не готов к тому, что в реалистичном режиме авианосцы будут карать всех и вся, крейсера и эсминцы превратятся в куски набития демага линкорами, без особых шансов чем-то ответить, а сами бои превратятся в долгую и нудную тягомотину - "догони вон того врага" или "доплыви куда нужно", на однообразных картах с бескрайними водными просторами. Большинство успешных игр имеют достаточно условную реалистичность. А те, кто пытался сделать упор на реализм, вв большинстве случаев не добились успеха, ибо скучно, нудно, неиграбельно. 

И да, вспомните танки от конкурентов - они достаточно реалистичны. Много в них играет? Хм, както нет (в особенности по сравнению с не слишком реалистичными танками от ВГ) и все жалуются именно на эту реалистичность, которая зачастую не дает нормально играть. 

[uvz520]

9 минут назад, RASSTREL_ сказал:

 

ну и да

на открытой воде и историчней и сложней

а значит и вполне могёт быть интересней

ну 1 махонький островок напоминающей Гонолулу вполне вишенкой смотрелся бы

[uvz520]

Только что, Seldj сказал:

в реалистичном режиме авианосцы будут карать всех и вся,

ага ток стоит добавить авикам историчный взлёт и посадку (а это на полном ходу и против ветра)

и авики в порту останутся

[Seldj]

Только что, uvz520 сказал:

ага ток стоит добавить авикам историчный взлёт и посадку (а это на полном ходу и против ветра)

и авики в порту останутся

Перечитайте историю японо-американской войны. Както не остались авики в порту и весь, кстати достаточно неплохой неавионесущий флот японии, во главе я ямато оказался по сути плавучими мишенями. 

[uvz520]

1 час назад, Panzershreck2016 сказал:

За вас 5К боев боты откатали? Попробуйте 1 раз нажать на цифру, а потом ЛКМ - ВСЕ башни уходят на перезарядку!

ок у мну так получалось будем считать это багом который не стоит исправлять

совсем не стоит

[DeadMamonth]

1 минуту назад, uvz520 сказал:

ага ток стоит добавить авикам историчный взлёт и посадку (а это на полном ходу и против ветра)

и авики в порту останутся

В смысле ?, ему поднимать полтора часа и потом еще пол лететь, все 90 самолетов, ястребы то же с бомбами что бы жизнь медом не казалась.

А ЛК будет те же 2 часа идти, а потом идти но уже на дно, от встречи с 80 мухами.

Зато реалистично.

 

[uvz520]

1 минуту назад, Seldj сказал:

Перечитайте историю японо-американской войны. Както не остались авики в порту и весь, кстати достаточно неплохой неавионесущий флот японии, во главе я ямато оказался по сути плавучими мишенями. 

а не стоило судорожно бомбы на торпеды менять

и бк на палубе оставлять

и рацию на разведчике  надо исправной держать

а так да

28 минут назад, simon1106 сказал:

Готов поспорить просто введение режима вас не устроит, т.к. потребуется пересмотр основных механик, разработка новых, их тестирование и т.д.. Вот где будут основные затраты. А в операциях на игроках настраивают ИИ ботов, как и во всех шуточных режимах отрабатывали новые механики, которые потом вводились в рандом.

да  фиг с ней с механникой

 мож  с локациями и с сетапами сначала попробывать

[DeadMamonth]

1 час назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Онлайн в симуляторе (если бы эта игра была бы таковой) был бы соответствующий.. бой линкоров мог длиться часа 2-3, при этом точность там была от 5% до 10% (а не 30% как у нас), крейсер линкора бы уже фугасиками не пострелял и не пожёг, шансы против ЛК у крейсера были бы околонулевые. Попадание в погреб боеприпасов (в цитку по нашему) = уничтожение корабля от одного снаряда.

 

Имхо симулятор это прикольно (особенно если там хорошая графика и модельки кораблей) в его можно поиграть для эстетического удовольствия, но играть в него много.. часами вряд ли. Но в нашу игру я бы всё такие добавил кое каких симуляторных фишек ну например:

- затопление отсеков и крены (влияющие на сектора стрельбы ГК);

- раздельное заряжание орудий ББ/ОФ

- возможность ручного огня ПМК.

 

Сам жду одну игрушку симулятор.. но заменой wows она вряд ли станет.. так поиграть, полюбоваться как красиво там тонут кораблики.

На онлайновые симы я в принципе не готов, разве что упрощенные в стиле мв))), а вообще вдумчиво поиграть в интересную игрулю дофига делов надо,как минимум определиться на каких выходных это делать, в будни вообще не получается, только начнешь вникать - уже спать пора.