Кланы: бои по правилам

[SuperCyberLady]

Читаю и назрело решение...пересадить всех на галлеры)))))

[BrownDwarf]

3 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Три крейсера - ультимативные ПВО имбы, которые сбивают всю авиацию любого авианосца, два эсминца имеют заградку и тоже не слабо сбивают самолёты. Это не считая, что авианосцы в таких боях играют в ПВО пресете, а не ударном.

А откуда им знать, что Москва в пво в радиусе больше чем 8км роняет все "а за шо меня, я просто мимо пролетал". Сколько в рандоме таких сборок :?) Вот они и думают, что Накурю прилетит и изнасилует Москву даже двумя торперами. 

[own3d_by]

2 минуты назад, Kranmer сказал:

 

Ещё раз: ограничение не из-за мифического нагиба, а из-за того что авики играя в саппорт (чего все от них требовали, включая разработчиков) вызывают дымное стоялово.

Но ведь дымное стоялово вызывают дымы, а не авики?

[anonym_S8yHII2h4ceJ]

5 минут назад, Kranmer сказал:

Три крейсера - ультимативные ПВО имбы, которые сбивают всю авиацию любого авианосца, два эсминца имеют заградку и тоже не слабо сбивают самолёты. Это не считая, что авианосцы в таких боях играют в ПВО пресете, а не ударном.

Это может сделать только один ДеМойн и только один заход, вариант конечно кучковаться, но это, как я писал ранее - никакого разнообразия в тактике. Остальные "ультиматьивные ПВО имбы" нормальный авик разведет на заградку и утопит. Если крейсровод тоже не *** и не разводится, то нормальный авик неплохо тупо накидает бомберами. С таким количеством самолетов в ангарах это не проблема. 

 

[_FOPTyHA_]

Ещё ни чего ни началось,ни кто ещё не пробовал(кроме тест кланов),а вайна больше чем самих игроков.Сначало надо всё опробовать ,а потом уже высказывать свою точку зрения.Так ведь?А тем кому не понравится могут не играть.Всё просто.

[gep3kuu_4IIok]

1 минуту назад, Bayda77 сказал:

Это может сделать только один ДеМойн и только один заход, вариант конечно кучковаться, но это, как я писал ранее - никакого разнообразия в тактике. Остальные "ультиматьивные ПВО имбы" нормальный авик разведет на заградку и утопит. Если крейсровод тоже не *** и не разводится, то нормальный авик неплохо тупо накидает бомберами. С таким количеством самолетов в ангарах это не проблема. 

 

Божечки мои, жгите еще 

Только одна тонкость - мы говорим в разрезе командной игры, а не рандома.

[Kranmer]

Только что, own3d_by сказал:

Но ведь дымное стоялово вызывают дымы, а не авики?

 

Дымы это неотъемлемая механика игры, нерф которой затронет драгоценные премы. А авики не жалко, ведь из-за них все прячутся в дымах от фокуса.

Только что, Bayda77 сказал:

Это может сделать только один ДеМойн и только один заход, вариант конечно кучковаться, но это, как я писал ранее - никакого разнообразия в тактике. Остальные "ультиматьивные ПВО имбы" нормальный авик разведет на заградку и утопит. Если крейсровод тоже не *** и не разводится, то нормальный авик неплохо тупо накидает бомберами. С таким количеством самолетов в ангарах это не проблема. 

 

 

Начал подробно расписывать почему вы неправы, а потом посмотрел ваши успехи в авианосцах. Почему не нагибается разводом на заградку?

 

[own3d_by]

24 минуты назад, BishopLZG сказал:

Разрабы не смогли в вариативность с 1АВ\1ЛК VS 0АВ\2ЛК по техническим причинам.

Я почему-то уверен, что года 2 назад в КБ можно было выходить без АВ в сетапе. Только вот не помню, что брать вместо него. Не линкор ли часом..?

[Dantist]

Мне вот интересно, зачем про нагиб авиков пишут люди, которые ни разу в турнирах не играли... В турнире авик наносит зачастую 20-30к урона (это еще хороший бой если), там даже близко нету к эффекту рандома... все функции - это свет в нужном месте, ну а уж получится куда-то сброситься - хорошо, не получится - и фиг с ним.

Но разработчики написали не так, а что типа этотй геймплей подсвета утомителен для игрока на авианосце, поэтому авианосцы не нужны... вот тут просто фейспалм идет.

"Тебе игра будет утомительна, поэтому мы решили тебя в бой вообще не пустить"

[SuperCyberLady]

Только что, own3d_by сказал:

Я почему-то уверен, что года 2 назад в КБ можно было выходить без АВ в сетапе. Только вот не помню, что брать вместо него. Не линкор ли часом..?

как правило если шли без ав то брали линкор) чаще всего)

[anonym_S8yHII2h4ceJ]

2 минуты назад, Kranmer сказал:

Начал подробно расписывать почему вы неправы, а потом посмотрел ваши успехи в авианосцах. Почему не нагибается разводом на заградку?

Да я не играю на авиках вообще, причем тут успехи??? Я как раз с другой стороны и таки бывает да, разводят на заградку. 

Причем, у меня складывается ощущение, что ВЫ меня пытаетесь убедить в том, в чем меня убеждать не нужно. Я то таки наоборот против всяческих ограничений, я просто изложил предположение о том, как мыслили разрабы.

[danilatorm]

10 часов назад, 4EPNAR_6OPODA сказал:

Я знаю почему столько негодования. Старожилы просто долго тренировали тактики , а шаблон порвался и началась паника, страх, что их нагнут, как тузик тряпку. И каждый кто испугался ставит диз этой теме, ну плюс авикаводы. 

Чуши то не неси. Старожилы один бес будут между собой в топ 10-15 воевать.

[own3d_by]

Только что, SuperCyberLady сказал:

как правило если шли без ав то брали линкор) чаще всего)

Шо, неужели и это за 2 года разработки сломали? Какие технические причины? -.-

1 минуту назад, Dantist63 сказал:

Мне вот интересно, зачем про нагиб авиков пишут люди, которые ни разу в турнирах не играли... В турнире авик наносит зачастую 20-30к урона (это еще хороший бой если), там даже близко нету к эффекту рандома... все функции - это свет в нужном месте, ну а уж получится куда-то сброситься - хорошо, не получится - и фиг с ним.

Но разработчики написали не так, а что типа этотй геймплей подсвета утомителен для игрока на авианосце, поэтому авианосцы не нужны... вот тут просто фейспалм идет.

"Тебе игра будет утомительна, поэтому мы решили тебя в бой вообще не пустить"

"Чтобы учить других не обязательно уметь самому".

[Dantist]

Надо было вообще вот так написать:

Бои без кораблей.
Это решение далось нам непросто. Игра в условиях соревновательного режима  выматывает и перегружает игроков. 

[Kranmer]

Только что, Bayda77 сказал:

Да я не играю на авиках вообще, причем тут успехи??? Я как раз с другой стороны и таки бывает да, разводят на заградку. 

 

Как вы можете судить о том, на чём не играете? Раз вас разводят, может проблема не в авианосце а в вас?

[SuperCyberLady]

Только что, own3d_by сказал:

Шо, неужели и это за 2 года разработки сломали? Какие технические причины? -.-

Та я не в курсе что там у лестовцев творится под волосяноголовным покровом)...Понимаю что по факту мы начнем играть в кланвары на услловиях которые нам озвучили и ничего не поменяется)

[BrownDwarf]

Только что, own3d_by сказал:

Но ведь дымное стоялово вызывают дымы, а не авики?

Самое веселое, что авики иногда заставляют использовать дымы в КБ в не самое оптимальное время, и в не самом оптимальном месте. И получается, что убрав авики мы просто апаем дымы в таких ситуациях. 

[gep3kuu_4IIok]

2 минуты назад, own3d_by сказал:

Я почему-то уверен, что года 2 назад в КБ можно было выходить без АВ в сетапе. Только вот не помню, что брать вместо него. Не линкор ли часом..?

Два года назад? Последний из турниров (непомню название) где играли европейские и наши команды по регламенту могли брать либо АВ либо ЛК, как вы думаете, к какому в итоге сетапу пришли команды?)

[anonym_S8yHII2h4ceJ]

2 минуты назад, Kranmer сказал:

Как вы можете судить о том, на чём не играете? Раз вас разводят, может проблема не в авианосце а в вас?

Какую-то ерунду написали, на мой взгляд. 

[CerberusGosha]

Раз разработчики говорят, что 

MrConway

• Community Coordinator
•  
• 
• WG Staff

Clan battles will be going live in the current form.

(Клановые бои выйдут в релиз в текущей форме.)

 

Значит, им паралельно на аудиторию РУ сектора, которая возмущена и требует доведения режима до ума.

Одумайтесь! На все ответы в этой теме им, видимо, наплевать.

Хорош голосить, если Вас никто не слушает.

Голосуйте ногами и деньгой!

Может тогда дойдет и мнение адекватных игроков будет Важно в этом проекте.