А где Варяг?

[Tarasevich2012]

Только что, Sgt_NKVD сказал:

Все вышеперечисленное справедливо если мы войну ждём и готовимся а с учетом тогдашних реалий врятли сработало бы. Когда Нельсон это писал были немного другие условия 

Так, в том - то и дело, что готовиться надо было, месяца за три до войны. Согласен с Вами. А, насчет пушки на берегу - вспомните Дарданелы и Ирбенский пролив времен ПМВ.

[Tarasevich2012]

Только что, Sgt_NKVD сказал:

2-я эскадра за время походо привыкла подгружать уголь в море и перла с собой транспорты. Тут была бы та же история либо блокируешь корабли во Владивостоке либо ищешь 2-ю эскадру .

И из - за этих транспортов ход эскадры составлял 6 - 7 узлов. Того не обязательно было искать эскадру главными силами. У него, только вспомогательных крейсеров было больше 30 штук. Плюс - около 15 бронепалубников, не необходимых в генеральном сражении. Плюс английские боевые и торговые корабли, которые - с радость сообщили - бы ему информацию. А, с таким ходом - он легко успевал перехватить эскадру, в любом удобном для себя месте.

[Sgt_NKVD]

3 часа назад, Tarasevich2012 сказал:

И из - за этих транспортов ход эскадры составлял 6 - 7 узлов. Того не обязательно было искать эскадру главными силами. У него, только вспомогательных крейсеров было больше 30 штук. Плюс - около 15 бронепалубников, не необходимых в генеральном сражении. Плюс английские боевые и торговые корабли, которые - с радость сообщили - бы ему информацию. А, с таким ходом - он легко успевал перехватить эскадру, в любом удобном для себя месте.

Да но при этом оставлял корабли во Владивостоке которые радостно сказав АГАА могли бы утроить много пакостей. или просто уйти ждать 2-ю эскадру в условленное место. Да и даже по разведанным в открытом море эскадру не так легко перехватить. Вообще все выше сказанное довольно абстрактная картинка с учетом прошедшего времени и информации которая стала известна. Лично по моему мнению было глупо идти мимо Японии мимо основных баз надо было в обход тем более воевать на перегруженных припасами кораблях еще и с транспортами не очень удобно.

[Tarasevich2012]

2 минуты назад, Sgt_NKVD сказал:

Да но при этом оставлял корабли во Владивостоке которые радостно сказав могли бы утроить много пакостей. или просто уйти ждать 2-ю эскадру в условленное место. Да и даже по разведанным в открытом море эскадру не так легко перехватить. Вообще все выше сказанное довольно абстрактная картинка с учетом прошедшего времени и информации которая стала известна. Лично по моему мнению было глупо идти мимо Японии мимо основных баз надо было в обход тем более воевать на перегруженных припасами кораблях еще и с транспортами не очень удобно.

Да ничего корабли во Владивостоке не могли. Достаточно было на неделю прекратить все морское транспортное сообщение. А, глупо было вообще посылать вторую эскадру после падения Порт - Артура. Возможно, ее надо было остановить в районе Индонезии - Малайзии и использовать, как лишний козырь при мирных переговорах. Тогда - бы - условия мира были - бы еще более мягкими ( они и так не особо жесткие, если честно, после таких оглушительных поражений).

[Dilandualb]

2 часа назад, Tarasevich2012 сказал:

 Добавлю и об отсутствии необходимых ремонтных мощностей там. Но эти вопросы можно было решить перед войной за 3 месяца - полгода, даже при царившем тогда раздолбайстве в Р И. Не намного дороже было, чем 2 эскадру в кругосветку гнать.

 

За полгода вы эти проблемы не решите, особенно учитывая незавершенность Транссиба. Максимум, какое-то паллиативное решение. Ремонтные доки и береговые батареи сами по себе не нарисуются, их надо строить, что долго и дорого.

54 минуты назад, Tarasevich2012 сказал:

И из - за этих транспортов ход эскадры составлял 6 - 7 узлов.

 

Даже без транспортов, эскадра не смогла бы долго держать более высокий ход просто из-за плохого технического состояния кораблей.

 

42 минуты назад, Sgt_NKVD сказал:

Лично по моему мнению было глупо идти мимо Японии мимо основных баз надо было в обход тем более воевать на перегруженных припасами кораблях еще и с транспортами не очень удобно.

 

Дальности не хватало. Это вы увеличиваете путь в несколько раз, а запасы угля ограничены.

[Tarasevich2012]

5 минут назад, Dilandualb сказал:

За полгода вы эти проблемы не решите, особенно учитывая незавершенность Транссиба. Максимум, какое-то паллиативное решение. Ремонтные доки и береговые батареи сами по себе не нарисуются, их надо строить, что долго и дорого.

В мирное время транссиб не так актуален - завезли бы все морем. Батареи на временных позициях тоже можно было успеть соорудить Было - бы желание...

8 минут назад, Dilandualb сказал:

Даже без транспортов, эскадра не смогла бы долго держать более высокий ход просто из-за плохого технического состояния кораблей.

Без транспортов, по моему, 8 - 10 узлов, что тоже очень мало.

[Sgt_NKVD]

2 часа назад, Dilandualb сказал:

 

За полгода вы эти проблемы не решите, особенно учитывая незавершенность Транссиба. Максимум, какое-то паллиативное решение. Ремонтные доки и береговые батареи сами по себе не нарисуются, их надо строить, что долго и дорого.

 

Даже без транспортов, эскадра не смогла бы долго держать более высокий ход просто из-за плохого технического состояния кораблей.

 

 

Дальности не хватало. Это вы увеличиваете путь в несколько раз, а запасы угля ограничены.

У них с собой были транспорты с углем так что дошли бы. и по кораблям уголь где только можно был распихан

[Dilandualb]

20 минут назад, Sgt_NKVD сказал:

У них с собой были транспорты с углем так что дошли бы. и по кораблям уголь где только можно был распихан

 

Перегружать уголь вблизи Японии - слишком опасно. То есть пришлось бы переть на имевшемся угле. И тут проблема - если через Цусимский Пролив корабли МОГЛИ БЫ дойти даже с учетом затрат топлива на возможное сражение, то вокруг Японии - нет. Иначе говоря: если флоту, идущему в обход Японии, придется давать сражение и маневрировать на боевых ходах, то вне зависимости от исхода сражения, флот не дойдет до Владивостока. Уголь кончится.

[Foma81179]

В 15.10.2017 в 16:52, Sgt_NKVD сказал:

Чем Варяга было бы интереснее увидеть броненосцы класса Бородино тем более Микаса есть в игре

 

В 15.10.2017 в 17:19, Dilandualb сказал:

Как прем-линкоры 2-го уровня - вполне возможно. Та же "Слава" хотя и не отметилась в РЯВ, но успешно воевала в ПМВ.

Ответ разработчиков - НЕТ. (Категорическое)

[REGIA_MARINA64]

Добавлю по Небогатову: Германские и австрийские моряки – не сдавались в годы ПМВ, даже в безнадёжной ситуации. Вот что значит арийский дух и нордический характер. А эта страна, включая дворянство, ещё до захвата власти большевиками подгнила, не иначе... 

3 минуты назад, Foma81179 сказал:

 

Ответ разработчиков - НЕТ. (Категорическое)

 

А почему так? Раз Микаса есть?

[Foma81179]

17 минут назад, VALERIO_DRAGO сказал:

А почему так? Раз Микаса есть?

Foma81179

Есть ли в планах для противовеса Микасы ввод в игру одного из эскадренных броненосцев РИФ?

Ответ: 

Корабли периода до дредноутов сильно отличаются по характеристикам от кораблей, которые были построены позже и сейчас встречаются на I–III уровнях нашей игры. Для введения додредноутных кораблей необходимо сильно изменить игровую механику, чтобы она учитывала расчёт залпа разных калибров, и вводить новые правила карт и окружения, чтобы корабли комфортно себя чувствовали в игре. На данный момент такие изменения в игровой механике не запланированы. Кроме того, премиум корабль Mikasa же присутствует в игре скорее как интересный корабль для коллекционеров и знатоков и не слишком популярен у игроков, и по этой причине мы не планируем делать подобные ему корабли.

Вопрос от Foma81179:

Продолжу тему ЭБР.

Цитирую часть ответа с прошлого выпуска вопросника: "Кроме того, премиум корабль Mikasa же присутствует в игре скорее как интересный корабль для коллекционеров и знатоков и не слишком популярен у игроков, и по этой причине мы не планируем делать подобные ему корабли."

Собственно для увеличения популярности Микасы предлагалось много вариантов, но остановлюсь на 2х предложениях

1. Возможность использовать «Системы наведения Мод. 0».

2. Увеличить базовую дальность работы ПМК до 4 км.

Возможны ли такие улучшения в ближайшее время, хотя бы на стадии тестирования?

P.S. Ну нравится мне эта эпоха в кораблестроении

Ответ:

Mikasa никогда не планировалась, как полноценная боевая единица в нашей игре. И продавалась исключительно для коллекции. Она не подходит по ТТХ и, как мы отмечали ранее, "необходимо сильно изменить игровую механику, для расчёта залпа разных калибров, и вводить новые правила карт и окружения, чтобы корабли комфортно себя чувствовали в игре". Причем это верно и в обратную сторону: чтобы после изменений существующие корабли этого же уровня тоже чувствовали себя комфортно против совершенно другой эпохи кораблестроения.

К сожалению, эта эпоха не попадает в текущую ветку кораблей и они слабо совместимы, поэтому мы не планируем увеличивать популярность Mikasa.

 

 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

23 минуты назад, VALERIO_DRAGO сказал:

австрийские моряки – не сдавались в годы ПМВ, даже в безнадёжной ситуации

А у австрийского флота было что то серьёзное и безнадежное в ПМВ?

[Foma81179]

Вставлю и я 5 копеек по Небогатову...

ББО  "Адмирал Ушаков" зная о сдаче Небогатова все же принял бои и погиб, но флаг не спустил... Бессмысленно? Возможно, но андреевский флаг не был опозорен...

 

Ну а сколько кораблей японцы построили(купили) на русские деньги, которые были даны Китаю, для выплаты репараций Японии после Японо-китайской войны?

[Darth_Vederkin]

3 минуты назад, Foma81179 сказал:

ББО  "Адмирал Ушаков" зная о сдаче Небогатова все же принял бои и погиб, но флаг не спустил...

На "Ушакове" не знали, что Небогатов сдался...

 

 

[REGIA_MARINA64]

12 минуты назад, SILVER_DJ0N сказал:

А у австрийского флота было что то серьёзное и безнадежное в ПМВ?

 

Сражение при Антивари и даже свой "Варяг" был: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:SMS_Zenta_(1897)

Только что, Darth_Vederkin сказал:

На "Ушакове" не знали, что Небогатов сдался...

 

 

 

Миклуха-Маклай ни при каких обстоятельствах не спустил бы флага, не такой он был человек..

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

13 минуты назад, VALERIO_DRAGO сказал:

Сражение при Антивари

Как бы единственное наверное сражение, не спорю, не сдались, герои, но по одному эпизоду говорить в массовом порядке...как то не айс.

[RenamedUser_86386541]

Только что, SILVER_DJ0N сказал:

Как бы единственное наверное сражение, не спорю, не сдались, герои, но по одному эпизоду говорить в массовом порядке...как то не айс.

А я и этого не знал, молодцы, ничего не скажеш 

 

15 минут назад, VALERIO_DRAGO сказал:

Сражение при Антивари и даже свой "Варяг"

Есть ещо подобные случаи?

[Sgt_NKVD]

8 часов назад, VALERIO_DRAGO сказал:

 

Сражение при Антивари и даже свой "Варяг" был: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:SMS_Zenta_(1897)

 

Миклуха-Маклай ни при каких обстоятельствах не спустил бы флага, не такой он был человек..

Лично с ним были знакомы)?

[REGIA_MARINA64]

49 минут назад, Sgt_NKVD сказал:

Лично с ним были знакомы)?

 

Читал про него. Этот капитан и адмиралов на х... послать мог, из-за чего и карьера особо не задалась..

[Sgt_NKVD]

Только что, VALERIO_DRAGO сказал:

 

Читал про него. Этот капитан и адмиралов на х... послать мог, из-за чего и карьера особо не задалась..

А где читали?