Все публикации

Идея моего предложения в том , чтобы фармить свободку без бустов . Поэтому не прокатит . Можно , вообще , ничего не списывать , главное , чтобы Администрация проверила , что свободка фармилась без бустов . Там же приписка есть "Чисто на слабо " .

Но тут согласен

Туда же Аквитанию и Пьемонте) они ведь останутся плюс 11 новых, ну скорее да, швабра и ватерлоо) Ну я посмотрел ролик на Горизонте, там Серёжа заанонсил что в 26.12 выходит компания на Туманова)

В Европе можно "добрать" ветку ещё за счёт шведских проектов

Сказали, который недавно был или как-то так. Лучше Мадрид, чем Вотан!

/мои кредитки забились в угол и в ужасе дрожат, жалобно поскуливая....

откуда? подскажите пожалуйста

А Ватерлоо? Это 500к голды только на два из 11 кораблей уйдет на причале?

Покупаем в прем магазине "Большой набор экономических бонусов" в больших количествах, лепим из них красные бусты, играем. Profit.

Да Мадрид который вывели 100% даю, можете скринить для пруфа

Насчет объединения веток, момент странный и спорный. Например в случае с содружеством. Относительно легко и непринужденно можно собрать "железные" ветки прокачиваемых эсминцев до 10 уровня, а крейсеров уровня примерно до 6-7. А если подключить любимое "гипотетически можно предположить", то и вовсе нет преграды патриотам. С линкорами будет "сложно" но опять же: Австралия, Нью Зиленд, Канада, а дальше можно "гипотетически предположить" что угодно, поскольку в любом случае доминионы заказывали бы корабли в Великобритании. С авианосцами - да, не так кучно будет, но опять-же: Мельбурн, Сидней, Вендженс только у австралийцев. Один из недостроенных курятников типа "Мальта" вообще нес названия Нью Зиленд, а ведь есть еще канадцы с парой-тройкой кораблей. С подводными лодками тоже все относительно неплохо. В игре они идут через уровень, а там канадцы с австралийцами "железом" закроют все вопросы, даже без "гипотетичности". Поэтому откуда "внезапно" появились надуманные трудности - не совсем понятно. Что касается испанцев, то там в металле было около 5 вполне подходящих по времени типов эсминцев, без учета тех которые купили у итальянцев. Подлодок было порядком, и увенчать можно типом Балао, которые американцы передали. Авианосец один всего был, да с линкорами не очень богато. Так что предположим что испанцев можно было бы куда-то там запихнуть. С Нидерландами схожая петрушка. Эсминцев - вагон, хоть и без тележки. Зато если учесть те корабли, которые передали из состава Королевского флота, да подводные лодки, то вполне можно наковырять полную ветку лодок и и эсминцев уровней так на 6, и смело подключить "гипотетическое" или бумагу для остальных. Так что если уж откровенно, проблем особых не вижу. Пардоньте, у вас ветка Пан-Америки более чем на половину состоит из "если такобы" и вроде бы нормально. Мое ИМХО, что подобным шагом просто хотят сократить "трудо-часы" нужные для заполнения всех этих веток кораблями и командирами. Все-таки онлайн в игре не растет, надо на танках концентрироваться.

Кто знает, кто знает... Может этого аналога за ОИ тоже ещё нет)

Дочитал статью...

Да 100% на причале)новинка к Аквитании и Пьемонте)

Там же пояснили, что будет два типа наград и достижений: один тип как сейчас - для усердных и новый - для скилловых. Причем особых камо среди наград для "усердных" я лично не прочёл в анонсе

Интересно, Швабен как будет распространяться....

Ну как я понял новый корабль CLR, как сказали, будет кораблём за ОИ, так что типа гадайте, кто это, но мы то знаем о ком идет речь

Никто (уже) не говорит о реализме, тем более, в его предельном воплощении. Речь только о правдоподобии - как минимум в той части, которая касается скорости ПЛ под водой (и других ярких черт, определяющих образ ПЛ того времени). Вполне естественно ожидать, что линкор, который несётся на 30 узлах, запросто уйдёт от ПЛ, а не будет опасаться, не висит ли на хвосте подводный Мессршмитт. Кроме того, из-за ПЛ сильно потеряли в играбельности остальные классы, да и вся игра в общем нередко стала производить удручающее впечатление - это не учитываем? Так что, может быть ПЛ и правда лучше убрать и не мучить никого - ну ошиблись, и ошиблись. Плохо то, что ПЛ вообще лезут в манёвренный бой НК на больших скоростях, хоть рискуя, хоть на своих условиях. Их там не должно быть совсем, как этого не было в реальности. Вы апеллируете к игровым ПЛ и тому нелепому игровому поведению, которое уже сложилось. Я же сторонник приближения юнитов и их поведения к образу реальных ПЛ и того, что называется боем с ПЛ. В частности: - Любой надводный корабль запросто догоняет ПЛ в подводном положении (или уходит от неё), благодяря подавляющему преимуществу в скорости; - Если надводный корабль встал над ПЛ, она не вылетает стремительным домкратом, а тихо-тихо, молясь и крестясь, отползает бесшумнейшим из доступных ходов; - Артиллерийский бой ПЛ и любого надводного корабля (мелких сторожевиков, переделанных из сейнеров у нас нет, поэтому обобщим до "любого" корабля) - однозначная путёвка в порт для ПЛ. А за это пусть получают неограниченную автономность и всё то, что описано в топикстарте, в том числе - более мощные торпеды. Ну и всякую чушь типа акустических импульсов - нужно убрать, как ошибку геймдизайна.

Новость есть, это и ждёт

Особенно дирижабли и конвой) Ехуууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!

Востребованные механики все равно берут своё, рано или поздно, разработчики МК сдались бы. Поэтому наконец появятся отметки на стволах (или где-то ещё) и индивидуальные челленджы, несмотря на "копирование" идеи

ииииииииииииииииииииииии.....................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...........

И ещё 2.0: Даёшь CLR-авики и ПЛ!

Кстати как я понял "Пари" это такая калька что есть у Улиток.

Бери, немедленно открой, молимся за тебя!!! слався леста!!! Да прибудет с нами сила.