KVK43

Играя несколько дней на линкорах 9-10 уровней обратил внимание на некоторые бои, которые с самого начала вызывал резкое жжение в области поясницы. Эти бои был фееричны по причине наличия в них по 3 Шимакадзе. Еще веселее были пару боев с наличием указанной тройки и пары Смоленсков. Выдвинувшись на фланг, эти эсминцы заваривают такой наваристый торпедный супец, что волосы шевелятся. Токсичность таких боев, на мой взгляд в том, что, при отсутствии их "естественных" врагов (авианосцы и толковые РЛС крейсеры), эти эсминцы фактически всегда решают бои. И порою, скил игроков на других классах кораблей не играет роли, так как увернуться от 30 торпед (с быстрой перезарядкой) тихоходные и малоподвижные линкоры просто не в состоянии. Истории про то, что нужно постоянно маневрировать и уклоняться, на линкорах не работают (не касается полировщиков синей линии, которым торпеды с 20 км. не страшны), так как при малом радиусе засвета, действия Шимакадзе не предсказуемы. Доходит порою до маразма, когда команда, поняв что на фланге работают Шимы, разворачивается и отступает, бодро получая веер за веером под хвост. Ладно бы Японские торпеды были бы хотя бы как советские по урону, так нет же. Пара торпед - и ты калека до конца боя. А таких рыбок, напомню по 15 шт. на борт. В итоге, бой решается той командой, в которой Шимы более "Рукастые" Иные эсминцы, участвующие в боях, воспринимаются куда более адекватно, так как обладают меньшей "Фатальностью". Может все же есть смысл что то решить с этим эсминцем, так как их массовое использование портит желание играть как на линкорах в целом, так и на 10 уровне в частности.

Тем, кто плюется от Амаги и его "Точности", посоветую для разнообразия откатать малость боёв на немцах или на "Кремле". И вы поймёте, что "Амаги" настоящий снайпер)))

Прекрасный линкор! Катаю его, когда нужно успокоить нервы. И он действительно "линейный крейсер", обладающей хорошей для линкора маневренностью и скоростью. Точность хорошая. Главное, что она "предсказуемая". То есть, позволяющая трезво оценить шансы на попадание. О броне ничего плохого сказать не могу. В ромб держит удар хорошо. Что в атаке, что на отходе. Главное, доворот без фанатизма. Неоднократно допускал разворот полным бортом, что на удивление в большинстве случаев прокатывало. Вообще, живучесть линкора имеет хорошее свойство утекать "равномерно". То есть, под огнем противника, Амаги разрушается равномерно, без резких "рывков" выбитых цитаделей и килотонн белого урона. Можно примерно прогнозировать время "жизни". Кроме того, линкор оказался неплох в рангах. Удавалось на сближении и в клинче перестреливать "Бисмарков". ПМК, даже без раскачки, вблизи "жжет не по децки". В общем, пока в порту и продаже не подлежит.

Дошел до этого чуда. Поиграл немного и осознал, что я давненько так не ругался. Казалось бы, линкор, десятка. Должен вроде как оправдывать себя как дамагера. Как никак пушки вроде большие, мощные. Вот они то и стали причиной моего мата и сгоревших нервов. "Особая настройка разброса поможет Вам бороться с противниками на средней и малой дистанции" Таковы заявления Лесты. По факту, настройки на нем действительно уникальные. Точность такая, что порой кажется, что в стволах его орудий забыли сделать нарезы, и стреляет он ядрами от царь пушки. Такой "косости" я не наблюдал даже на немецких линкорах. Как можно не попасть в такого же Кремля, с дистанции 6-8 км? Стоит себе бортом, торгует. Я тут такой крутой выползаю на него из за острова и приговаривая "Вот сейчас ты у меня цитаделей наловиш" даю залп. С........КА!!!! Как можно из 9 стволов произвести один сквозняк? Стрельба горохом. Ладно бы один раз такое было! Так ведь регулярный "Окосин стволов в тяжелой форме". На Кремле вообще нет уверенности в выстреле. Абсолютный рандом и нарушение физики пространства. А ПВО? Не спорю, оно есть. Вот только хватает его на 5 минут поливания фугасами. Уже несколько раз оставался с выбитым в 0 ПВО. В итоге, Кемль, крайне не комфортный корабль, с крайне специфическим геймплеем, реализовать который возможно только тогда, когда на тебя не обращают внимания. Даже ближний бой, оказывается не его стихия.

Поставил двойные рули и у капитана маскировку. Вроде ничего так. Сравнил маневр Донского и Багратиона. При практически равном радиусе циркуляции и перекладке, Донской держит более высокую скорость в повороте. Из за этого кажется, что Багратион тяжелее в маневре. ПВО нормальное. Без заградки грызет самолётики. На большой дальности не хватает кучности и четвертой башни. На средней дистанции лупит очень больно. Оказалось, крайне адекватно противостоит Смоле ( вне дымов). Бронебои вынимают из Смолы цитадельки даже в ромб и хорошо взводятся. На носовых курсах и малых дистанциях, ежели припрет, неплохо гоняют линкоры своего уровня, дербаня им казематы ББшками. Носовой бронепояс хорошо прикрывает цитадель при сближении, а торпедные аппараты позволяют плеваться почти по курсу движения. Но, по ощущениям, на бой влияет не очень сильно, так как постоянно видит десятки.

А может есть смысл делать баланс не по скилу а хотя бы по количеству боёв? Дело в том, что игроки, которые после 150-500 боёв рвуться на высокие уровни (покупая премы, или упираясь в прокачку ветки) часто опасны больше для своей команды. Опасны тем, что их действия не прогнозируемы. И если с игроками, у которых за плечами более 1500-2000 боёв можно кооперироваться даже без чата( их действия в основном логичны), то менее опытные игроки, зачастую проявляют суицидальные наклонности (часто просто не рассчитывая свои силы а часто воюя по принципу "пиу-пиу, ололо"), при этом ставя под угрозу союзников (знаменитые торпедные пуски из-за спин союзников и.т.д.)

Сегодня исследовал Хипер. Егорка пролетел на одном дыхании, за 16 боев с винрейтом 75%. Сижу и думаю - надо бы в порту оставить. Крейсер оставил после себя только положительные эмоции. Да, хрустальный. Но не хрустальнее советов или францев. Маленький шанс пожара? Так белым уроном фугасов он наколачивает не меньше чем с пожарами. Кстати, поджигает то же. Но самое сладенькое в нем - увесистые ББ-хи. С перком "мастер-заряжающий" очень часто удается доставать цитадельки даже из 9-ток. Непередаваемо круто, когда какой нибудь "Ибуки", будучи уверенный в своих могучих силищах, удивленно схлопывается от невзрачной 7-ки. По моим наблюдениям, очень любим "курятниками". В том смысле, что они часто пытаются его утопить, но не в том смысле, что им это удается. Короткий корпус и какая-никакая броня дают возможность жить. И "гадить" команде противника. Торпедами почти не пользовался. Средняя дистанция боя - 10-12 км. При попадании в прицел линкорам ждем сброса засвета и отходим километров на 15. И лупим все что плавает. Опасен для эсминцев. С гапом и коротким корпусом хорошо живет в "торпедном супе". И сам может его устроить (на малой дистанции). Надеюсь что "Хипер" будет из той же породы.

Приветствую Вас дорогие форумчане! Хочу поделиться с Вами своими впечатлениями с теста. Вообще, хочу сказать, что на мой вкус особо трагичного ничего не произошло, с перебалансировкой ИВ. Поясню. Подготовил "Могами" с 155мм пушками. Поставил ИВ, взрывотехник, флажочки на поджег. В итоге, шанс на пожар стал составлять 8% а бронепробитие 40 мм. Вышел в бой с 10 уровнями. Первую половину боя дуэлил с Курфюрстом противника. У него теперь брони, меньше чем 40 мм. очень мало. Так в итоге, свои 40-50 к. чистого урона вынул из него весело и не напрягаясь. При это еще и пару пожаров повесил. Могу сказать, что линкорам легче жить не станет. Кстати, ИВ на 203мм пушках дает почему то 44 мм. пробоя. Играя на линкорах, нервы полыхают поменьше, вместе с более редкими пожарами, но урон от крейсеров капает довольно устрашающе. Вот и не знаешь, что лучше - пожар или рост прямого урона. По поводу эсминцев. На Ибуки встретил Клебера. Было больно. Подросшее бронирование крейсера исключило сквозняки бронебоек эсминца. По поводу боя крейсеров. Чисто на глаз, стали охотнее кушать ББхи. Фугасная перестрелка сильно не изменилась. А теперь крик души. Он касается нашего нынешнего состояния пожарной механики. Ситуация такая: есть крейсер Алжир. На нем нет ИВ, есть взрывотехник и прочие ухищрения для большего подгорания противника. Есть противник - линкор Советский Союз. Есть данные по кораблям с сайта proships. И есть арифметика, согласно которой, с учетом пожаростойкости линкора, шанс пожара от крейсера Алжир составляет 8%. И есть 140!!! попаданий 203 мм фугасов. Нет одного - пожаров. Вообще нет! Сухая арифметика дает 11,5 пожара. Ну ладно, я могу понять что великий ВБР, случай и северо-западный ветер в третьей фазе луны, исказил подпространство и съел часть пожаров. Но не все же!!! Вот и думаю - в новой механике может и ну их, эти пожары лесом? Такая рулетка только нервы портит, а прямой урон он и есть прямой урон.

Покатался сегодня на дедушке. Оказалось что при везении он может крутиться волчком среди торпед двух эсминцев и залпом забирать в порт десятки)))

Итак, закончился Измаил. Начался Синоп. Насколько Измаил был интересен, настолько Синоп уныл. Пушки вроде ничего, но стволов меньше чем на предыдущем уровне. Скорость полета снарядов меньше. Стрелять сложнее. Мобильность? Не, не слышал. Синоп какой то "вязкий", тяжкий в маневр. Броня. Вот самая большая тайна корабля. Ежели на Измаиле, идя носом в цель, можно было не опасаться бронебоек, Синоп...... 17 000 урона в лоб от такого же Синопа и около 16000 от Фусо! Замечательная броня носа в 25мм. За ней есть тоненькая полоска брони траверза над цитаделью. Прекрасный снарядоприемник. В ромбе, эта полосочка то же дырявиться только в путь. Про борта молчу. И курятники..... Прилетел Энтерпрайз. Первый заход бобров - 17000 урона. Второй заход - 16000. третий заход - 6000. Это к словам разработчиков про защищенную от фугасов палубу. 25мм!!! А под ней цитадель. То есть и фугасы не держит и авиабомбы бб вытряхивают душу за раз. Птз нет. Совсем. На Измаиле, можно было за залп бб забрать одноуровневый, пикирующий эсминец (слегка поврежденный) и успеть втиснуться промеж торпедного веера. Синоп, часто не попадая полным, хилым 6-ти орудийным залпом, уверенно ловит все, законные хп урона торпед. Как то меня оставила инвалидом одна единственная торпеда какого то японского эсминца. Негатив знатный. Если Измаил перед каждым боем вызывал предвкушение чего то интересного, неожиданного, то Синоп вызывает только чувство ущербности.

Поиграл полтора десятка боёв. Оригинальный кораблик. Играя на нем, стал замечать, что придерживаюсь тактики......эсминца))). Такого жирррного, броне эсминца. Прячем тушу за островами, мониторим карту. Отлавливает тех, кто нас не замечает и.... Тапку в пол и пике. Сближается и выждав залп противника строго носом, подвернув выдаём торпедный ( то есть артиллерийский ) залп в упор. Обычно чугунные линкоры прекрасно ловят Бобо от 8-9 бронебоев. А коль утопить сразу не выходит, есть задний ход и носоаутизм. По поводу пробитий в ромб. По схеме бронирования, в корпусе есть две потенциальные снарядо ловушки. Выемки под башни пмк. Задняя стенка выемок при ромбе становиться к противнику близко к прямому углу со всеми вытекающими. А ещё слабая палуба выбивается навесом с большой дистанции, до цитадели. То есть против линкоров безопаснее быть близко, чем далеко. Главная бяда пепелаца - командозависимость. Измаил способен продавить строй противника, работая как магнит для снарядов, принимая урон ( наибольший потенциальный урон среди линкоров своего уровня на моем АК) и раздавая его противнику ( то же оказался рекордным для меня среди однокласников) Но его должна поддержать с дистанции команда. А она обычно занята не тем. Отсюда и процент побед.... А ещё нас любят курятники))). Сильно и страстно.

Вот и закончились первые 20 боёв. Чит корабль украли! Началась сурровая правда жизни. Нет, корабль не изменился, но изменилось отношение к нему у балансера. Теперь только треш и угар))). Раз за разом Ленин оказывается единственной восьмёркой среди десяток. И как быть, если бой на таком уровне идёт на огромных, недостижимых для Ленина дистанциях? Либо идти вперёд, теряя хп даже не дойдя до залпов и таять под фокусом, либо просто не стрелять и жить, не принося команде пользы. Понятно, что это беда всех восьмерок, но такого жёсткого баланса у меня не было ни на одном другом корабле. Обидно.... Я понимаю, что у проекта не так много участников как в танках, чтобы можно было реализовать их принцип 3-5-7, но, для самых страдающих уровней в корабликах можно было бы смягчить баланс подбора перед боем. Лично я готов даже подождать со входом в бой, если бы баланс был бы более честным, что ли. А так, по Ленину - хороший, интересный корабль.

Приветствую товарищи форумчане! Если честно, был несколько удивлен тем, что Ленин так мало обсуждаем и так редок в рандоме. Купил его пару дней назад. Обкатал. Первые впечатления? Да не коснется его напильник Серба! (Хотя понятно, что другое ведомство))). Очень таки верно подмечен выше и большой радиус циркуляции и прямые борта, и не самый толстый бронепояс. В недостатках - Торпедо приемник, ослабленные зоны в кормовом бронировании, большой сектор мертвого пространства за кормой, куда да же пмк не стреляет. А ещё отсутствие ближней зоны ПВО. И да, малая дальность огня ГК. Вот по этому он и стоит дешевле своих одноклассников. И строго между нами, пусть так и останется))). Потому как сей пепелац накрепко лег в руку! Первые бои и первое удивление. Неужели это тот самый обхейтерный на стримах и в обзорах советский линкор? Вот бытует легенда, что Норка танкует носом. Ха три раза. Встреча с Лениным на сходящихся курсах привела к тому, что матрасик превратился в баржу, с выбитыми в крест башнями, раздавленным пмк и скудными процентами хп. Добить его не дал Хипер противника, доблестно вышедший в борт, для торпедной атаки. Залп с 6ти км из 2-х башен. В нос крейсера. Глаза полезли на лоб, после того, как 5 из 6-ти болванок ушли в тушку немца, сквозь носовую обшивку. Цитадель и куча белого урона. Или шустрый Минск, выскочив из за острова, уверенный в своей неуязвимости, на скорости 43+ с 5-ти км удивлённо ловит 7 из 9 болванок ( эх, не оказалось фугасиков в нужный момент). Гордая Мусаши, с 9 км одним залпом теряя девственность, 2 цитадели и кучу белого урона, обиженно поворачивается упругой попкой. И даёт деру)))). А броня.... Тот же Ямато смог нанести повреждения в лоб, только попав в боевую рубку и в башню. Горит не сказать что охотно. Но.... Кд ремки и быстрая хилка позволяют не тушить один пожар в принципе. Если англичане хилятся благодаря большой хилке, то Ленин использует 2 шт. почти за то же время, что англичанин ждёт одной. В итоге, живучесть что надо. 5-ти авариек хватает на весь бой (что удивительно). В общем, кораблик имеет место быть...

А у меня после обновы вообще мистика. Сыграл 4 боя. В 2 первых не смог войти. Стартовая страница со списком команд и...... все. В 3 бой вошел с середины. 4 бой прошел в штатном режиме. А теперь самое интересное. Уведомление о штрафе за бездействие пришло по окончании 4 боя. В истории боев последние 2 боя не отображены. Соответственно нет и статистики. И самое обидное - за ч боя заработано 0 опыта, 0 кредитов, даже не смотря на то, что в последнем бою на Гнезенау почти 100к урона. Это как?

Ребята! Что твориться со входом в игру? Нажал в бой, дождался загрузки списка команд и на 23 секунде клиент завис. Пытаюсь заново войти в бой - страница авторизации и опять зависание намертво! Готов поспорить мне опять впаяют наказание за бездействие в игре. Вот только за что??? И снова я. Естественно впаяли наказание. Скатал 2 боя и опять...... Зависание клиента на этапе появления списка команд. И что с этим делать? До 0.8.0. такой гадости не было! Все желание играть медным тазом накрыто!!! И обратно я. Вот прелесть. За то что меня выкинуло из боя, я теперь с ботами 8 боев должен морозиться. Дальше что? Из-за своей обновы мне может вообще доступ в игру перекроете?