Aigle - французский акционный премиум эсминец VI уровня. [0.7.1х]

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 17:03:15 пользователь r45_Shock сказал:

Не поленюсь прокомментировать:

 

1)Выпала лучшая карта для эсминцев

2)Стандартный бой без точек

3)Эсминцы противника на другом фланге

4)Авик вас не светит, т.к. играет через другой фланг

5)Рельсоходные ЛК и абсолютно безрукие КР.(мартель и чапай которые не смогли в стрельбу по дымам блаиндами с 7км)

Вообще бой для Вас мог закончится на 5 минуте, если бы Чапай дал РЛС, вас бы схлопнули мартель и ришелье, у которого пушки были направлены как раз в вашу сторону. За весь бой по вам постреляли 2 раза. Вообщем очередной фарт, никакого скила я тут не увидел, никакого тащунства и превозмогания тоже. Весь бой стрельба из инвиза через острова, по соперникам, которые вас в принципе не могут увидеть...

 

Конечно, одно сплошное везение. Вот уже 3330 боев подряд просто берет и везет. И 80 к среднего на Aigle - это тоже не иначе как везение. Да вообще, любой рак так может, просто ему не везет. 

[r45_Shock]

Сегодня в 20:14:17 пользователь MirniyTraktor сказал:

Конечно, одно сплошное везение. Вот уже 3330 боев подряд просто берет и везет. И 80 к среднего на Aigle - это тоже не иначе как везение. Да вообще, любой рак так может, просто ему не везет. 

я конкретно про данный бой

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 17:32:39 пользователь r45_Shock сказал:

я конкретно про данный бой

Да не было тут никакого везения. Просто обычный бой выше среднего на 6 в 8, не больше и не меньше. Риска практически никакого не было, все делал как по учебнику. Единственный опасный момент - когда встретился с Ширацую. Я не знал где находится Мэхан и рисковал нарваться сразу на обоих. Все остальное было просчитано. К примеру, если бы Чапаев дал РЛС - я просто бы дал полный веред и ушел за острова.

[r45_Shock]

Сегодня в 20:39:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

Чапаев дал РЛС - я просто бы дал полный веред и ушел за острова.

Вот не факт, далеко не факт. Я же не говорю, что вы не умеете играть. Просто конкретно в данном бою - это настрел без ответки.

[DrAvalon]

Эсминец дрянь. Бастард крейсера и эсма. Соответственно играть неудобно ни в крейсер, ни в эсминец.

В принципе это было сразу известно и золотых гор от марафонного корабля не ждал.

Но кто- то же его купил. За реал купил. Это каким надо быть оригиналом и патриотом Франции?

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Сегодня в 18:00:16 пользователь DrAvalon сказал:

Эсминец дрянь. Бастард крейсера и эсма. Соответственно играть неудобно ни в крейсер, ни в эсминец.

В принципе это было сразу известно и золотых гор от марафонного корабля не ждал.

Но кто- то же его купил. За реал купил. Это каким надо быть оригиналом и патриотом Франции?

ну по крайней мере вы же можете сформулировать цель приобретения?

[Heais]

Сегодня в 18:39:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

Да не было тут никакого везения. Просто обычный бой выше среднего на 6 в 8, не больше и не меньше. Риска практически никакого не было, все делал как по учебнику. Единственный опасный момент - когда встретился с Ширацую. Я не знал где находится Мэхан и рисковал нарваться сразу на обоих. Все остальное было просчитано. К примеру, если бы Чапаев дал РЛС - я просто бы дал полный веред и ушел за острова.

ЧСВ при танцах не мешает? Или там при ходьбе? А 80к среднего это за сколько боёв? За 100 или за 200? Потому как расхваливать эсминец за то что он может стрелять через острова как Атланта как-то не по эсминцеводски. Самая отвратительная баллистика в игре. С дуру посадил Гонорея покататься. И на 14 км это чудоваффен попасть смогло только в стоячего линкора. Зато вокруг этого линкора поубивало всех бактерий. И кстати проверил в трене Фуцин ГК наносит урона не меньше а стрелять раза в три приятней.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

Сегодня в 18:19:28 пользователь Heais сказал:

ЧСВ при танцах не мешает? Или там при ходьбе? А 80к среднего это за сколько боёв? За 100 или за 200? Потому как расхваливать эсминец за то что он может стрелять через острова как Атланта как-то не по эсминцеводски. Самая отвратительная баллистика в игре. С дуру посадил Гонорея покататься. И на 14 км это чудоваффен попасть смогло только в стоячего линкора. Зато вокруг этого линкора поубивало всех бактерий. И кстати проверил в трене Фуцин ГК наносит урона не меньше а стрелять раза в три приятней.

Ты быть хоть сравнил баллистику с другими эсминцами для начала, а то выглядишь глупо. У Галланта и Фаррагута баллистика хуже на любых дистанциях. На дистанциях 0-10 км у Эгля баллистика как у японцев, после 10 км становится лучше чем у японцев, потому как у тех скорость снаряда сильнее падает. Явно лучше баллистика только у советских эсминцев и у паназиатов, которые по-факту тоже советские. Остался еще Гадя, но у него ни дальности, ни ДПМа.

 

Далее, нафига на нем стрелять на 14 км? Ты бы еще на Фаррагуте поставил перк на дальность стрельбы и жаловался, что ни в кого не попадаешь. Этот эсминец сражается на дистанциях 12 км и меньше, ему этот перк нафиг не нужен.

[Heais]

Сегодня в 19:33:00 пользователь MirniyTraktor сказал:

 

Ты быть хоть сравнил баллистику с другими эсминцами для начала, а то выглядишь глупо. У Галланта и Фаррагута баллистика хуже на любых дистанциях. На дистанциях 0-10 км у Эгля баллистика как у японцев, после 10 км становится лучше чем у японцев, потому как у тех скорость снаряда сильнее падает. Явно лучше баллистика только у советских эсминцев и у паназиатов, которые по-факту тоже советские. Остался еще Гадя, но у него ни дальности, ни ДПМа.

 

Далее, нафига на нем стрелять на 14 км? Ты бы еще на Фаррагуте поставил перк на дальность стрельбы и жаловался, что ни в кого не попадаешь. Этот эсминец сражается на дистанциях 12 км и меньше, ему этот перк нафиг не нужен.

Амеры хуже стреляют? Чё куришь? Насыпь. Такое упреждение как на Иглю я брал только на одном эсминце. Изяказя называется. Но там хоть по форме стволов сразу видно что используется ядерное оружие. И японцы до своих 11км стреляют и попадают более уверенно. Ну а до 14 просто проверил. Я ж не буду кэпа переучивать для пересадки на не пойми чего и не пойми зачем. Столько денег я свободно могу настрелять на любом прокачиваемом корабле этого уровня. Фан получается сомнительный. Шо это за фан такой что нужно 19 очков командиру что-бы играть?

[byben_]

Какое-же овно эти торпеды...

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 18:43:38 пользователь Heais сказал:

Амеры хуже стреляют? Чё куришь? Насыпь. Такое упреждение как на Иглю я брал только на одном эсминце. Изяказя называется. Но там хоть по форме стволов сразу видно что используется ядерное оружие. И японцы до своих 11км стреляют и попадают более уверенно. Ну а до 14 просто проверил. Я ж не буду кэпа переучивать для пересадки на не пойми чего и не пойми зачем. Столько денег я свободно могу настрелять на любом прокачиваемом корабле этого уровня. Фан получается сомнительный. Шо это за фан такой что нужно 19 очков командиру что-бы играть?

Еще раз повторяю: не спорь с фактами. Выглядишь очень глупо. У Эгля далеко не самая худшая баллистика.

 

Скрытый текст

 

[Heais]

Сегодня в 21:10:23 пользователь MirniyTraktor сказал:

Еще раз повторяю: не спорь с фактами. Выглядишь очень глупо. У Эгля далеко не самая худшая баллистика.

 

  Показать содержимое

 

С фактами говоришь? Ну так по факту тогда самая худшая баллистика на уровне о чём всем нормальным людям говорит начальная скорость снарядов.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 20:20:58 пользователь Heais сказал:

С фактами говоришь? Ну так по факту тогда самая худшая баллистика на уровне о чём всем нормальным людям говорит начальная скорость снарядов.

Ты совсем дурачок или просто притворяешься? Причем тут начальная скорость? Два скриншота, одинаковая дальность стрельбы: 12 км. У Фаррагута время полета снарядов 11,36 секунды, у Эгля 9,75 секунды

[Heais]

Сегодня в 21:31:02 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ты совсем дурачок или просто притворяешься? Причем тут начальная скорость? Два скриншота, одинаковая дальность стрельбы: 12 км. У Фаррагута время полета снарядов 11,36 секунды, у Эгля 9,75 секунды

И? Я должен после этого радостно запрыгать и бежать к банкомату что-бы купить Иглю ещё раз? А чё Гневного не сфоткал? И Гадю. Заодно уж и японцев. И уж дурачок это скорей ты. У любого самого плохого эсминца есть плюс которого нет у Игли. За ним рано или поздно будет нормальный эсм а за Иглей ничего не будет. А для фана Подвойский куда интересней. И стреляет громче и катается быстрей. А ещё и башни поинтересней крутятся.

[j0heen]

Сегодня в 22:31:02 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ты совсем дурачок или просто притворяешься? Причем тут начальная скорость? Два скриншота, одинаковая дальность стрельбы: 12 км. У Фаррагута время полета снарядов 11,36 секунды, у Эгля 9,75 секунды

Смысл спорить, если большинство возмущенных посмотрели в порту на маскировку, дальность торпед и начальную скорость снарядов и продали Эгля. И ноют по 20 страниц.

 

Сегодня в 22:45:05 пользователь Heais сказал:

И? Я должен после этого радостно запрыгать и бежать к банкомату что-бы купить Иглю ещё раз? А чё Гневного не сфоткал? И Гадю. Заодно уж и японцев. И уж дурачок это скорей ты. У любого самого плохого эсминца есть плюс которого нет у Игли. За ним рано или поздно будет нормальный эсм а за Иглей ничего не будет. А для фана Подвойский куда интересней. И стреляет громче и катается быстрей. А ещё и башни поинтересней крутятся.

Фан у людей разный, если вам эсминец не зашел, не надо ходить доказывать что он плохой. Для меня например этот корабль самый фановый после Молотова на 6м. А Фаррагут мне в свое время абсолютно не зашел. Я не ходил и не жаловался, так как видел от людей хорошие отзывы, и понимал что виноваты во всем мои руки. Из-за чего вы возмущаетесь? Плохой прем? Вы на Ойгене катали? Или Микаса у нас не для коллекции а для нагиба? Никто никого не заставлял покупать этот корабль, как и тратить время на БЗ.

[Heais]

Сегодня в 22:05:06 пользователь j0heen сказал:

Смысл спорить, если большинство возмущенных посмотрели в порту на маскировку, дальность торпед и начальную скорость снарядов и продали Эгля. И ноют по 20 страниц.

 

Фан у людей разный, если вам эсминец не зашел, не надо ходить доказывать что он плохой. Для меня например этот корабль самый фановый после Молотова на 6м. А Фаррагут мне в свое время абсолютно не зашел. Я не ходил и не жаловался, так как видел от людей хорошие отзывы, и понимал что виноваты во всем мои руки. Из-за чего вы возмущаетесь? Плохой прем? Вы на Ойгене катали? Или Микаса у нас не для коллекции а для нагиба? Никто никого не заставлял покупать этот корабль, как и тратить время на БЗ.

А смысл расписывать то что зайдёт дай бог одному из сотни? Приплачивают за рекламу? А просто и честно написать что с кэпом меньше чем 10 очков и строго выверенных перков играть на этом утюге просто скучно никак нельзя? Причём эти перки на остальных кораблях французов не особо и нужны.

[Eger_boec]

Сегодня в 21:20:58 пользователь Heais сказал:

С фактами говоришь? Ну так по факту тогда самая худшая баллистика на уровне о чём всем нормальным людям говорит начальная скорость снарядов.

Нормальные люди не в курсе,из чего строится баллистика?Есть нач.скорость снаряда его масса и коэффициент сопротивления воздуха.Если снаряд Игла проигрывает в нач.скорости,то в массе и сопротивление воздуху он далеко впереди.Это дает снаряду наименьшие потери в скорости при полете на заданную дистанцию.Уже с 4-5км французкий снаряд быстрее американских ,на уровне с японским ,а дальше разрыв еще и еще увеличивается.

[Heais]

Сегодня в 22:20:53 пользователь Eger_boec сказал:

Нормальные люди не в курсе,из чего строится баллистика?Есть нач.скорость снаряда его масса и коэффициент сопротивления воздуха.Если снаряд Игла проигрывает в нач.скорости,то в массе и сопротивление воздуху он далеко впереди.Это дает снаряду наименьшие потери в скорости при полете на заданную дистанцию.Уже с 4-5км французкий снаряд быстрее американских ,на уровне с японским ,а дальше разрыв еще и еще увеличивается.

Только вот летит он точь в точь как американский а американскую баллистику только ленивый не ругал. Плюс отвратительные углы. Плюс ещё более отвратительная маскировка. Плюс пешеходные торпеды. И получаем в конце корабль очень сильно на любителя. И не спасают чуть большее чем обычно ХП. Под фокусом эсминец дохнет.

[Eger_boec]

Сегодня в 22:33:17 пользователь Heais сказал:

Только вот летит он точь в точь как американский а американскую баллистику только ленивый не ругал. Плюс отвратительные углы. Плюс ещё более отвратительная маскировка. Плюс пешеходные торпеды. И получаем в конце корабль очень сильно на любителя. И не спасают чуть большее чем обычно ХП. Под фокусом эсминец дохнет.

Летит он точь в точь ровно до 4км дистанции,дальше американский начинает отставать ,на 10км проигрывает 1,7с по времени доставки,для эсминцев это уже много,чем дальше тем еще хуже.

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Личинка Хабаровска :) Весёлый кораблик, мне понравился.