Aigle - французский акционный премиум эсминец VI уровня. [0.7.1х]

[Eger_boec]

Как по мне маскировка тут лишняя,все равно чисто арт.платформа.Правда удобно насаживать торпеды на ретираде.За 10 боев успел насадить два линкора с полным затоплением и Кутузова,который увидел мясо,но не смог проглотить)Фановая машинка,как фара,жаль низкий уровень.Французкие эсминцы точно буду качать,ибо там похожее будет.

[anonym_WgjHMvdOuvSw]

Сыграл один раз..... Мое мнение - унылое *** с форсажем. Аньшань веселее на порядок.

[Rebel__1]

ПОлучил сегодня это корыто. Такое ощущение, что Леста упорно не хотела давать практически на халяву игрокам прем 7 уровня, поэтому люто занерфила и притянула корабль на 6 уровень. Других мыслей просто не приходит, как такой агрегат могли сделать таким дискомфортным и тормозным. ПРичем перестаралась с нерфом и даже для 6 уровня агрегат вышел так себе. Для комфортной игры ему бы пушки хотя бы чуть вертлявей сделали бы. Вообщем очередной халявный унылый прем для ржавения в порту, который я больше никогда выкатывать не буду. На фоне него любой прокачиваемый эсм намного бодрее и веселее.

[anonym_e639nb839Oo7]

инорцеонку имеет смысл ставить? или же сначала инвиз,не удобно,что на точках светят первее,а если еще яп какой нить зайдет,фиг его пересветишь,пока к своим не заманит.кстати неплохие бб,пару раз выручали.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Отличный кораблик. Суперская фугасоплюйка.

[Histav]

В 19.03.2018 в 22:22:53 пользователь Rebel__1 сказал:

ПОлучил сегодня это корыто. Такое ощущение, что Леста упорно не хотела давать практически на халяву игрокам прем 7 уровня, поэтому люто занерфила и притянула корабль на 6 уровень. Других мыслей просто не приходит, как такой агрегат могли сделать таким дискомфортным и тормозным. ПРичем перестаралась с нерфом и даже для 6 уровня агрегат вышел так себе... 

Самое непонятное, так это зачем надо было так сильно резать "Орлу" скорость хода?!!

Это при том, что с 38 узлами на 5-м уровне "Гремящий", на 6-м  - "Гневный" , на 7-м "Акацуки"с 38 узлами , на этом же 7-м уровне "Минск" и "Ленинград" с 43 узлами.
Вот же читаем на французской странице википедии: 

De 38,66 nœuds (Aigle) à 41,94 nœuds (Epervier), selon les bâtiments.

Головной "Эгль" показал на испытаниях 38,66 узла, а лучший результата для данного типа кораблей - 41,94 узла у "Эпервье".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Aigle

Неужели было трудно дать хотя бы показатели головного корабля?..

По уму если бы делать, так можно было поставить два типа корпуса (с разным зенитным вооружением), два типа машин (на 38,6 узла и 42,1 узла) и две системы управления огнём. 

 

[Ellince]

Сегодня в 00:22:53 пользователь Rebel__1 сказал:

Такое ощущение, что Леста упорно не хотела давать практически на халяву игрокам прем 7 уровня, поэтому люто занерфила и притянула корабль на 6 уровень.

 Возможно Вы просто не нашли к нему подход :) Как по мне, дак его как раз таки и надо люто нерфить, ибо гнет он просто дико. Попробуйте играть не как на эсминце к примеру, а как на анри. Мало кто ожидает, что такой крупный эсминец будет лететь 45 узлов по прямой. Большая часть просто промажет. Маневры только мешают - скорость сильно снижается и попасть гораздо проще.

 

Сегодня в 00:25:08 пользователь mike_81 сказал:

инорцеонку имеет смысл ставить? или же сначала инвиз,не удобно,что на точках светят первее,а если еще яп какой нить зайдет,фиг его пересветишь,пока к своим не заманит.кстати неплохие бб,пару раз выручали.

 Первое да, на счет инвиза - ну не про него это) Конечно, возможно кто-то и качает маскировку, но в итоге это все равно будет большой и тугой эсминец. Пересвечивать тут и не нужно - если засветили - просто догоняешь и наказываешь на форсаже, либо если противников рядом много - разворачиваешься и уходишь. Скорость позволяет навязывать свой стиль игры.

[Rebel__1]

Сегодня в 17:33:08 пользователь Ellince сказал:

 Возможно Вы просто не нашли к нему подход :) Как по мне, дак его как раз таки и надо люто нерфить, ибо гнет он просто дико. Попробуйте играть не как на эсминце к примеру, а как на анри. Мало кто ожидает, что такой крупный эсминец будет лететь 45 узлов по прямой. Большая часть просто промажет. Маневры только мешают - скорость сильно снижается и попасть гораздо проще.

 

 Первое да, на счет инвиза - ну не про него это) Конечно, возможно кто-то и качает маскировку, но в итоге это все равно будет большой и тугой эсминец. Пересвечивать тут и не нужно - если засветили - просто догоняешь и наказываешь на форсаже, либо если противников рядом много - разворачиваешься и уходишь. Скорость позволяет навязывать свой стиль игры.

ДА нашел я к нему подход. Гнул бы он может дико, если бы не хавал так входящий урон. Все это нагибание быстро кончается, когда в тебя хоть раз попал ЛК или крейсер врага, отрывая с попадания пол морды. Из за этого нет никакой речи о разборках с эсмами на точках, ибо Эгль там же и останется, если где то есть крейсера врага. Вообщем как пофаниться пострелять он хорош, но в плане затаскивания боев он ниачем, потому что дохнет от любого чиха по нему. ТАм где под фокусом любой прокачиваемый эсм 6 уровня растеряет только половину ХР и уйдет в инфиз, Эгль уже будет на дне кормить рыбок. 

[NoobProGosu]

Кораблик понравился, при том что я не эсмовод. 

И в начале показалось что он даже фармит норм. 

Но щас сиграл бой - за победу с 52 к урона и 6 поджегами дали всего 108к (85 чистыми ) ( без према )

Это при том что бой был против восьмерок! 

И это якобы с прем бонусом 50% и надбавкой за урон по хай уровням. ...

Чето не сходится или я что то не понимаю.. 

[j0heen]

В 20.03.2018 в 18:27:42 пользователь Histav сказал:

Самое непонятное, так это зачем надо было так сильно резать "Орлу" скорость хода?!!

Мне кажется они к этому подошли с позиции французской фишки чтобы впихнуть 20% форсаж. И вся ветка контрминоносцев скорее всего будет медленнее советских лидеров, но на форсаже будет кататься так же. По сути это геймплею не мешает.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

В 19.03.2018 в 15:03:09 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я просто на Галисоньере и Будденом, которые по геймплеую аналогичны Де Грссу, стреляю весь бой, то есть свечусь и так практически непрерывно. Маскировка кажется пустой тратой очков. А ПВО вполне может пригодиться.

ПВО ДеГрассу действительно пригодилось бы, жаль что его нет и тратить на его прокачку спецперки нет смысла...

У Галиссонье есть средняя аура и нормальный поворот башен и за счёт РуПВО можно взять ИВ+УОП+Маскировка через БОП+ Мод.ПВО... Или БОП+УОП+ИВ+Взрывотехник...

 

Буст ПВО на ДеГрассе бесполезен...

 

ПВО буденого просто слабее Галиссонье и там просто меньше толку от его прокачки... ИИХО даже на УОП тратятся только параноики... Я бы брал покемону ИВ+Маскировка+БОП+Взрывотехник...

 

Наличие маскировки у Эгля снижает резко шанс выживания эсминцев противника, т.к. уменьшается время на принятие решения и контрмеры...

[Marsh_light]

Сильно перефразируя одно бессмертное произведение:

А вообче-то говоря,

Эгль наш ругают зря.

Эгль, если не сливаться,

Не хужее остальных.

 

Получил эсминец еще в десятых чистах марта, но желание добить кампанию заданиями для француза руки дошли только вчера.

 

Скрытый текст

 

Нет, я понимаю, что такого на постоянной основе не будет, но и тем не менее. Корабль специфичен, но - спасибо, Леста! - действительно имеет достаточно уникальный гейплей со своими особенностями. Не буду в сотый раз повторять плюсы и минусы, скажу лишь, что небольшая начальная скорость полета снаряда создает определенные неудобства, но критическими я бы их не назвал. В конце концов, на 6 ур. и так средняя дистанция та, что на 8+ уровне у советских арт. эсминцев.

 

Короче, плюс от меня Лесте и за корабль, и за несложный марафон. 

[kv22]

ИМБА в кооперативе против тупых ботов...

(выполняю фр. кампанию)

 

	Корабль	Уровень	Нация	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
1	Aigle	6	Франция	8	100%	3 285	54 948	1.88	0	Детально

 

В рандом выкатывать не хочется от слова совсем... ибо шлак и корм для всех неракообразных.

[Histav]

Сегодня в 01:05:52 пользователь j0heen сказал:

Мне кажется они к этому подошли с позиции французской фишки чтобы впихнуть 20% форсаж. И вся ветка контрминоносцев скорее всего будет медленнее советских лидеров, но на форсаже будет кататься так же. По сути это геймплею не мешает.

Главная проблема разработчиков "Лесты" заключается в том, что они никак не поймут, что корабли каждой страны были САМИ ПО СЕБЕ УНИКАЛЬНЫ и пытаться подправлять их базовые характеристики в игре - только портить саму игру.

Это, собственно, проистекает от низкого уровня общей грамотности и веры в незыбленность непонятно кем придуманной кривой философии игрового баланса, озвученного в википедии. Т.е. люди банально не могут понять как сделать игру:

- с одной стороны, близкой к реальности (чтобы характеристики кораблей были похожи на что-то реальное);

- с другой лёгкой, (чтобы это был не тяжёлый симулятор),

- с третьей, интересной.

И 20-процентный форсаж это тоже всё оттуда же. Нафиг он вообще нужен французским кораблям, если их послевоенные образцы и так обладали великолепными ходовыми характеристиками? Я уже не говорю о том, что реализовать 20-процентный прирост хода, по сравнению с полученным на режиме максимальной мощности работы КТУ, в ТО ВРЕМЯ было практически невозможно!

Опять же, посмотрим на базовые характеристики "Эгля". Запас плавучести (по недоразумению названный в игре боеспособностью) - 17000.

На топовом корпусе "Гневного" - 14100.

Т.е. соотношение 17/14.

В реальности водоизмещение французских "Орлов" доходило до 3100 тонн, а советских "семёрок" - до 1800 тонн.

Т.е. соотношение 31/18.

Но при этом артиллерия "семёрок" существенно лучше - она более дальнобойная с более настильной траекторией, что обеспечивается более высокой начальной скоростью снаряда (870 м/с против 700 м/с), что и обеспечивает существенно большую дальность стрельбы (25,5 км против 16,6 км).

Вот, исходя из этих параметров, и надо было создавать корабли.

В этом случае и тактика артиллерийского боя у двух кораблей была бы разной - советскому (учитывая меньшее водоизмещение и запас живучести) надо было держаться подальше, а французскому наоборот - стараться побыстрее сократить дистанцию чтобы нивелировать недостатки своих пушек и реализовать их численное превосходство (5 против 4) и более мощные снаряды (40 кг против 33 кг).

Вот она, игровая уникальность каждого из двух кораблей!

А так получилось, что "Эглю" скорость хода срезали, а артиллерию - надули, т.е. усреднили характеристики.

Кстати, о компетентности исторических консультантов "Лесты" можно судить по тому, где в игре развивается на "Эгле" в игре боевой флаг!

Это - просто песец...

Вот, где он был в реальности:

 

 

Ну и камуфляж "Эгля" в игре. Это тоже что-то с чем-то...

[anonym_KIhGlOUEQbRR]

Такой дряни свет белый не видел.

После марафона продам нафиг это убожество

 

[kv22]

Сегодня в 12:23:50 пользователь Velesov72 сказал:

Такой дряни свет белый не видел.

После марафона продам нафиг это убожество

 

Не спеши...

Были примеры когда разрабы ПОТОМ апали пепелацы по фактической статистике.

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 11:43:46 пользователь kv22 сказал:

Не спеши...

Были примеры когда разрабы ПОТОМ апали пепелацы по фактической статистике.

 

По статистике Эгль - имба имбой. Я лично уже даже не уверен, что ему исправят инерционку. Скажут, что и так нагибает и ничего менять не будут.

[Ak47se1]

По мне - замечательный корабль.

Башни конечно приварены, да и чтобы вести огонь из всех башен нужно знатно раскорячится, но вот во всем остальном все хорошо.

 

[kv22]

Сегодня в 12:51:26 пользователь MirniyTraktor сказал:

По статистике Эгль - имба имбой. Я лично уже даже не уверен, что ему исправят инерционку. Скажут, что и так нагибает и ничего менять не будут.

По статистике он делит с Галантом 4-5 места из 10. После Ашана, Фушуна и Шиногнома.

При невеликом количестве боёв.

В общем будем посмотреть...

В любом случае я вижу что не имея на нём 100% кэпа делать в рандоме нечего.

Инвиз, БОП, скорость поворота ГК, ИВ, поджигатель, ХП, суперинтендант, торпедаст + отчаянный... без этих перков француз ничего не может. 

[73sterh73]

эсм полное гуамно