710 ImOnFire Участник 1 414 публикации 7 403 боя Жалоба #241 Опубликовано: 25 мар 2018, 23:08:31 В 22.03.2018 в 15:17:07 пользователь myrzik_geroi сказал: Вот не понимаю я сей кораблик. В ЛК начал с немцев - оказалось у них свой яркий стиль. Потом мучился с Дьюком, после овладения ИВ тож стиль проявился. А у Франков? Что? Как? О чём? Ни разу на Ришелье больше сотни не набил....8лвл. Как яво играть? ИВ на дюке, ват? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 myrzik_geroi Участник 302 публикации 24 640 боёв Жалоба #242 Опубликовано: 25 мар 2018, 23:15:41 Сегодня в 02:08:31 пользователь Ar_Ad сказал: ИВ на дюке, ват? Да, ив на Дьюк оф Йорк. На ББ переключаю оч редко. При хорошем попадании в лк - 8000+ дамага и пожар, а может и два. Крейсерам мона циту выносить фугасами, да и эсмов круче долбит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
710 ImOnFire Участник 1 414 публикации 7 403 боя Жалоба #243 Опубликовано: 25 мар 2018, 23:58:53 Сегодня в 02:15:41 пользователь myrzik_geroi сказал: Да, ив на Дьюк оф Йорк. На ББ переключаю оч редко. При хорошем попадании в лк - 8000+ дамага и пожар, а может и два. Крейсерам мона циту выносить фугасами, да и эсмов круче долбит. Ок, для справки, фугас бьет игнорируя наклоны брони. Вы делаете 356/6=59(6)->356*1.3/6=77,1(3). Надстройки, носы ,палубы и частично бронепояса большинства ЛК в пределах 15-35 мм. Палуба Бисмарка 50 мм, гроса уже 80. Точно не скажу, но в этом диапазоне то ли один то ли нет ЛК на урон по которым бы это влияло или вы собираетесь стрелять по 200+ поясам?. Теперь по кр, с 6го уровня у кр циты уходят за 80мм, у некоторых она и вовсе закрыта или слишком опущена. Исключение- пенса,Щорс, может еще есть парочка, при этом цита у них торчит на "головку" от ватерлинии. По эсмам вообще плевать, они жрут все успешно, а то что гасится-то об модули. Дэ факто вы кастрировали Дюка на -3% поджога и 4 "лишних" очка капитана. А да и еще травите фугасами кр когда логичнее бить ббхами. Крч из разряда перк на ХП на ЛК, в союзниках я б вас иметь не хотел. Если по теме- прочитал отзывы и не пойму как у вас этот сарай танкует, у меня в нос его насилует кто хочет, а если ЛК то вовсе выбивает башни. Особенно повеселило что в топ корпусе отобрали самолетик. При попытке выбить Миссури циту в 3км в упор только 2 снаряда зашло в бронепояс... Просто дюнкерк натянутый на 8й лвл, но если на 6 он не так уж и плох то на 8-10 просто страдает, особенно забавно после Лиона который снимает бортоходам 20ку в легкую, этот берет 12к... Ап кучности как минимум, до этого времени ветка похоронена. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 anonym_IuZoiMzBlhNZ Участник 152 публикации Жалоба #244 Опубликовано: 26 мар 2018, 08:24:26 Сегодня в 02:58:53 пользователь Ar_Ad сказал: Ок, для справки, фугас бьет игнорируя наклоны брони. Вы делаете 356/6=59(6)->356*1.3/6=77,1(3). Неправильно считаете. Пробитие английских фугасов ЛК (кроме Ворспайта и Худа) составляет 1/4 калибра. Но согласен, что ИВ на британцах абсолютно бесполезен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 anonym_IuZoiMzBlhNZ Участник 152 публикации Жалоба #245 Опубликовано: 26 мар 2018, 08:34:09 Сегодня в 02:58:53 пользователь Ar_Ad сказал: Просто дюнкерк натянутый на 8й лвл, но если на 6 он не так уж и плох то на 8-10 просто страдает, особенно забавно после Лиона который снимает бортоходам 20ку в легкую, этот берет 12к... Ап кучности как минимум, до этого времени ветка похоронена. И здесь неверно. Ришелье в принципе развитие проекта Дюнкерк, но Дюнкерк на своём уровне пробивается в нос орудиями от 380 мм, Ришелье пробивается только Ямато/Мусаси. Плюс есть форсаж и крепкая бронепалуба от тяжёлых бомб авиков уровнем повыше и ПВО злее. Ришелье на 8 уровне держится более уверено, чем Дюнкерк на своём. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
710 ImOnFire Участник 1 414 публикации 7 403 боя Жалоба #246 Опубликовано: 26 мар 2018, 10:27:12 (изменено) Сегодня в 11:24:26 пользователь serheyk сказал: Неправильно считаете. Пробитие английских фугасов ЛК (кроме Ворспайта и Худа) составляет 1/4 калибра. Но согласен, что ИВ на британцах абсолютно бесполезен. Слышал только про немцев, ну имея пробитие в ~95 точно нет смысла его усиливать, на тех дистанциях где можно выделить циту кр на оф и нанести 10ку, можно отправить на дно сразу ббхами. Насчет палубы-не согласен, бронепробитие фугасов на япах от 40(или 50) и амеров от 70, 35 мм не спасут на 8 от бомб даже 7ых авиков, а 6 и не долетит .ПВО средненькое, дюнкерк с перками разгоняет под пару сотен, ну у Ришелье 400 +- и не поставишь ручку , т.к. дальная никакая. Сопоставимым назвать сложно с поправкой на уровень, но отбиться от топоров не особо скилового ав можно. Открою секрет, чтобы пробить Ришелье в нос в него стрелять не надо ибо башни и рубка прекрасно принимают ббхи ЛК, причем даже палуба. А как он жрет фугасы-сказка, уделывает даже Нюра на 6, а мы со своего дробовика на 13 км ему врятли циту выбьем.( вот разница, пока играл на Лионе с меня шарахались кр, а те что наглели , сразу выпадали в осадок причем с дистанций вплоть до 20км, а на Ришелье я просто не смог попасть по нюре , максимум 10-15к по стоячему бортом на 13 км и меня выжгли за 2 минуты.) Дюнкерк впринципе не отличается в этом плане, но играя на меньших дистанциях с 5-7 он лучше себя реализует, с 8 он конечно корм, но по факту Ришелье для 8+ тоже корм. Вот на Лионе при встрече с гнесом я могу убегать от него,поджигать или выбивать башни на короткой дистанции, залп Лиона гарантированно выбивает башню пусть и без серьезного урона, в такой дуэли гнеза можно просто выбесить. А что если тирп идет носом на Ришелье? Да все тут, француз гарантированный покойник, даже если на сходе бортами выстрелить тирпу, максимум будет 20к, а Ришелье уйдет на дно и без торпед. Специфика постановки не дает выйти из за 2й линии так как соло( хотя чего я вру, с 4кр за спиной) Ришелье легко продавить, а игра от кормы (убегая) невозможна т.к. ромбик страдает . Это эдакий недокрейсер с крупным и косым гк, недошлюпка. В танках тоже есть подобное- блэкпринц тт без брони, пушки и скорости, но тт по массе. Или чи-то (или хз как там) средняк япов на 7- габариты, динамика от тт, а пушка и броня от ст 5-6. Разница лишь в том что в этой игре откровенных кактусов нет, т.к. в этой игре даже на самой безнадежной барже можно нанести урон, в танках-нет. Просто есть техника которую надо выстрадать, такова политика вг и здорово если вы нашли + в Ришелье, я тоже их вижу вплане хорошего ПМК , неплохого ПВО, скорости и сосредоточения башен. Но это не дает реализовать его как ЛК, нету веса залпа и точности, а для ближнего боя нет брони, необходимого хп башен. Нету даже самолетика чтобы светануть эсма или торпеды, а при стоячем ЛК или -10 узлах назад это крайне важно. Набор модулей как у ЛК 4-5- это очень весело. Изменено 26 мар 2018, 10:38:08 пользователем Ar_Ad 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 620 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 9 938 публикаций 27 751 бой Жалоба #247 Опубликовано: 26 мар 2018, 22:59:53 (изменено) Приятный корабль. Скоростной, маневренный. Поворотливые башни, удобные углы стрельбы. Дальнобойный ПМК, вроде есть ПВО. Короче - играть на нем приятно. И полностью, абсолютно, ультимативно бесполезно. Ибо дамага нет. Вот просто нет и все. ПМК с пробоем 1/6 (против 1/4 Бисмарка) просто не наносит урона, никому, плюс не попадающий и не пробивающий ГК. Ах, да. Принимать урон за команду он тоже не может. Не танк и не дамагер, а яхта с салютом. Но приятная. Изменено 26 мар 2018, 23:00:09 пользователем Cpt_Pollution 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 732 anonym_7yg9OGalnoQI Участник 2 166 публикаций Жалоба #248 Опубликовано: 27 мар 2018, 07:41:08 Посмотрел пару обзоров, проникся крутостью этого агрегата и начал проходить "Нормандию". Но потом глянул в характеристики орудий и возник один вопрос: каким образом балансится его ГК по отношению к тому же "Бисмарку"? Стволы же практически идентичны по баллистике, точности и пробою (судя по сайту Зла), но скорострельность у немца почти на 20% лучше. С орудиями же линкоров старой школы "Североной Каролины" и тем более "Амаги" лучше вообще не сравнивать дабы не расстраиваться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 anonym_IuZoiMzBlhNZ Участник 152 публикации Жалоба #249 Опубликовано: 27 мар 2018, 09:11:59 Сегодня в 10:41:08 пользователь Musasimaru_Y сказал: Посмотрел пару обзоров, проникся крутостью этого агрегата и начал проходить "Нормандию". Но потом глянул в характеристики орудий и возник один вопрос: каким образом балансится его ГК по отношению к тому же "Бисмарку"? Стволы же практически идентичны по баллистике, точности и пробою (судя по сайту Зла), но скорострельность у немца почти на 20% лучше. С орудиями же линкоров старой школы "Североной Каролины" и тем более "Амаги" лучше вообще не сравнивать дабы не расстраиваться. Бисмарку для реализации ДПМ надо заметно подворачивать, подставляя борт, в который Ришелье может всадить с залпа пятизначные цифры белого урона, а Ришелье он в нос и в ромб не пробивает. Так что Бисмарк не самый страшный противник в условиях рандома. Больше донимают дальнобойные фугасоплюи и стреляющие дымы с торпедами. Тоже самое и в случае с Амаги. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 myrzik_geroi Участник 302 публикации 24 640 боёв Жалоба #250 Опубликовано: 27 мар 2018, 12:45:10 В 26.03.2018 в 11:24:26 пользователь serheyk сказал: согласен, что ИВ на британцах абсолютно бесполезен. Не знаю, не знаю, но точно знаю, что с ИВ стал больше дамага привозить на Дьюк оф Йорке. И циты из кр в борт частое явление. А по лк бью надстройки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 myrzik_geroi Участник 302 публикации 24 640 боёв Жалоба #251 Опубликовано: 27 мар 2018, 12:47:56 Пробовал ББ - ББ на Дьюке фигня. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 482 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 551 публикация 8 426 боёв Жалоба #252 Опубликовано: 27 мар 2018, 13:30:03 Сегодня в 10:41:08 пользователь Musasimaru_Y сказал: Посмотрел пару обзоров, проникся крутостью этого агрегата и начал проходить "Нормандию". Но потом глянул в характеристики орудий и возник один вопрос: каким образом балансится его ГК по отношению к тому же "Бисмарку"? Стволы же практически идентичны по баллистике, точности и пробою (судя по сайту Зла), но скорострельность у немца почти на 20% лучше. С орудиями же линкоров старой школы "Североной Каролины" и тем более "Амаги" лучше вообще не сравнивать дабы не расстраиваться. Да и не сравнивай.Ришелье ведет огонь всей артиллерией,при маневрах.У других кормовые башни молчат.Пробитие лучше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 T_Armor Участник 105 публикаций 8 571 бой Жалоба #253 Опубликовано: 27 мар 2018, 15:30:51 Худший ЛК-8, что я пробовал. Оптимальный геймплей на нем на 146% вписывается в шаблонное мнение о линкорах - "броневанны, полирующие синию линию и постреливающие лишь издалека". Иначе - в порт, и очень быстро. - КД 30 сек. - Танковать не может. - Фугасы всасывает с причмокиванием и просит еще. - ПМК неудобное. - Горит, как сарай с дровами. - Разбирается даже на "Шарнхорсте". Итог - нафиг с пляжа, неинтересно играть. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 620 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 9 938 публикаций 27 751 бой Жалоба #254 Опубликовано: 27 мар 2018, 17:29:17 Сегодня в 15:47:56 пользователь myrzik_geroi сказал: Пробовал ББ - ББ на Дьюке фигня. Позволю себе не согласиться. ББ на Дюке - основной боеприпас в 95% ситуаций. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 myrzik_geroi Участник 302 публикации 24 640 боёв Жалоба #255 Опубликовано: 27 мар 2018, 17:47:01 Сегодня в 20:29:17 пользователь Cpt_Pollution сказал: Позволю себе не согласиться. ББ на Дюке - основной боеприпас в 95% ситуаций Опять, не знаю....Хотя я не спец по лк. На Аризоне и Бисмарке, да - ББ. А вот на Дьюке...по моему, всё-таки фугасы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 620 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 9 938 публикаций 27 751 бой Жалоба #256 Опубликовано: 27 мар 2018, 17:53:27 Сегодня в 20:47:01 пользователь myrzik_geroi сказал: Опять, не знаю....Хотя я не спец по лк. На Аризоне и Бисмарке, да - ББ. А вот на Дьюке...по моему, всё-таки фугасы. Мое имхо - ББ, они у Дюка заметно лучше, чем у КГ5 (за счет нормализации). Вообще, дают немного сквозняков и рикошетов, исправно карают крейсера и тонкошкурые линкоры. Конечно, надо понимать, что Норку в ромбе и того же Дюка/КГ5 вскрыть ими маловероятно, но это уже вопрос выбора целей. Вообще, Дюк у меня сейчас один из самых ходовых линкоров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 anonym_IuZoiMzBlhNZ Участник 152 публикации Жалоба #257 Опубликовано: 27 мар 2018, 18:12:16 Сегодня в 18:30:51 пользователь T_Armor сказал: Худший ЛК-8, что я пробовал. Оптимальный геймплей на нем на 146% вписывается в шаблонное мнение о линкорах - "броневанны, полирующие синию линию и постреливающие лишь издалека". Иначе - в порт, и очень быстро. - КД 30 сек. - Танковать не может. - Фугасы всасывает с причмокиванием и просит еще. - ПМК неудобное. - Горит, как сарай с дровами. - Разбирается даже на "Шарнхорсте". Итог - нафиг с пляжа, неинтересно играть. Если у вас не получилось в Ришелье, это не повод писать глупости о том, что шарнхорст его разбирает... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
328 [IEVEI] Alnair Бета-тестер, Коллекционер 348 публикаций 15 254 боя Жалоба #258 Опубликовано: 27 мар 2018, 18:28:40 Сегодня в 18:30:51 пользователь T_Armor сказал: Худший ЛК-8, что я пробовал. Оптимальный геймплей на нем на 146% вписывается в шаблонное мнение о линкорах - "броневанны, полирующие синию линию и постреливающие лишь издалека". Иначе - в порт, и очень быстро. - КД 30 сек. - Танковать не может. - Фугасы всасывает с причмокиванием и просит еще. - ПМК неудобное. - Горит, как сарай с дровами. - Разбирается даже на "Шарнхорсте". Итог - нафиг с пляжа, неинтересно играть. 8 боев... и уже столь критичные заявления? Вы бы хоть попробовали понять как на нем играть. Но раз нет кнопки "УБИТЬ ЯМАТО ОДНИМ ЗАЛПОМ", то все, нафиг с пляжа, ага)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
710 ImOnFire Участник 1 414 публикации 7 403 боя Жалоба #259 Опубликовано: 27 мар 2018, 22:37:23 В 27.03.2018 в 15:47:56 пользователь myrzik_geroi сказал: Пробовал ББ - ББ на Дьюке фигня. Ситуативные, у них укороченный взрыватель(короче только у шарика из-за калибра) поэтому бортовое попадание даже над ватерлинией снесет КР, но взорвется слишком рано в ЛК(хотя как сказать, к примеру такие взрыватели на Елизавете 6го спокойно забирали циты из Нельсона). Кстати посмотрел у Зла- ИВ дает пробой только для палубы Хакируи и Таихо, часто стреляете по АВ япов на 9-10 уровне?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 myrzik_geroi Участник 302 публикации 24 640 боёв Жалоба #260 Опубликовано: 27 мар 2018, 22:49:27 Сегодня в 01:37:23 пользователь Ar_Ad сказал: часто стреляете по АВ япов на 9-10 уровне? У меня ИВ пока только на Дьюке, в порядке пробы. И было гуд, пока здесь не поругали. Блин сразу стало не гуд, даже попадать перестал. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию