Дорастем ли мы до баланса +/-1?

[Shredli]

Не особо увлекаюсь просмотром всяких видео по игре, но недавно подкинули видос от Гетфана. Там зашла речь об этом балансе. Был дан ответ. В нем очень заинтересовала эта цитата:

Цитата

"Баланс +1 это глобальный, большой вопрос. Он влияет и на геймплей, он влияет на экономику, он влияет на прокачку, вообще на все"

 

Вопрос к разработчикам: каким образом баланс +1 влияет на все это? Можно разобрать по частям:

1) Геймплей. Нередко бывают бои в рандоме, когда подавляющую массу кораблей представляют два уровня. Например, 9 и 10. При этом в бою всего пара "восьмерок". Вопрос: как изменился бы геймплей, не докинь туда эти несчастные 8 левлы? Кто нибудь это вообще заметил бы? Лично я думаю, геймелей в целом изменился бы в положительную сторону: высокоуровневые корабли не заметили бы никакой разницы, в то время как игроки на кораблях 8 уровня были бы просто счастливы.

2) Экономика. Действительно, она станет куда более стабильной. Игрок, даже попадая на "дно списка", будет иметь возможность хорошо сыграть. Разница в 1 уровень конечно усложняет дело, но это все еще играбельно. С +2 балансом, "дно списка" означает лишь роль мяса для кораблей, которые на 2 уровня выше.

3) Прокачка. Та же  история, что и со вторым пунктом. Прокачка будет существенно стабильней.
 

---

 

Странно, почему-то на 1-4 уровнях сделали баланс +1, но наотрез отказываются делать его на остальных. Типо чтоб новички не сразу ливали из игры, а успели что-то задонить?

И прошу, избавьте меня от занимательных историй, вроде "вы же не один 8 левл, у противника тоже есть". Я достаточно долго играю в крабли, чтоб понимать, насколько это смешно звучит: противник с самого начала будет занят фармом именно низкоуровеных кораблей, так как их общая живучесть, как правило, в разы ниже кораблей +2 уровня.


Если +2 баланс все же устраивает разработчиков, то прошу запилить постоянные стримы, где один из многочисленных КМов будет играть на сток Колорадо против 9 уровней.

[D_R_A_A_M]

ИМХО, но +/-1 не нужен.  Да. +2 страдают, но не так что бы прям мясом быть.    

К тому же тогда рано или поздно все пойдет по пути = сделайте +/-1, сделайте +/-0, отмените сток,  дайте ТУ и пр. 

 

Нужно просто придумать некую формулу состава команды для балансировки. Как в танках запилили.  Скажем на каждую 10ку - одна 9 и три 8ки. Примерно, суть что бы показать.  Что бы тому же Колорадо было бы кого боятся, но и пострелять на равных, тоже было бы в кого. 

 

Я вот не против попадать на 8ке к 10кам. Совсем нет.  Но не тогда когда этих восьмерок 3-4шт, а остальные 10ки. 

 

 

[Sara_Kerrigan]

Такой баланс не нужен. Хочешь топ - ходи отрядом и выкачивай. 

Хочешь серебра/свободки/фана - играй на корабле который зашёл. 

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 15:43:20 пользователь D_R_A_A_M сказал:

ИМХО, но +/-1 не нужен.  Да. +2 страдают, но не так что бы прям мясом быть.    

К тому же тогда рано или поздно все пойдет по пути = сделайте +/-1, сделайте +/-0, отмените сток,  дайте ТУ и пр. 

 

Нужно просто придумать некую формулу состава команды для балансировки. Как в танках запилили.  Скажем на каждую 10ку - одна 9 и три 8ки. Примерно, суть что бы показать.  Что бы тому же Колорадо было бы кого боятся, но и пострелять на равных, тоже было бы в кого. 

 

Я вот не против попадать на 8ке к 10кам. Совсем нет.  Но не тогда когда этих восьмерок 3-4шт, а остальные 10ки. 

 

 

Баланс +2 плох когда кораблей из дна списка 1-2. Если ограничить количество топовых кораблей в бою или сделать заполнение боёв без таких брелков (когда в очереди находится 20-22 корабля с балансом +1 и к ним закидывает 1-2 пары со дна списка) и заполнять сервер только кораблями с балансом +1. Но варгейминг баланс +/-2 устраивает и они ничего делать не будут

[Orelko]

Сегодня в 15:28:22 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Не особо увлекаюсь просмотром всяких видео по игре, но недавно подкинули видос от Гетфана. Там зашла речь об этом балансе. Был дан ответ. В нем очень заинтересовала эта цитата:

 

Вопрос к разработчикам: каким образом баланс +1 влияет на все это? Можно разобрать по частям:

1) Геймплей. Нередко бывают бои в рандоме, когда подавляющую массу кораблей представляют два уровня. Например, 9 и 10. При этом в бою всего пара "восьмерок". Вопрос: как изменился бы геймплей, не докинь туда эти несчастные 8 левлы? Кто нибудь это вообще заметил бы? Лично я думаю, геймелей в целом изменился бы в положительную сторону: высокоуровневые корабли не заметили бы никакой разницы, в то время как игроки на кораблях 8 уровня были бы просто счастливы.

2) Экономика. Действительно, она станет куда более стабильной. Игрок, даже попадая на "дно списка", будет иметь возможность хорошо сыграть. Разница в 1 уровень конечно усложняет дело, но это все еще играбельно. С +2 балансом, "дно списка" означает лишь роль мяса для кораблей, которые на 2 уровня выше.

3) Прокачка. Та же  история, что и со вторым пунктом. Прокачка будет существенно стабильней.
 

---

 

Странно, почему-то на 1-4 уровнях сделали баланс +1, но наотрез отказываются делать его на остальных. Типо чтоб новички не сразу ливали из игры, а успели что-то задонить?

И прошу, избавьте меня от занимательных историй, вроде "вы же не один 8 левл, у противника тоже есть". Я достаточно долго играю в крабли, чтоб понимать, насколько это смешно звучит: противник с самого начала будет занят фармом именно низкоуровеных кораблей, так как их общая живучесть, как правило, в разы ниже кораблей +2 уровня.


Если +2 баланс все же устраивает разработчиков, то прошу запилить постоянные стримы, где один из многочисленных КМов будет играть на сток Колорадо против 9 уровней.

Баланс +\-1 делать не планируется. На начальных уровнях он сделан для того, что бы облегчить игрокам вход в игру.

Да и даже при попадании в "дно" списка вы не являетесь мясом, и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

[Shredli]

Сегодня в 15:43:20 пользователь D_R_A_A_M сказал:

Я вот не против попадать на 8ке к 10кам. Совсем нет.  Но не тогда когда этих восьмерок 3-4шт, а остальные 10ки.

Тут зеркальный баланс вводили сколько лет, а ты с такими сложными формулами...
Я и сам не против так играть, но предлагаю самый простой и не менее эффективный вариант - просто сделать баланс +1

Сегодня в 15:43:20 пользователь D_R_A_A_M сказал:

ИМХО, но +/-1 не нужен.  Да. +2 страдают, но не так что бы прям мясом быть.   

Колорадо против 9 - не мясо? Атланта против 9 - не мясо?
Или же какая нибудь Омаха против 7?
Какой нибудь Чапаев против 10?
 

 

Сегодня в 15:43:20 пользователь D_R_A_A_M сказал:

К тому же тогда рано или поздно все пойдет по пути = сделайте +/-1, сделайте +/-0, отмените сток,  дайте ТУ и пр.

+0 не позволит сделать онлайн. К тому же, для любителей этого уже есть сезоны КБ и РБ - едва ли кто будет просить.

ТУ просят всегда, так что тут ничего не изменится.

 

Сегодня в 15:47:49 пользователь Sara_Kerrigan сказал:

Такой баланс не нужен. Хочешь топ - ходи отрядом и выкачивай. 

Хочешь серебра/свободки/фана - играй на корабле который зашёл. 

Не хочу играть отрядом - забирать друга Колю и идти играть в другую игру?

 

Сегодня в 15:51:34 пользователь Orelko сказал:

Баланс +\-1 делать не планируется. На начальных уровнях он сделан для того, что бы облегчить игрокам вход в игру.

Да и даже при попадании в "дно" списка вы не являетесь мясом, и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

Стримы на сток Колорадо против 9 сделаете?

[D_R_A_A_M]

Сегодня в 15:49:55 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Баланс +2 плох когда кораблей из дна списка 1-2. Если ограничить количество топовых кораблей в бою или сделать заполнение боёв без таких брелков (когда в очереди находится 20-22 корабля с балансом +1 и к ним закидывает 1-2 пары со дна списка) и заполнять сервер только кораблями с балансом +1. Но варгейминг баланс +/-2 устраивает и они ничего делать не будут

Ну тут все просто на мой взгляд. Концепция пилить и продавать премы 8 лвл - отпала наверное.  Видимо выгоднее пилить кораблики за свободку и рубить капусту на переводе опыта.  В противном случае не понимаю почему они свою кормушку гнобят.

[D_R_A_A_M]

Сегодня в 15:51:48 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Тут зеркальный баланс вводили сколько лет, а ты с такими сложными формулами...
Я и сам не против так играть, но предлагаю самый простой и не менее эффективный вариант - просто сделать баланс +1

Колорадо против 9 - не мясо? Атланта против 9 - не мясо?
Или же какая нибудь Омаха против 7?
Какой нибудь Чапаев против 10?
 

 

+0 не позволит сделать онлайн. К тому же, для любителей этого уже есть сезоны КБ и РБ - едва ли кто будет просить.

ТУ просят всегда, так что тут ничего не изменится.

 

Не хочу играть отрядом - забирать друга Колю и идти играть в другую игру?

 

Стримы на сток Колорадо против 9 сделаете?

Мясо не мясо. Дело не в том.  Если атланта одна 7ка против стаи 9к - то тут любой корабль кроме эсма, наверное , в  печали будет.  Если же против той атланты будет пол команды 7рок по мимо 9ток - то все ок.  Как сказали выше, прям в точку  +/-2 плохо когда  таких "подвальных"  2-3 кораблика.  

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 15:53:02 пользователь D_R_A_A_M сказал:

Ну тут все просто на мой взгляд. Концепция пилить и продавать премы 8 лвл - отпала наверное.  Видимо выгоднее пилить кораблики за свободку и рубить капусту на переводе опыта.  В противном случае не понимаю почему они свою кормушку гнобят.

Премкорабли делаются не только для фарма серебра. Они ещё качают и переобучают капитанов. А ещё 750 к опыта намекают что тебе нужно будет отыграть немало чтобы его накопить или перевести. Так что 7-8 уровни купить и копить на них (и качать капитанов/фармить серебро) никто не отменял

Сегодня в 15:51:34 пользователь Orelko сказал:

Баланс +\-1 делать не планируется. На начальных уровнях он сделан для того, что бы облегчить игрокам вход в игру.

Да и даже при попадании в "дно" списка вы не являетесь мясом, и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

На начальных уровнях он сделан и для облегчения вхождение в игру и потому что нет притока новых игроков?

[NOGRI]

Я только за , чтобы сделали +1/-1 уровень баланса в игре.

[KAK_y_MEH9l_rOPuT_o4Ar]

Сегодня в 16:51:34 пользователь Orelko сказал:

Баланс +\-1 делать не планируется. На начальных уровнях он сделан для того, что бы облегчить игрокам вход в игру.

Да и даже при попадании в "дно" списка вы не являетесь мясом, и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

Ой, я даже не удивлен вашим ответом. Этж столько работы много нужно будет тогда делать, баланс править, фарм менять, опыт начислять.... А может все таки задача ВГ плавненько убить игру, цуцуць еще при этом заработать никому не говоря... Получается так. Потому что света в конце тоннеля я не вижу.

[HoarFighter]

Сегодня в 15:51:34 пользователь Orelko сказал:

 

Да и даже при попадании в "дно" списка вы не являетесь мясом, и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

Хочется пожелать вам почаще быть на дне списка и отстреливаться фугасами.

[Mercyful_Fate]

Даешь баланс +1 - самый комфортный ,играбельный баланс в онлайн играх!                           

               

                                                                                            Баланс +1    =    удовольствие от игры!!

 

                                                                                                                                                   Баланс +1    =     увеличение онлайна!

 

                                                                                                                                                                                                       Баланс +1    =    увеличение доната!

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:51:48 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Тут зеркальный баланс вводили сколько лет, а ты с такими сложными формулами...
Я и сам не против так играть, но предлагаю самый простой и не менее эффективный вариант - просто сделать баланс +1

Колорадо против 9 - не мясо? Атланта против 9 - не мясо?
Или же какая нибудь Омаха против 7?
Какой нибудь Чапаев против 10?
 

 

+0 не позволит сделать онлайн. К тому же, для любителей этого уже есть сезоны КБ и РБ - едва ли кто будет просить.

Ну про сток вы загнули, а вот на топ Колорадо и Чапае я  например на дне списка проблем не испытывал. Колорадо вообще с его сигмой (вроде правда бывшей) очень был хорош при должном позиционирование. Как и Чапац с его инвизом. Да, он оставался без дамажки, но греб вагон опыта за счёт пуков.

 

Имхо, +-1 привезет слишком много проблем - балансировочных, экономических, игровых. 9 вообще будут плакать.

 

Вариации с определенным количеством топов меня устраивают больше. Единственное, что меня печалит - это повторение танков, где теперь массовая истерия "я не попадаю в топ". Это настораживает, ибо боюсь что реакция игроков тут будет такой же.

[anonym_FIXdgksWvJ25]

Сегодня в 15:51:34 пользователь Orelko сказал:

Баланс +\-1 делать не планируется. На начальных уровнях он сделан для того, что бы облегчить игрокам вход в игру.

Да и даже при попадании в "дно" списка вы не являетесь мясом, и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

Товарищ разработчик видимо не играет в свою игру,иначе знал бы что для того чтоб "отстреливаться фугасами" надо еще и подойти на расстояние выстрела к противнику,а разница там большая и как правило дать один у может два залпа и уйти в порт,поскольку от топа уже живым не уходят

[D_R_A_A_M]

Цитата

и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

А еще можно на таран брать. 

[anonym_IRVqCy9bDiuk]

Сегодня в 15:51:34 пользователь Orelko сказал:

Баланс +\-1 делать не планируется. На начальных уровнях он сделан для того, что бы облегчить игрокам вход в игру.

Да и даже при попадании в "дно" списка вы не являетесь мясом, и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

а на 5-х вы видимо облегчаете выход новичкам из игры.

[Shredli]

Сегодня в 16:21:59 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Имхо, +-1 привезет слишком много проблем - балансировочных, экономических, игровых. 9 вообще будут плакать.

Откуда возьмутся эти проблемы? И почему будут плакать 9?

[lergvot]

+-1 уровень не нужен. Нужно чинить матчмейкер что бы не кидало одну 8 к 10 и 9 уровням.

[StarPom_76]

Сегодня в 15:51:34 пользователь Orelko сказал:

Да и даже при попадании в "дно" списка вы не являетесь мясом, и вполне хорошо можете отстреливаться фугасами (в крайнем случае).

Ну ведь дичь говорите. Даже в ваших словах видно, что 8 против 10 не игроки.