Сталинград - советский крейсер Х уровня

[Starhound]

Сегодня в 10:41:31 пользователь TEPKuH_B сказал:

Хочется конечно

Я когда хотел Сталик, я да же себя не спрашивал как его хотел и прожал купить.  

[TEPKuH_B]

В 11.02.2025 в 17:45:08 пользователь Starhound сказал:

Я когда хотел Сталик, я да же себя не спрашивал как его хотел и прожал купить.  

Всем спасибо за ответв - которые суммарно выглядят так:
- хочешь купить,  купи.

 

Пожалуй побалую себя любимого 

[Thug]

После долгих мук выбора взял Сталинград. Пока гоняю больше в операциях, докачиваю Кузнецова. В рандоме боёв мало. Для меня корабль сложный, Петропавловск ощущается куда как проще. Сталик очень чувствителен к позиции и точности. Но иногда внезапно радует цитаделями там, где и предвидеть сложно.

[TEPKuH_B]

Хотел, шел.
Дошел, купил.
Подскажите, что по актуальной сборке. Стоит ли ставить, например, угольную РЛС?
Брать ли маскировку, рли
У меня купон на модернизации до 20.02, скоро сгорит.

 

Перки Своего Кузнецова распределил так, на что буду тратить последние 5 (когда докачаю) пока не решил

[kv22]

В 16.02.2025 в 07:49:51 пользователь TEPKuH_B сказал:

Подскажите, что по актуальной сборке. Стоит ли ставить, например, угольную РЛС?
Брать ли маскировку, рли

ИМХО:

угольную РЛС брать обязательно... лишние секунды отстреляться по ЭМ самому и команде никогда не мешают.

маскировку брать. Всё же Сталинград не линкор, удар держит хуже и возможность отсветиться при необходимости, а не светиться на пол-карты вещь нужная.

я лично играю вот:

Скрытый текст

 

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:10:25 пользователь kv22 сказал:

ИМХО:

угольную РЛС брать обязательно... лишние секунды отстреляться по ЭМ самому и команде никогда не мешают.

маскировку брать. Всё же Сталинград не линкор, удар держит хуже и возможность отсветиться при необходимости, а не светиться на пол-карты вещь нужная.

я лично играю вот:

А почему не поменять хп (3) и смену снарядов(1) на какой-нибудь перк из 4 уровня?

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 16:10:25 пользователь kv22 сказал:

угольную РЛС брать обязательно

Опять же ИМХО.

Если брать угольную модернизацию РЛС, то железно надо брать мастера ближнего боя. Банально если есть треугольник в зоне РЛС, то и перк будет работать.

Сегодня в 16:14:13 пользователь Pyotrmai сказал:

А почему не поменять хп (3) и смену снарядов(1) на какой-нибудь перк из 4 уровня?

У Сталинграда сильные и ББ и ОФ. Данный перк преграждается регулярно.

Из 4 уровня обязателен перк мастер ближнего боя. Маскировка у Сталинграда так себе, работает почти постоянно. Я бы сказал, что можно отказаться от ПВО и приоритетной цели. Так то у нас заградка есть, а второй перк... Кто-то в нём видит смысл, кто-то нет.

[kv22]

Сегодня в 16:14:13 пользователь Pyotrmai сказал:

А почему не поменять хп (3) и смену снарядов(1) на какой-нибудь перк из 4 уровня?

Ну... как сказать...

хр и в Африке ХР. Много не мало. 

А смена снарядов - мне лично нужна.

Потому как одно дело стрелять линкору или крейсеру в борт ББ, другое дело в нос-корму ОФ или по эсму. И лучше при переносе цели иметь возможность быстро поменять тип снаряда.

Сегодня в 16:25:54 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я бы сказал, что можно отказаться от ПВО и приоритетной цели. Так то у нас заградка есть, а второй перк... Кто-то в нём видит смысл, кто-то нет.

Я сам подумываю это сделать, потому как приоритетным сектором ПВО почти не пользуюсь.

В 12.02.2025 в 17:12:26 пользователь Thug сказал:

Для меня корабль сложный, Петропавловск ощущается куда как проще. Сталик очень чувствителен к позиции и точности. Но иногда внезапно радует цитаделями там, где и предвидеть сложно.

Я бы сказал что точность Сталинграда на порядок выше чем у Петропавловска. Да и пробиваемость 305мм Сталинграда выше.

Т.е. цитадели от Сталинграда чаще всего предсказуемы, в отличие от Петропавловска.

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:58:06 пользователь kv22 сказал:

хр и в Африке ХР. Много не мало. 

Ну так и перезарядка - и в африке перезарядка. Имхо, -10% перезарядки куда интереснее +5% ХП.

[kv22]

В 18.02.2025 в 17:00:34 пользователь Pyotrmai сказал:

Ну так и перезарядка - и в африке перезарядка. Имхо, -10% перезарядки куда интереснее +5% ХП.

Не всё так просто с хр.

начальное хр Сталинграда 72 450.

Перк на хр добавляет 4 500хр.

Ещё 3000 хр добавляется на 4 хилках (от 76 950 вместе с перком)

Еще грубо 500хр добавляет способность Кузнецова.

Итого +8 000хр.

А это +11%.

-

И где +10% к перезарядке?

Перк "Отличник артиллерии":

- 10 % ко времени перезарядки ПМК (постоянный эффект)

- 8 % ко времени перезарядки ГК (активируемый эффект при обнаружении противника в пределах базовой заметности)

Базовая заметность Сталинграда в инвизной прокачке 14,6км при дальнобойности >20км.

Т.е. эти +8% работать будут пару-тройку раз в бою при обнаружении эсминцев. Ну или при обнаружении каких-либо инвизных крейсеров.

 

[SRG911]

Сегодня в 10:20:17 пользователь kv22 сказал:

Не всё так просто с хр.

начальное хр Сталинграда 72 450.

Перк на хр добавляет 4 500хр.

Ещё 3000 хр добавляется на 4 хилках (от 76 950 вместе с перком)

Еще грубо 500хр добавляет способность Кузнецова.

Итого +8 000хр.

А это +11%.

Только вот от пожаров и затоплений, урон которых наносится в процентах от максимальной прочности корабля, урона мы тоже больше получаем. А у Сталинграда длительность пожара и урон от затопления не крейсерские, а линкорные. Так что итоговые циферки будут скромнее.

 

Сегодня в 10:20:17 пользователь kv22 сказал:

Перк "Отличник артиллерии"...

Базовая заметность Сталинграда в инвизной прокачке 14,6км при дальнобойности >20км.

Т.е. эти +8% работать будут пару-тройку раз в бою

Пару-тройку раз в бою??? Ладно, комментировать не буду, просто я не сторонник игры за спинами союзников.

[Otto_Bismarck1]

Вот да. Заметность у Сталинграда высокая, перк работает регулярно. Это на Севастополе он почти бесполезный, так как у того маскировка значительно лучше.

И если мы взяли угольную РЛС, то надо из неё выжать максимум.

[kv22]

Сегодня в 15:26:34 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Вот да. Заметность у Сталинграда высокая, перк работает регулярно. Это на Севастополе он почти бесполезный, так как у того маскировка значительно лучше.

И если мы взяли угольную РЛС, то надо из неё выжать максимум.

Это если не ставить перк и модерку на маскировку... тогда да.

Маскировка 17,6км... перк будет работать чаще.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 15:40:47 пользователь kv22 сказал:

Это если не ставить перк и модерку на маскировку... тогда да.

Маскировка 17,6км... перк будет работать чаще.

Разговор превращается в пустое. 

Каждый останется при своём.

Лично я за фулл инвиз и перк.

[Starhound]

Сегодня в 14:26:34 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

И если мы взяли угольную РЛС, то надо из неё выжать максимум.

 

Может я глупость скажу но..... Никогда не считал Сталика контрой против эсмов) Да и охотник за ними он слабый, фактически РЛС там нужно для подсвета своим, или узнать состояние дел возле себя. Если Сталик остался один на один с эсмом, то он попал в ситуацию в которую не надо попадать. 

[Otto_Bismarck1]

В 19.02.2025 в 21:18:07 пользователь Starhound сказал:

Может я глупость скажу но..... Никогда не считал Сталика контрой против эсмов) Да и охотник за ними он слабый, фактически РЛС там нужно для подсвета своим, или узнать состояние дел возле себя. Если Сталик остался один на один с эсмом, то он попал в ситуацию в которую не надо попадать. 

Да понятное дело, что с такой маскировкой найти треугольник очень сложно. Дельта между РЛС и засветом конская. В ней развернётся любой эсминец. Да что эсминец, там Инкамперебл сможет развернуться и уйти.

Но во второй слот можно спокойно ставить угольную модернизацию. Хуже от этого не станет, зато как раз и союзникам плюс и нам плюс.

[General_Punisher]

В 19.02.2025 в 21:18:07 пользователь Starhound сказал:

Если Сталик остался один на один с эсмом, то он попал в ситуацию в которую не надо попадать. 

Не у всех эсмов торпеды даже на 12км идут, тут для эсма ситуация такая же неприятная как и для самого Сталика)